Písmák | 14.09.2002 00:00 | K dílu: Vyřizování pozůstalosti | Gomer |
| zábavné, ale docela prvoplánové. Dobře napsané (po řemeslné stránce). | ||
| 18.03.2002 00:00 | K dílu: Tenhle pronárod | Gomer |
| No poezie to není určitě... | ||
| 21.03.2002 00:00 | K dílu: Nečistá láska | Gomer |
| Všem vám patří můj dík. Johnie Bass: Děkuji, ale vzdor tomu, že jsem tu nový, píši již poměrně dlouho - tedy alespoň dost dlouho na to, abych věděl, že ze mě nikdy pan Básník nebude. Píši si většinou do šuplíku nebo do soutěží. Mnohem povedenější jsou moje povídky, ale ty jsou na písmáka moc dlouhe, takže by je tu asi nikdo nečetl. | ||
| 14.03.2002 00:00 | K dílu: | Gomer |
| *Jedna z toho mála písmáckých básní, které stojí za přečtení... Líbí. | ||
| 03.03.2002 00:00 | K dílu: | Gomer |
| To mi připomíná havlíčkobrodskou rockovou operu J. Hnát Superbastard - na vsech upoutávkách je označována jako "muzikál", protože na operu by nikdo nešel... a taky se všem hrozně líbí:-)) | ||
| 04.03.2002 00:00 | K dílu: Variace na ohrané téma | Gomer |
| Výstižný název :-)) | ||
| 03.03.2002 00:00 | K dílu: Chlapec | Gomer |
| Zajímavé, jenom se mi nelíbí rýmy typu "druhý-údy a vzdělání-bezbraný":-) | ||
| 03.03.2002 00:00 | K dílu: předjarodění | Gomer |
| TIP... Líbí se mi to... | ||
| 14.03.2002 00:00 | K dílu: Chvála a hana | Gomer |
| Dobrá konstruktivní kritika by měla být vyčerpávající... stejně jako dobrá konstruktivní pochvala:-))) | ||
| 04.03.2002 00:00 | K dílu: VYVOLENÍ | Gomer |
| Zajímavé... akorát mě nenapadá jediný důvod, proč by to měl někdo číst. | ||
| 16.03.2002 00:00 | K dílu: Zlomky VI | Gomer |
| Odhodlání - docela dobré... Dostih - přijde mi, že tento zlomek příliš vnucuje tu svou pravdu... Řeči - Za ty ti dávám svůj TIP | ||
| 04.03.2002 00:00 | K dílu: Zlomky V | Gomer |
| TIP | ||
| 03.03.2002 00:00 | K dílu: UTAJENÍ | Gomer |
| Nejde ani tak o to, že tu není žádný akční děj (kolik výtečných povídek bez akce už bylo napsáno?). Spíš mi vadí naprostá absence druhého plánu (alespoň já jsem žádný nezaznamenal). Děj je banální, myšlenka žádná a také to "by jste"... Ale abych jenom nekritizoval - líbí se mi tvůj jazyk a řemeslná stránka "věci"... Chce to jen lepší nápad. | ||
| 15.03.2002 00:00 | K dílu: Přátelství - Vio...*! | Gomer |
| *... co dodat? | ||
| 21.03.2002 00:00 | K dílu: | Gomer |
| Radost: Ad. fantasy: Souhlasím (zrovna nedávno jsem dočetl Zrádcův měsíc od Lynn Flewellingové a považuji tuto knihu za příslušníka hodnotné fantasy literatury) - akorát jsem ještě neměl to štěstí, abych se nějakého LARPu zúčastnil, ale i DARP (Death Action Role Playing:-) - mám na myslí třeba Dračí Doupě) stojí za to, pokud se sejde ta správná parta. | ||
| 17.03.2002 00:00 | K dílu: | Gomer |
| None: Ale nechápu, kam tím míříš. Kámarád tvýho táty přešel z hodnotné literatury na brak, no a co? To jednou takhle moje babička... ale to by vás stejně asi nezajímalo:-) rebeca13: Souhlas. Ale třeba u Foucaultova kyvadla od U. Eca se pozná hodnota okamžitě - ještě jsem ho ani nedočetl a jsem z něj nadšenej... Den trifidů je první knížka, kterou jsem kdy v životě přečetl a jedna z mála, které jsem přečetl dvakrát... Je to geniální počin, ať si říká kdo chce co chce. | ||
| 16.03.2002 00:00 | K dílu: | Gomer |
| Drui: Souhlas - musíš si prostě rozmyslet, proč chceš číst - pokud se chceš dozvědět něco o "nesmrtelnosti chrousta" (tj. porozumět světu kolem sebe), pak ti braková fantasy (resp. jakákoli braková literatura) nepomůže, ale jestli se chceš jenom pobavit, je možná brak nejlepší volbou (ale jak říkám - podle mě je to ztráta času, proto se snažím brakové literatuře vyhýbat... i když nedávno jsem si taky přečetl "To" od Stephena Kinga). Uf. Popelucha: "Napsat něco, co tu ještě nebylo..." Já si myslím, že to jde v každém žánru a dokonce že je to v každém žánru stejně obtížné... protože napsat v žánru fantasy něco, co už se objevilo třeba v kyberpunku (mám na mysli druhý plán - nikoli děj), neznamená přinést světu něco nového. Btw. zdrojem obrovské inspirace současné literatury je nové pojetí světa - postmoderní pojetí. A prvky postmoderny se objevují ve všech žánrech... je to něco, co tu ještě nebylo. Proto si myslím, že nelze nikdy vyčerpat všechny náměty - lidský náhled na svět se neustále proměňuje a nabízí stále nové a nové... | ||
| 14.03.2002 00:00 | K dílu: | Gomer |
| Prokletí: Víceméně souhlas... Ale na jiných kanálech se člověk zasměje mnohem víc :-) (ale to je zcela off-topic) | ||
| 14.03.2002 00:00 | K dílu: | Gomer |
| Drui: Objektivně rozlišit hodnotnou literaturu od praku rozhodně lze (ačkoli postmodernisté by se mnou nesouhlasili, ale na zákkladě zcela jiné argumentace, než je ta tvá). Musíš se zaměřit na výstižnost metafor, hloubku myšlenek... Hodnotná literatura tě rozhodně obohatí, když si ji přečteš. Brak tě jenom pobaví a okrade o čas. | ||
| 14.03.2002 00:00 | K dílu: | Gomer |
| Popelucha: Souhlas, Zeměplochy jsou vskutku výstižné. Z toho vyplýva, že nelze soudit žánr, ale pouze jednotlivá díla... V každém žánru vzniká několik kvalitních děl a horda břečky. Komerční úspěšnost fantasy však tomuto žánru zaručuje mnohem větší přísun břeček, než třeba dekadenci :-)) Samohyb: Nechápu, co myslíš pojmem vykecávat se... je to nesmysl. A argument, že by hlubší díla málokdo četl, je sice pravdivý, ale pitomý. Na stupidní filmové komedie typu "Šílená mise" se taky dívá mnohem víc lidí, než na hodnotné filmy - to ale nic nemění na tom, že jsou to filmy špatné (neboli sračky:-))... | ||
| 04.03.2002 00:00 | K dílu: | Gomer |
| Fantasy může být hodnotným druhem literatury, ale bohužel 99 procent knih s tímto žánrem tvoří brak... Kromě toho neznám jediný fantasy román, který by se hloubkou myšlenek byť jen přiblížil takovým dílům, jako je "Zločin a trest" či "Jméno růže". | ||