@Janina6 Masožravec je "vypůjčený" z Duny Franka Herberta - onu metaforu používá morbidně obézní baron Harkonnen, když školí svého následníka Feyd-Rautha Harkonennena Třetího z umění vládnout. Nadobro mi ta věta uvízla v paměti. 

Víš, můj mladý naivní příteli, ty jsi jako to dítě, co si myslí, že překřičí oceán. Měl bys už vědět, že když se na nějaké lži shodnou všichni, stává se automaticky pravdou. 

"Je mi líto těch u zdi. Příští rok budou viset!"

Ten výrok je mi povědomý, nepochází od brazilského kolegy Bolsonara?

A kdo vám na ten mejdan dodá ropu? Nord Stream vám vyhodili vaši američtí přátelé do vzduchu, a já všechno prodám do Indie a Číny - můžete si samozřejmě od nich něco koupit oklikou, ale bude tak drahá, že na pohodičku minulých desetiletí můžete zapomenout. Evropa bude připomínat americký Detroit - kdysi pyšnou výkladní skříň amerického automobilismu, dnes chátrající ruiny, které jsou k mání za dolar, ale nikdo je nechce, protože ulice s vymláceným pouličním osvětlením patří gangům. 

Za aroganci a slepotu se vždycky platí. 

Až budeš mít, chlapče, odpovědnost za osudy desítek milionů lidí, tak přijď, promluvíme si o tom, jak tíží carská koruna. Do té doby přeji zdárné vyplachování mozku Internetem - dokud nepřijdou evropské blackouty.

Anas - vlastními slovy nic říci neumíš, chlapče?

Zajíc - a byl to určitě historik? Nebyl to politruk za historika převlečený, jako třeba Anne Applebaum nebo Timothy Snyder?

Nečekej ovšem od lidí na Písmáku samostatné a kritické myšlení, vzdělanost nebo schopnost si přiznat nepříjemná fakta. Kdyby česká veřejnost Těmito vlastnostmi oplývala, nikdy by nedovolila, aby se český stát stal pěšcem na šachovnici cizích zájmů. Nicméně Čechm chybí zoufale sebevědomá a odvaha - 400 let poroby v rámci Rakouska a pak 40 let parodie na komunismus - a Češi nemají vpodstatě jedinou osobnost, která by byla schopna mezinárodní dění kompetentně komentovat.

Systém hot'n'töt ;-D

Víš, Juliáne, to máš těžké. Tentokrát máš pravdu TY - a já, americké impérium je skutečně nenasytná nestvůra, která útočí na každého, kdo má ještě nezanedbatelné zásoby ropy nebo by mohl ohrozit americkou hegemonii.

Zničený Irák, Libye, nepodařený puč ve Venezuele, dlouholetá šikana Iránu, který nikomu nic neudělal, Pinochetův režim, a v poslední řadě puč na Ukrajině v roce 2014, kde Rusové zaplatili a zorganizovali fašistický puč - Banderovci jsou fašisté, kteří chtějí zlikvidovat rusky mluvící Ukajince, takže je to typická občanská válka, do které EU a USA přilily oheň - typická koloniální praktika. 

Však o tom americký politolog Mearsheimer napsal poučný dokument - za válku na Ukrajině může Západ.

Ovšem i pokud odhlédneme od etických stránek konfliktu, Evropě teď bude bez ruských surovin do ouvej, protože Rusko prodá všechen plyn a ropu Číně a Indii, a na Starém kontinentě se bude hladovět a nebude práce - tentokrát na ostro. Svět je za vrcholem produkce ropy a zemního plynu, takže se moc přesouvá k těm, co suroviny mají - a to Západ není, protože ty svoje už dávno sežral.

V Praze se dají potkat rusky mluvící Ukrajinci, kteří utekli před Želinského fašisty - pluk Azov má fašistické insignie zcela otevřeně a hlásí se k odkazu fašisty Štěpána Bandery.

Další trhlina v Západní propagandě je nedávná zpráva Amnesty International, ze které vyplývá, že Banderovci z Kyjeva na životy civilistů kašlou.

Ukrajinci čekali, že válka s Ruskem bude druhý Libye, že jim pomůže americký letecká podpora, ale Američané nechali Ukrajince na pospas válce - cíl byl narušit hospodářskou spolupráci mezi Ruskem a Německem, a ten byl splněn, tak co je někomu do nějakých Ukrajinců. Takhle se impéria chovají vždy.

lawender - no vidíš, taková chytrá, a talentovaná básnířka jsi - a občas se chováš jako pitomá kráva. Co s tebou?

Jen ať si Anna pěkně užije poslední prázdniny v relativní nevědomosti a blahobytu. Až se vrátí, čeká ji velmi studená a chudá zima - ideální příležitost k hlubší introspekci a k žánrovému posunu od Červené knihovny k něčemu zadumanějšímu. 

Sečtělí lidé vědí, že historické události mají vždy různé interpretace, protože každá historická událost je střetem různých narativů. Jedinou verzi, kterou lze buď slepě papouškovat, nebo "překrucovat", mají pouze jednodušší lidé. Jsi jednodušší člověk, Majaksi?

Ty se Luzz pokaždé zaměřuješ hlavně na hlouposti a chyby. Proč?

Ano, Norsko, když máš mozek, lze i uvažovat. Dnes, jak se zdá, luxus vyhrazený pouze nemnohým - ostatní pěkně chroupají průmyslově vyráběný světonázorově informační hamburger, a "jsou v pohodě". 

Я также хотел бы поздравить победителя. Прекрасно!

annnie - nejdřív si, děvče, udělej domácí úkoly. Koloniální výboje spojených států amerických mají na svědomí od druhé světové války desítky milionů mrtvých - konzervativní údaje uvádější 20, Noam Chomsky 30 - 50. Aby sis mohla žít privilegovaným životem "vyspělé" části světa, od rána do večera na tebe v třetím světě pracují miliony lidí, kterým musí stačit za mzdu jeden dolar denně, nebo třeba dostávají místo platu jen rány a kopance. Tento stav nepřijal žádný z nich dobrovolně, byl jim vnucen násilím. Nevíš zjevně vůbec nic o historii světa, zvláště pak o historii posledních sta let. Tvoje "spravedlivé rozhořčení" je falešné, a tvoje nasazování psí hlavy Rusku hloupé a kontraproduktivní. Tady si přečti, jak vypadá střízlivější hodnocení situace od iránského profesora literatury. Irán je země se starobylou kulturou, kterou Spojené státy americké a Britské impérium zcela zdevastovaly, jen aby lidé jako ty mohli mít levné zboží a žít v blahobytu. Jenže ty asi neumíš anglicky, nebo jiný světový jazyk, a posloucháš jen to a toho, co se Ti hodí do krámu, viď?

annie - zkus si otevřít učebnici historie libovolného národa nebo etnika, a spočítej počet půjčených a sebraných lopatiček. A pozor na ty liberální sebeklamy, o kterých píše a mluví pan profesor Mearsheimer!

Luzz, Silene, a další - sorry, fakt nevím, o čem to píšete, bylo by dobré citovat zdroje (podle mě to budou zas nějaké spekulace a pomluvy). A hele - novinový článek - food for thought...

annnie - Ostatní děti na pískovišti hrají podle pravidel, která se ti nezamlouvají. Co s tím? Buď si uvědomíš, že pískoviště je starší než tvoje naivita a naučíš se pravidla hry, nebo ostatním vnutíš ty svoje. Existenci kategorických imperativů, podobně jako univerzální vztažné soustavy, ještě nikdo nikdy neprokázal.

Jak už jsem řekl tisíckrát - nepoužívám nová ID, abych se schovával, ale jako masky na divadle. Machiavelli (snad to byl on, nechce se mi Googlovat) kdysi napsal, že pokud se chcete dozvědět, co si někdo opravdu myslí, tak mu musíte dát masku, aby se nebál to verbalizovat v obavě z následné perzekuce. Komunismus, udavači typu Bretschneider ze Švejka a další jevy nikam nezmizely. Literární pseudonymy byly "fair game", tak nechápu proč někteří lidé tak vyšilují. Navíc - jak jsem četl, i na středověkých teologických fakultách byl tzv. "advocatus diabolli", který presentoval "kacířské názory", aby je studenti mohli v disputacích vyvracet.

Bez disentních názorů není dialogu, bez dialogu není poznání a vnitřního růstu.

BTW nemyslím si, že by tenhle text byl nějak zvlášť dobrý, ale potřeboval jsem ho napsat (a vím jen částečně proč), zrovna jako si ho třeba někdo potřeboval přečíst (třeba ne), a nejméně vy, moji milí literární přátelé, o něm potřebujete diskutovat, jak se zdá. Ano, Aru, mohl jsem si dát víc práce se stylizací, ale měl jsem ještě rozepsaný další text, a je třeba cvičit na bubny, diskutovat s dcerou o všem možném, utírat prach, chodit na procházky, vařit (prefabrikáty jsou fakt svinstvo!), a spousta dalších věcí, takže když někdy nedám do nějakého textu tolik, kolik by si vaše oprávněná náročnos zasloužila, tam mi to prosím promiňte. Třeba si o tom všem jednou popovídáme s chladnou hlavou u dobře vychlazeného piva v nějaké dobře vytopené hospodě, do které ta strašná ruská zima neprofoukne - pokud se toho dožijeme.

Nante Yie!

Jak už jsem řekl tisíckrát - nepoužívám nová ID, abych se schovával, ale jako masky na divadle. Machiavelli (snad to byl on, nechce se mi Googlovat) kdysi napsal, že pokud se chcete dozvědět, co si někdo opravdu myslí, tak mu musíte dát masku, aby se nebál to verbalizovat v obavě z následné perzekuce. Komunismus, udavači typu Bretschneider ze Švejka a další jevy nikam nezmizely. Literární pseudonymy byly "fair game", tak nechápu proč někteří lidé tak vyšilují. Navíc - jak jsem četl, i na středověkých teologických fakultách byl tzv. "advocatus diabolli", který presentoval "kacířské názory", aby je studenti mohli v disputacích vyvracet.

Bez disentních názorů není dialogu, bez dialogu není poznání a vnitřního růstu.

BTW nemyslím si, že by tenhle text byl nějak zvlášť dobrý, ale potřeboval jsem ho napsat (a vím jen částečně proč), zrovna jako si ho třeba někdo potřeboval přečíst (třeba ne), a nejméně vy, moji milí literární přátelé, o něm potřebujete diskutovat, jak se zdá. Ano, Aru, mohl jsem si dát víc práce se stylizací, ale měl jsem ještě rozepsaný další text, a je třeba cvičit na bubny, diskutovat s dcerou o všem možném, utírat prach, chodit na procházky, vařit (prefabrikáty jsou fakt svinstvo!), a spousta dalších věcí, takže když někdy nedám do nějakého textu tolik, kolik by si vaše oprávněná náročnos zasloužila, tam mi to prosím promiňte. Třeba si o tom všem jednou popovídáme s chladnou hlavou u dobře vychlazeného piva v nějaké dobře vytopené hospodě, do které ta strašná ruská zima neprofoukne - pokud se toho dožijeme.

Nante Yie!

Janina6 - bingo! Pro mě je tohle na Písmáku asi největší zklamání (neschopnost oddělit dílo a osobu autora), asi proto tu už tolik nejsem, když to na mě jde, vydávím sem text, reakce si přečtu, ale srdeční hovory vedu se svými přáteli, kteří mi poskytnou reflexe, jež jsou užitečné pro další iterace věčného procesu sebezdokonalování. Více v poště - rozehrál jsem tolik partií na tolika šachovnicích, že nemám čas psát ani těm, kterým psát chci, a to mě mrzí. Tebe ale vždycky rád vidím, a vždycky Ti naslouchám velmi pozorně. Nante Yie!

Janina6 - bingo! Pro mě je tohle na Písmáku asi největší zklamání (neschopnost oddělit dílo a osobu autora), asi proto tu už tolik nejsem, když to ně mě jde, vydávím sem text, reakce si přečtu, ale srdeční hovory vedu se svými přáteli, kteří mi poskytnou reflexe, jež jsou užitečné pro další iterace věčného procesu sebezdokonalování. Více v poště - rozehrál jsem tolik partií na tolika šachovnicích, že nemám čas psát ani těm, kterým psát chci, a to mě mrzí. Tebe ale vždycky rád vidím, a vždycky Ti naslouchám velmi pozorně. Nante Yie!

Luzz & Majaks - Just let it go...

Aleš - To je snad to jediné, co je mi fakt líto, že jsme čtyřmi staletími poddanství tak zubožený národ, že se bojíme napsat text, který je evidentní fikcí, a bojíme se o něm svobodně diskutovat. Svoboda slova buď není, nebo je. Pokud je člověk kriminalizován za verbalizaci svých názorů, tak se nedá o žádné svobodě slova mluvit.

Mohl bych citovat Magora Jirouse, skutečného českého disidenta, jak reagoval, když se dozvěděl, že ho čeká pět  let perného komunistického žaláře: "Pět let? To vydržíme. A pak těm hajzlům zahrajem tak, že se z toho poserou!"

Jinak nic proti projekci vlastních mindráků do kohokoliv nebo čehokoliv - nakonec naši předkové také bodali do mamuta nakresleného na stěně, aby si dodali odvahy pro nadcházející lov. Nicméně je potřeba si přiznat, že bodám do představy vlastního strachu nakreslené na stěně, jinak se to může zvrtnout.

Mě fakt přijde méně podstatné, jestli lidé tvrdí, že mě nenávidí nebo milují - účelem umění je IMO reflektovat zajímavým způsobem zajímavé jevy a události, vzbuzovat emoce a s těmi, o to umějí pak diskutovat nějakým zajímavým způsobem. Jak říká Květoň, nejhorší odezva pro autora je lhostejnost publika. Jak se zdá, liším se od některých z vás hlavně v tom, že považuji vlastní osobu za nejméně zajímavou a podstatnou část celého toho procesu.

Tak zdar, zas někdy! ;-)

Let it go, bro, just let it go... 

Let_it_go.. - čtení není bezpečná kratochvíle, a tohle není text pro stádní zabedněnce. Ty tři minuty ti stejně nepatřily - uplynuly by stejně, zatímco by ses ládoval něčím, co by ti beztak zkrátilo život nejméně o další tři minuty. A další vteřiny jsi ztratil psaním svého zbytečného, nic neříkajícího komentáře, a tři holé věty ti na něj věru nestačily. Pro ovce naděje nebyla a není - na jatkách, ani mimo jatka. 

Let_it_go.. - čtení není bezpečná kratochvíle, a tohle není text pro stádní zabedněnce. Ty tři minuty ti stejně nepatřily - uplynuly by stejně, zatímco by ses ládoval něčím, co by ti beztak zkrátilo život nejméně o další tři minuty. Pro ovce naděje nebyla a není - na jatkách, ani mimo jatka. 

Jsi jenom prázdný zásobník do AK47, zapomenutý a rezavějící ve špinavém sněhu.