Písmák | 31.07.2011 04:15 | K dílu: Poslední automatická báseň | Zly |
| Rád jsem si to přečetl :-)) | ||
| 29.03.2010 20:52 | K dílu: Věta třetí: O nadějích začínajících poetů | Zly |
| Uplynuly 4 roky. Já to po sobě nedokážu ani přečíst, jak je to blbé a plné manýry. Kristepane. Nejlepší na publikovaných věcech je, jak dokonale je čas vysere v nahotě sračky | ||
| 26.02.2010 17:53 | K dílu: 6. kolo Superstar - Dílo 3 | Zly |
| * | ||
| 26.02.2010 17:52 | K dílu: Ty záhadné kruhy v obilí | Zly |
| zasmál jsem se u toho, hombre.. :-)) | ||
| 25.06.2008 22:30 | K dílu: Tak to chodí - zavřeli vás do pasti a teď se baví na váš účet | Zly |
| Proč jsem to nečetl? Chm.. nějak mi to uniklo. Zastavil jsem se úplně náhodou. K věci: kdybych byl tremp s liščím ohonem, který nohama svírá rosu na kolejích, asi bych si zde i poplakal. Ale naštěstí žádný liščí ohon nemám. Je to vtipné. *** | ||
| 25.06.2008 22:21 | K dílu: Svatá děvka - toť úděl každého génia | Zly |
| *** osvěžující četba | ||
| 26.09.2007 17:22 | K dílu: Poděkování Velle | Zly |
| Dobrý. Řekl jsem, co jsem měl. | ||
| 26.09.2007 17:20 | K dílu: Záviš zbavuje posluchače předsudků (recenze koncertu) | Zly |
| Záviš? Záviš je písničkář, muž s kytarou, jehož repertoár je složen převážně z trpkých balad, vtipně a drsně komentujících realitu lidí u dna. Viděl jsem jeho čtyři koncerty. Poprvé v Plzni, s Radkem Pastrňákem, kde jeho texty krásně a prvoplánově uvolnily publikum. Především ženy. Po prvním šoku z písniček, jejichž texty obsahují perly jako "zeptal jsem se té paní, zda-li mohu vykonat soulož na ní/ zeptal jsem se té kurvy, zda-li mohu strčit ptáka do vulvy" (nepřesná citace, jen z hlavy) se začaly chechtat a ožily. Atavismus. Dobrý večírek. Záviš toho moc neřekl. Druhý koncert v Ostravě, na Dubině, uprostřed panelákového ghetta. Diváci reagovali potěšeně, výhradně na vulgarity. V odosobněné hospodě, kde hlavním tahákem je páteční karaoke, se z balad staly pamflety a oslava stupidity mentálů. Třetí koncert, na Stodolní, nepřinesl překvapení, jen smutek. Prvotní šok opadl, zbyla jen pozorná snaha vyhledat v textu poezii. Moudrost.. emoci, kontext, záznam reality. Byť řečený drsně. Našel jsem jen pomálu. Našel, místy se Záviš dotkne, především v epičtěji vyjádřených příbězích, zbytek jsou jen prvoplánové vyřvávky, které přehluší instrumentační neschopnost a nedostatek talentu. Čtvrtý koncert: Martinov, pohřeb legendárního muzikanta. Záviš tam přijel na běžné vystoupení, které s ním (sic!) domluvil muzikant, jehož nečekaného pohřbu jsme se účastnili. Když pominu emoce, které třepkaly všemi v sále, bylo pro mnoho lidí jakoby automatické, že na pohřbu kromě ostatních kapel a náhodných muzikantů hraje právě Záviš. S muzikantem byli kamarádi. Když začal, řekl jen něco málo vět.. a protože řekl naprostou pravdu o muzikantovi a lidech okolo muziky, podařilo se mu všechny pospojovat. Pak zazpíval dvě tři písničky, které rezonovaly s náladou v sále, s emocemi publika a bylo to Velké. Po třech písničkách mu došel dech. Začal s Andělou, pokračoval písničkou, ve které na jeho paní žluťák skáče a bylo jasno. Záviš je monotematický, je raperem bez rapu, básníkem bez básně, hovadem a psem. Možná, kdyby vzal tu blbou kytaru a zahrál pár jiných věcí.. od někoho jiného, pochopil bych, že nemá jiné věci v repertoáru, ale myslím si, že by je ani neuměl zahrát. Osobně kašlu na Záviše a jeho jekot. Je bez duše. | ||
| 26.09.2007 16:44 | K dílu: Poděkování Velle | Zly |
| a2a2a: Hm.. nevím, proč jsi mi posílal avízko. Trošku mi to, sory, připomělo poděkování věnované členům polytbira na všelidových oslavách za zvýšení dojivosti, výroby oceli, panelové výstavby.. a koneckonců i kultury, soudruzi, i kultury. Vždycky se někdo našel, kdo postával s květinami a hajloval u pomníků v rámci všenárodního konsensu. Máme to hluboko v sobě. Armand: Jo? Možná nejsem schopen rozlišit, co se tady stalo... Ale vlastně jo! Úplné show! Lídři z Písmáka jsou v médiích, jejich názory citují periodika, česká literární scéna má nový fenomén, je běžné, že se zde promenují a hašteří celebrity literárního nebe! Skutečný..orgasmus! Vyšly sbírky, pořádají se ohnivé panelové diskuze, server frčí, šéfredaktor je obávaným kritikem veřejných médií a jeho názory otřásají literárním světem. Lidé ze serveru se v tichosti stávají respektovanými tvůrci! Ou.. ta Vella! Nikdo to netušil, když kupovala zdevastovalý server. Jak to zvládla! Šéf roku! Za dva tři roky. IDnes v háji, v Lidovkách panuje panika, redaktoři houfně prchají a sponzoři se plazí před dveřmi a škemrají o přízeň. Do vlády s ní! A ta redakce! Bože! Výkvět! ale.. aspoň to tu je. Na skeptika.. dobrý výsledek. | ||
| 11.09.2007 23:22 | K dílu: Poděkování Velle | Zly |
| Oka. Úkol je teda najít nějakého pyromana s potřebou podpalovat mecenáše.. Hm.. to je snadný. My zkoušíme komunitní server. V klidu, o nic tam nejde, jen se bavíme, asi 20 lidí něco dlubka. Na hony vzdálený poezii. Princip je ale stejný. Až bude, ukazam ti :-) | ||
| 11.09.2007 23:16 | K dílu: Poděkování Velle | Zly |
| :-))) antibzům..? aha.. tak se to teda chytlo.. :-) A jako co se stalo? Platformička pro názory velení? Kde nic není, nepomůže ani hulení.. | ||
| 11.09.2007 23:13 | K dílu: Poděkování Velle | Zly |
| hmm.. jo, přesně. Hádky budou furt, to se taky sluší a patří :-) Ale když se dívám na MySpace, YouTube a další projekty.. Taky původně komunitní servery.. akorát je tam těžiště spíše v prezentaci těch lidí, než v nějakých debatách a vzájemném tipování. Poezie je .. element. Ne školní nástěnka. A server se má trochu starat o kontext.. | ||
| 11.09.2007 23:07 | K dílu: Poděkování Velle | Zly |
| :-) to určitě ne. ani nevím, jak to dopadlo s tim Zoomem a dalšíma věcma. Záměr dobrý. | ||
| 11.09.2007 22:55 | K dílu: Poděkování Velle | Zly |
| smích )))) | ||
| 11.09.2007 22:49 | K dílu: Poděkování Velle | Zly |
| Stanislav: Během Lyrykiády.. Odsun na literru etc.. Vnímal jsem to jako střet o pojetí serveru, ze začátku dokonce jen jako akademickou přestřelku. O rozdíl v příklonu. Na jedné straně literární kavárna, čilý provoz, spíše legrácky, srazy, amatérské pokusy, které mohou semtam přerůst v objevení nějakého talentu. Přišlo mi to málo. V tehdejším kvasu mi přišlo jako progres posunout to dál.. ke komunikaci s lidmi z vydavatelství, médií, udělat z toho trend.. Lyryk mi přišel jako dobrá varianta. Lítal jsem pořád s lidma, co něco chtěli, točili, vyvíjeli.. Mluvili stejně. Akorát mě nenapadlo.. že tam jde o jiný příběh. Omyl. | ||
| 11.09.2007 22:38 | K dílu: Poděkování Velle | Zly |
| To Stanislav: Měli jste tehdy pravdu. | ||
| 11.09.2007 22:17 | K dílu: Poděkování Velle | Zly |
| Nežádoucí :-) je mi to fuck La Mouette? ano, ano.. jsem trubka, pravdu díš | ||
| 23.08.2007 22:19 | K dílu: Láska je šoust jemně řečeno | Zly |
| no, aspoň že Romík to má vyřešený a holky taky :-) slušný vhled, dobré dialogy s těma kundama to tak je jednou mi Ona říká, kdyžs tam nebyl, šla jsem s bývalým dorazil jsem do zavřené hospody byla jinde volala při představě, že budu koukat na chlápka, co ho do ní občas strčí, když zrovna nejsem po ruce poseděl jsem na zábradlí projely tři tramvaje dvě skleněnky nakonec mi to bylo jedno šel jsem tam čekala na mě řekla "on se rozbrečel" pak ještě "já to nesnáším, tyhle chlápky" volal v noci, když jsme to dělali chtěl jsem, aby to vzala ale ne nechce si to s nikým rozházet takže jsme se jen nasmáli haha jsem krutější než někdo jinej miluje mě šukám ji seru na ni asi to tak chce (jen se mi něco vybavilo) máš to tu dobré | ||
| 11.06.2007 01:07 | K dílu: Petržalska | Zly |
| *** je to lepší a lepší, pokračuj | ||
| 14.01.2007 15:00 | K dílu: Povídka měsíce | Zly |
| rád ti pomohu, pokud to bude jen trochu časově možné. ahojky | ||
| 29.12.2006 15:08 | K dílu: Všechno, co jste o sexu rozhodně vědět nechtěli, ale ostatní vám to stejně řekli | Zly |
| :-) já s tebou mluvím normálně. V Maxu to fungovalo zhruba tak, jak to jednou popsal Petřík: odmocni to na desetinu a pak se pobavíš. Jinak ti nebudou rozumět vůbec. :-) | ||
| 21.12.2006 20:18 | K dílu: O pánech, co sou ve snu smutný | Zly |
| TIP, krásný | ||
| 21.12.2006 20:14 | K dílu: sbírka "Zahrada s jabloněmi a dvěma křesly" | Zly |
| Moc ti gratuluji. Moc moc :-) | ||
| 21.12.2006 20:13 | K dílu: Dravé morče rodu Megacavia carnivora | Zly |
| Před třemi měsíci Subatomární komise pro planety a jiná podezřelá kosmírná tělesa rozhodla na základě tajného hlasování, že Pluto je galaktický přicmrnd kategorie PP20X51 a ne planeta. Zpráva vzbudila ve všech světových médiích poměrně rozbouřenou polemiku, kterou však po dvou dnech rázně ukončilo prohlášení Kim In Čolka, že se mu povedl řízený atomový výbuch. Kim In Čol má skutečně nevšední talent upozorňovat na své problémy s erekcí, to je všeobecně známo. Ne tak John Gasworthy IV., Brit, člen Královské akademie věd v Londýně, toho času pracovně v New Yorku, kde pracuje na multiprocesních výpočtech pohybu vln záření spektra pro IVDW. Gasworthy se o celé věci zmínil během nečekaného, jím iniciovaného večírku v Seed´s Inn, obskurní restauraci na Jižním Mannhattanu, která slouží jako dostaveníčko gayům z čtrti, přilehlé k 40th street a Norways. Gasworthy zprávu krátce komentoval a nakonec dodal "Tak vidíš dědečku, měl jsi pravdu." Kolegové, konkrétně Jane Austenová a Michael York, pracující pro ICDW, poznámku nepřešli. Dva koktejly, iniciované a dokonce i zaplacené Gasworthym je donutily podrobněji vyzkoumat, co stojí za tak neočekávanou reakcí jinak veskrze studeného, monotématického founi odněkud ze skotských vřesoviš´t. Prostřednictvím podrobné rešerše zjistili, že boj o Pluto je starý jako sněmovna Lordů. Johna Gasworthyho, původně skotského šlechtice z oblasti Meadows and Tinklets, a ve sněmovně zatupující oblast Galstonburry, objev Pluta nevrušil. Zato jej vzrušoval Lord Timburly, cestovatel a estét, přicházející neustále s něčím objevným a novým. Glastonburry, zastánce chovu ovcí a pravidelného dojení Timburlyho nenáviděl. Proto rutinní debatu o začlenění jinak bezvýznamné planety do okruhu Sluneční soustavy proměnil v neuvěřitelnou politickou, technologickou, odbornou i laickou řež, na jejímž konci však, přes veškeré odborné a fundované analýzy bylo začlenění Pluta do soustavy planet. Prohra se stala obsesí Gasworthyho rodu a mimoděk přispěla ke vzniku nejerudovanější teokratické komunity uvnitř sněmovny Lordů. Po tomhle debaklu s frivolním hejskem se stalo téměř pravidlem, že členem Gasworthyů je člověk erudovaný nejméně ve třiceti vědních oborech, politik, finančník a vědec. John Gasworthy IV. je toho vskutku dobrým příkladem. Čtyřista let trvající zápas o Pluto je dobrým zakončením jeho mnohaleté cesty bez ženy, dětí, přátel, sexu, vztahů. Od zítřka bude jiným člověkem. timing: 7:30 | ||
| 21.12.2006 19:42 | K dílu: Všechno, co jste o sexu rozhodně vědět nechtěli, ale ostatní vám to stejně řekli | Zly |
| Až po D) Nezávislí mě to bavilo, protože to bylo z první vody. Nápad, idea a lehkost. Pak se to, žel bohu, začne měnit v nejapný elaborát na zvolené téma. Beru to jako pokus. Myslím, že máš docela talent na postřehy. U filmů funguje proces, zvaný střih. Normálně to postříháš. Ty jsi pracovitý, ale ne zábavný :-) Nemyslím to jako výtku, jen konstating. Podle mě stačí, když vybereš tři čtyři krátké momenty a uděláš z nich historku. A lidi se zasmějí, humor ti rozhodně nechybí.. Jo.. a vyser se na Allena. To je pasé. Hledal bych vlastní polohu. | ||
| 21.12.2006 19:25 | K dílu: Tajemství Jacka Rozparovače | Zly |
| :-) ahojky. to je dobře, že pisaš Docela dobré je V pekle. 600 stránkový komiks, který se neštítí citovat Blakea, vysvětlit mimoděk princip architektury v kontextu sakrálních staveb Londýna, jejich tezi a misi a poté nabídnout na třech dokonale provedených stránkách perokresby téměř halucinogenní projekci pitving prostitutky. Záměr, prvotní, opisující panickou hrůzu udržovatelů řádu světa ze změny, kteří se neštítí použít jakéhokoliv nástroje, aby jí zamezili. Výsostně dobré. Použil bych to pro srovnání. Co je klíčem, je myšlenka. Záměr. Karteziáni. Kundera v dnešní, nelichotivé podobě. Forma je nedůležitá. Příklon k humoru značí touhu o uznání. To se stane ale vždy jen a jen poté, co lidé pochopí o čem vlastně vedeš polemiku. Slova pro slova ostačí k oblbování lidí v Maxu. Však víš. Teda doufám. | ||
| 12.12.2006 00:19 | K dílu: Odlet(tělo) | Zly |
| jako volání z místnosti, kde na dveřích jsou mříže. vydrž :-) t | ||
| 12.12.2006 00:16 | K dílu: pankaci idu do neba | Zly |
| hodně dobré. V+T | ||
| 08.12.2006 01:18 | K dílu: Případ Alimra | Zly |
| no bezva, vztekám se a to je špatně. všichni tleskají a tiše se vzdalují poklona pukrle radši mlčím | ||
| 08.12.2006 01:09 | K dílu: Případ Alimra | Zly |
| Fockault (máš to i v poště) Já jsem ti psal o co mi jde. Pořád to samý. Pořád to samý ješitný ego. Já kašlu na to, kdo kde co a jak založil, kdo co pojmenoval. Copak to nechápeš? Klub je společnou prací několika autorů. Nelíbí se mi, když jej prezentuješ způsobem, kdy se činnost klubu personifikuje s tvým jménem. Tak to není a nemělo by být, jde o společnou práci více lidí. Personifikace práce klubu spojená se jménem kohokoliv mi vadí z principu. Neuznávám to, problémy spojené s osobou mluvčího se vždy přenesou do společných prostor. A celý projekt jde do háje. Což, pokud mě nos nemýlí, nastane tak jako tak. Jsi kontroverzní, ale ne v pozitivním slova smyslu, jakože objevný. Jen kontroverzní. Nechci se s tebou hádat, nebaví mě řešit tvoje postoje a tvoje navážky do mě. Měl jsi myslím dostatek příležitostí přesvědčit se, že mě netrápí nic jiného, než nalezení jemného vnitřního mechanismu klubu, nalezení klidové roviny pro komunikaci. Budeš pořád kvákat to samý. Kašlu na to. Budu tam přispívat do doby, než se objeví pro mě někdo snesitelnější. S klubem, který bude spíše otevřenou platformou, než něčím projektem, sloužícím výhradně jeho ambicím. Tyhle projekty rychle uvadají. Zatím tu není nic lepšího, tak tam budu dělat, pak se uvidí. A ještě: Pokud se nemýlím, krtické kluby jsou tady odjakživa, objeve. Lyryk měl jeden a tuším Print taky, jmenoval se Credo. Možná, že ještě funguje. | ||
| 07.12.2006 11:34 | K dílu: Případ Alimra | Zly |
| blabla | ||
| 06.12.2006 23:06 | K dílu: Případ Alimra | Zly |
| Rowenna: hysterická ženská..? Hm.. Rowenna je duše. A poeta. Nechme toho..! Tohle se mi nelíbí ani za mák. | ||
| 06.12.2006 23:01 | K dílu: Případ Alimra | Zly |
| co za tím stojí? sugestivní otázka.. Právě že ona pokora, které se tak dovoláváš Povinnost stejně střízlivě a nesmlouvavě hodnotit svoje i cizí věci. V kontextu literatury, která už na světě je A k tomu...zakladatelství. nepochybně máš pravdu. jsi vítězně první. i druhý. možná i třetí, čtvrtý a pátý. Podstatné je, je-li to dobrá myšlenka. Souhlasím že ano, velmi potřebná. Jen bych ocenil větší nadhled.. Viděl bych to na práci několika lidí se skromným administrátorem v pozadí. Asi je to příliš jemná nuance :-) Když mluvíme o té pokoře.. chi | ||
| 06.12.2006 22:40 | K dílu: Případ Alimra | Zly |
| :-)) zakladatel.. už jsme o tom mluvili.. mluvíš o pokoře.. hm.. .. ale pravdou je, že by jsme se měli hádat ne u mě v pokojíčku, ale v aule Zoomu :-) | ||
| 06.12.2006 22:21 | K dílu: Případ Alimra | Zly |
| sranda.. rozdíl v čase 6 vteřin rozdíl v názoru nula nula nic :-)))) | ||
| 06.12.2006 22:19 | K dílu: Případ Alimra | Zly |
| Fockault: kecy... muzikant pozná dobrou muziku, ať jde o jakýkoliv žánr. Nebo spíše naopak, nečiní mu problém se pohybovat mezi žánry. Stejně tak poeta rozezná dobrý verše. To je problém.. Kecání, exhibice ála thése, opatrné nášlapy, když je něco dobré a stejně tak razantní odmítnutí, když je něco špatně... Já s tím nemám problém. Myslím, že to pomůže víc. Armand: Tak ať. Je to ze mě. Nejvíc jsem se naučil od lidí, co na mě nenechali nit suchou. Cesta nevede přes mosty porozumění a podobné ptákoviny. Vylez ven, zakrákej a pak se uvidí. Když to nevyjde poprvé, pouč se a dej to znova. Když tě první úspěch odradí, není tě třeba. Takovejch je. | ||
| 06.12.2006 16:22 | K dílu: NOVÁ REDAKCE - koncept | Zly |
| Já myslím, že to je to dobré a koncepční. Souhlas. | ||
| 05.12.2006 12:05 | K dílu: Otevřený dopis Velle jako výraz reflexe současných událostí na Písmáku | Zly |
| Zlý větry: A v redakci bys ani být neměl. Přesně jak říkala Rebecca. Právě Lyryk ve skutečnosti přinesl do komunity autokratické móresy. Hodně lidí věřilo, že s vizí, zaměřenou na podporu vydatelné literatury a Písmáka jako prostoru pro příští literární talenty uspěje. Nakonec se ukázalo, že mu šlo především o jeho vlastní seberealizaci. Že si Písmáka vzal jen jako pískoviště, na kterém jde snadno dělat bábovičky. A šlapat po těch ostatních. Přesvědčila mě až jeho potupná rezignace. Věřil jsem, že ustojí i odchody osobností. Že má plán. Rozhádal zdejší komunitu a pak, když se neměl s kým hádat, normálně projekt vzdal.. To udělá jen .. posera. Právě že v těžkostech se pozná, kdo je kádr. Tady jsme poznali, že Lyryk.. je prostě Lyryk. A vznikl precedens, princip. Vnitřní ochrany serveru před těmihle lidmi. Který se teď řeší. Výsledkem jsou momentální třenice a různice. Jde o míru zasvěcení. Možná že to lidem přijde zbytečné. Mě ne. Kontext vývoje je důležitý a je třeba jej znát. Bez povědomí o tom, co se událo jou lidé jen pouhými, manipulovatelnými idioty. Pokud nejste schopni přijmout odpovědnost za celek, nikdo nemá potřebu nést odpovědnost za vás. | ||
| 04.12.2006 11:06 | K dílu: Případ Alimra | Zly |
| Rowen: sestřička! No hurá! Kde se potuluješ? Sakra! Tady jsou zase nějaké připitomělé mizanstory, docela by neškodilo, kdyby jsi se mrkla na Redakční fórum a další věci... Jo.. a ještě.. Včera byl session v Ostravě, v Klidu. Nepřekvapilo mě, že během debaty vyplulo tvé jméno na povrch. Samo od sebe, lidi si pamatují, co pisaš. Nativně. To mě baví :-))) | ||
| 01.12.2006 18:42 | K dílu: kruhy v sedmokráskach | Zly |
| po troch mesiacoch? nuž viem :-) TIP, pěkné, vytí na měsíc.. jo! | ||
| 30.11.2006 05:38 | K dílu: Švédská trojka | Zly |
| :-)) všecko dobrý, ale kde se tam vzal ten svalovec? ten to celé pokazil... :-)) tak je z toho béčkové péčko :-) | ||
| 30.11.2006 05:36 | K dílu: CHCI TĚ CHCI | Zly |
| raperky dneska souloží až po promoci.. to jsem nevěděl :-)) tip | ||
| 30.11.2006 05:34 | K dílu: Jak přijde pravá láska? | Zly |
| Pro mě je velká záhada, proč vlastně lidé píšou. Ale vždycky, když najdu někoho, kdo se jen tak zvesela baví a neuvěřitelně upřímně a radostně strká do větru své pochyby a trápení a radosti.. a většinou teda blbosti, tak jsem šťastný. Já jsem z těch tvých věcí šťastný. Je to strašně upřímné a to mě fakt baví. Ani se mi nechce říkat, co všechno je tam špatně. Nic. Jen pisej dál. TIP* :-) | ||
| 27.11.2006 21:39 | K dílu: Otevřený dopis Velle jako výraz reflexe současných událostí na Písmáku | Zly |
| Markétko, já jsem si to přečetl dvakrát a nepochopil jsem z toho nic. Snad jen, že se snažíš o nějaký medián v názorech a postojích. To je pochopitelně rozumné, ale tuším, že kvalita diskuze, byť jakkoliv je ostrá, je zároveň určující pro kvalitu procesu zrání komunity. Medián jako první volbu obvykle hledají ti, kteří sami nemají co nabídnout. Co produkují jen opsané věci, nebo halasně vytroubí to, co se v tenkých zjevuje jako řešení - právě že od lidí, kteří byli nuceni podstoupit riziko střetu. Takže pro příště bych poprosil tvůj autentický názor. Děkuji. | ||
| 27.11.2006 21:16 | K dílu: | Zly |
| Omlouvám se, ale skutečně nemám čas na podrobnou a konkrétní analýzu, sloužící nejen Velle za odpověď. Jen v rychlosti odpovím, že s komunitními projekty zkušenosti mám. I s médii, s těmi především. Tahle kauza je velmi důležitá a myslím, že si to redaktoři uvědomují. Já navrhuji deset čtrnáct dní na to, aby si každý osobně měl možnost promyslet svůj postoj a názor. Respektive, prosím o ně. Pozoruji, že během debat vyplavala na povrch poměrně zásadní otázka, týkající se samostatného chodu redakce písmáka, jejího postavení v rámci komunity a jejího vztahu k majiteli. Rozdíl mezi fungováním standardních médií a médií komunitního typu. Jejich interní mechanismy, zajišťující přirozený vývoj, motivaci pro psaní a ochranu před napadením zvenčí i zevnitř. Chci, aby byl vztah redakce k majiteli definován a postupně, v míru a věcně, zpřesńován. Nikoliv autonomními zásahy z jedné, druhé, třetí strany, nepromyšlenými organizačními výtvory, které bez koncepce nebudou ničím, než jen pouhým, zmatečným úsilím, které nikam nepovede. Tahle redakce funguje, podle mě překvapivě dobře a její mandát roste. I přes odchody lidí, kterým se nedivím. Snad se je podaří postupně vracet do hry. (Nejraději bych také odešel, ale teď ne. Mandát redaktora jsem si stanovil na 1 rok a poté, co splním, co považuji za podstatné, jej vrátím redakci.) Prozatím poprosím o jediné. Zdržte se navzájem nominací, či denominací čehokoliv na cokoliv. Písmák má tradici šéfredaktora, redaktorů a majitele. Prozatím to stačilo a osobně nevidím důvod na tom cokoliv měnit. Úzká, průhledná struktura. Rozhodující je vize, s kterou přicházíte. Ne plky. Máte čas. Připravit svou vizi, získat pro ni podporu a s ní uspět. | ||
| 27.11.2006 01:37 | K dílu: KILLESSA - I.,II.,III. | Zly |
| Napoprvé jsem měl strašný strach, že čtu poezii nějakého zaníceného ekologa. Ta obsedantní potřeba se zabývat věžemi reaktorů.. mi přišla trochu směšná. Ale od textu "Jelen, co přináší déšť" mě to zaujalo a uvědomil jsem si, že mám být velmi pozorný. Je to dobře, tenhle souvislý text, ke kterému je dobře se vracet a hledat v něm. Ne jedna báseň, ale souvislost. Líbí se mi to a zaujalo mě to. (Jen, oprav prosím kategorii, pohádka to není a zbytečně to odsunuješ mimo žánr, zabloudil jsem sem jen úplnou náhodou. A to by byla chyba.) Snad se nemýlím v hodnocení, když si myslím, že tohle stojí za zaznamenání. Tip, výběr. | ||
| 27.11.2006 01:22 | K dílu: Dovolte mi, abych Vás doplnil, pane Shakespeare! | Zly |
| Víš proč je klasik klasikem? Protože řekne 12 slovy něco, k čemu jiní potřebují 357 slov a dovětek :-) | ||
| 27.11.2006 01:08 | K dílu: Punk | Zly |
| :-) moc si to idealizuješ. rokenrol je bída, píčo. veselá bída. | ||
| 27.11.2006 01:05 | K dílu: Ona | Zly |
| Pamatuji si to. Omšelý brouk otcova auta vrávoravě přejíždějící křivolaké, úzké cesty jesenických kopečků, uvnitř tři malé děti, choulící se teplem k sobě. Za sklem s kapkami ubíhající noční krajina, s obrazy temných hvozdů s malými vesničkami, s občas probliknuvší lampou podél cesty. Otec i matka, soustředění na cestu, mlčící, klidní. Ti dva se hádají celý den, ale ne teď. Je ticho, jen motor se občas škytavě zalkne. Okamžik, kdy si přeješ, aby to takhle zůstalo. Teď. Vzdálený od mašinérie sedmé třídy základní školy zítra po probuzení a zároveň se vzdalujíc od víkendového utrpení na stavbě rodinného domku. V tom teple, v tom tichu, v té nejednoznačnosti mezi tady a tam. Teď. Ono "Teď". Temporalita. Zase, dobrý klíč, slabší technika. Doporučím ti s dovolením nejprve brilantní vypravěče. Paradoxně ne nějaké hypersvětově uznávané inovátory techniky psaní, ale dobré řemeslníky. Třeba Stephena Kinga. Pro dokonalé opisy prostředí. Feutwangera pro totéž plus precizní charakteristiky postav. Waltariho Sinuheta pro narraci postavy. Londona pro entuziasmus a nadšení. A pak Kunderu, pro přísnou logiku vedení postav a odstup, kterým nahlíží na své postavy jako nositele příběhu a vykonavatele rámce sdělení autora. A rád se na tebe zase kouknu. TIP | ||
| 27.11.2006 00:37 | K dílu: 365 | Zly |
| Zajímavé, Ondřeji. Umíral jsem sice u líčení reálií reklamky a toho jalového rozhovoru s asistentkou, ale myslím se ti podařilo vzbudit zvědavost. Alespoń u mě. Ten princip časového posunu v kontextu jednoho místa je ověřenost a funguje.. koukni na film Smoke. A zkus sám srovnat, jak se to podařilo Wangovi a jak tobě, hlavně ve vyústění.. a v životnosti postav. Mystérium na konci beru spíše jako snahu nějak zamáznout pointu.. :-) Tam se obvykle lámou ledy, co? Mrk.. Ale dobré, TIP* | ||
| 27.11.2006 00:26 | K dílu: Sonet č. 2 | Zly |
| Tohle by se docela slušně hodilo na pohřby.. Na takové ty nóbl venkovské, kde je potřeba místama doplnit trudný okamžik nějakou, tedy spíše jedno jakou, poezií. Kdy chlapi, když už Anežku zavřou do země, popijí a řeknou Jarynovi, co se včera celé odpoledne u papíru snažil "Ty, Jaryne, tos dobře napsal, to o tych prvnich a poslednich myšlenkach. Ty si basnik. Ale přeci jen, kamarade, ona měla rada teho Seiferta, teho si tam měl přečist." | ||
| 27.11.2006 00:18 | K dílu: Všechno je zvláštně v pořádku | Zly |
| To se těžko žije a dýchá, když pohled z okna nabízí výhled na utěšeně pracující mravenečky na dlani malého města, sídliště za čarou silnice v občasném pobliknutí oken, lidi, co nikam nespěchají a náměstí za podloubím sem a tam v chůzi a tam a sem v tichu, plné nevzruchů. Jak se v tomhle najít.. a nelhat. Je to pod povrchem. Chlápek, co obsluhuje Pod lipami zabil chlapa. Ten starý, docela milý dědek, co hraje šachy u stolku naproti výčepu je nebezpečný blázen. Vezmi mu dámu během hry a uvidíš. V kolonii pracháčských domků nad městem bydlí čtrnáctiletá holka, co si to rozdává se sousedem. Je mu čtyřicet, má autoritativní ženu a jejímu otci půjčuje sekačku v létě a zahradní pluh v zimě. Vždycky, když jde s odpadky, vleze s ním do sklepa a nechá si to udělat. Mají i signál: L znamená lízat, S šukat, K .. co asi? Do školy u Grandu chodil kluk, co se upálil rok po Palachovi. Jmenoval se Jan. Lidi na něj už zapoměli. Město je krásný :-) | ||
| 27.11.2006 00:01 | K dílu: Sedm smrtelných písmáckých hříchů | Zly |
| :-)) Viděl bych to na třikrát Zdrávas Maria :-) Jen pokračuj, hlavně v těch kritikách. | ||
| 26.11.2006 23:57 | K dílu: V kuchyni je tlakovej hrnec /experimentálně/ | Zly |
| Dobré, zajímavé, hodně... TIP*! | ||
| 26.11.2006 23:55 | K dílu: To ve mně | Zly |
| :-)) začetl jsem se/ mácháš s obrazy/ stejně jako s přepjatými emocemi/ mladého těla/ je hodně slov/ ve věcech/ ty přízraky, který pozoruješ/ rychle zajdou/ pokud v jejich tělech/ neobjevíš páteř myšlenky jakože zajímá možná pro tvůj velmi noblesní vstup sem ano, budou tě číst/ ano má to smysl, v který doufáš | ||
| 26.11.2006 23:49 | K dílu: Z jednoduchosti /v našich malých sebevraždách/ | Zly |
| Introspekce. Dobrý způsob, jak v tichu, skrze obrazohled vnímání najít autentický způsob záznamu skutečnosti. Tohle: "protože nechci slyšet to ticho když z hlasu plácáš bábovky" | ||
| 22.11.2006 22:29 | K dílu: Prohlášení šéfredaktora | Zly |
| Snažit se něco změnit nemá cenu. A to jsi si přečetl kde, hombre? Co čteš poslední dobou? Cosmopolitan? | ||
| 22.11.2006 22:26 | K dílu: Lživá... | Zly |
| Myslím, že lepší apoteo ženského nazírání na svět jsem dlouho, coby pokročilý misogyn, nezaznamenal. Nechám se lapit-Nevykládej nic, co by mi nepasovalo do krámku-Hlavně říkej, že jsem krásná-Objímej-Pokračuj ve frikčních pohybech No prima. Hodně štěstí. Zpracování odpovídá kvalitě myšlenky. | ||
| 22.11.2006 22:20 | K dílu: Nikdy nevím, na kterou stranu se odemykám | Zly |
| Zavoláme kominíka, ten má dobré nápady :-) | ||
| 22.11.2006 22:19 | K dílu: 17 listopad | Zly |
| klišo | ||
| 22.11.2006 22:17 | K dílu: Někdo musí bejt zlej | Zly |
| Volal jsem mu. Frčí v koksu. Říkal, že od doby, co vymyslel kofolu s rumem se nemá potřebu k lihovým nápojům vyjadřovat. | ||
| 22.11.2006 22:15 | K dílu: Reklamní slogan jako znamení doby | Zly |
| Zajímavá úvaha. Jen, začal jsi u reklamních sloganů a došel až k teorii nepotřeby religiózních statků :-) Jen houšť. Tip* | ||
| 22.11.2006 21:10 | K dílu: Prohlášení šéfredaktora | Zly |
| Armand: Nejde o žádné klaky. Printa absolutně netrápí kdo bude nebo nebude šéfredaktůrkem otvůrkem. Mě taky ne. Ani kdo bude redaktorem nebo traktorem. Ani lidi to ve výsledku nezajímá. Je to jen služba a práce, víš to sám, z povinnosti, kterou si sám nadeleguješ. Ale. Existuje rozdíl v chápání tohle projektu. Majitelka serveru si tohle představuje jako firmu. S tím, že když si ji někde koupila, tak si zároveń koupila majoritní práva na chod tohodle serveru. Ne. Tenhle server založili jiní, jiní mu vybudovali kredit, jiní v něm ustavili pravidla. Mezitím se stal institucí. Postavenou zdola, na demokratických základech. Má to statut nezávislého média. Jakoby to kurva fix nikdo nechápal. Její role v celém projektu je nevyjasněná, její kompetence taky. Nechť má vyjasněné pravomoci, nechť jí klidně ten server vydělává milióny ročně a přeji ji to, za riziko, spojené s investicí, ale a´t se nesnaží manévrovat chodem komunity. Nevím, kde přišla na to, že autonomně určí pravidla a začne přeorávat chod serveru podle obrazu svého. Kdo ji k tomu určil? Čím si tenhle statut vydobila? Už jsem se ptal, na různých fórech. Silou svých vizí? Prací pro společenstvo? Nějakým tvůrčím principem, díky kterému má respekt komunity ? Ne. A teď ty. Ty tyhle věci máš. Tak fajn.. prsknem Armanda do nějaké té pozice, ustavíme radu z lidí, co půjdou na ruku, slíbím jim nějaké prebendy a je to doma, vyřešeno, posekáno. Ostatní o tom zpravím hláškou na hlavní straně, ke které nejde nic říct. Já nevím člověče. Tohle jsou všechno věci, které podvazují úroveň projektu. Je to amatérismus a stupidita. Dobré věci fungují jen díky dobrým principům. Píšeš, že Rebecca trpí a Vella je těhotná. Čekal jsem, že tyhle emoční libůstky někdo vytáhne. Je to pod pás. Já to vim. Mě není příjemné být ve střetu s gravidní ženou. Jsem podrobně zpraven. Ale bohužel, ona se mýlí a svou pravdu má šanci prosadit násilím. A z dikce, kterou u ní zaznamenávám s tím nemá absolutní problémy. Naopak, když jí něco neprojde, protože se komunita poprávu vzbouří, začne plačtivě všechny ubezpečovat, že vlastně se tu jen tak nakukuje (aktuální stav). Lže. Nesnáším to. A teď ty. Představa, že se necháš delegovat do vedení projektu majitelkou serveru, která prohlásí: "Majitel firmy si přeci taky nenechá zaměstnanci odhlasovat, jakého chtějí šéfa" se pasuješ do role, kdy fakticky přiznáváš že jsi majitelčin šéfík.. Namísto toho, aby jsi přišel s vizí, obhájil jí a po zásluze se stal respektovaným šéfredaktorem. Tady nejsme ve standardním médiu. Nejsou tu svazy akcionářů a hierarchie vztahů. Nějaké paritní zastoupení zájmových skupin. Jen blázniví poeti. Jenže co je dobré..? Právě že tohle, ten průtočný, demokratický a na kvalitě vizí a tvorby postavený princip růstu. Myslím, že víš jak to tady chodí a myslím, že jsi projevil necitlivost k duchu komunity. Chápu to jako tvůj omyl. Já tenhle tvůj omyl sdílet nemohu. Promiň kamaráde. | ||
| 22.11.2006 17:29 | K dílu: | Zly |
| Ještě k Velle: Tahle věta hovoří za vše. Cituji. "Majitel firmy si přeci taky nenechá zaměstnanci odhlasovat, jakého chtějí šéfa" Absolutní nepochopení. Nejsi majitelem žádné firmy. Tohle není firma. Ale veřejný prostor, ke kterému máš shodou okolností klíče. Já nejsem tvůj zaměstnanec. A nikdy nebudu. Tohle je komunita. Svobodná, nezávislá. Pokud to nechápeš, nebo nejsi schopna pochopit, bude nejlépe, když své manažerské představy uplatníš jinde. | ||
| 22.11.2006 17:22 | K dílu: | Zly |
| Avízko (omlouvám se). | ||
| 22.11.2006 17:20 | K dílu: | Zly |
| Možná konstruktivní varianta. Začněme od začátku. Armand přednesl preambuli.. vizi.. projekt. Perfektní. Takhle by to podle mě mělo fungovat. Autor přichází s vizí. Redakce má právo se k němu vyjádřit. Stejně jako ke způsobu, jakým bude projekt uveden do provozu. Přičemž redakce má možnost jej přijmout, nebo zavrhnout. Stejně tak má právo kdokoliv navrhnout jinou variantu. A uvést konkurenční projekt. A získat si pro něj podporu. Autorů, redaktorů.. Projekt nejen v rovině vize, ale i způsobu, jakým bude projekt uveden do života. Preferencí. Kodexu. Určí se termín, do kdy bude celá věc uzavřena. Na základě projektů bude vybrán šéfredaktor, který bude mít pravomoc oslovit a vybrat si spolupracovníky. Varianta, prošlá redakčními námitkami může být přijata. Šéfredaktor potvrzen. A respektován. Po čase se pak ukáže, byl-li projekt dobrý. Nebo je třeba přijít s novou věcí, s novým úhlem pohledu. Jednoduché. Průhledné. | ||
| 22.11.2006 16:49 | K dílu: | Zly |
| Reb: Nechci být osobní, ale tentokrát se bez tvé rekognice neobejdeme. To, co teď děláš je politikum. A tobě je nejlépe jasné, že to tak je. Můj postoj je skutečně jen věcný. Nicméně, co musím osvětlit, je ono jemné předivo vztahů a činů, které určuje motivace lidí. Které je mi vodítkem, proč lidé dělají, to co dělají.. Názor na tebe jako spisovatele změním jedině v okamžiku, kdy začnu číst věci, které jsou dobré. To se nestalo. Pamatuji si věci, které jsi říkala, které jsi udělala a snažil jsem se z nich odhadnout kdo jsi, co děláš a proč to děláš. Politikum. U tebe převažuje a nemyslím to ve zlém. Jen to beru jako fakt. Ale zde, v pozici "radního" to považuji za skutečně nedobré. Za a) Já skutečně preferuji tvůrce. Tady určitě. Jinde možná ne. Přičemž nepopírám, že v té pro mě zvláštní disciplíně jsi nejspíš dobrá. Ale jde to mimo mě. za b) Co oceňuji, je setrvalá snaha tomuto projektu stát vždy po boku. V tom jsme zajedno, bez ohledu na tristní obsazení redakce, úbytku dobrých autorů, občasné nakročení do zoufalých vod hlupství, tragikomických postav majitelů či podobných lapálií. za c) Nikdo tě nenominoval. Zjevně ti to neva. Nějak to okecáš, nejlíp obrázky mostů a podobných blbin. | ||
| 22.11.2006 15:01 | K dílu: | Zly |
| Kecy. Výmluvy, omluvy, dohady. Ex post. Šlo říct hele máme plán P3. Jde v něm o tohle. Každý za sebe měl říct svoje a pak se v nějaké středové poloze dohodnout. Pak šlo uvést debatu jestli Zbora jo, nebo ne. Jestli JE či NENÍ nositelem nějakých vizí. A klidně proti němu nominovat Armanda. Já bych byl rovnou pro Armanda, to co napsal je prostě dobré. Namísto toho jste ale udělali, co jste udělali. Je to za hranicí. A pak, jde o druhý plán. O to, oč ve skutečnosti jde majitelce. Tady pisá, jak to vlastně s náma myslí dobře. Před chvílí mluvila úplně jinak. Vždycky vytáhne věci až poté. Proč je tady tohle redakční fórum? My jsme na hraní? Je úplně na hlavu? Tady probíhají úplně regulérní procesy ustavení literární komunity a ona tomu říká "Hrejte si, tumáte kohouta". Nekvalifikované, povrchní.. Možná, kdyby tohle byl server s receptama na polívku, bylo by to v pohodě. Ale takhle.. Průměr, šeď, nuda.. a stupidita neuvěřitelná. Už od kořene. | ||
| 22.11.2006 14:39 | K dílu: Prohlášení šéfredaktora | Zly |
| Kamaráde To co jsi napsal je dobré. S vizí souhlasím. Ale.. jedna věcí.. tak třeba.. šéfredaktora si tady volí lidé sami. Patří to k duchu téhle komunity. Princip, díky kterému se tenhle prostor odlišuje od běžného fungování médií. Šéfredaktor je volen, musí si pro svůj projekt lidi získat. Musí jej respektovat a ctít. Majitel tohoto serveru se podle mne snaží tuhle vzácnou jinakost zrušit. Když pominu aroganci, s jakou tak činí, dělá chybu. Je mi jasné, že s delegovaným systémem pravomocí mu ubyde spousta problémů, s pákou na redakci skrze postavu šéfredaktora, (který deleguje redaktory) si časem zařídí výhradní pozici. Zároveń se ale pokouší ničit i to, co činí tuhle komunitu vyjímečnou. Nazval bych to rovností šancí. Přirozenou selekci. Ne vztah, který se vždy přes rameno ohlíží směrem k majiteli. To je směšné. Majitel se pokouší vytvářet hierarchii vztahů a sám se deleguje rovnou na vrchol. Nepotřebuje k tomu nic.. žádné kumšty, talent, charisma, respekt.. jen si koupit server. A teď, na nějakou chvilku lidi, kteří tenhle jeho postup nějak emočně a lidsky zaštítí. Lidmi, kteří to za něj jednoduše odserou. Mluvíš o mostech. Mosty už dávno stojí a lidé přes ně chodí a mluví spolu. | ||
| 21.11.2006 18:11 | K dílu: Mým šéfredaktorům | Zly |
| Prosím tě, přestaň. Mezi kým a čím chceš stavět most? Proč? Lidi jsou v pohodě, normálně pracují, normálně se začalo dělat, mluvit, hádat se v redakci, začaly normální příběhy.. a docela dobré, mohu-li soudit. Takže po strašlivém období Lyrykovlády zase začaly věci pomalu normálně fungovat. No a hurá, když už nám to zase funguje, tak přichází doba, kdy se nám pan majitel pěkně vyspinkal a říká.. to nám to tady pěkně funguje, ták.. ode dneška teda to trošilinku jináč. Já to teď vezmu hezky do rukou a začnu to tady dirigovat, protože cítím takovou tu vnitřní potřebu. Tak, milí rozmilí, teď se to tady pořádně rozjede! Jakoby pan majitel, v podobě Velly, doposud nepochopil, že skutečně nepotřebujeme lidi, kteří se šéfredaktory stávají z díky tomu, že si koupili litserver. To je směšné. Potřebujeme charismatické tvůrce, pracovité a talentované lidi, kteří mohou znovuvybudovat komunitu. Ne idioty, kteří si myslí, že je možné si respekt zaplatit a nikoliv vybudovat. A ty její nabídky a tanečky a přísliby.. To se nestydíš? | ||
| 21.11.2006 17:53 | K dílu: Vyjádření se k současnému stavu Písmáka, podpora Armanda a Rebeccy | Zly |
| Prosím tě, uvědom si, že jediné, oč jde, je status Písmáka jako společného literárního prostoru. Představa, že Písmák patří nějakému člověku je iluzorní. To, co tvoří hodnotu Písmáka je literární provoz. Je to projekt několika stovek lidí, který se vyvíjel dříve, než jej Vella koupila za pitomých 50000 od svého manžela, od člověka, který jej dovedl k téměř absolutní záhubě. Vella si koupila klíčky k veřejnému prostoru, má chodby, dům, ale nepatří jí a nikdy ji z principu patřit nemůže. Písmák je to, co v těch chodbách je, vzduch, fluidum, myšlenky. Pokud znovu chce vzít věci, které vzešly ze svobodné vůle lidí, z jejich idealismu a jejich talentu a začít je přestavovat podle svého, musí je pro svou představu získat. Kvalitou své tvorby, charismatem, talentem. Nic z toho nemá. Tedy si koupí prostor a pak do něj neurvale zkusí naroubovat své představy.. Kdyby to nebylo hrozné a odporné, bylo by to směšné.. Nevím, jestli tvé rozlišovací schopnosti jsou tento typ nuance schopny zachytit, ale snad ano. Přemýšlej prosím. | ||
| 21.11.2006 17:34 | K dílu: Veřejné prohlášení exnešéfredaktora serveru Písmák | Zly |
| Pro Zboru, citace z Redakčního fóra, protože nejspíš nebude mít možnost dočíst věci do konce 21.11.2006 17:06:09 Zly redaktor Velký, převelký omyl, velká převelká špinavost. Zase znova, zase hoříme, zase jde všechno do kytek, zase se bouře bude muset přehnat. Milý Armande. Jak dobře si tě ta strašlivá ženská vybrala. Tvé postoje, čitelné, spravedlivé, empatické jsou pro mě zárukou, že se z téhle hromady písku nestanou atomizovaná zrníčka, roznášená větrem. To, co ty lidi spojuje, je radost se sdílení prostoru, navzdory zkurveným idiotům, kteří se vždy a vždy vynoří, s mocí, kterou si někde podloudně opatřili a pak, v okamžiku, kdy se komunita sama od sebe vyčistí a jako tráva po ohni začne růst, vylezou a začnou komunitě ordinovat svůj pokřivený vkus. Pak je potřeba jejich sadistické ambice překrýt fasádkou, nějlépe někým, kdo je sám čistý. Jen věřím, že máš plán. Že s touhle hydrou svedeš boj. A vyhraješ. Držím ti palce, kamaráde. Vello: S tebou dělat nebudu a nechci. Jsi arogantní, neuvěřitelná píča. Nikdy jsi ani ty, ani tvůj bývalý manžílek nepochopili, že tohle je společný prostor, komunita. Ne projekt, který patří někomu a už vůbec ne někomu jako jsi ty. Jsou mi u prdele tvé časopisy, tvé pokusy uplatit komunitu prostřednictvím manažerujícího vieweghovského litmarketingu. Je mi z tebe odporně. Představuješ něco, s čím celý život bojoval, bojuju a budu bojovat. S ponižující nadvládou autokratů, kšeftařů, s plíživým mechanismem moci, který slouží jen jim a jim samým. Jsi prokletím tohoto prostoru, ty i Lyryk. Víš to sama a je ti to zjevně jedno. Cynická, odporná, spokojená jen z okouzlujícího pocitu, že máš tu možnost. A ostatní můžou jen přidat se zbaběle na tvoji stranu, nebo odejít. Lichotivé. Nic z toho nebude, dopadneš úplně stejně jako Lyryk. Opuštěná, nenáviděná. ANi prachy, ani prebendy ti nezajistí oblibu. Nakonec, až přestaneš sypat z rukávku, opustí tě. Nesnáším tě, nesnáším to, co představuješ. Je to pořád stejné. Rebecca: U tebe nevím. Mám rád tvůj humor. Tvou inteligenci. Nadhled. Ale.. Rebi.. Copak jsi to už několikrát nezkusila? Znovu a znovu si představuješ, že někde uspět, je jen otázka techniky. A správného prostředí. A kontaktů. Ale ne. Člověk buď talentovaným spisovatelem je, nebo není. A ty víš, jak je to s tebou. Ale ani tak tudy cesta nevede. Fockault: Jsi talentovaný. Nezapomeń na to. To, co vypadá jako blýskavá možnost seberealizace, je obvykle jen zboží na drahý úvěr. A ty tolik chceš. Proto jsi tak snadno k mání. Print: Asi dvěstě příspěvků zpátky jsem tě nazval poučeným rezignátorem. Já bych chtěl mít tu tvou víru. A toleranci. Jsi tady nejstarší, pokud nebudou poslouchat ani tebe, tak ať to jde klidně do kytek... Já tě člověče oceňuji jako málokoho. To je síla, co dáš. Jsi můj oblíbený Yedi :-) Zbora: Já za tebou nestojím. Ani jsem nestál. Na můj vkus mi chybělo charisma, odpovídající pozici šéfredaktora. Ale ty jsi inertní, klidný, bez jiskry, bez schopnosti strhnout.. Nebo mi to tak přišlo. Ale oceňuji, že jsi byl tak hodně pracovitý. Jsi tvůrce. Mimoděk se ti podařilo zklidnit atmosféru a znovu začít. To se dělá těžko. Pak vždycky, když už je základna postavená a raketa na odpalovací rampě, dorazí nějaký ten kosmonaut. Díky za práci. Budu si to pamatovat. (A propo: Fockault/ respekt/ nezklamal mě.) | ||
| 21.11.2006 17:25 | K dílu: | Zly |
| Dobře. Dám to tedy pod jeho rezignační text. Děkuju za upozornění. Kurva fix. | ||
| 21.11.2006 17:23 | K dílu: | Zly |
| Fockault: teď jsem to našel. Nejsi teda k mání, žádné laciné kousky. Dobře. Respekt. Jsem rád, že jsem se v tobě nespletl. | ||
| 21.11.2006 17:06 | K dílu: | Zly |
| Velký, převelký omyl, velká převelká špinavost. Zase znova, zase hoříme, zase jde všechno do kytek, zase se bouře bude muset přehnat. Milý Armande. Jak dobře si tě ta strašlivá ženská vybrala. Tvé postoje, čitelné, spravedlivé, empatické jsou pro mě zárukou, že se z téhle hromady písku nestanou atomizovaná zrníčka, roznášená větrem. To, co ty lidi spojuje, je radost se sdílení prostoru, navzdory zkurveným idiotům, kteří se vždy a vždy vynoří, s mocí, kterou si někde podloudně opatřili a pak, v okamžiku, kdy se komunita sama od sebe vyčistí a jako tráva po ohni začne růst, vylezou a začnou komunitě ordinovat svůj pokřivený vkus. Pak je potřeba jejich sadistické ambice překrýt fasádkou, nějlépe někým, kdo je sám čistý. Jen věřím, že máš plán. Že s touhle hydrou svedeš boj. A vyhraješ. Držím ti palce, kamaráde. Vello: S tebou dělat nebudu a nechci. Jsi arogantní, neuvěřitelná píča. Nikdy jsi ani ty, ani tvůj bývalý manžílek nepochopili, že tohle je společný prostor, komunita. Ne projekt, který patří někomu a už vůbec ne někomu jako jsi ty. Jsou mi u prdele tvé časopisy, tvé pokusy uplatit komunitu prostřednictvím manažerujícího vieweghovského litmarketingu. Je mi z tebe odporně. Představuješ něco, s čím celý život bojoval, bojuju a budu bojovat. S ponižující nadvládou autokratů, kšeftařů, s plíživým mechanismem moci, který slouží jen jim a jim samým. Jsi prokletím tohoto prostoru, ty i Lyryk. Víš to sama a je ti to zjevně jedno. Cynická, odporná, spokojená jen z okouzlujícího pocitu, že máš tu možnost. A ostatní můžou jen přidat se zbaběle na tvoji stranu, nebo odejít. Lichotivé. Nic z toho nebude, dopadneš úplně stejně jako Lyryk. Opuštěná, nenáviděná. ANi prachy, ani prebendy ti nezajistí oblibu. Nakonec, až přestaneš sypat z rukávku, opustí tě. Nesnáším tě, nesnáším to, co představuješ. Je to pořád stejné. Rebecca: U tebe nevím. Mám rád tvůj humor. Tvou inteligenci. Nadhled. Ale.. Rebi.. Copak jsi to už několikrát nezkusila? Znovu a znovu si představuješ, že někde uspět, je jen otázka techniky. A správného prostředí. A kontaktů. Ale ne. Člověk buď talentovaným spisovatelem je, nebo není. A ty víš, jak je to s tebou. Ale ani tak tudy cesta nevede. Fockault: Jsi talentovaný. Nezapomeń na to. To, co vypadá jako blýskavá možnost seberealizace, je obvykle jen zboží na drahý úvěr. A ty tolik chceš. Proto jsi tak snadno k mání. Print: Asi dvěstě příspěvků zpátky jsem tě nazval poučeným rezignátorem. Já bych chtěl mít tu tvou víru. A toleranci. Jsi tady nejstarší, pokud nebudou poslouchat ani tebe, tak ať to jde klidně do kytek... Já tě člověče oceňuji jako málokoho. To je síla, co dáš. Jsi můj oblíbený Yedi :-) Zbora: Já za tebou nestojím. Ani jsem nestál. Na můj vkus mi chybělo charisma, odpovídající pozici šéfredaktora. Ale ty jsi inertní, klidný, bez jiskry, bez schopnosti strhnout.. Nebo mi to tak přišlo. Ale oceňuji, že jsi byl tak hodně pracovitý. Jsi tvůrce. Mimoděk se ti podařilo zklidnit atmosféru a znovu začít. To se dělá těžko. Pak vždycky, když už je základna postavená a raketa na odpalovací rampě, dorazí nějaký ten kosmonaut. Díky za práci. Budu si to pamatovat. | ||
| 19.11.2006 00:30 | K dílu: | Zly |
| Vella: využiješ redakci k něčemu jinému.... střih.. bez ohledu, zda se rozhodnutí někomu líbí nebo ne.. ? Nejspíš opět nerozumím.. Nejde o žebříčky. Mám dojem, že by neuškodilo mít na hlavní straně pár časem prověřených hitůvek. Stávající věci, oceněné ZV, by se tak dostaly do srovnání. Nové filtrování jsem vyzkoušel, je to určitě povedená a dobrá věcička, ale já o voze a ty o koze.. | ||
| 18.11.2006 19:27 | K dílu: | Zly |
| Kauza Jenyk: nevím. S Jenykem se setkávám pouze prostřednictvím jeho legračních recenzí a nemám s nimi problém. Nemám dojem, že by nějak významně škodil.. Je to na Zborovi. Ale teď už je myslím posekáno, vyklizeno, nemýlím-li se. Pak, jestliže jde jen o nějaký odchod na trestnou lavici.. Může být. Pokud tedy pan rozhodčí nezapomene, že je to na dvě minuty za hákování a ne do konce utkání za krosček s krví na ledě... | ||
| 18.11.2006 19:08 | K dílu: | Zly |
| Print: Bod 3. Ano, ano, ano. Téma historie, kontextu.. Jen přemýšlím, jak by se to dalo udělat. Starší, výborné věci se nedostávají do ZV. Přestože tvoří historii a tradici projektu Písmáka. Mám návrh. Co kdyby kromě ZV vznikl žebříček, do kterého se dostanou věci, které, podobně jako u ZV získají více než 4 výběry. A nebo již 4 výběry mají a získají další. A nebo, aby byla dána možnost i autorům, získá nad rámec 4 výběrů i 40 tipů od autorů. A po každé další desítce tipů, nebo novém výběru by se znovu objevil v tomhle hitovém okénku. Žebříček by se mohl jmenovat třebas Evergreen, Hit, Klasika, Písmácká klasika.. něco v tomhle smyslu. | ||
| 18.11.2006 01:52 | K dílu: Tos netušil můj příteli? | Zly |
| čekal jsem příteli když už v nuzném příběhu chroptím že alespoń verši blbý příběh vyspravíš únavou, skepsí soptím | ||
| 18.11.2006 01:45 | K dílu: ALIMRA jó ALIMRA | Zly |
| Tohle je brilantní. | ||
| 18.11.2006 01:39 | K dílu: 14/7 Redux | Zly |
| * | ||
| 18.11.2006 01:35 | K dílu: Poe | Zly |
| tip | ||
| 18.11.2006 01:33 | K dílu: Trpitelé | Zly |
| Úžasné. Výběr. Avízka. Kolegům: Pročtěte si prosím i ostatní věci. Jsou to krátké postřehy. Podle mne se v nich zračí poměrně slušný potenciál - vhled, soustředění, myšlenky. Když pominu trochu otravnou kazatelskou formu, samotný obsah mě udivuje pregnantností formulace. Navíc, předpokládám velmi mladého autora. Díky | ||
| 18.11.2006 01:28 | K dílu: Olizovat očima | Zly |
| neobvykle precizní vhled pěkné a nadějné otázkou je, jak by tenhle dar plasticity popisu fungoval na delší ploše je to vyšinuté, líbí se mi to počkám, rád počkám* | ||
| 18.11.2006 01:24 | K dílu: Srdce | Zly |
| proč tohle nikdo nečte? tip* | ||
| 18.11.2006 01:24 | K dílu: Galerie | Zly |
| zase hezký obraz. odcházení do stínů.. laciné tip* | ||
| 18.11.2006 01:23 | K dílu: Oproštěný | Zly |
| hezký obraz. tip* | ||
| 18.11.2006 01:22 | K dílu: Lenost! | Zly |
| Dobrá úvaha. TIP | ||
| 18.11.2006 01:17 | K dílu: Případ Alimra | Zly |
| Jo.. jen myslím, že prozatím nebude od věci pohybovat se v intencích řemesla. Alespoň. Pokud se objeví něco skutečně nového.. a objeví.. jdu do toho :-) | ||
| 18.11.2006 00:53 | K dílu: Interview se somnabulem | Zly |
| líbí se mi* | ||
| 18.11.2006 00:51 | K dílu: nežný kandaulizmus | Zly |
| :-) | ||
| 18.11.2006 00:44 | K dílu: Moderní vztahy: "Nepopsaná..." | Zly |
| přiznám se, že netuším, co je dunivý výkřik. ale jak jsem pochopil, dunivý výkřik nastane, když tneš mezi kmeny.. aha tak se to dělá to sem nevěděl musím říct mamince | ||
| 18.11.2006 00:41 | K dílu: Opovržení vůči romantikům, snílkům a sentimentalistům | Zly |
| K vytvoření obdivuhodné krajiny, k vylíčení snového světa, ke zprostředkování jednoho či více názorů nebo i k samotnému pochopení lze dojít mnoha způsoby, ale ne těmi nejpreferovanějšími. Které máš na mysli? | ||
| 18.11.2006 00:38 | K dílu: Redaktoři | Zly |
| :-) ty to nevíš, ale to je tajné kritérium/ podle toho se taky vybírají | ||
| 18.11.2006 00:33 | K dílu: Lhářů | Zly |
| Koukám na to. Mráz po zádech. Moc jsi mě překvapila. Moc práce. Přesto ve výsledku hravost. Elegance. Skvělá forma. S radostí Výběr. | ||
| 18.11.2006 00:28 | K dílu: přes mosty k ALIMŘE | Zly |
| povzdech. jsi hodný, strašně hodný a citlivý. nevím, jestli to k něčemu povede. moje zkušenost je jiná. | ||
| 18.11.2006 00:25 | K dílu: Davová psychóza - nebo ne... | Zly |
| to náměstí - jako past stačí jen malé uvíznutí a všechno úplně jinak páté přes deváté a naděje najednou nebude mít tvůj obličej tohle je báseň/ pocit/ přesah celkem dobrý kurz/ tip* | ||
| 18.11.2006 00:21 | K dílu: Jsem v tom! | Zly |
| tip* | ||
| 18.11.2006 00:15 | K dílu: Případ Alimra | Zly |
| Alimra: Respekt. Jsi statečná a myslím jsi přesně pochopila, že hovořím k tobě, jen k tobě. Se snahou předat, co vím, umim a dělám. Bezva. a2a2a: My se neshodneme. Ale to nevadí. Nechci se k Fockaultovi dále vyjadřovat takhle a tady. Výtky, které mám k jeho dikci a ke způsobu, jakým se vyjadřuje k dění mu řeknu osobně. Jsem rád, že se do té práce s takovou vervou pustil. Za to zaslouží tlesk tlesk, samozřejmě. Ale. Klub je projektován jako syntéza práce sedmi osmi (v tuto chvíli) vyhraněných osobností a tak bych to i viděl. Jako projekt společenstva. Se vším, co k tomu patří. Především s nesmírnou pokorou jednotlivých zúčastněných, nikoliv - jak by jsi si ty nejspíše přál - jeden k druhému, ale jeden každý k duchu projektu. Pokud soudíš mé ambice, nemám žádné. Ne tady. Mám svých příběhů dost, podstatně komplikovanějších. Tohle je pro mě důležité, ale spíše se tady bavím, než cokoliv jiného. Přístav. Armand: Etika. Konání, jednání. Průzračně čistě vždy zareaguješ. Jen.. mezi námi je možná trochu rozdíl, v rejstříku tónů a prostředí, ve kterém se pohybujeme. Tohle vnímám jako platformu, kde se snad dostaneme k pregnantnějším formulacím stran teorie tvorby, postupů, kvality. K vizím. Ke konkurenci názorů. K laťce. Zkus si autorčinu tvorbu představit na stole cojávím Machonina, Topola, Hvížďaly, Šaldy, Peroutky. Vím, blbý příměr, zjednodušující. Ale funkční. Přidej volnost autora kritického příspěvku ve způsobu vedení recenze, tedy v mixingu stylů. A odmysli reálie tohoto času a prostoru. Co je mi do momentální situace? Za tři roky tady mohou být naprosto skvělí autoři. Obstojíš? Poletik: Možná, připouštím.. je nutné určité vývojové stadium... pro samotné kritizátory. Takhle jsem nad tím nepřemýšlel. Beru je jako hotové, schopné a "mienkotvorné" autory. A tak se k nim hodlám i chovat. Daleko větší nároky. Pomíjivá: :-))) Těch 100 telefénů je pochopitelně jen pouhá literární stylizace. Katiguro: Oceňuji tvůj úsečný styl :-)))) Díky. Fockault: Vybral jsi. Já jen, v intencích projektu, mlčky pracuji. Zbytek v poště. Ahojky. | ||
| 17.11.2006 08:48 | K dílu: Případ Alimra | Zly |
| Tak. Teď jsem si zběžně přečetl kritiky svých pánů kolegů a musím jim poděkovat a poblahopřát. Jsou skvělí, jsou hodní a jsou dobří. Ne odporní a tvrdí. Nemohu ovšem jinak, než jsem učinil. Ne z vášně, zloby, jen z potřeby a v dobré víře, že hovořím pravdu. | ||