08.08.2003 00:00 |
K dílu:
|
BorisCvek
|
Mohla by to být taková groteska.... ale nevím....
|
09.07.2003 00:00 |
K dílu:
|
BorisCvek
|
Tohle je prostě perfektní! Jen tak dál :-).
|
25.08.2003 00:00 |
K dílu:
|
BorisCvek
|
Hanna: dík za povzbuzení! Ono ani to normální, prosté ocenění obyčejné lidské práce, jak vidíš, není na Písmáku běžné.
Jsi vlastně první, kdo mne takto povzbudil. Díky.
|
05.07.2003 00:00 |
K dílu:
|
BorisCvek
|
Tak jdi do háje, jo?
|
04.07.2003 00:00 |
K dílu:
|
BorisCvek
|
Taková "chvála" je odpornější než hana :-(
|
05.10.2003 00:00 |
K dílu:
|
BorisCvek
|
Díky! :-)
|
17.09.2003 00:00 |
K dílu:
|
BorisCvek
|
díky! :-)
|
17.09.2003 00:00 |
K dílu:
|
BorisCvek
|
OK.... uvažoval jsem nad tím a dospěl jsem k opačnému závěru..... díky za názor!
|
17.09.2003 00:00 |
K dílu:
|
BorisCvek
|
:-) Jo, Respekt čtu taky :-).
|
17.09.2003 00:00 |
K dílu:
|
BorisCvek
|
díky :-)
|
17.09.2003 00:00 |
K dílu:
|
BorisCvek
|
:-) Jasně, na barvičky seru :-).
|
16.09.2003 00:00 |
K dílu:
|
BorisCvek
|
Zázrak: je tam rubrika O AUTORECH :-).
|
16.09.2003 00:00 |
K dílu:
|
BorisCvek
|
Uvidíme :-). Vždy se najdou ti, co házejí hnůj na práci druhých, zvláště když je dobrá :-).
|
16.09.2003 00:00 |
K dílu:
|
BorisCvek
|
Jinovata: zatím o tom neuvažuji.... díky za reakci! :-)
japhy: žádné číslo nebude monotematické, široký záběr je samozřejmostí... každé číslo se bude skládat ze 3-5 tematicky zaměřených článků... a pak z toho mišmaše :-). Díky za reakci!
|
15.09.2003 00:00 |
K dílu:
|
BorisCvek
|
Nene... :-), určitě další číslo vyjde za dva měsíce, jak je určeno :-).
|
15.09.2003 00:00 |
K dílu:
|
BorisCvek
|
rebecca: OK, mrknu se na to.... ale měj, prosím, strpení. Já si teď od problémů s časopisem chvilku odpočinu :-).
|
15.09.2003 00:00 |
K dílu:
|
BorisCvek
|
Lyryk: díky!
rebecca: těším se na spolupráci... články, které vyjadřují opačný názor, než je můj, publikuji PŘEDNOSTNĚ... a platil bych za ně zlatem, mít ho :-).
No, důležitá je ale KVALITA. Chtěl bych, aby to byl časopis prestižní.
S reagováním on-line počítám, ale až později! :-)
|
09.09.2003 00:00 |
K dílu: Varování odcházejícím
|
BorisCvek
|
No, já chápu Břízu a nerozumím Tobě, milá Rebecco... nicméně Písmák je pro mne mrtvý. Už skoro ani neví,, že to existuje....
|
04.09.2003 00:00 |
K dílu: Varování odcházejícím
|
BorisCvek
|
Rebecca: rozbití skupiny přátel je asi to poslední, co by se Lyrykovi mohlo podařit. Prostě někteří lidi nechtějí být buzerováni primitivním aparátčíkem a odcházejí. To je normální a správné.
|
08.09.2003 00:00 |
K dílu: petice
|
BorisCvek
|
Chyba v Prologu... ta Petice není z 28.9.2003, vždyť to bude teprve za 3 týdny... je o měsíc mladší :-)!
|
10.09.2003 00:00 |
K dílu:
|
BorisCvek
|
OK :-)
|
09.09.2003 00:00 |
K dílu:
|
BorisCvek
|
Mrknu se na to. Jaký máš nick na totemu? :-)
|
09.09.2003 00:00 |
K dílu:
|
BorisCvek
|
Nezůstanu.... stěhuji díla na totem a zabydluji se tam. Jenže tam jde dávat jen jedno dílo denně. Až přemístím poslední dílo, zmizím...
|
04.09.2003 00:00 |
K dílu:
|
BorisCvek
|
Lisovi: považuji ze velmi naivní představu, že by tady bylo nutno nechávat nějaká svědectví o Lyrykově zvůli. Těch svědectví tu bude habaděj!!! Lyryk bude pokračovat ve své snaze toto prostředí zcela zesterilnist. Pouze někteří naivkové se nedovedou podívat www.poezie.cz, což je server pod Lyrykovou vládou... a neuvědomit si jeho plány na spojení obou těch serverů.
|
03.09.2003 00:00 |
K dílu:
|
BorisCvek
|
Humble: ANO. Myslím, že se nevidíme naposledy :-).
Ahoj!
|
03.09.2003 00:00 |
K dílu:
|
BorisCvek
|
Humble: jsem rozhodnutý. Odejdu definitivně, nic zníčím, na Písmáka nepáchnu.
|
03.09.2003 00:00 |
K dílu:
|
BorisCvek
|
Wiki, převezmi ho tedy sakum prásk do svých děl. Já odtud zmizím.
|
03.09.2003 00:00 |
K dílu:
|
BorisCvek
|
Možná to bude znít hodně blbě, ale mně je jedno, jaký máš na mne názor :-). Já jsem člověk přímý a své sliby plním. Nyní jsem smazal své alternativní Výběry, práci mnoha měsíců. A mažu dál.
|
03.09.2003 00:00 |
K dílu:
|
BorisCvek
|
Odcházím pryč, na totem.
|
02.09.2003 00:00 |
K dílu:
|
BorisCvek
|
Myslím, že je naděje na nový server a něco mnohem lepšího než Písmák :-).
|
02.09.2003 00:00 |
K dílu:
|
BorisCvek
|
Montz, souhlasím 100%-ně!
|
04.09.2003 00:00 |
K dílu:
|
BorisCvek
|
Milá rebecco13, OK, já Ti rozumím. Ty prostě dovedeš zůstat tam, kde se svévolně mažou nicky, kde se ignorují petice a kde vládnou hlupáci. A děláš jako by nebyla žádná alternativa. Já jsem tu udělal spoustu práce, nicméně nemám pocit, že by k něčemu byla... lidi, se kterými se dalo rozumně bavit, odešli na totem. Je to tam fajn. Já osobně nebudu žádným způsobem podporovat Lyryka tím, že bych tu působil dále. Jdu dál, protože mám svou hrdost a úctu ke svobodě... a potřebu čehosi víc, než je normalizační průměr.
Měj se hezky!
|
03.09.2003 00:00 |
K dílu:
|
BorisCvek
|
Děkuji všem, kdo podpořili Petici. Ukázalo se však, že je to zbytečné. Já dnešním dnem končím s publikováním nových věcí na Písmáku a ty věci, které jsem tu už publikoval, budu přesunovat na totem. Po pár týdnech odtud zmizím a už sem nikdy nevkročím.
Boris Cvek
|
02.09.2003 00:00 |
K dílu:
|
BorisCvek
|
OK.
|
02.09.2003 00:00 |
K dílu:
|
BorisCvek
|
Lyryku, já s nickem maj0 nemám nic společného! Já jsem pouze obnovil petici, nic jiného. Pokud se týká smazání nicku maj0, nejsem proti, pokud neobsahuje žádná díla, která bys za normílních okolností nesmazal.
Orbi: přání bude splněno!
|
01.09.2003 00:00 |
K dílu: Končím
|
BorisCvek
|
Pavson: jsem pro založení nového serveru.
|
01.09.2003 00:00 |
K dílu:
|
BorisCvek
|
Souhlasím s Břízou!
|
01.09.2003 00:00 |
K dílu:
|
BorisCvek
|
Básnička: je to možné... já pravidla fungování Totemu neznám, ačkoli tam občas bývám. Ne. Totem mne neinspiroval. Inspiroval mne zdravý rozum.
:-)
|
01.09.2003 00:00 |
K dílu:
|
BorisCvek
|
sleeping: jde o to, aby řekli: tohle my dělat nebudeme, k tomu se zavazujeme! Pokud to neřeknou, je pobyt na Písmáku podle mne hloupost.
|
01.09.2003 00:00 |
K dílu:
|
BorisCvek
|
Podívej se, Wolande, Petice je jasná: dává správcům právo mazat, co se jim uzdá, ale mazat pouze díla nebo pouze nicky, které nemají pod sebou již žádné přípustné dílo. Ale mazat nicky, jejichž polovina děl je i podle správců nezávadná (protože je NESMAZALI), je nepřijatelné. A o to Petici jde (viz její první bod).
Je to hrozně jednoduché na pochopení, ne?
|
01.09.2003 00:00 |
K dílu:
|
BorisCvek
|
Bříza: Snažíš se klást Lyrykovi stejně absurdní otázky, jaké on dává odpovědi????
|
01.09.2003 00:00 |
K dílu:
|
BorisCvek
|
Tomu věřím. Důvod, proč jsi mne zatím nesmazal, neznám. Ale ANI TROCHU nevěřím, že tím důvodem je respekt ke svobodě názoru druhého :-).
|
01.09.2003 00:00 |
K dílu:
|
BorisCvek
|
Merle: OK. Rozumné slovo. Nicméně, já začínám mít pocit, že u Lyryka není vůle dávat nějaké garance. Podle něj je mazání nicků potřebné, když JEMU se uzdá.
|
01.09.2003 00:00 |
K dílu:
|
BorisCvek
|
A máme to tu. Russell kdysi napsal něco v tomto smyslu: "Významy slova "svoboda" jsou různé. Např. Hegel nazývá "svobodou" dobrovolné podřízení se prušácké policii, již nazývá "mravní zákon"".
:-(((
|
01.09.2003 00:00 |
K dílu:
|
BorisCvek
|
Bříza_: a co myslíš, že Ti odpoví? To je fakt hloupá otázka. Bylo zájmem komunistů likvidovat odpůrce, disent... nebo bylo jejich zájmem ochraňovat mír, morálku, právo a zájmy lidu?
Zkus se na to komunistů zeptat :-).
|
01.09.2003 00:00 |
K dílu:
|
BorisCvek
|
Sleeping: mohu jen říci, že tak to není. Tvůj dojem respektuji.
Merle: O čemkoli můžeš tím svým stylem říci, že to má mnoho nevýhod a že to je nepoužitelné. Já se s Tebou nehodlám přít o Tvůj názor na věc. Mne zajímají garance. Veřejné, protesty vymahatelné garance.
|
01.09.2003 00:00 |
K dílu:
|
BorisCvek
|
Lyryk zcela ignoruje požadavky petice. Nenabízí žádné záruky. Jakékoli příští smazání kohokoli může zdůvodnit stejně mnohoslovně a bezobsažně. Snaží se vytvořit pocit, že tu jde o to, kdo za co může, a že tu nejde o PRINCIPY.
PRINCIPIÁLNÍ požadavky jsou obsaženy v petici.... ať se k nim správci jasně vysloví. Podle toho se ukáže, v jakém rámci, na jakých principech bude Písmák fungovat v budoucnosti. Každý se pak v klidu rozhodne, zda odejde či ne. Mně je jedno, kdo je tu správce a co k němu cítím (pohrdání a odpor)... mně záleží, jaké principy se zaváže dodržovat.
|
02.09.2003 00:00 |
K dílu: Pravidla? Jak byste si je představovali?
|
BorisCvek
|
renecca13: skutečně nechápu, čeho je třeba se bát? Žádný precedens stíhání někoho za to, že zveřejňuje "nemravnou poezii" nebo "nemravné umění" v ČR prostě nebyl. Skutečně nevidím jediný důvod se bát. A Bukowského nebo Millera bych jako knihkupec prodával veřejně a BEZ NEJMENŠÍCH OBAV.
Mám pocit, že strach, který vykazuje Lyryk, je něco nesmírně absurdního přehnaného, neodůvodněného... něco účelového.
|
02.09.2003 00:00 |
K dílu: Pravidla? Jak byste si je představovali?
|
BorisCvek
|
Fandím projektu pismak.net :-).
|
31.08.2003 00:00 |
K dílu:
|
BorisCvek
|
SUPER! Myslím, že Kryl by Tě pochválil!
|
31.08.2003 00:00 |
K dílu: poslední otevřený dopis Lyrykovi
|
BorisCvek
|
Krel: proč se mazat? Přece: dělat humbuk, DOKUD nebudou splněny požadavky!! Znáš ten vtip o bláznech, co na útěku z blázince měli přeskočit 100 zdí a když přeskočili 99, vrátili se zpátky, že prý to už nemá cenu?
|
30.08.2003 00:00 |
K dílu: poslední otevřený dopis Lyrykovi
|
BorisCvek
|
Sir Karl Raimund Popper:
Jakmile se začneme spoléhat na svůj rozum a užívat svých kritických schopností, jakmile pocítíme volání osobní zodpovědnosti a s ním i odpovědnosti za pomoc pokroku poznání, nemůžeme se vrátit do stavu podřízenosti kmenovému kouzlu. Pro toho, kdo okusil ze stromu poznání, je ráj (BC: „kmenový ráj“) ztracen. Čím více se snažíme vrátit do hrdinského věku kmenového systému, s tím větší jistotou dospějeme k inkvizici, tajné policii a romantizovanému gangsterství. Začneme-li potlačovat rozum a pravdu, nutně skončíme u nejbrutálnějšího a nejnásilnějšího potlačování všeho lidského. Neexistuje návrat k harmonickému stavu přírody. Jestliže se vrátíme, musíme se vrátit až na začátek – musíme se vrátit ke zvířatům. Tomuto problému musíme čelit zpříma, i když to pro nás může být těžké. Jestliže budeme snít o návratu do dětství, jestliže podlehneme pokušení spoléhat se na druhé a být tak šťastni, jestliže couvneme před úkolem nést svůj kříž, kříž lidskosti, rozumu a odpovědnosti, jestliže ztratíme odvahu a vyhneme se námaze, měli bychom hledat posilu v plném porozumění prosté volbě, před níž stojíme. Můžeme se vrátit ke zvířatům. Jestliže však chceme zůstat lidmi, pak máme pouze jednu cestu, cestu do otevřené společnosti. Musíme jít dál do neznáma, nejistoty a nebezpečí, a s veškerým svým rozumem usilovat jak o bezpečí, tak o svobodu.
|
31.08.2003 00:00 |
K dílu:
|
BorisCvek
|
Standa: Já bych v žádném případě úlohu admina nebral. Už jen proto, že bych k tomu na Písmáku necítil mandát... a také bych se hodně hádal s ostatními adminy, protože já bych byl proti mazání asi čehokoli :-).
Jinak ad Rivka: neshodneme se. Svůj názor jsem řekl.
|
31.08.2003 00:00 |
K dílu:
|
BorisCvek
|
Mluvím ZA SEBE:
ad Vio: člověk, který nezná zásadu, že v pochybnostech se nerozhoduje v neprospěch obžalovaného, nemůže být nikdy soudcem... pokud Vio neměl pochybnosti, tím hůř...
ad: situace na Písmáku: jsem pro to, aby se odhlasovalo, že NIKDO nesmí smazat celý nick, pokud a) předem neoznámí VEŘEJNĚ důvody (tím se vydává všanc akci, jako byla tato), b) pokud jsou pod tím nickem i díla nezávadná
ad volby: já osobně mám např. vůči Břízovi osobní antipatii (a pn to může potvrdit), ale za admina bych ho asi volil... tady fakt nejde o osobní spory, ale o garanci svobody, jaká je dosažitelná... taktéž bych volil Wopiho a Albirea. K Albireovi jsem osobně indiferentní, Wopiho moc nemusím :-). Ale pro mne je důležité, že Wopi, Albireo a Bříza zřejmě mají elementární rozum... a o to teď jde. Proč by měl být adminem ještě někdo jiný? :-)
|
30.08.2003 00:00 |
K dílu:
|
BorisCvek
|
Pavson: OK :-)
Sir Karl Raimund Popper:
Jakmile se začneme spoléhat na svůj rozum a užívat svých kritických schopností, jakmile pocítíme volání osobní zodpovědnosti a s ním i odpovědnosti za pomoc pokroku poznání, nemůžeme se vrátit do stavu podřízenosti kmenovému kouzlu. Pro toho, kdo okusil ze stromu poznání, je ráj (BC: „kmenový ráj“) ztracen. Čím více se snažíme vrátit do hrdinského věku kmenového systému, s tím větší jistotou dospějeme k inkvizici, tajné policii a romantizovanému gangsterství. Začneme-li potlačovat rozum a pravdu, nutně skončíme u nejbrutálnějšího a nejnásilnějšího potlačování všeho lidského. Neexistuje návrat k harmonickému stavu přírody. Jestliže se vrátíme, musíme se vrátit až na začátek – musíme se vrátit ke zvířatům. Tomuto problému musíme čelit zpříma, i když to pro nás může být těžké. Jestliže budeme snít o návratu do dětství, jestliže podlehneme pokušení spoléhat se na druhé a být tak šťastni, jestliže couvneme před úkolem nést svůj kříž, kříž lidskosti, rozumu a odpovědnosti, jestliže ztratíme odvahu a vyhneme se námaze, měli bychom hledat posilu v plném porozumění prosté volbě, před níž stojíme. Můžeme se vrátit ke zvířatům. Jestliže však chceme zůstat lidmi, pak máme pouze jednu cestu, cestu do otevřené společnosti. Musíme jít dál do neznáma, nejistoty a nebezpečí, a s veškerým svým rozumem usilovat jak o bezpečí, tak o svobodu.
|
30.08.2003 00:00 |
K dílu:
|
BorisCvek
|
Pavson: já jsem vyjádřil své OSOBNÍ stanovisko a za tím si stojím. Tvému postoji rozumím, avšak myslím, že nikam nevede.
NEJSEM, NEMOHU a NECHCI být mluvčím lidi, kteří petici podepsali... záleží jen na nich, jak naloží s tím hnutím, k němuž Petice dala podnět. Každý za sebe zváží, za jakých podmínek má cenu na Písmáku zůstávat.
|
30.08.2003 00:00 |
K dílu:
|
BorisCvek
|
Jistě: Lyryk se snaží uspokojit většinu rohlíkem, přimět ji, aby zapomněla, co podepsala, co se stalo... aby ztratila solidaritu s postiženými a ZAPOMNĚLA. Je to normální taktika lidí jeho typu.
|
30.08.2003 00:00 |
K dílu:
|
BorisCvek
|
Pokud jde o můj názor, postrádám záruky, že
a) již NIKDY nebudou mazány nicky, které obsahují (kromě případných děl "závadných") i díla nezávadná
b) že budou obnoveny nicky Stanislav_Vašina, Monty_Python, Mathew, gd... a další.
c) že zvolení admini budou míst povinnost své zásahy aspoň nějak vysvětlit a obhájit
d) o koši, který navrhuje petice, ani nemluvím
Psal jsem petici na obranu perskuovaných lidí: minulých, současných i budoucích. Chybí jakékoli záruky a jakákoli snaha o rehabilitaci.
ALE ZDŮRAZŇUJI, že tohle je pouze můj osobní názor a jsem rád, že se děje z Lyrykovy strany aspoň něco pozitivního.
|
01.09.2003 00:00 |
K dílu:
|
BorisCvek
|
Liso: ANO :-(((( Ten člověk (LYRYK) je totalitář těžkého kalibru a navíc hlupák... úplný hlupák.
|
31.08.2003 00:00 |
K dílu:
|
BorisCvek
|
Johanka to vystihla. Ano, vláda dává záruky občanům, ne občané vládě. Právo je kvůli ochraně občanů a nikoli vlády.
Papouch: asi 6 měsíců, necelých.
|
30.08.2003 00:00 |
K dílu:
|
BorisCvek
|
Sir Karl Raimund Popper:
Jakmile se začneme spoléhat na svůj rozum a užívat svých kritických schopností, jakmile pocítíme volání osobní zodpovědnosti a s ním i odpovědnosti za pomoc pokroku poznání, nemůžeme se vrátit do stavu podřízenosti kmenovému kouzlu. Pro toho, kdo okusil ze stromu poznání, je ráj (BC: „kmenový ráj“) ztracen. Čím více se snažíme vrátit do hrdinského věku kmenového systému, s tím větší jistotou dospějeme k inkvizici, tajné policii a romantizovanému gangsterství. Začneme-li potlačovat rozum a pravdu, nutně skončíme u nejbrutálnějšího a nejnásilnějšího potlačování všeho lidského. Neexistuje návrat k harmonickému stavu přírody. Jestliže se vrátíme, musíme se vrátit až na začátek – musíme se vrátit ke zvířatům. Tomuto problému musíme čelit zpříma, i když to pro nás může být těžké. Jestliže budeme snít o návratu do dětství, jestliže podlehneme pokušení spoléhat se na druhé a být tak šťastni, jestliže couvneme před úkolem nést svůj kříž, kříž lidskosti, rozumu a odpovědnosti, jestliže ztratíme odvahu a vyhneme se námaze, měli bychom hledat posilu v plném porozumění prosté volbě, před níž stojíme. Můžeme se vrátit ke zvířatům. Jestliže však chceme zůstat lidmi, pak máme pouze jednu cestu, cestu do otevřené společnosti. Musíme jít dál do neznáma, nejistoty a nebezpečí, a s veškerým svým rozumem usilovat jak o bezpečí, tak o svobodu.
|
30.08.2003 00:00 |
K dílu:
|
BorisCvek
|
Ono, existují velmi snadné, staleté, stručné principy každé liberální společnosti:
a) nejobecnější pravidla mají negatiní formu (tj. říkají, co se nesmí)
b) pravidla vládnou nad vládami
c) pravidla jsou intuitivní a vycházejí ze smyslu pro svobodu
d) musí existovat mechanismy nezávislé kontroly....
|
30.08.2003 00:00 |
K dílu:
|
BorisCvek
|
standa: Já Lyrykovi a vůbec nikomu, kdo má moc (ani sobě, kdybych ji měl!) nevěřím, pokud nejsou dány obecné záruky, obecná, jednoduchá, jasná pravidla... např. že nesmí být vymazán žádný nick, který obsahuje i nezávadná díla. Atd.
Svůj názor na Lyrykův návrh jsem vyjádřil. Žádné záruky v něm neshledávám, žádné záruky ničeho.
|
29.08.2003 00:00 |
K dílu:
|
BorisCvek
|
Chci říci, že jsem ochoten se kdykoli stáhnout do pozadí, pokud někdo převezme petici za mne. Nemávám žádnými jmény jako rudým praporem, žádné barikády nestavím. Pouze chci podpořit lidi, aby se nebáli ozvat se a spojit se. Mé názory na Písmáka zná tady asi každý a já žádný kabát nepřevlékám. Jen dovedu překonat animozity v okanmžiku, kdy se děje nespravedlnost. V petici jsem vyjádřil nikoli svůj osobní postoj, ale pokusil jsem se formulovat obecný zájem. Šel jsem do toho a saap a ulita mne rozhodně nezastraší :-).
|
29.08.2003 00:00 |
K dílu:
|
BorisCvek
|
Krel: Ano, je to životně důležité. Jakmile se umlkne, budeme bezmocní jako tele vedené na porážku!!!
|
29.08.2003 00:00 |
K dílu:
|
BorisCvek
|
Víš, Stando, já jsem se několikrát omluvil za to, kde jsem přestřelil (naopak já se žádné omluvy od druhé strany za nic nedočkal). Nicméně jádro sporu zůstane... já jsem skutečně hluboce vnitřně přesvědčený o... ale nebudeme to teď rozmazávat! :-)
|
30.08.2003 00:00 |
K dílu: Bajka o rybníku
|
BorisCvek
|
Sir Karl Raimund Popper:
Jakmile se začneme spoléhat na svůj rozum a užívat svých kritických schopností, jakmile pocítíme volání osobní zodpovědnosti a s ním i odpovědnosti za pomoc pokroku poznání, nemůžeme se vrátit do stavu podřízenosti kmenovému kouzlu. Pro toho, kdo okusil ze stromu poznání, je ráj (BC: „kmenový ráj“) ztracen. Čím více se snažíme vrátit do hrdinského věku kmenového systému, s tím větší jistotou dospějeme k inkvizici, tajné policii a romantizovanému gangsterství. Začneme-li potlačovat rozum a pravdu, nutně skončíme u nejbrutálnějšího a nejnásilnějšího potlačování všeho lidského. Neexistuje návrat k harmonickému stavu přírody. Jestliže se vrátíme, musíme se vrátit až na začátek – musíme se vrátit ke zvířatům. Tomuto problému musíme čelit zpříma, i když to pro nás může být těžké. Jestliže budeme snít o návratu do dětství, jestliže podlehneme pokušení spoléhat se na druhé a být tak šťastni, jestliže couvneme před úkolem nést svůj kříž, kříž lidskosti, rozumu a odpovědnosti, jestliže ztratíme odvahu a vyhneme se námaze, měli bychom hledat posilu v plném porozumění prosté volbě, před níž stojíme. Můžeme se vrátit ke zvířatům. Jestliže však chceme zůstat lidmi, pak máme pouze jednu cestu, cestu do otevřené společnosti. Musíme jít dál do neznáma, nejistoty a nebezpečí, a s veškerým svým rozumem usilovat jak o bezpečí, tak o svobodu.
|
29.08.2003 00:00 |
K dílu: Bajka o rybníku
|
BorisCvek
|
Aki: Někdo pubertu prodělává revoltou, víš? A taky občanskou neposlušností... Zeptej se Jáchyma Topola, kdy ho poprvé etébáci mučili!
|
29.08.2003 00:00 |
K dílu: Bajka o rybníku
|
BorisCvek
|
Merle: Svobodná společnost je teprve tehdy svobodná, pokud mechanismy boje o svobodu fungují v každé její malinké oblasti. Pokud se z toho stane obecný občanský princip.
Aki: Ano, přepisoval jsem ve 13 letech (osmá třída) veřejně prohlášení studentů z Prahy na jednom maloměstském autobusovém nádraží... a chytli mne policajti. Tehdy, kdyby se listopad nepovedl, to znamenalo, že bych se nedostal na gympl a nemohl studovat.
|
29.08.2003 00:00 |
K dílu: Bajka o rybníku
|
BorisCvek
|
Merle: já za minulého režimu problémy s policií měl... a ti lidé, kteří rukou nemávli, a šli tváří v tvář tankům jsou jistě hrdinové hodni úcty, ne? Nebo si víc ceníš těch, co to vzdali?
|
29.08.2003 00:00 |
K dílu: Bajka o rybníku
|
BorisCvek
|
Aki: Statečnost má různé dimenze.... rozhodně je statečnější ten, jemuž jde o dobrou věc a angažuje se v ní, než ten, kdo složí ruce do klína!!!!
|
29.08.2003 00:00 |
K dílu: Bajka o rybníku
|
BorisCvek
|
mník: tento spor není o tom, jakým je kdo básníkem!!! O tom se můžeme hádat, až bude SVOBODA :-). Teď jde o mnohem víc, o být či nebýt!!!!!
|
29.08.2003 00:00 |
K dílu: Bajka o rybníku
|
BorisCvek
|
FLO: Komunisti taky byli svrženi a ti posílali lidi do uranových dolů....
Krel: ANO. Pokud se ustane, všechno se vypaří. A bude to jen naše chba. Tak jako v 68. marně umřel Palach a Zajíc. Lidi mávli rukou a kolaborovali s vrahy.
|
29.08.2003 00:00 |
K dílu: Bajka o rybníku
|
BorisCvek
|
Doufám, že mechanismus svržení špatného vodníka je jasný: neustálý protest, neustat v protestu, nesmířit ses osudem. Být statečný.
|
29.08.2003 00:00 |
K dílu:
|
BorisCvek
|
Děkuji. Myslím, že tím, že různí lidé budou neustále vracet na hlavní stránku nepohodlnou pravdu, se leccos dokáže. Jen vytrvat...
|
30.08.2003 00:00 |
K dílu:
|
BorisCvek
|
Sir Karl Raimund Popper:
Jakmile se začneme spoléhat na svůj rozum a užívat svých kritických schopností, jakmile pocítíme volání osobní zodpovědnosti a s ním i odpovědnosti za pomoc pokroku poznání, nemůžeme se vrátit do stavu podřízenosti kmenovému kouzlu. Pro toho, kdo okusil ze stromu poznání, je ráj (BC: „kmenový ráj“) ztracen. Čím více se snažíme vrátit do hrdinského věku kmenového systému, s tím větší jistotou dospějeme k inkvizici, tajné policii a romantizovanému gangsterství. Začneme-li potlačovat rozum a pravdu, nutně skončíme u nejbrutálnějšího a nejnásilnějšího potlačování všeho lidského. Neexistuje návrat k harmonickému stavu přírody. Jestliže se vrátíme, musíme se vrátit až na začátek – musíme se vrátit ke zvířatům. Tomuto problému musíme čelit zpříma, i když to pro nás může být těžké. Jestliže budeme snít o návratu do dětství, jestliže podlehneme pokušení spoléhat se na druhé a být tak šťastni, jestliže couvneme před úkolem nést svůj kříž, kříž lidskosti, rozumu a odpovědnosti, jestliže ztratíme odvahu a vyhneme se námaze, měli bychom hledat posilu v plném porozumění prosté volbě, před níž stojíme. Můžeme se vrátit ke zvířatům. Jestliže však chceme zůstat lidmi, pak máme pouze jednu cestu, cestu do otevřené společnosti. Musíme jít dál do neznáma, nejistoty a nebezpečí, a s veškerým svým rozumem usilovat jak o bezpečí, tak o svobodu.
|
29.08.2003 00:00 |
K dílu:
|
BorisCvek
|
Výborně, díky za tuhle diskusi na první straně. To je cesta, jak se nevzdát a neutéci bez boje. Jinak OPAKUJI SHAKULOVI: ačkoli má policie ČR oprávněně špatnou pověst, tak blbá a fašistická není, aby případnou žalobu na Tebe neodložila IHNED ad acta.
|
28.08.2003 00:00 |
K dílu:
|
BorisCvek
|
Jak jinak mu chceš ukázat, že se absolutně mýlí tím svým vyhrožováním orgány činými v trestním řízení????
|
29.08.2003 00:00 |
K dílu:
|
BorisCvek
|
Lyryk se samozřejmě bude snažit počkat, až odpor vyšumí, a potom si hrát na to, že se nic nestalo.... nepohodlné nicky vymaže nebo bude tlačit na to, aby Písmáka opustily. Jako komunisti... vždyť Karáska také brutálně donutili k emigraci.
Je třeba vydržet a zatím neodcházet.
|
29.08.2003 00:00 |
K dílu:
|
BorisCvek
|
LYRYK ODSTRANIL URČITÉ AUTORY... o žádné PODSVINČE NEJDE. Jde o to, jestli lidi souhlasí s Lyrykovým svévolným mazáním nicků. Pokud s tím někdo souhlasí, je to OK. Pokud s tím někdo nesouhlasí, je to taky OK.
Ti, co s tím nesouhlasí, podepsali stručnou, věcnou, neurážlivou petici.... pokud ji bude Lyrykl ignorovat, já osobně z Písmáka odejdu. Co udělají ostatní, je jejich věc. Neozvat se tváří v tvář aroganci moci považuji pro sebe sama za naprosto nepřijatelné, byť bych byl sám a byť bych proti diktátorovi hájil svého úhlavního nepřítele.
|
28.08.2003 00:00 |
K dílu:
|
BorisCvek
|
díky!
|
28.08.2003 00:00 |
K dílu:
|
BorisCvek
|
Lyryka a vedení žádám o jasnou odpověď na petici.
|
28.08.2003 00:00 |
K dílu:
|
BorisCvek
|
Výborně! Zakládejte prosím takovéto diskuse!
|
30.08.2003 00:00 |
K dílu:
|
BorisCvek
|
Sir Karl Raimund Popper:
Jakmile se začneme spoléhat na svůj rozum a užívat svých kritických schopností, jakmile pocítíme volání osobní zodpovědnosti a s ním i odpovědnosti za pomoc pokroku poznání, nemůžeme se vrátit do stavu podřízenosti kmenovému kouzlu. Pro toho, kdo okusil ze stromu poznání, je ráj (BC: „kmenový ráj“) ztracen. Čím více se snažíme vrátit do hrdinského věku kmenového systému, s tím větší jistotou dospějeme k inkvizici, tajné policii a romantizovanému gangsterství. Začneme-li potlačovat rozum a pravdu, nutně skončíme u nejbrutálnějšího a nejnásilnějšího potlačování všeho lidského. Neexistuje návrat k harmonickému stavu přírody. Jestliže se vrátíme, musíme se vrátit až na začátek – musíme se vrátit ke zvířatům. Tomuto problému musíme čelit zpříma, i když to pro nás může být těžké. Jestliže budeme snít o návratu do dětství, jestliže podlehneme pokušení spoléhat se na druhé a být tak šťastni, jestliže couvneme před úkolem nést svůj kříž, kříž lidskosti, rozumu a odpovědnosti, jestliže ztratíme odvahu a vyhneme se námaze, měli bychom hledat posilu v plném porozumění prosté volbě, před níž stojíme. Můžeme se vrátit ke zvířatům. Jestliže však chceme zůstat lidmi, pak máme pouze jednu cestu, cestu do otevřené společnosti. Musíme jít dál do neznáma, nejistoty a nebezpečí, a s veškerým svým rozumem usilovat jak o bezpečí, tak o svobodu.
|
28.08.2003 00:00 |
K dílu:
|
BorisCvek
|
LYRYKU, mám jedno upřímně míněné přání!!! Když napíšu, že bych rád sehnal kontakt na ruskou mafii, budeš mne žalovat? Udáš mne policii? PROSÍM UDĚLEJ TO!!! Napiš mi, že JO.
Pokud mi napíšeš, že jo, potom já napíšu, že hledám kontakt na ruskou mafii, TY MNE PAK UDÁŠ NA POLICII ČR... A PAK POCHOPÍŠ, ŽE SE TIM VYSMĚJÍ, AŽ SE TI TAM VYSMĚJÍ.... A KONEČNĚ VYSTŘÍZLIVÍŠ, JO?
Já to myslím smrtelně vážně!!!!
|
28.08.2003 00:00 |
K dílu:
|
BorisCvek
|
Posílal jsem Ti mail, ale vrátil se mi zpátky... hlásí to, že ta adresa neexistuje :-/. Jak to?
|
28.08.2003 00:00 |
K dílu:
|
BorisCvek
|
Podpoř Petici!
|
28.08.2003 00:00 |
K dílu:
|
BorisCvek
|
Petře: neustálá, permanentní revolta... to jej musí zlomit, chápeš? Olda asi těžko... LYRYK JE MAJITEL a to je jednou hotová věc :-(
|
28.08.2003 00:00 |
K dílu:
|
BorisCvek
|
Atalanta: ano, to je podle mne jediná cesta: a znovu a znovu a znovu... a zavřou nás, ale když pustí: tak znovu.
VYTRVALOST!
|
28.08.2003 00:00 |
K dílu:
|
BorisCvek
|
A prosím ostatní, aby převzali štafetu po nin, až bude smazána... pouze vytrvalost je naděje tváři v tvář moci. Když ustoupíme, starý Písmák zmizí... a buď se budeme muset poníženě vrátit a nechat si líbit Lyrykovu cenzuru nebo odtud navždy odejdeme.
|
28.08.2003 00:00 |
K dílu:
|
BorisCvek
|
Děkuji.
|
31.08.2003 00:00 |
K dílu:
|
BorisCvek
|
Musíš to napsat přímo pod Petici... je mi líto...
|
31.08.2003 00:00 |
K dílu:
|
BorisCvek
|
Darling: Pokud souhlasíš s pravidly, to mně se netýká... pokud souhlasíš s peticí, najdi si dílo Petice u mne (klikneš na mne) a tam pod to napiš ANO.
|
29.08.2003 00:00 |
K dílu:
|
BorisCvek
|
lachtan: to je v pořádku :-).
|
28.08.2003 00:00 |
K dílu:
|
BorisCvek
|
Lucousek:
1. neříkej nikdy ANo, pokud nerozumíš :-)
2. až porozumíš a budeš chtít petici podpořit, podepiš se pod petici, tady to nemá smysl
|
28.08.2003 00:00 |
K dílu:
|
BorisCvek
|
drago: podepiš se, prosím, pod Petici... jestli chceš tu věc podpořit. Tady ten podpis nemá smysl.
|
28.08.2003 00:00 |
K dílu:
|
BorisCvek
|
Anonyme, musíš se podepsat pod svým nickem pod petici... jinak je to na nic.
Ten tajemný je MAJITEL Písmáka, Zdeněk Horner, alias LYRYK.
|
28.08.2003 00:00 |
K dílu:
|
BorisCvek
|
Podpoř přímo petici :-).
|
28.08.2003 00:00 |
K dílu:
|
BorisCvek
|
Přečti si Petici. Zdá se Ti rozumná? Jde o obecné principy fungování serveru...
|
28.08.2003 00:00 |
K dílu:
|
BorisCvek
|
SICCO: Podpoř prosím přímo tu PETICI, díky!
|