Písmák | 05.09.2002 00:00 | K dílu: Casanova | JoD |
| Slohově super, velice povedené neotřené obraty "kde nalejou i nemluvňatům" "máma očichávající jako ohař" apod. Popsané myšlenkové pochody o holkách jsou dost podobné zápiskům z deníku Bridget Jonesové (tím nemyslím neoriginální, ale čtivé a zábavné). Jenom ten závěr, ta pointa... Neviděl já jsem jí v Bakalářích nebo tak něco...? | ||
| 05.09.2002 00:00 | K dílu: | JoD |
| Zase budu jediný kacíř, ale v textu je trochu přečárkováno a dost (mě) to ruší ve čtění. Lidsky možná silné, ale literárně? Ničím to nepřekvapuje, necítím žádný silný pocit. (Jen trochu smutku, ale na TIP je to málo). Budu si muset přečíst zmiňované "šamanské" věci, třeba mi sednou víc... | ||
| 04.09.2002 00:00 | K dílu: | JoD |
| Zajímavé, ale souhlasím s horákem - tedy je to trochu školní sloh... Mám radši závěr, který mě usadí, takže asi nejsem ten pravý čtenář... | ||
| 05.09.2002 00:00 | K dílu: | JoD |
| Charaktery postav a jejich chování mi trochu mi připomíná Malého Prince od Exupéryho a jeho cestování po planetách. Jenom nevím, jestli je to dobře nebo špatně. To, že žebrák projde dveřmi je jasné od začátku, takže jsem čekal nějaké překvapivé vysvětlení, ale nic... Závěr se mi taky zdá trochu neoriginální. Slohově je to ale perfektní a slovenština místy úžasná. Ke gramatice se z pochopitelných důvodů vyjdřovat nebudu. A ještě poznámka: Je to úmysl, že ve větě "Pri pohl´ade na sivé holé steny vas zamrazilo" oslovuješ přímo čtenáře? Jestli jo, proč to neděláš víckrát, bylo by to určitě zajímavější a vtáhlo by to víc do děje... | ||
| 05.09.2002 00:00 | K dílu: Pan profesor | JoD |
| Jsem rád, že jsi mou kritiku nebral jako útok proti tobě, protože se to tu občas takhle chápe (a pak následují nekonstruktivní diskuse typu "tys to nepochopil" - "ne, tys to nepochopil" - viz nejdiskutovanější díla). Pravda je, že je to celkem milé a závěrečný povzdech působí kouzelně. Jen se mi to nezdá na TIP, protože s nimi dost šetřím. Myslím si, že o TIPy jde, protože starší příspěvky bez TIPů zapadnou, zatímco k oTIPovaným se dostane více čtenářů. Když se ale TIPy rozdávají na potkání, jejich hodnota klesá. Ale to je už trochu jiná diskuse. Ještě jednou díky za normální reakci. | ||
| 04.09.2002 00:00 | K dílu: Pan profesor | JoD |
| Možná je to tím, že od josefka čtu poprvé (tím upřímnější jsem), ale mě se to nezdá až tak úplně super. Slovosled je dobrý, ale pointa naopak slabá. Nevím, neTIPuje se tady tak trochu ze známosti? Možná jsem se tímto stal kacířem, ale to je můj názor... | ||
| 05.09.2002 00:00 | K dílu: Modlitba | JoD |
| Konečně někdo, kdo se zastává stejný názor jako já:-) Vážně: rád věděl, co "moc" podle Tebe čtenáři říkám. Parkinson? Tak proto ty příběhy o důchodcích u doktora...:-) | ||
| 02.09.2002 00:00 | K dílu: Modlitba | JoD |
| Nešlo mi o to postavit to do pravděpodobné roviny, je to spíše pokus o lyrické zpracování zoufalství. Ale asi mi ten mix realita-lyrika tak úplně nevyšel, protože jsem zaznamenal i pohled z druhé strany, kde mi radily, abych vynechal konkrétní reálná slova jako revolver, výstřel a podobně. Nu, vážím si všech postřehů... Polykání je tam na povídku fakt dost (3), navíc v jedné části dvakrát krátce za sebou. Toho si může všimnout jenom čtenář (nebo dobrý autor:-). Díky. | ||
| 02.09.2002 00:00 | K dílu: Modlitba | JoD |
| Docela by mě zajímaly konkrétní příklady, kde bys změnil slovosled. Myslel jsem (jako každý, pochopitelně), že jsem to dost vypiloval a jsem zvědavý na jiný pohled. Třeba mám jenom jiný styl, který ti nesedí, ale třeba je stále co zdokonalovat... Takže kdybys měl čas, uveď prosím aspoň nejokatější části... Dík | ||
| 01.09.2002 00:00 | K dílu: | JoD |
| Neví, jestli je to úmysl, ale forma mírně chaotického a jakoby ledabylého slovosledu a gramatiky přesně odpovídá návalu touhy vypsat podobné pocity. Je to jako úryvek z narychlo psaného deníčku potrhlé puberťačky, kde se nehraje na úhledné psaní, ale dopisuje se na okraj stránky a písmo se přizpůsobuje volnému prostoru a velikosti myšlenek. Jestli je to úmysl, je to zajímavý a chytrý nápad umělce. Jestli ne, pravděpodobně jsi potrhlá puberťačka s deníkem, co něco podobného právě prožívá... | ||
| 01.09.2002 00:00 | K dílu: Před bránou 2 | JoD |
| Celou dobu jsem by stále napjatější a čekal jsem na otázku, kterou Vašut Bohovi položí... No, jsem překvapen. Čekal jsem sice něco hluboce moudrého, ale asi by to působilo příliš kýčovité (na druhou stranu možná silně - před Bohem). Tenhle problém a hlavně reakce Boha je super. Nedopisovat, nechat tak! Teď to má nádherné kouzlo. Ještě poznámka - píše se "hysterický" - ne "histerický", další gramatické chyby se dají přehlédnout. | ||
| 03.09.2002 00:00 | K dílu: Existuje láska až za hrob ? | JoD |
| Nesouhlasím. Možná je trochu podivné srovnání 1 hodina 22 minut a hned zatím 22 minut (že by se to dozvěděla přesně za 60 minut?), ale jinak bych nechal, že se zabila hned, jak se to dozvěděla. O tom to skoro celé je - láska až za HROB! (jak zní název) | ||
| 01.09.2002 00:00 | K dílu: Existuje láska až za hrob ? | JoD |
| Začátek a vlastně skoro celý děj je nenucený až trochu nudný. Konec je jako rána do žaludku. Ale skvěle mířená. Jestli má celá povídka jenom rozptýlit čtenářovu pozornost zdáním neobratnosti, lajdáctví a jednoduchosti, aby ho pak sejmula na K.O., povedlo se. | ||
| 01.09.2002 00:00 | K dílu: | JoD |
| První sloka mě dostala a rozchechtala. Ostatní sloky už jí ale nedokázaly překonat a tak se mi celkový dojem nějak trochu zkazil... Ale jdu si ještě jednou přečíst tu první sloku - to by byl titulek v Blesku!!! | ||