12.09.2003 00:00 |
K dílu: Chladnou hlavu #14: Nejnestvůrnější žárlivost
|
pedro
|
pěkně jsem se nudil, popisovat euforii jako 5 vánoc najednou mi přijde dost neobratný atp. zkus při opravování svejch textů používat i jiný orgán, než oči.
|
17.06.2003 00:00 |
K dílu: Trocha antiflétismu
|
pedro
|
Hudební nástroje by si to měly rozdávat spíš v hudbě
|
17.06.2003 00:00 |
K dílu:
|
pedro
|
Řekl bych, že budeš celkem matematicky uvažující člověk, kolo, stroj, výkon ale hlavně to PRVNÍ VERZE. Tak to mě rozesmálo. To bude druhá? S tim sem se tu eště nesetkal.
|
17.06.2003 00:00 |
K dílu: Strom
|
pedro
|
V létě má bejt vedro
jako že sem Pedro
|
17.06.2003 00:00 |
K dílu: Půl na půl
|
pedro
|
Do you speak English?
|
17.06.2003 00:00 |
K dílu: Isabel
|
pedro
|
Myslim že spadané listí na podzim v Paříži je klišé jako brno
|
17.06.2003 00:00 |
K dílu:
|
pedro
|
To mě těší. Leckterá by se urazila. :))
|
17.06.2003 00:00 |
K dílu:
|
pedro
|
Přijde mi to nějak příliš evidentně ŽENSKÁ LITERATURA. Ne že bych škatulkoval za každou cenu, ale tady mi to prostě přijde Olino.
|
17.06.2003 00:00 |
K dílu: Z Akiho nočníčku - Neratovská anabáze 2
|
pedro
|
Vlastně se tam nic nestalo, všichni to známe, tak proč ne, že.
|
23.05.2003 00:00 |
K dílu: Přátelství
|
pedro
|
na to kolik ti je je to docela vyspělý *
|
23.05.2003 00:00 |
K dílu: Skály z písku 1.
|
pedro
|
Rozděl to do kapitol a do odstavcu, nebo dilu, zkrat to a urcite si to precte vic lidi, nez kdyz je to takhle megakompaktní..
|
22.05.2003 00:00 |
K dílu: Co je to láska?
|
pedro
|
je to celkem pěkný až na tohle spojení zablesknul blesk jak se tomuhle jevu...no...čsštináři..pomóc!
|
23.05.2003 00:00 |
K dílu: Písmák
|
pedro
|
Bajo byl šmejd. Obalovej grafickej design úplně nanic. Pedrovi v sombreru na červenym pozadí se nic nevyrovná.
|
22.05.2003 00:00 |
K dílu: Písmák
|
pedro
|
sem zvědavej co napíšeš dál
|
22.05.2003 00:00 |
K dílu: Písmák
|
pedro
|
V některejch sámoškách je můžeš sehnat, ale maj jinej obal, většinou něco jako American Eagle atd...
|
22.05.2003 00:00 |
K dílu: Písmák
|
pedro
|
teďs na to káp..
|
23.05.2003 00:00 |
K dílu: Neuvěřitelný zážitek
|
pedro
|
Paranoicus: Nevim, kdo první přišel s tím, že použití slangu a opakování slov, línost výpovědi apod. je vlastní závislákům, ale pěkně mě to sere. Proč by mladej kluk v ghettu nemohl bejt "čistej"?
|
22.05.2003 00:00 |
K dílu: Neuvěřitelný zážitek
|
pedro
|
Prostě chůze, znáš to ne?
Tohle je nejlepší
|
22.05.2003 00:00 |
K dílu: Sex po internetu
|
pedro
|
to je vidět, žes měla slinu. výsledek ale nic moc. vypadá to jako námět na povídku, záznam ze kterýho jednou chceš napsat povídku.
|
22.05.2003 00:00 |
K dílu: V baru s dívkou snů.......
|
pedro
|
V této náruči plné něhy a porozumění. V této náruči, která se neptá na výši tvého bankovního účtu ani na společenskou úspěšnost, se opravdu těším. Uvolním se otevřu jí své srdce. Komu jinému než této bohyni by se měl našinec oddat? Vždyť již tolikrát jsme všichni byli poníženi a přinuceni k pohroužení se do sebe. S ní to bude jinak. Tato je jiná. Tato žena mi dá vše, oč ji požádám. Tato žena má vše, co muž potřebuje. Jen ona má tu moc.
Je to ženská literatura.
|
22.05.2003 00:00 |
K dílu:
|
pedro
|
Ty jsi se na Písmáku nikdy nenechal unést?
Když ono to někdy "taktně a kulturně" vůbec nevystihuje co si kdo myslí.
Na osobních výlevech se mi líbí právě ta upřímnost. Odhození masky. Můj názor.
|
22.05.2003 00:00 |
K dílu:
|
pedro
|
Ta diskuse.
Ashentree: Jak jsi to myslel, že tenhle server má slušnou úroveň? Že se tu lidé nesmí rozčilovat? Že nesmí dávat průchod svým vášním? A když se jich něco dotkne, mají si radši odpočinout a až opět vykouzlí na tváři chápavý úsměv, mohou racionálně diskutovat? To mi vysvětli.
A k Tibbarově útvaru - poradil bych do začátků psát nerýmovaně, mám podezření, že navazuješ první věcí, která tě napadne a rýmuje se s předchozím.
|
22.05.2003 00:00 |
K dílu:
|
pedro
|
Hustý...
|
22.05.2003 00:00 |
K dílu:
|
pedro
|
Vadí mi hned oslovení - du forma. Mám se s tím snad ztotožnit? Nevím, jestli tahle báseň má svojí cílovou skupinu.
Taky byses měl zamyslet nad tím, pročs to psal, pro koho.
|
21.04.2003 00:00 |
K dílu: "Nehasit! Hořím vášní!!!"
|
pedro
|
to první se četlo dobře. nemůžu si pomoct, ale celkově to na mě působí nějak snobsky*
|
18.03.2003 00:00 |
K dílu:
|
pedro
|
HEHE-kéž by všichni jako narvah uměli na věcech vidět to krásné!!!*
Narvah: Je spousta hezkých věcí, které je lepší nechat si pro sebe. Třeba k nám domů chodí jedna slečna a pokaždé, když přijde k nám do pokoje, podívá se na mapě, která tam visí na zdi na Rusko. Tak už sem to řek, no. Ale ty taky.
|
03.03.2003 00:00 |
K dílu: vskutku decentní výkřik do tmy
|
pedro
|
hodně temný, skoro se mě z toho přešla chuť k jídlu.
|
27.02.2003 00:00 |
K dílu: Tak řekněte už něco!!!
|
pedro
|
Jedna věc je být závistivý a druhá snažit se oněco výjimečného. Každý by se měl snažit být tak trochu nadčlověk a snažit se uskutečnit co chce. Něco dokonalýho.Spokojenost a harmonie nudí.
|
10.09.2003 00:00 |
K dílu: S.F.P. I
|
pedro
|
Dobrej surec!
|
24.02.2003 00:00 |
K dílu:
|
pedro
|
přišel jsem na to přesně tady: ...naježila se Mirza.
Docela vtipný dílko, nic vážně politicky hrdinskýho, jak by se zpočátku mohlo zdát. Lehkost zvířecího na jídlo a podobné smysluplné věci myslícího pohledu rozhodně patetická není..
|
24.02.2003 00:00 |
K dílu: Název????? fakt nevim,ale koukněte na to....:-)
|
pedro
|
Moc se mi to nelíbilo, plný obvylkých klišé láska, smrt, jsoucno...obnažuješ pojmy místo abys jim ušil nějak poeticky barevnej kabát, to mi vadí.
A soukromě: Proč Štalingrad?
|
12.09.2003 00:00 |
K dílu: Prava Valentynska noc
|
pedro
|
Skvělý! 4 panáky absintu sou cajk
|
07.02.2003 00:00 |
K dílu: Na ostrově
|
pedro
|
Nietzche: Myšlenka na sebevraždu se mi často v bezesných nocích stala útěchou
|
07.02.2003 00:00 |
K dílu: Nastaly deště
|
pedro
|
Vynikající koncentrát zhuštěnej na tak malý rozsah. Je to šťavnatý a výstižný, snad desítky let vystihující
|
05.02.2003 00:00 |
K dílu: igelitka skartovaných veršů
|
pedro
|
Celkem to vystihuje pocity v metru
|
05.02.2003 00:00 |
K dílu: Romantici
|
pedro
|
Kvalitka
|
05.02.2003 00:00 |
K dílu: Nedostatek
|
pedro
|
příliš naivní na okomentování
|
07.02.2003 00:00 |
K dílu: Asi
|
pedro
|
Syde...
Zajímavá "výpověď", rád bych slyšel vypovídat i druhou stranu.
Popisuješ to tak jednoduše a nevyhnutelně, že bych skoro řek, že se proti tobě všechno spiklo
Hlavní je mít rád aspoň nějakou
|
12.09.2003 00:00 |
K dílu: Kolo znacky Liberta
|
pedro
|
hohoho!
|
31.01.2003 00:00 |
K dílu:
|
pedro
|
Jo, JO! Vlastne se mi to libi a to hodne
|
31.01.2003 00:00 |
K dílu:
|
pedro
|
Je to naditý jako něco, co dohromady nepasuje, ale člověk tamnajde skvosty, připomíná mi to jak jsem jako malej moc rád chodil na naše venkovský smetiště, to bylo eště za komunistů, to tambyly jinčí věci, než dneska...
A kdybys to dala VVV, možná by ti to zhudebnili...
|
31.01.2003 00:00 |
K dílu:
|
pedro
|
Je to naditý jako něco, co dohromady nepasuje, ale člověk tamnajde skvosty, připomíná mi to jak jsem jako malej moc rád chodil na naše venkovský smetiště, to bylo eště za komunistů, to tambyly jinčí věci, než dneska...
A kdybys to dala VVV, možná by ti to zhudebnili...
|
03.02.2003 00:00 |
K dílu:
|
pedro
|
Být tebou, rozdělil bych to na dvě části, k té bezvýznamné bych připojil krátkou pochvalu červenou profesorskou propisovačkou, tu druhou bych okomentoval dlouhou řekou slov profesora, který se snaží tě přesvědčit že existuje lepší svět, ale sám se chce vypsat ze svých komplexů.
Epizoda se psem je něco mezi Knězem z comicsu Red meat a Kafkou, podobnost jejich tváří je jistě čistě náhodná.
Celý je to velmi citlivý.
Zasloužíš si za odměnu jedno pedro s (v)TIPem uvnitř
|
03.02.2003 00:00 |
K dílu:
|
pedro
|
hm, nic moc
|
27.01.2003 00:00 |
K dílu: Co říkal Kusák a co mě zajímá
|
pedro
|
A za tu pasáž s babičkou bych tě vytahal za uši!
|
27.01.2003 00:00 |
K dílu: Co říkal Kusák a co mě zajímá
|
pedro
|
Líbí se mi pasáž v holešovicích
Pak to o sestřence a bratrancovi
Ty úvahový pasáže...no nevim, jestli s tebou mám souhlasit, ztráta panictví je sice zajímavý téma, ale čakal bych v těch zážitcích více něhy, tím nemyslím, že ta věcná strohost je naškodu, kdyby tam bylo obojí...
|
27.01.2003 00:00 |
K dílu: orion hall
|
pedro
|
Potřebovalo by to zkrátit, spousta motivů se tam opakuje, což ředí kvalitu a čtenář pak přeskakuje a může se stát že potom přeskočí něco pěknýho.
|
24.01.2003 00:00 |
K dílu: To bych opravdu plakal
|
pedro
|
Ne, vážně, koho to zajímá?
|
24.01.2003 00:00 |
K dílu: To bych opravdu plakal
|
pedro
|
Ty seš hustej. Občas se prám, jestli si svých čtenářů vážíš natolik, abys s nimi svým dílem komunikoval o základních lidských otázkách. Klišé jak hovado, já vím.*
|
22.01.2003 00:00 |
K dílu: Chladnou hlavu #3: Třídní sraz
|
pedro
|
Bezelstným hrozí největší nebezpečí...Měls jít na toho jointa s nima. když už sis sraz neužil, aspoňs ho hezky popsal a zasloužíš typ
|
20.01.2003 00:00 |
K dílu: A co tvůj orgasmus?
|
pedro
|
Diky Syde, uz vim, jak v praxi funguje "agenda setting"
|
15.01.2003 00:00 |
K dílu: Sex u deváté jamky
|
pedro
|
Ses přidala ke konceptuálnímu umění?
Jak říká české přísloví: Když dva dělají (píšou) totéž, není to totéž
|
11.01.2003 00:00 |
K dílu:
|
pedro
|
Hlavně ne Bureš
|
11.01.2003 00:00 |
K dílu:
|
pedro
|
zajímavá grafická úprave, čte se volně nahoru dolu v první sloce
a vůbec dobrý*
|
11.01.2003 00:00 |
K dílu: V obchodě
|
pedro
|
|
11.01.2003 00:00 |
K dílu: V obchodě
|
pedro
|
dojímavě pravděpodobný
|
11.01.2003 00:00 |
K dílu:
|
pedro
|
inspired*
|
11.01.2003 00:00 |
K dílu: Povídání
|
pedro
|
já sem tam byl, bylo tam pěkně, ale v současnosti bájit o Sakrekéru je snažit se znovu vynalézt kolo...
|
11.01.2003 00:00 |
K dílu: Povídání
|
pedro
|
Typický frankofilní žvatlání
|
11.01.2003 00:00 |
K dílu: Exclusive
|
pedro
|
heehe
|
11.01.2003 00:00 |
K dílu:
|
pedro
|
Na jednu stranu mi chodit teď na vojnu přijde zbytečný, na druhou přijdu o kouzelný historky. CO s tim?
|
10.01.2003 00:00 |
K dílu: Heretická jeptiška
|
pedro
|
hustý
|
10.01.2003 00:00 |
K dílu:
|
pedro
|
Cirilla: Je to reklama, ale ta mamina to pekne odnese...Jestli teda vubec je oplodnena, vlastne by se ani nebylo cemu divit, kdyby i jeji tehotenstvi bylo smysleny...ale to je moc kruty, to by nezahrala.
|
10.01.2003 00:00 |
K dílu:
|
pedro
|
Clonaidi by mohli naklonovat Havla a bylo by po starostech...
|
09.01.2003 00:00 |
K dílu:
|
pedro
|
t
|
08.01.2003 00:00 |
K dílu:
|
pedro
|
Tak to je pirátská věc přesně podle mýho gusta. Dobře že sis s tim dal tu práci, mnoho lidí historii zanedbává!t
|
08.01.2003 00:00 |
K dílu:
|
pedro
|
Kafka, ale ne tak docela. Jen ze začátku. Ve fázi hromadné štvanice se text přibližuje Pánu much od Goldinga, ve finiši štafetový kolík přebírá volná asociace na Farmu zvířat, ovšem pohledem člověka na lidi, kteří vidí prase. Dobré*
|
03.01.2003 00:00 |
K dílu:
|
pedro
|
Bůh je mrtvý a andělé dostali svobodu nám to vrátit. Tos neslyšel?
|
03.01.2003 00:00 |
K dílu:
|
pedro
|
A z brouka se stal Bilbo Pytlík...
|
03.01.2003 00:00 |
K dílu: Sylfaen
|
pedro
|
To sem netušil, žes byl u nás po ránu po silvestru!
|
03.01.2003 00:00 |
K dílu: fikce
|
pedro
|
Ale to je dost apokalyptická vize budoucnosti lidstva! Pokud jsem tě spprávně pochopil.
A hadi za nic nemůžou!
Tip
|
12.09.2003 00:00 |
K dílu: Chladnou hlavu #2: Plicní strážce
|
pedro
|
Tohle už je lepší
|
25.09.2003 00:00 |
K dílu: Už to není, co to bývalo!
|
pedro
|
pit
|
25.09.2003 00:00 |
K dílu: Sluha nebo pán?
|
pedro
|
ipt
|
19.12.2002 00:00 |
K dílu:
|
pedro
|
Pssst! Ať se to nerozkecá a nechoděj k tobě na Kafe andělé z Národky...:)
|
19.12.2002 00:00 |
K dílu:
|
pedro
|
Jo, je to fajn. Eště víc se mi líbí když se v díle prolíná středověk a současnost, ale toto má taky šťávu.
Doporučuju ti přečti si tenkou knížečku "Tam dole", Luis Buňuel a J.P. Carriere.
|
18.12.2002 00:00 |
K dílu: Procházka
|
pedro
|
mě se to taky líbí kafka-nekafka.
|
17.12.2002 00:00 |
K dílu: Povolání
|
pedro
|
možná by neuškodilo text rozdělit do více slok, jednotlivé sloky ucelit a dodat tak celku uhlazenější kompozici. ale i takhle to není špatné
|
17.12.2002 00:00 |
K dílu:
|
pedro
|
dávám antitip, když tedy autorce už tipy nejsou dost.
|
17.12.2002 00:00 |
K dílu: Hanebná hospodská Hroudová
|
pedro
|
h
|
13.12.2002 00:00 |
K dílu:
|
pedro
|
Zajímavý, já tam nevidim spatnou komunikaci, nai odcizení.
Myslím, že se mu chce jenom hodně spát.
Líbí se mi to.
Napad mě profláklej vtip:
Dylanovi se rozváže tkanička u boty a chce se sehnout a zavázat si jí, když tu mu Brandon Walsh položí ruku na rameno a řekne: Nechceš si o tom promluvit?*
|
12.12.2002 00:00 |
K dílu:
|
pedro
|
Oba máte pravdu. Každopáddně nemá cenu brousit ostří konfliktu, kdo má lepší argumenty prostřednictvím lidí, kteří nemají peníze. To je čirý snobismus. Moje peníze, moje vybrané obleky, moje vybrané názory...fuj.
|
12.12.2002 00:00 |
K dílu:
|
pedro
|
viz kandelabr: Když dva dělají totéž, není to totéž
|
11.12.2002 00:00 |
K dílu: -17
|
pedro
|
Samá krása samá láska
|
11.12.2002 00:00 |
K dílu: Rýmovaná šílenost
|
pedro
|
líbí se mi tam absence významu.
(jak napsat chytře, že je to o ničem)
|
11.12.2002 00:00 |
K dílu:
|
pedro
|
když už jsme u těch upoutávek!
|
11.12.2002 00:00 |
K dílu:
|
pedro
|
Když jsem si přečetl ztučněný text, dávalo mi to větší smysl, než potom, když jsem si to přečetl celé.
Něco mi to strašně připomíná, možná Lewis Trondheim! (absurdní komix)všem, co neznají doporučuji, komixové nakladatelství Mot, Krakatit, jungmanova...atd. konec reklamy.
|
11.12.2002 00:00 |
K dílu:
|
pedro
|
nevím, co si o tom mám myslet.ale čte se to hladce.
|
09.12.2002 00:00 |
K dílu:
|
pedro
|
Zajímavý, proč to nerozvést?
Třeba že sex, na rozdíl od psaní potřebuje silnou pointu?
|
09.12.2002 00:00 |
K dílu:
|
pedro
|
zkrátil bych to o první dvě sloky, potom je to dobrý
|
09.12.2002 00:00 |
K dílu:
|
pedro
|
Radost má recht, ty dva psychopati sou pravděpodobný asi jako deus ex machína
|
11.12.2002 00:00 |
K dílu: Pistolník II
|
pedro
|
Tohle neni povídka
|
09.12.2002 00:00 |
K dílu: Pistolník
|
pedro
|
tohle není povídka
|
08.12.2002 00:00 |
K dílu:
|
pedro
|
Připomíná Holuba. Taková vědecká můza.
Nejlepší kamarádkou kůlu je gravitace. Záleží na tom, zda je ten kůl ostrým hrotem v zemi
|
08.12.2002 00:00 |
K dílu: One
|
pedro
|
Lyryku, ty seš hustej. Ale mám tě rád.
Matthew: Barevný je to ažaž
|
09.12.2002 00:00 |
K dílu:
|
pedro
|
Lyryk: Zdá se mi, že toho chceš od Písmáka trochu moc.
Takový školomety jako seš ty bych mít za učitele nechtěl, natož se kolem tebe rozptyloval.
Pímák tvé komplexy nevyléčí.
Vašina: Když napíšu báseň, tvými slovy malý zázrak, vím, že nikdo jiný ji nepochopí? Jak to můžu vědět?
Buenos Díaz senoras e senoritas
|
08.12.2002 00:00 |
K dílu:
|
pedro
|
dobře, čtenářů jsou v ideálním případě miliony
|
08.12.2002 00:00 |
K dílu:
|
pedro
|
Lyrik, Teichman, Wopi, Stanislaw:Usilování o srozumitelnost je naprosto zbytečná lacinost.
Autor by měl popsat svůj vnitřní pocit tak, aby s ní byl spokojen on, jinak bude psát pro lidi a ne pro sebe. Chvála je příjemná věc, ale kvůli ní se nepíše (já ne).
Pokud je onen "vnitřní pocit" nesrozumitelný, nevadí. Zastávám názor, že nejlepším čtenářem díla není jeho autor, ale pilný a otevřený čtenář. A jeho interpretaci mu vyvracet dílu nepomůže, když čtenářů jsou miliony...
Kdyby byl význam díla tak jednoduchý a jediný, stačilo by si přečíst recenzi.
|
08.12.2002 00:00 |
K dílu:
|
pedro
|
Většina už byla řečena, moc argumentů pro debatychtivého písmáka nezbylo. Jak na to teď koukám, zjišŤuji, že se ve vašich subjektivních komentářích opakují v různých obměnách dvě základní stanoviska:
Jedna strana se snaží pochopit a pokládá to za smysl čtení. poslouchání, pozorování...vnímání umění.
Tato strana dle mého názoru považuje za nejdůležitější OBSAHové sdělení. Jak by jinak mohl Lyrik vidět za neznalostí Angličtiny lenost v chálání? Když jsem si přeložil (asi po dvou letech) texty svých oblíbených Massive Attack, shledal jsem, že jsou v mnoha případech celkem banální. A Massive Attack se mi nelíbí o nic míň, ale ani o nic víc.
Lyriku, nedochází ti zásadní věc: Obhajuješ experimentování a haníš pohodlnost. Obhajuješ formu, protože ji odmítáš označit za nepochopitelnou. Ale, o co se snažíš: Formu prokouknout a vidět obsah. Jakmile si ho dosadíš, zřejmě báseň hodíš do koše, nebo založíš do knihovny. Takže ti jde o konzumaci obsahu. Je to vidět i na "něco si z toho odnést". Zavání to konzumem.
PS:Opravdu myslíš, že umět Anglicky rovná se umět umělecky psát?
Druhá strana obhajuje stan(D)ovisko.
Napsat pod báseň NECHÁPU není pohodlnost. Mohu mluvit jen za sebe, ale když knihu, muziku...nepochopím, znamená to počátek procesu postupného chápání.
Možná jsem naivní, ale věřím autorům na písmáku, že jsou upřímní. Proto když je nepochopím, k dílu se vracím a tu myšlenku se snažím najít. Pro sebe, ne abych ji mohl pod dílem srozumitelně vysvětlit ostatním.
Teď jsem zjistil, že moje stanovisko není přímo ani na jedné straně. Je v tom rozpor.
Měl jsem si přečíst dílo, nečíst komentáře a napsat komentář aniž bych se nechal ovlivnit Vámi všemi upřímnými inteligentními lidmi.
Ale na to je pozdě.
tip*
|
06.12.2002 00:00 |
K dílu: Hromada kamení
|
pedro
|
HE
|