Písmák | 31.12.2002 00:00 | K dílu: Sám v tichu chceš plakať | Ekstatis |
| Dobrovolně uvězněná ve skleněné skořápce ticha. Pozor na ni, opečovávej ji. Téměř cokoli ji může zničit. | ||
| 15.12.2002 00:00 | K dílu: | Ekstatis |
| Naprosto chápu.. | ||
| 31.12.2002 00:00 | K dílu: | Ekstatis |
| Varuj se.. už jenom ten název. tip. | ||
| 31.12.2002 00:00 | K dílu: | Ekstatis |
| krásná noční pohádka.. evokovala ve mě vzpomínky, když v létě ležím na chatě v trávě a stávám se součástí okolní přírody.. | ||
| 31.12.2002 00:00 | K dílu: | Ekstatis |
| Co by tomu řekl Sokrates.. | ||
| 13.12.2002 00:00 | K dílu: | Ekstatis |
| Zpíváš, víš o tom? | ||
| 13.12.2002 00:00 | K dílu: Neverending American Smile | Ekstatis |
| Tuze vtipná připomínka. Trefná. :o) | ||
| 31.12.2002 00:00 | K dílu: Jin&Jang | Ekstatis |
| A díky.. za ten Výkřik. Zrovna teď se na něj koukám. Vpíjím se do každičkého detailu.. a cítím, že jsem součástí obrazu. Chtěla bych ho mít před sebou v nadměrné velikosti, takové, že bych neviděla nic jiného.. jářku, je mi mizerně, ale tak krásně, bolestně. A tou katedrálou jsi mi nahrál na Moneta.. Katedrála v Rouenu na padesát způsobů.. ta samá katedrála, vždy jiný pocit. chtěla bych tam být a vidět to na vlastní oči, kterak se mi mění jeden obraz před očima, od východu do západu slunce. Jak si to tak po sobě čtu, chci toho docela dost. Bože, dej mi sílu. | ||
| 27.12.2002 00:00 | K dílu: Jin&Jang | Ekstatis |
| Jistě, čím mělčí obraz, tím více lidí, atd. Dobře, můžou být lidé s naprosto totožnými pocity. A co myšlenky? Stejné? Všechny? Představ si, kolik myšlenek a slov a pocitů tebou za minutu projedou... "Nemohu souhlasit s tvrzením, že každý člověk je jedinečný a prožívá stejné situace jinak. Ani s tím, že by prožitek jednoho a téhož byl v mnoha lidech stejný," napsal jsi 18.11.2002. Tak ti asi špatně rozumim, páč z tý tvojí druhý věty vyplývá(pro mě), že rozhodně nepopíráš možnost té skutečnosti, že jsou jisté prožitky, které mohou být u různých lidí odlišné, či lépe řečeno, že jisté prožitky můžou být specifické jen pro jednoho člověka.. ?? Ohledně 1984 plně souhlasim s tim, že komunismus je svinstvo, a že Orwellův román byl více než "jasnovidecký" a je jasné, že onen pablb byl takovým tím typem kritika, kterej hledí na mechanický chyby, než na to, co bylo účelem díla, obsahem, co nám chtěl autor říci. Já eném narážela na to, že takováhle dlouhodobá davová psychóza se snad ještě nikdy nemohla prozkoumat či prokázat, páč(naštěstí) ještě nikdy nebyl celej svět zblblej jednou ideologií.. tudíž zde se mohl Orwell mýlit.. Život. Myslela jsem život obecně, ne život nějakýho Jardy z Pardubic. Teď si uvědomuju, že to byla ptákovina, jelikož život sám o sobě nemůže být, to už hraničí s absolutnem, které snad jako jediné může být samo o sobě. Život se po hříchu skutečně projevuje až skrze živé.. Tak tedy: proč vlastně tady každej jednotlivej človíček je? (A k čemu kráčíme jako lidstvo? Mně se zdá, že k záhubě..) Jedno, zda to je pan Novák, pan Pepa, pan beze jména.. Vem si takový zvířata: ty jsou spokojený, že se najeděj, zdřímnou si, semotamo kopulace.. Proč jim nebylo dáno ono přemejšlení? Lidi jsou fyzicky hrozně slabí.. Nás zachránil právě ten náš vyvinutej mozek, což dává myšlení jaksi do popředí, před fyzickou schránku. Kdyby si obrovskej vlčák, do kterýho jeho páníček nasraně kope, páč nepřinesl aportek, uvědomil, jakou má sílu.. Je to zamotaný.. Ono to všechno souvisí se vším, páč když si představíš proti sobě mrňavýho a tělesně postiženýho "einsteina" a přitroublýho siláka, je ti asi jasný, kdo vyhraje pěstní souboj. Ale oproti tomu nemůžu třeba souhlasit s filosofií ve starý Spartě, kde každý slabý mimino hodili ze skály.. Askeze. Jistě, všechno může být cestou, ale správně jsi dodal, že asi ne tou, kterou myslím já. Ale co já vim. Co mě překvapilo, bylo to, když jsem se kdysi v nějaké chytré knížce dočetla, že nějací mniši v zen-klášterech spolu vesele páchají sodomii, jelikož to podle nich není pohlavní styk. Říkají tomu nějak jako "milovat se s pannou", uf.. A konečně- slavný a moudrý Aristoteles.. střed.. já ti nevim, střed zní hodně podobně jako průměr.. pravdou jest, že : "nedostatek i přebytek jest chyba", ale.. Inu, záleží na tom, kdo a jak slůvko "střed" pochopí. | ||
| 15.12.2002 00:00 | K dílu: Jin&Jang | Ekstatis |
| Who...: Nezapomeň, že 1984 je ale jen román.. Faktem je, že lidé mají tendence stádného chování, ale naštěstí se mezi nimi pár "revolucionářů" vždycky najde.. Chceš tedy říci, že lidské chování je předurčeno? Že když se před obrazem sejde skupina lidí, tak někteří budou mít naprosto totožný pocit jako někdo jiný? NAPROSTO TOTOŽNÝ? Myšlenka zajímavá, ale.. nevim.. disagree..maybe:o) Co takhle položit spíše otázku, co je smyslem života? Á nébó duše a tělo? Co askeze? Je to cesta? Já myslim, že ne.. Co ty & "nářadí"? | ||
| 21.03.2003 00:00 | K dílu: noname | Ekstatis |
| Only_dream: Teď jsem si všimla, že jsi napsala "..i když to tak poeticky nezní." V tom je možná ten problém, proč jsem na tebe byla hned tak zhurta.. Asi jsi pořádně nepochopila, co myslím onou "vyumělkovaností" a "spirálou křeči". Víš, zdá se mi, že se tak moc snažíš o to, abys vše napsala co "nejpoetičtěji", že to na mě zkrátka působí tak, jak jsem napsala- uměle a křečovitě. Je to jen můj názor, žádnej osbní atak, ale třeba pohleď na toto- napsala jsi např. "pošpiněné poničené křídla", chápu, že chceš aby to znělo pěkně, ale výsledek tahá za uši (oči?:), potom "Nevěřím v Boha, protože věřit v něj do důsledků, byli by lidé nešťastní."-> stejně tak, jako já nemůžu nic vědět o tobě, krom toho, co zde píšeš, tak ty nemůžeš vědět, jaké to je, věřit do důsledků v Boha, už jen proto, že v něj sama nevěříš.. tudíž vůbec nemůžeš ani ty, ani já, tvrdit, jaký to je, v toho Boha věřit. Co ty vlastně víš o tom, co to je, ta "víra v Boha"? Co víme kurnik o tom, který to "uskutečňování" víry v Boha je to pravý a "do důsledků"? Hm? A stejně jako se tě optal již Who_cheats_God: jak je možný mít mysl nezatíženou jazykem a tím, co si myslí ostatní? Třebas na to máš recept, docela bych si takovej stav mysli taky prubla:o) Zkrátka, spíše než o osobní útoky a vydupávání si souhlasu mi jde o něco jiného. Možná jsem až příliš velkej hnidopich, ale když mě něco zatahá za oko, nemohu se neozvat, snažím se o kritiku, nejen vůči ostatním, ale také vůči sobě.. Pokud jsem se tě nějak výrazně dotkla, věz, že mě to mrzí, ale snažím se být -hehe- upřímná, a i když i mně občas zabolí či urazí upřímnost jiných, snažím se to brát jako věc pro mě pozitivní. No, těch posledních pár vět zní docela dost lacině, že? Radši toho nechám.. | ||
| 14.02.2003 00:00 | K dílu: noname | Ekstatis |
| Máš pravdu. Jsem směšná loutka v tomhle potrhlym divadle. Zda ale stojíš o slzu upřímnosti, tak ode mne to nebyl útok. Osobní to jistě bylo, jelikož jsem reagovala na to, co jsi ty napsala předtím, ale.. byl to také můj názor, nic víc, nic míň. Když se mi zdá někdo "umělej", řeknu mu to. A zas tak moc jsem ti toho ještě neřekla, aby sis na mě utvořila ten názor, že jsem si na tebe utvořila já zbrklej názor, a že tě soudím. Pokud to tak chápeš, tak ju, s tím nic nenadělám. Ale neznáš mě.. určitě víš, jak to myslím. | ||
| 16.01.2003 00:00 | K dílu: noname | Ekstatis |
| only_dream: Co takhkle vytančit z tý vyumělkovanosti, spirály křeči a pořádně otevřít oči? Mimochodem, vidíš, že bych psala něco o tom, že bych věřila v Boha? Ženská nešťastná.. | ||
| 30.12.2002 00:00 | K dílu: noname | Ekstatis |
| Kam až se člověk od lásky může dostat.. | ||
| 13.12.2002 00:00 | K dílu: noname | Ekstatis |
| Důležité je umět milovat.. Kdo neumí milovat, má nešťastný život.. věř mi.. Kdo neumí milovat víckrát jak jednou.. Je to tedy nutnost, vše, co je nám "zhůry dáno", je nutností. Nebo je Bůh jen chlapík se smyslem pro ironii? Připojuji se ke Kovině: "zpívám si o nutnosti milovat".. obraz mého každodenního života. tip | ||
| 04.01.2003 00:00 | K dílu: *** | Ekstatis |
| tip.. rána přímo do srdce, stříbrnou kulkou.. to plazení bolí. | ||
| 13.12.2002 00:00 | K dílu: | Ekstatis |
| Když zavřeš oči, svět se ti točí.. | ||