Písmák | 25.05.2003 00:00 | K dílu: Smyslný rébus | Vanitarum |
| tím vysvětlením jsi to pěkně zazdila | ||
| 24.05.2003 00:00 | K dílu: Smyslný rébus | Vanitarum |
| Ale prožité! | ||
| 14.03.2003 00:00 | K dílu: | Vanitarum |
| je to jako platnej matematickej vzoreček. realita. si tipnu | ||
| 14.03.2003 00:00 | K dílu: Nazrzle utopen | Vanitarum |
| no, nevim. když se ti oběsí rodič a když ho oběsíš, v tom je významový rozdíl.každopádně na písmáka s jeho možností komentáře je to jako ušitý | ||
| 14.03.2003 00:00 | K dílu: Nazrzle utopen | Vanitarum |
| souhlasím, že je na čtenáři, aby si našel v textu, co sám najde. jenomže jistá míra srozumitelnosti je nutná. Obávám se i po přečtení výše psaných komentářů, že leckdo by velkou část tvého dílka bez jiných chápavých komentářů nepochopil. včetně mě, který jsem přijal, že ho zabila ona, až když jsem se to dočetl v jiném komentáři. jsem já to ale trdlo. | ||
| 14.03.2003 00:00 | K dílu: Nazrzle utopen | Vanitarum |
| jaký měla motiv k tomu ho zabít? do hospody si šla pro alibi? kde v textu je zmínka o tom, že se neoběsil sám? jinak je vidět, že je to psané narychlo, což je škoda. | ||
| 23.12.2002 00:00 | K dílu: | Vanitarum |
| very deep, needs a tip | ||
| 23.12.2002 00:00 | K dílu: Protekční spermie | Vanitarum |
| dik Bodlacek:Je lepsi byt protekcni spermie, nez byt tu omylem :) M11: Nevim.Mozna novej nick? Ha? | ||
| 19.12.2002 00:00 | K dílu: | Vanitarum |
| sem si přečet to, na co to navazuje a beru zpět první část svýho konmentáře. | ||
| 19.12.2002 00:00 | K dílu: | Vanitarum |
| Je to takový nespokojený a to je moc dobře! | ||