19.03.2007 23:44 |
K dílu:
|
fanyz
|
jsme; pacajda=máma
|
12.02.2003 00:00 |
K dílu: Píseň o tobě
|
fanyz
|
Zpívané je to pěkné, jen trošku delší... =)
!Málem jsem zapomněl: Sloky jsou recitované.
|
07.02.2003 00:00 |
K dílu: Modrá hvězdo
|
fanyz
|
perchta: =) tak nějak
|
04.02.2003 00:00 |
K dílu: Chemický proces
|
fanyz
|
jo, posilal jsem to sms asi 400 lidem...
|
12.02.2003 00:00 |
K dílu: Nasytíš ptáky, nasytíš i mě
|
fanyz
|
možná... závidíš?
|
07.02.2003 00:00 |
K dílu: Nasytíš ptáky, nasytíš i mě
|
fanyz
|
adalim: věřím
|
03.08.2005 00:00 |
K dílu: Zkrat
|
fanyz
|
už jo =)
|
13.02.2003 00:00 |
K dílu: Neboj se lásky!
|
fanyz
|
perchta: jo, to souhlasím.. nedá se mluvit za všechny.
přeci jen je ale nějaké obecné povědomí, obecné omyly či obecně přijímaná lež.. a o tom je řeč
|
12.02.2003 00:00 |
K dílu: Neboj se lásky!
|
fanyz
|
perchta: aha, ty jsi dáma.. promiň..
nerozumím té výzvě, co že to mám napsat?
|
07.02.2003 00:00 |
K dílu: Neboj se lásky!
|
fanyz
|
perchta: odhad's mě špatně, není to můj osobní problém, jen je mi občas fakt do breku z toho, jak je pro lidi láska strašidelná
|
04.02.2003 00:00 |
K dílu: Neboj se lásky!
|
fanyz
|
musíš být šťastný člověk!
|
03.08.2005 00:00 |
K dílu: my hearth is gone
|
fanyz
|
kachnička: díky =)
|
12.02.2003 00:00 |
K dílu: my hearth is gone
|
fanyz
|
velmi rád.. co je špatně?
|
12.02.2003 00:00 |
K dílu: myslení o myšlení pavoučka na vlákně
|
fanyz
|
cafu:nerozumíme,o to jde...
|
07.02.2003 00:00 |
K dílu: myslení o myšlení pavoučka na vlákně
|
fanyz
|
jo, je mi to vážně líto...
|
03.08.2005 00:00 |
K dílu: Nezoufej
|
fanyz
|
kachnička: a to se také stalo... srdce to pochopilo - za ten bol to nestojí
|
04.02.2003 00:00 |
K dílu: vše zlé...
|
fanyz
|
například..?
|
03.08.2005 00:00 |
K dílu: uááááh!!!
|
fanyz
|
kachnička: Čihák vstává, tma - netma. A my ostatní musíme taky.
|
12.02.2003 00:00 |
K dílu: Nemesis
|
fanyz
|
hm,hm.. naprosto úžasný.. nevim jestli se něco ve stylu velkodílo k téhle písni hodí
tak mi aspoň řekni, jaký styl hudby máš ráda, jeké hudební nástroje, kapelu.. třeba se ti trefím do vkusu
|
07.02.2003 00:00 |
K dílu: Nemesis
|
fanyz
|
a máš nějakou představu?
|
04.02.2003 00:00 |
K dílu: Nemesis
|
fanyz
|
jak to dopadlo s tou melodií? je či není?
|
04.02.2003 00:00 |
K dílu: Zima
|
fanyz
|
smutné... ='( ..tak akorát k mlčení
bogarte - veliký básníku proč musí každý mít zrovna tvůj styl?
|
23.08.2005 00:00 |
K dílu: Otevřený dopis ministru Bublanovi
|
fanyz
|
Alarmující je v první řadě to, že 15 let po pádu komunismu se v naší zemi jedná s lidmi takovýmto způsobem. Bez ohledu na to, zda měla policie vůbec právo zasáhnout, jistě ne takto.
Jak již dnes víme, technaři se trestného činu nedopustili. Argumentovat ve smyslu "však oni by něco provedli", do demokracie nepatří, naštěstí dodržujeme presumpci neviny a za nespáchané zločiny obvykle netrestáme.
Máte-li pocit, že zásah byl v pořádku, či je vám to lhostejno, vězte, že svým tichým či hlasitým souhlasem podporujete totalitní přístup v tomto státě.
Slavný citát říká: "Jediná věc nezbytná k triumfu zla je nečinnost dobra." Edmund Burke (1729-1797).
Proto volám: Buřte se, dokud můžete! Až budeme mít policejní stát a zakáží vám to, bude příliš pozdě.
|
20.07.2005 00:00 |
K dílu:
|
fanyz
|
Mám komentář k úryvkům písma, které tu Havranko5 cituješ:
Ezdrášova modlitba byla zoufalým výkřikem člověka, který byl svědkem kulturního úpadku kdysi vznešeného národa. Je to asi takové, jako když dnes křičíme, jak je hrozné, že lidé střídají partnery, spí každý s každým a dávají tak prostor šíření pohlavních chorob - o citovém a morálním úpadku nemluvě. Spojit se s členem jiného národa mělo tehdy přísná pravidla. Takový člověk musel projít mnoha změnami. Tento pohled nakonec přetrvává dodnes: Židovská i muslimská, ale i křesťanská společenství většinou trvají na tom, aby oba partneři nejdříve konvertovali.
Lukáš 19,27 "Ale mé nepřátele, kteří nechtěli, abych byl jejich králem, přiveďte sem a přede mnou je pobijte." Byla součást podobenství, které Ježíš vykládal. Nemluvil o sobě. Čtěte v kontextu.
|
20.07.2005 00:00 |
K dílu:
|
fanyz
|
Rád bych navrhl trochu jiný pohled.
Bible, jak správně uvedla pacajda, bylo dílo psané po tisíce let mnoha lidmi. Nemůže být proto na Bibli nahlíženo jako na manuál k životu ani dokonale provázané Písmo Svaté. Hledím proto na Bibli, jako na dílo dialektické, vyjadřující nejhlubší zážitky lidí, kteří se setkali s Bohem. Bible je svědectví a vnímám ji stejně jako svědectví každého z vás. Lidé, kteří Bibli psali, se od nás v ničem nelišili a měli různé názory a různé pohledy na život. Někteří byli rasisté, jiní považovali za hřích konzumaci vepřového masa apod. V Bibli je spousta kontradikcí. Například Petr (první papež!) a Pavel byli v rozporu v tom, má-li být kázáno evangelium stejně všem. Petr byl v tomto tradičnější a chtěl, aby se každý pohan nechal obřezat.
Bibli nepsal sám Bůh ani Ježíš, psali ji svědkové událostí, které se staly před jejich očima. Kdyby měla být Bible Svatá, proč by na jejím vytvoření neangažoval sám Ježíš? Bibli čtu, protože je jedinečná a fascinující a přibližuje mě k událostem, které se děly před tisíci lety a můžu se tak stát svědkem toho, jak Bůh jednal. Se stejným zaujetím naslouchám každému, kdo se setkal s Bohem a byl jím proměněn dnes.
Při čtení je třeba dávat dobrý pozor, KDO to říká a v jakém KONTEXTU to říká.
|
20.07.2005 00:00 |
K dílu:
|
fanyz
|
O autenticitě Ježíšova života a jeho výroků toho bylo napsáno už mnoho. Doporučuji tenkou knihu Víc než tesař dostupnou snad v každém křesťanském knihkupectví. Chcete-li soudit (nejen Ježíše, ale i křesťany) a používat k souzení písma, vězte, že sami budete stejnou měrou posuzováni. Proto doporučuji nejdříve propátrat vlastní oko, jestli se v něm náhodou nepovaluje trám. Ježíš byl schopen umlčet nejvzdělanější té doby - Farizeje. Dávat mu jména jako flákačský blouznivec nebo zbozštělý nevzdělanec se mi zdá dosti troufalé.
Zaujalo mě, kolik jsi toho za chvilku našla Havranko5. Děláš si poznámky, když čteš Bibli a najdeš tam něco, co se ti nelíbí? Byla jsi dříve věřící a něco se tě osobně dotklo?
|