Písmák | 05.12.2008 21:10 | K dílu: Zážitky s.r.o. | Mone |
| Pěkný námět, který se nabízí spíše jako vtipně pojatý, máš to na můj vkus zbytečně hororové. Prostě si rád pohráváš se smrtí, s náměty konce..:-) | ||
| 05.12.2008 21:05 | K dílu: Vzpomínka na moře | Mone |
| velmi pěkné..:-)! mít tolik lásky jako oceán, ..atd.mooc se mi líbí:-) | ||
| 05.12.2008 21:04 | K dílu: Motorkáři | Mone |
| Vypadá to, jakoby jsi ještě neboural:-)mám to za sebou 3x, líbí se mi poslední věta - myšlenka!: prodal život hodně lacino.V tom je řečeno úplně všechno.:-) | ||
| 05.12.2008 20:57 | K dílu: Talent za všechny prachy | Mone |
| Ahojky:-)je to jedna typická fagusovská povídka:-)na můj vkus je založena příliš na dialozích, působí na mě dojmem, že byla psána v rychlosti, třeba i tím, že čárky ve větách opravdu často chybí. Nemyslím si, že spád a napětí textu je vždy ve stručnosti a dialozích. Chybí mu tu více textu "kolem". I když připouštím, že ne vždycky je třeba něco vysvětlovat. Tady si asi chtěl nechat na čtenáři působit právě jen krátké texty, jen čtenáře naťuknout, ponouknout..:-)to také není od věci:-)jinak mi přijde povídka plochá (ale to může být tím, že zvolený námět mě málo zaujal), a pointa není překvapivá, zajímavá...:-) | ||
| 25.07.2006 23:54 | K dílu: Alejí ve Smetanových sadech | Mone |
| prsty v prstech pěšky slůvek rovnoběžky tvoří z dvojic alej zvanou čas - pěkné, melancholické, nenáročné | ||
| 25.07.2006 23:49 | K dílu: po cestě | Mone |
| milé, pocitové, pěkně, zajímavě vypointované:-) | ||
| 25.07.2006 23:45 | K dílu: Horký klíč k... | Mone |
| Jemné, múzou políbené, odpočinkové, nenáročné. Snaha o originální slovní obraty (obrazy) - výsledkem vidím místy kostrbatost až překroucenost. Oceňuji snahu o stručnost a výstižnost. | ||
| 25.07.2006 23:31 | K dílu: [myslím_na_tebe] | Mone |
| Zajímavé, interaktivní, neotřelé alegorie, drsné nikoliv však bez něhy, tvrdě reálné s touhou po lásce, hloubce, jemnosti, tip:-) x jen to páření divokých včel mi připadá divné, ale asi je to mojí neznalostí přírody:-)nebo že by se jednalo o oxymorón? | ||
| 20.11.2003 00:00 | K dílu: Už jenom ... | Mone |
| Negev - nedá mi to a musím Ti odpovědět. Jsem ráda, že jsi mou odpověď rozebral, že jsi z těch přemýšlivých :-)) Nemyslím si, že bych byla z těch, kteří čtou jako sprinter. Ráda se nechám vést....Rytmus, melodie tam opravdu není, promiň. Ovšem v tom, o čem je haiku dle mého názoru nemáš tak docela pravdu. Ano může to být zachycení okamžiku, okamžitého pocitu, ale zároveň haiku bez filosofie je haiku polovičaté. Krása nechceného - nevím k čemu přesně jsi to myslel, k haiku? Jakože haiku představuje krásu nechceného? A jak to tak přijde, že umíš stejně česky jako slovensky? Že by smíšená rodina? :-) Měj hezký listopadový den :-) | ||
| 18.11.2003 00:00 | K dílu: Už jenom ... | Mone |
| Křehká básnička to je, umím si i vybavit tu chvilku, ale básnička postrádá rytmus, melodii. No, je to pokus o haiku, ale zůstává to příjemnou básničkou, drobkem zachycujícím okamžitý pocit. Myšlenka mi unikla, je tam vůbec? Měj hezký den a piš slovensky, je to velmi krásná, měkká řeč a poezie v ní psaná....:-) | ||
| 11.11.2003 00:00 | K dílu: ALEGORIE O CESTĚ ČLOVĚKA | Mone |
| Ahojky Fagusi, hned na úvod musím přitakat názoru Kandelabra. Prolog by neměl být podsouváním čtenáři. Nutno se v této souvislosti zmínit, že většinou autor vidí ve svém díle více, než-li čtenář. Uměním autora mimo jiné je i to, aby psal alespoň trochu srozumitelně, protože k čemu je autorovi napsané dílko, když mu nikdo kromě něho samotného nerozumí. To, že napíšeš hned do prologu, že má člověk něco hledat, nenapoví čtenáři téměř nic. Přemýšlivého čtenáře vždy zajímá něco víc, vždy hledá, ať už autorovu duši, pocit, smysl....cokoliv, čtenář nepřemýšlivý, nepochopí ani s nápovědou nic, především proto, že nemá zájem přemýšlet. Tolik k prologu. | ||
| 20.11.2003 00:00 | K dílu: | Mone |
| Mejdej - tvé názory se mi líbí, viz poslední :-) Haiku má několik podob a tak si říkám z jakého pohledu má hodnotit porotce zaslané haiku do soutěže (mluvím o souteži v Čechách). Je vůbec možné, abychom to hodnotili? Když pravou podstatu nemůžeme pochopit? | ||
| 26.09.2003 00:00 | K dílu: Plavecké závody | Mone |
| To jsem ráda File. Právě jsem si přečetla diskuzi nad výmazem Adonise a Komrce a musím říci, že mě dost znechutila. Škoda, že jsem to vůbec četla. Měj hezký den :-)) | ||
| 26.09.2003 00:00 | K dílu: | Mone |
| Čau lidi, ikdyž si myslím, že tahle diskuze nikam nevede. Nedá mi to, abych po přečtení zůstala ticho. Úryvek, který Krel uvedl je dost hnusný. Myslím, že normální člověk by takto psát nemohl. Pokud budeme kompromisní, měla by na Písmáku vznikout sekce - vyřazení autoři či vyřazená díla. Kdo chce číst hnusy ujetého člověka, nechť si poslouží. Úryvek mi přijde pornografický, dílko jsem ale nečetla. Příznávám, ani číst nechci. Mějte hezký den | ||
| 24.07.2003 00:00 | K dílu: POSLEDNÍ CESTA | Mone |
| Sebevrazi nezůstávají uvězněni ve svém těle. Tělo se většinou buď spálí nebo předá jak píše Fagus jiným hladovým žaludkům, příroda je úžasný organismus. Takže jestli vůbec (o čemž pochybuji), která koliv duše zůstane po fyzické smrti "uvězněna" ve svém těle, tak na velmi krátkou dobu. Myslím, že myšlenka Fagusovi povídky je trochu jinde. | ||
| 09.07.2003 00:00 | K dílu: | Mone |
| Pěkné, zajímavé :-) | ||
| 15.07.2003 00:00 | K dílu: A ještě jednou k současné lůze | Mone |
| Myslím, že moc nechápu o co ti vlastně jde. Na fotce vlády mi nepřijde nic nesmyslného. Kromě hloupých blbinek s výměnou jejich obličejů. | ||
| 09.07.2003 00:00 | K dílu: Mapa | Mone |
| Smutné, hodně smutné, odevzdané, plné zajímavých alegorií, jejichž smysl mi trochu uniká. Povšimla jsem si dobře, že se jedná o lásku dvou mužů? | ||
| 09.07.2003 00:00 | K dílu: V neděli po flámu | Mone |
| Líbí se mi, pěkné větné spojení, např.: Zrušit film na plátně víček neboť v něm chybí hlavní hrdina.........Promoklá neděle ždímá si šaty a mezi ploty vstává den Jak důvěrně známé jsou pocity po flámu a jak výborně jsi je popsal :-) Když si čtu tvou báseň, jasně vidím obraz. | ||
| 09.07.2003 00:00 | K dílu: na nebi šrafura hudby | Mone |
| :-)) Teď se ti to povedlo - uhodit hřebík na hlavičku :-) Ty jako autor jsi popsal svůj pocit, ale já jako čtenář neznám tvůj pocit, tvé rozpoložení při tom, když si tyhle řádky psal. A proto ochuzena o ten pocit vnímám pouze napsané - poslouchám melodii, rytmus básně, vnímám lehkost a stavbu slov či vět, cítím její atmosféru, zkouším tušit smysl - a právě v symbioze napsaných slov, která jsou vzletná, poetická mi slovo šrafura přijde takové pošramocené, tvrdé k tomu když píšeš ...jsouc myšlenkou na šedivém koni, letíš mi hlavou.....atd. Jde mi víceméně jen o to slovo, ale chápu, žes ho použil :-) | ||
| 09.07.2003 00:00 | K dílu: na nebi šrafura hudby | Mone |
| Je to příjemné, lehké, poetické, ovšem ta šrafura hudby na nebi působí rušivě - hlavně to slovo šrafura se tam vůbec nehodí. | ||
| 29.05.2003 00:00 | K dílu: Nespavost | Mone |
| Pěkně poutavě napsané, člověka to skoro stáhne sebou. Zajímavý námět, ikdyž je všední, dává nahlédnout do pocitů zoufalství nespavců. Nespavost mě občas potká taky, ale vím jak ni, většinou se unaví a zase odejde:-) | ||
| 29.10.2003 00:00 | K dílu: Člověče, zastav se | Mone |
| Ahojky Janku :-) díky za výzvu :-) myslím na tebe skoro každý den, proč nepíšeš :-)) Myslím, že můj názor na úvahu znáš. Literárně ji hodnotit nebudu, není co. V podstatě sdílím tvůj názor a žiji v souladu s ním, ale myslím, že těžko můžeš někoho přesvědčit o svém názoru, když napíšeš, že neděláš nic a peníze vždycky odněkud spadnou. Nezní příliš fantaskně? Zaměstnání nemáš, ale práci ano. Výhodou je to, že se ji můžeš věnovat, když chceš, tedy ne každý den. Bez práce nejsou koláče :-) ale děláš-li svou práci rád, těšíš se do ní, atd....ale nepřeháníš to s časem jí věnovaným pak, může být potěšením. Peníze z nebe fakt nepadají, ovšem je na každém, jakou roli pro něj hrají. Já si říkám peníze budou, my nebudem.....:-) Měj se hezky, ať Tvá hvězda stále jasně září :-) Monika | ||
| 13.05.2003 00:00 | K dílu: | Mone |
| Myslím, že kresba je hůře čitelná, co se týká jejího sdělení než psaní. Koukla jsem se na tu kresbu Pláčeš? a není mi moc zřetelné, co si tím chtěl říci. Napověděl mi až tvůj příspěvek TABU? Můj osobní názor na zavedení morálních hodnot, které by platili pro všechny bez rozdílu je, že mi připadá zcestné přikazovat morální hodnoty. Každý si vytváří své a pokud by se nějaké centrálně zavedla (jako například poslanci naší drahé země chtějí uzákonit jedno náboženství) pak bychom se vraceli zpět do dob dávno minulých, kdy byli utlačováni jedni pro svůj názor před druhými atd. Demokracie znamená svobodu a samozřejmě sebou nese i negativní vlivy, v podstatě svobodný člověk může být jen člověk na určité duchovní, inteligentí úrovni. Takových je menšina a to sebou přináší pocit, že je třeba lidi usměrnit a zavést nějaký morální kodex pro všechny. Myslím, že nedokážu domyslet všechny následky takového rozhodnutí..... | ||
| 15.05.2003 00:00 | K dílu: Tři otázky na literární tělo | Mone |
| rebecca13 - je jedno, zda je to či není autor písmaku. Když jsem psala příspěvek do diskuse, měla jsem na mysli nejen výše uvedené dílko, ale všehny autory takto píšící, např. už zmiňovaného Saddáma_Husseina, jehož psaní je ještě horší než toto. Jsou to pocitové (možná citové) výlevy, spousta lidí si vylejvá na papír svoje splíny, komplexy, vnitřní konflikty - někdo je u toho vulgární, někdo melancholický - rozdíl v tom vidím minimální, ale možná, že je to úplně jinak. | ||
| 14.05.2003 00:00 | K dílu: Tři otázky na literární tělo | Mone |
| Zda se jedná o literaturu, se nějak nemohu rozhodnout. Autor možná ubožák je, možná není, dle výše napsaného bych ho tak nenazvala. Třetí otázka mi přijde zajímavá - kdo si myslí, že on sám je přínosem do společnosti? Apropo jaké společnosti? Je snad přetvářka, klam, násilí, atd. horší než těchto pár výlevných řádků? PS: autor této rádoby básně je spokojen - je na vrcholu zájmu a mi tu handrkujeme o nepodstatném. Ke každýmu dílu, co čtu napíši svůj názor. Pokud vám toto vadí, tak to nečtěte, takovýchto výlevů se stejně nelze zbavit. Vždycky bude někdo, kdo se bude chtít podobným prezentovat. | ||
| 21.05.2003 00:00 | K dílu: Beskydy 16.-18.5. | Mone |
| Díky za odkaz na stránky Akce Brontosaurus, třeba se na nějaké setkáme :-) | ||
| 13.05.2003 00:00 | K dílu: Vesmír v kapce rosy | Mone |
| První co mě uhodilo, bylo hned na prvním řádku...na převisu listu...zprominutím pěknej nesmysl....když vím, co je to převis (třeba na skále), tak si ho bohužel nedokážu představit na listu. Jak démant v diadému.......nějak mi to taky nesedí 2. a 3. sloka jsou nejlepší z celé básně (pominu-li ten převis ve 2. sloce). Jinak se mi tvé básně moc líbí - mezi řadou básníků tady na písmáku se ta tvá poezie blíží nejvíce mé představě o krásné poezii........:-) | ||
| 09.05.2003 00:00 | K dílu: Caribská rčení II | Mone |
| Optimistické to je, ale moc to nechápu. Nebo možná to optimistické ani tak není - když je člověk na dně.....jako nebožtík může docela dobře taky létat, tak nevím..... | ||
| 15.05.2003 00:00 | K dílu: Caribská rčení I | Mone |
| Tak takhle to s námi je :-) Těžko říci, zda nebylo lepší zůstat na těch stromech.....:-) | ||
| 14.05.2003 00:00 | K dílu: Caribská rčení I | Mone |
| Apropo napadá mě ještě jedna souvislost, jak výše jiní uváděli, že nepořádek v bytě - šťastný dítě, atd. Ono to taky dosti souvisí s lidskou leností...nechci lézt nikomu do svědomí, ale lenost je všudypřítomná a lidé ji často rádi za cokoliv schovávají. Jako důkaz všudypřítomnosti lenosti si dovolím uvést, že už když ráno člověk otevře oči, začne s ní bojovat a přetahovat se o peřinu, pak s ní bojuje v práci, ve škole a prostě celý den a nakonec jí uteče do spánku...:-))) | ||
| 14.05.2003 00:00 | K dílu: Caribská rčení I | Mone |
| jirik: asi má odpověď vyzněla tak, že chci od tématu utéci, bohužel jsem neměla dost času se rozepsat, tak jsem to musela hodně zestručnit, ale myslím, že ti je to už jasné. Jsem ráda, že jsi se snažil rozvinout diskusi, alespoň jsem si i já upřesnila a vyjasnila, jak to vlastně myslím :-) Nemyslím si, že by měl každý bydlet doma, je to individuální. Třeba já se cítím doma, ve svém rodném městě, mezi svými přáteli a u rodičů, ale bydlet s rodiči je pro mě nemyslitelné. Líbí se mi však, jak si naposledy psal o těch maskách, to je výborné, výstižné - svědčí o tom, že v sobě nemáš jasno, nejsi si sám se sebou jist a ve chvíli, kdy si člověk myslí, že si je jist, opět začne pochybovat.....myslím, že ti v tomto dobře rozumím, ač jsem se možná nevyjádřila dobře. Jsem na tom stejně. Hledám se a je možné se někdy vůbec najít? Stále doufám, že ano. Díky za zajímavé povídání :-))) | ||
| 14.05.2003 00:00 | K dílu: Caribská rčení I | Mone |
| Čaukys jiriku, to rčení se týká pouze těch, kteří mají to štěstí bydlet ve svém domově :-) V podstatě ani nejde o míru pořádku či nepořádku doma, ale o vztah k domovu. Ten není jen o uklízení "aby si sousedi neposmysleli", atd. K tvé maličkosti - chraň si svůj domov a dobře vybírej základní zdivo :-) Škoda jen, že ani ve svém domově nemůžeš odhodit úplně všechny masky, to si pak od přetvářky ani neodpočineš. Neunavujte tě to? Není lepší žít bez masek? | ||
| 13.05.2003 00:00 | K dílu: Caribská rčení I | Mone |
| jirik: spojení "byt, ve kterém bydlím" není nic složitého. Ptáš se, co je tvým bytem. Byt neznamená domov, proto odpověď je jednoduchá - až si nějaký byt koupíš, bude tvůj, teď není tvůj žádný. Nesmíš zaměňovat význam slova byt (může to být dům) za význam slova domov, jak se ti výše povedlo. Vztah mezi domovem a bytem či domem je individuální, záleží vždy na jedinci.Osobně si myslím, že domov je tam, kam se vždycky člověk rád vrací, kam ho to neustále táhne zpět, kde cítí porozumnění (nemusí to cítit ve vztahu k rodičům) a je to mnohem silnější než navštívit známá místa, než se vracet na kolej, je to úplně jiný pocit, těžko popsatelný, ale každý ve svém nitru jasně pozná, že tady je jeho domov. Třeba se člověk odstěhuje od rodičů a založí si svoji rodinu někde jinde, ale stále může cítit, že domov, ten jeho prvotní zůstal u rodičů, v rodné vsi, atd..... Pak je tu ta druhá otázka. Když mluvíš o masce, myslíš tím domov nebo bydlení (byt, dům)? Člověk se totiž jinak chová doma a jinak, když někde bydlí přechodně. Ovšem i tak má jisté návyky projevující se v obou prostředích. Pokud by jsi chtěl pro sebe nepřirozeně přestavět nábytek a věci v bytě proto, že chceš někoho klamat, pak ani ty sám nejsi schopen se v daném bytě chovat přirozeně. Mezi tebou a tím bytem či domem vznikne napětí a záleží jen na návštěvníkovi, co by pozorovateli, co postřehne a co ne. Pokud bychom hovořili o přestavbě domova za účelem přetvářky - masky, tak si myslím, že tam je ta reakce (napětí) silnější. Co se týká tvého domova - skutečně si myslíš, že tvůj domov je po širým nebem? Zkoušel jsi tak někdy, třeba o prázdninách žít alespoň měsíc? Také mám ráda noci pod otevřenou oblohou, ale vždy se ráda vrátím domů. Vím, že bych nedokázala žít pod širákem pořád. Když to tak opravdu někdo cítí, tak začně tím žít. Odejde do přírody a nekňučí, že nemůže být ve svém domově :-) | ||
| 13.05.2003 00:00 | K dílu: Caribská rčení I | Mone |
| Pro jirik: proč by měl být byt maskou? Naopak z návštěvy bytu se dá hodně přečíst o jejich majitelích a není to jen o pořádku věcí. Pokud je tvým domovem cesta, okruh lidí, les či cokoliv jiného, pak byt, ve kterém bydlíš je co? Nemusíš ho přeci vnímat jako domov, nikdo tě do toho nenutí, pak nevidím souvislost s maskou. Byt je jako oči, nic neskryje. | ||
| 09.05.2003 00:00 | K dílu: Caribská rčení I | Mone |
| Souhlasím *. | ||
| 06.05.2003 00:00 | K dílu: Soutěž o haiku měsíce dubna | Mone |
| Některé haiku jsou milé a pěkné (První pampeliška, Pláč, Studené jaro), ovšem kromě příjemného pocitu, nálady, okamžiku hledám také obsah a proto dávám jednoznačně hlas i tip Nevděku | ||
| 07.05.2003 00:00 | K dílu: Truhlička | Mone |
| Po takové recenzi se chce létat :-))) Pochopila jsi úplně vše, na co jsem tou povídkou chtěla ukázat, co víc si může autor přát, než aby byl správně pochopen :-)) Pravopisné a stylistické chyby by neměly být, odvádějí pozornost čtenáře, prostě ruší, díky za upozornění. Začátek je méně srozumitelný, většinou se do vět zapletu. Díky :-) | ||
| 06.05.2003 00:00 | K dílu: Truhlička | Mone |
| Čauky Fagusi :-) Už jsem myslela, že tu v práci úplně uhynu vedrem, tak jsem si otevřela písmáka a stačila první věta tvého názoru (2.) a musím se smát. Námět je tuctový, protože jsem ho takový chtěla - napsat něco jednoduchého, pro všechny naprosto srozumitelného a přitom v té jednoduchosti se skrývá třebas i tragedie nějakého vztahu. Ona není smutná z nešťastného manželství, pouze ze ztráty komunikace.... Díky za názor, šmodrchance asi budou věčné :-( PS: nevím sice z jakého kontextu si došel až k mému věku a proč máš nutnost ho tu zveřejňovat, nicméně musím upozornit, že ti počítadlo špatně počítá, chceš-li uvádět něčí věk, tak alespoň pravdivě. | ||
| 05.05.2003 00:00 | K dílu: Truhlička | Mone |
| Díky Navždy Tvůj za tip, ikdyž bych uvítala, kdyby ses trochu více rozepsal :-) | ||
| 05.05.2003 00:00 | K dílu: Truhlička | Mone |
| Je to smutné, ale končí to dobře. Bohužel takto v životě prostě je. A bohužel ne vždy to skončí takhle dobře. | ||
| 07.05.2003 00:00 | K dílu: Pomník pro Bacha | Mone |
| Pěkné. Přiznám se, Bachovu tvorbu moc neznám, mým favoritem je Mozart :-) Líbí se mi jak máš ty řádky poskládané a barevně odlišené. | ||
| 15.05.2003 00:00 | K dílu: | Mone |
| Těším se, příjedu se podívat :-))) | ||
| 06.05.2003 00:00 | K dílu: Věčnost Ascensionu | Mone |
| To chápu, ale přesto je způsob, jak si v klidu přečíst něco delšího. Většinou, když mě něco zaujme, tak si to stáhnu, vytisknu a čtu to až doma v klidu a také hned na to píši svůj názor. Tímto je připojení krátké a je dostatek prostoru pro hlubší kritiku. Možná se to o 10 s déle načítá :-))) | ||
| 06.05.2003 00:00 | K dílu: Věčnost Ascensionu | Mone |
| To chápu, ale přesto je způsob, jak si v klidu přečíst něco delšího. Většinou, když mě něco zaujme, tak si to stáhnu, vytisknu a čtu to až doma v klidu a také hned na to píši svůj názor. Tímto je připojení krátké a je dostatek prostoru pro hlubší kritiku. Možná se to o 10 s déle načítá :-))) | ||
| 02.05.2003 00:00 | K dílu: Věčnost Ascensionu | Mone |
| Hmmm, pěkně jste se rozmluvili o nevyřešitelném :-) Musím si příspěvek do diskuse pořádně promyslet. | ||
| 02.05.2003 00:00 | K dílu: Věčnost Ascensionu | Mone |
| Trefné Fagusi :-), ale poznámka StvN není úplně od věci, jen to mohl podat trochu jinak. | ||
| 02.05.2003 00:00 | K dílu: Věčnost Ascensionu | Mone |
| Nikdo nedokáže bezchybně napsat povídku. A vůbec jak si takovou povídku vůbec představuješ ? | ||
| 15.05.2003 00:00 | K dílu: Vzpomínky Collina Powella | Mone |
| To jsi napsal pěkně Lasy, nijak vážně výblitek Saddáma_Husseina neberu, ale směšné mi to vůbec nepřijde. A bohužel to přesáhlo i únosnou mez. Souhlasím s tebou...... | ||
| 13.05.2003 00:00 | K dílu: Vzpomínky Collina Powella | Mone |
| No pane jo, to si se zase projevil. Souhlas s JRR. Snad nejsmutnější je to, že to ani nemá nic z básně, nic z povídky, prostě je to výblitek, viz uklizečka. | ||
| 13.05.2003 00:00 | K dílu: Requiem za duši básníka | Mone |
| Posílám ti svůj první tip tady na písmáku. Dle mého je to vynikajicí báseň, plná neotřelých, nových a výstižných metafor. Jak píše Meracleion - vznosnost odpovídá stylu epitafu, jen bych dodala ještě hloubce a citu, se kterým je to napsáno. Líbí se mi také to srovnání - jeho skvělých myšlenek a cynického zacházení s mrtvým tělem. | ||
| 07.05.2003 00:00 | K dílu: Výlet | Mone |
| I tak je to divný, musel mít motiv a jaký?, když ji neznal. Pak je tu ještě soudní psychiatr, atd. Nevím, nevím........je to ulítlí :-) | ||
| 07.05.2003 00:00 | K dílu: Výlet | Mone |
| Někdy máš opravdu zvláštní humor, viz odpověď Cirille :-) Jinak je to tedy síla. Opět jsi nezklamal, psát rozhodně umíš. Je to napínavé, zajímavé, možná v závěru až strhující a alespoň pro mě nečekané vyústění příběhu. Právě ten závěr jakoby podtrhuje samotný příběh. Zajímalo by mě, do jaké míry je to autentické. Její smrt je překvapivě rychlá a v pravdě řečeno neočekávaná, zvyšuje dramatičnost děje. Řekla bych, že ta její smrt jaksi nevyplývá z děje, trochu vyčnívá, ale po ní to pak chytne rychlejší spád.....nicméně jeho reakce, že se přizná policajtům a oni mu uvěří, je ponejvýše naivní, napadlo by to člověka? Jo a pak mi přijde taky divný, že dostal doživotí. Za co? Za to, že se vedle něj otrávila holka něšťastná z kamarádovi smrti? To je taky dost ulítlí. Takže ten konec mi přijde, když on ji proklíná, že mu trochu nenechala, sice silně pocitovej, ale když se zamyslím nad tím, že za nic dostal doživotí, tak je to divný. Je zajímavý, jak jí vysvětluje, co vlastně ten Martin chtěl od drog - skoro jakoby to schvaloval. Další, co mě zaujalo je naprosto výstižné to myšlení muže. Že ji chce přefiknout. To je pro ženy dosti nepochopitelné, že vy i v situaci, kdy vám je zle, myslíte stále jen na sex. Vůbec vás nezajímá, že ona je nešťastná a řeší nějaký svůj vnitřní problém. Pro vás je to jednoduché, je pěkná. PS: jsem si všimla, že když už ve svém jakémkoliv díle píšeš o ženě, dívce, tak je vždycky dlouhovlasá blondýnka :-) Nebo možná to je jen můj pocit. PS2: chápu jeho odvahu vyzkoušet neznámé a na jednu stranu obdivuji, na druhou stranu je to neuvěřitelný hazard a nezodpovědnost. Taky jsem takhle jednou hazardovala, ale dopadlo to dobře, ovšem ty pocity, když si člověk začne uvědomovat co udělal jsou takové, jaké si výše popsal, výstižné :-) | ||
| 18.04.2003 00:00 | K dílu: Předeherní dilema | Mone |
| Jakákoliv předehra rozehrává očekávání, za kterým v jeho stínu kráčí napětí. Právě to očekávání čehosi, bývá v životě to nejhezčí, mnohem hezčí než-li pak "stať a dohra". Škoda se o něj připravit, ale není hloupé, když to tak někdo udělá. | ||
| 18.04.2003 00:00 | K dílu: Vinen! | Mone |
| Obsah básně je hodně silný, výstižný bez zbytečných slov kolem. Řekla bych, že to jsou verše až úderné, verše jenž dopadají na hlavu člověka jako údery kovadliny a propadají se tím hlouběji, čím je člověk slabší a čím má černější svědomí. I přesto ale neztrácejí rytmus a melodičnost, smekám před touto výstižností, já bych o tom samém psala podstatně déle a nemělo by to ten efekt. Apropo nečinnost v daném momentě může být někdy i k budoucímu užitku, byť se to v daném okamžiku nezdá...... | ||
| 17.04.2003 00:00 | K dílu: Zastavse.cz | Mone |
| Horní rámec je velmi pěkný, inspirativní, poetický.......máte tam zajímavé články, fajn nápad - stránky o kultuře :-) | ||
| 02.05.2003 00:00 | K dílu: Cesta k úsvitu | Mone |
| Vypínací sebeovlivňování ? Nevím, nevím co si pod tím mám představit, ale budu o tom přemýšlet :-) | ||
| 02.05.2003 00:00 | K dílu: Cesta k úsvitu | Mone |
| Bát se nebo obecně prožívat jenom jako, to si neumím představit. Já vždycky všechno prožívám myslím na sto procent. Ať je to sranda, napětí, vážná situace nebo recese, prostě cokoliv. Nedokážu dělat něco jenom jako a navíc mi to přijde povrchní. Jeden spisovatel řekl (bohužel už nevím jeho jméno), že když napíše knihu, tak je tak vycuclý, že třeba 3 měsíce nenapíše ani řádku a sbírá energii pro další psaní. A o tom myslím to je. Naprosto ho chápu a souhlasím s ním. | ||
| 02.05.2003 00:00 | K dílu: Cesta k úsvitu | Mone |
| To teda moc nechápu. Jak to, že to nemá nic společného s vciťováním do děje. Vždycky, když člověk něco píše či čte, je vtažen do děje, zabrán i tak, že okolní svět nevnímá a prožívá, to co čte nebo píše. | ||
| 02.05.2003 00:00 | K dílu: Cesta k úsvitu | Mone |
| To teda moc nechápu. Jak to, že to nemá nic společného s vciťováním do děje. Vždycky, když člověk něco píše či čte, je vtažen do děje, zabrán i tak, že okolní svět nevnímá a prožívá, to co čte nebo píše. | ||
| 02.05.2003 00:00 | K dílu: Cesta k úsvitu | Mone |
| Docela Stephenu Kingovi věřím, u mě je to ale bohužel trošku jinak v tom, že když jsem si večer sedla, že napíšu napínavej horor, tak když jsem si ten příběh dovymyslela do detailů a hlavně se do něho vžila, tak jsem napsala první stránku a měla jsem takový strach, že jsem to musela odložit, ale stejně se mi o tom ještě zdálo. A teď, když si vezmu ten rozepsaný papír do ruky, tak mám ten příběh živě před očima a bojím se ho napsat. Hlavně se divím liddem, že dokáží číst horory a koukat na ně. Vůbec nechápu co z toho mají. Myslím, že člověk v životě zažije tolik stresu a strachu, že ho nemusí ještě uměle někde vyhledávat. Happyend ale není, že umře na konci kladná postava. Happyend znamená šťastný konec. Nemám na závěry jasný názor, vždy záleží na průběhu děje, jak se vyvíjí, o čem je a pak dejme tomu bych uvítala nějaký konec, který mě však většinou stejně překvapí :-) | ||
| 02.05.2003 00:00 | K dílu: Cesta k úsvitu | Mone |
| Teď jsi na to kápnul, napsat něco s citem a nestranně, aby se v daném co nejméně projevily osobní komplexy či vnitřní konflikty samotného autora. Schválně píšu co nejméně projevili, protože ty jsou tam vždycky. Ono to ani jinak napsat nejde, protože s každým řádkem člověk obnažuje svoji duši druhým. | ||
| 02.05.2003 00:00 | K dílu: Cesta k úsvitu | Mone |
| Čaukys :-) Díky za cené rady, nejedná se o historický román, ale ta místa z historie tam být musí. No, přepíši to a uvidíme :-) Archaický sloh mi jde jaksi sám od sebe a zatím ho moc měnit nechci, protože jak si sám napsal: Každý píšeme jinak a proto je svět literatury tak pestrý. Díla různých spisovatelů rezonují s různými skupinami čtenářů. Myslím, že mezi námi není mnoho univerzálních čtenářů, jestli nějaký vůbec jsou. Tvoji kritiku beru do té míry, pokud se mi zdá oprávněná a trefná. Skákat z okna kvůli ní nebudu :-) Měj se fajn a těš se, až ti pošlu hodnocení něčeho tvého :-) Kritika být musí, aby se z nás stali uznávaní a renomovaní spisovatelé. | ||
| 30.04.2003 00:00 | K dílu: Cesta k úsvitu | Mone |
| Hutně napsaný to je a je to tím, že když se vžiji do příběhu, který píšu, tak nestačím psát všechny myšlenky a děje, co mě napadnou. Že ti na začátku chybí něco, co chytne a nepustí mě celkem překvapuje. Pravopis, uvozovky a další jazykové záležitosti shrnu do jedné věty, která mě sice neomlouvá, ale asi to nezměním. Když píšu myslím jen na ten děj, nestíhám vnímat nějaké uvozovky, pravopisné chyby. Kdybych psala diktát byl by bez chyby, ale takhle bohužel. Po sobě taky většinou nic nekontroluju, nemám na to čas. Jak se pod Mortrem objeví kůň - je asi nejkvalitnější místo celého psaní, bohužel :-( Těžko říci, proč překrucuji věty, asi je to snahou, aby vystihovaly co nejvíce. Tohle asi taky nezměním, nějak by to bylo pak pro mě nepřirozený. Archaický sloh prostě někdy přijde sám a někdy nepřijde, ale zkusím ho trošku ovládnouti. Díky za názor, určitě mi byl užitečný, celé to přepracuji, pokud se mi to podaří :-) PS: takové překvapení mi příště nedělej, uvedl si mě tím do rozpaků a to není zrovna výsadou slušného vychování gentlemana :-) | ||
| 24.04.2003 00:00 | K dílu: Cesta k úsvitu | Mone |
| Kniha povídek mě neláká, povídky jsou na mě většinou dost krátké, nestihnu se vžít do myšlení a cítění postav. Jsou příliš krátké, stručné, jsou jako vítr, vteřinu zafouká a pak je nenávratně pryč. Hlubší prožitek ve mě zanechává kniha :-) | ||
| 18.04.2003 00:00 | K dílu: Cesta k úsvitu | Mone |
| Čauky lidičky, díky za projevený zájem. Těžko to lze nakouskovat více, než-li to je, ale když myslíte tak to zkusím :-) Apropo nedá se to vnímat jako krátká povídka, měl by to být začátek knihy. Přeji hezké Velikonoce Mone | ||
| 09.05.2003 00:00 | K dílu: Čas | Mone |
| Velmi působivé, smutné vedoucí snad až k pocitu depresivní melancholie, kterou stupňuješ tvrdými výrazy jako např.:......krvavá ruka stahuje roletu noci nebo břity krouží ciferníkem. Nádech jemné poesie je tam také :-)) | ||
| 18.04.2003 00:00 | K dílu: Mimoběžky | Mone |
| Výborně zpracované věčné téma, které nikdy co lidi na světě budou neomrzí, nikdy nezreziví, bude stále ve středu zájmu. Čím to je, že se nikdy tato rovnice nemůže vyřešit.... Velmi pěkná báseň, je s podivem, co vše, i třeba celý život se vejde do těchto pár trefných řádků. | ||
| 07.05.2003 00:00 | K dílu: Napiš mi ! | Mone |
| Pěkné, čisté, snivé, romantické a myslím, že už to stejně řekli všichni přede mnou :-) | ||
| 30.04.2003 00:00 | K dílu: Býval jsem elfem | Mone |
| Chápu, že máš na mysli změnu elfa na skřeta, ale je to nesmysl. Tedy fyzicky dejme tomu, z ženy se taky dá udělat chlap a naopak, ale duše člověka se nedá změnit. Netvrdím, že je neměnná, ale tak jednoduché jako s fyzickou změnou to zas není. Změnám se nebráním, ale o tomto si myslím své:-) PS: vzhledem k tomu, že polemiku nepovažuji za válku, pak s tebou mír uzavříti nemohu, protože v podstatě stále trvá. PS2: až si přečtu podrobně další tvé dílečko, napíšu ti :-) Odevzdaně čekáme na vhodnou chvíli - bohužel mi z této věty nevyplývá, že jsou skřeti mocnou a vládnoucí třídou (pouze to, že ovládly elfy) a to, že si podrobili elfy zas tolik neznamená, protože říše fantazie je tak obrovská, že prostě nemohu přijmout tvůj jednoduchý model :-) | ||
| 30.04.2003 00:00 | K dílu: Býval jsem elfem | Mone |
| poutavost - postrádá napětí, protimluv to může být, ale myslím to tak, že to působí jako lehké čtení, kdyby to bylo delší, mohlo by to být nudné - že elfa donutili sloužit skřetovi je celkem jasné a smutné, ale nemohli ho předělat! Stále je to elf. A že musel se skřety bojovat proti svým lidem tam není vůbec řečeno. Sám autor vždy vidí ve svých řádcích všechny skryté a nevyřčené myšlenky, dobrý autor je umí podat tak, aby byly srozumitelné i pro čtenáře. -apropo z efla jsi moulu vůbec neudělal No zkráceně ti řeknu, že myšlenka je dobrá a bohužel přesahuje formu a obsah. To se někdy stane. Neboj, velmi ráda si přečtu další dílečka, už jsem nakoukla do Víry ve špatného boha :-) | ||
| 30.04.2003 00:00 | K dílu: Býval jsem elfem | Mone |
| Samozřejmě Princi :-)) Proto tu písmák je :-) | ||
| 30.04.2003 00:00 | K dílu: Býval jsem elfem | Mone |
| Příjemně napsaný úryvek, úplně vybízí k pokračování, nětěká ti rukam když to znovu čteš, Líbí se mi především dobrá čitelnost děje. Je to jasně a zřetelně napsané a přitom to neztrácí na poutavosti. Ovšem chybí mi tu nějaká silnější pointa, myšlenka spojená s gradací děje. Skřetův sen je slabá myšlenka, a tak je to jen příjemné čtení bez konce a začátku, není to ani rozepsané torzo. A to je myslím škoda. Povídka by měla mít děj, spád, napětí, vrchol.....napětí to postrádá úplně, spád taky a vrchol je zde jaksi rozleptán nedostatečně vygradovaným dějem. - Závěr průvodní myšlenky je divnej, to, že někomu někdo ukradne svobodu a domov neznamená, že se ten okradený změní v někoho jiného. Pokud sníš o elfím svobodném a šťastném životě, pak jsi stále elf a z povahy skřetů nemáš v sobě nic. - jinak jsi opravdu mírumilovnej elf, když během několika okamžiků zmasakruješ 50 skřetů a ještě je necháš tlít na krásné pláži. Kdybys je alespoň humánně pohřbil, mohl ses tam dál chodit koupat, slunit, atd. - apropo už v prologu je vysvětlení, co je to elf a co je skřet velmi zavádějící, jak sám píšeš nikdo není jenom černý nebo jenom bílý, elf je v podstatě neutrální bytost. - klovnutí do oka jsi fakt nevystihl, střelba sokola se ještě dá zkousnout - posadil se mu naproti - divné spíše: posadil jsem se proti němu Závěrem této kritiky je, že jde o celkem povedenou etudu, jakési cvičení se ve psaní, jen pokračuj, třeba z toho jednou něco bude :-) | ||
| 18.04.2003 00:00 | K dílu: Věčnost | Mone |
| Ikdyž mi přijde báseň značně mlživá, přesto se mi moc líbí. Kdyby u ní nebyl prolog, pak bych její myšlenku hledala zcela úplně jinde :-) Jsou v ní neotřelé spojení slov, které provokují a zdánlivě nebo možná skutečně se někde spojují či protínají.....každý si zde může z toho vzít, co je mu bližší. | ||
| 18.04.2003 00:00 | K dílu: Servisní prohlídka v 27 letech | Mone |
| Výborné, zajímavé vyústění :-)) Jen trochu brzo (27) přijde na takové dilema. | ||
| 18.04.2003 00:00 | K dílu: Servisní prohlídka v 27 letech | Mone |
| Výborné, zajímavé vyústění :-)) | ||
| 09.05.2003 00:00 | K dílu: Vánoční tradice | Mone |
| Možná vyzněla má kritika příliš přísně, to jsem nechtěla. Nemyslím si, že je to "jen soubor postřehů", ty totiž i ty postřehy dokážeš napsat tak, aby měly hloubku, dávaly smysl a promlouvaly..jen to chce se udržet v započaté melodii básně, nespokojit se jen s výčtem postřehů a pak jakoby se znovu dostávat do té atmosféry. PS: zmínka o tom snu mi připoměla, jak si vždycky vymyslím příběh, vžiji se do jeho atmosféry, téměř hmotně cítím jakoby byl už napsaný, vidím ho tak jasně před sebou, jen vzít tužku a naspat ten strhující román, povídku či cokoliv.......no a pak, když opravdu vezmu tu tužku do ruky a sednu k papíru - vznikne jen odpad z velkého snu... | ||
| 09.05.2003 00:00 | K dílu: Vánoční tradice | Mone |
| Čaukys :-) Celkově je ta báseň slabší, místy máš zajímavé verše či řádky jako např. v první sloce - hvězdička zažehne svíčku......nebo v nekonečných forntách na radost...načasováni datem svátků (jak výstižené!), zazdili díru v mezidských vztazích (opět velmi výstižné), ale... Každá dobrá báseň má svou melodii, svůj rytmus, 2. a 3. sloka vyvádí úplně z rytmu, z melodie, jakoby trhají nit a až další sloky se zas pomalu vrací na původní noty. To je škoda, protože to je zajímavě podaný všední dilema, který nikdo neřeší a jen slepě se poddává. PS: od té doby, co jsem odešla z rodného hnízda, mám Vánoce klidné a užívám si té duchovní krásné atmosféry a nic jí nemůže narušit, ani připálené cukroví :-) | ||
| 16.04.2003 00:00 | K dílu: Staronová láska | Mone |
| Čauky Fagusi, Přečetla jsem si tvoji povídku, která mi však více připomíná úvahu. Na zařazení však nezáleží. Níže ti napíšu svůj celkový dojem a dále ji pak podrobněji rozeberu. Celkový dojem: tvá povídka je mi velmi blízká a vím, o čem píšeš. Tvoje otevřenost je překvapující. Od prvního do posledního slova je to romantické snění, skoro let za touhou po nekonečné hluboké lásce. Občasné návraty do reality působí jako kaňky na bílém papíře. A právě to sráží úroveň napsaného – ta přílišná naivita, se kterou je to napsáno. Snílek a romantik se nerovná naivní. Možná si zde použil naivitu pro efekt tohoto mini příběhu a možná to tak cítíš opravdu (v tom případě bohužel). Dílko působí optimisticky a smutně zároveň. Cením si toho, že otevírá spoustu filosofických otázek, že v člověku evokuje myšlenky a alespoň mě přimělo k hlubšímu zamyšlení. Dobrá literatura dle mého názoru by právě měla v člověku umět navodit nejen určitou atmosféru, pocit, ale také v něm otevírat otázky a to tato povídka rozhodně umí. Na otázku, zda je to čtivé, musím odpovědět, že ano, právě pro to neustálé rozehrávání očekávání, fantazie, myšlenek… 1. Smrt je falešná – smrt je vstupem do další dimenze našeho bytí. Tvůj výraz, že je falešná, chápu proto jako řečnický obrat, který má podtrhnout efekt myšlenky napsaného. Dle toho o čem píšeš, nemůžeš věřit v její faleš, protiřečil by sis. A protože toto tvrzení nezapadá do napsaného, pak bych myšlenku o smrti vyjádřila jinak, tak jak ji opravdu chápeš. 2. Svět se jí bojí – svět znamená co? Snad lepší vyjádření – většina živých tvorů se jí bojí. Opět – smrt nic nepředstírá – ostatně je to jediná jistota v současném životě, ta jediná je stálá, proč by tedy měla něco předstírat právě ona? Smrt je mnohdy největší milosrdenství. 3. Pan Osud to už nějak zařídí – vážně tomu věříš? Jak můžeš po předchozích řádcích něco takového napsat? Píšeš v nich, že pokud má člověk jasný cíl, pak ho vždy dosáhne právě díky své vůli a vytrvalosti. Tak jakýpak Osud to všechno zařídí? 4. Hlavní je teď nenechat se unést tímto světem……- proč je to hlavní právě teď, když řekla bych, že z textu vyplývá , že jsi si toho vědom už na začátku? 5. vzpomínka na kněží – vyplývá z rozpomenutí se na život mezi životy nebo na minulý život? V podstatě obojí je při náhodném setkání dvou lidí nemožné. Obojí vyžaduje hlubokou a opakovanou regresi. 6. Stačí nám občasné setkání – opravdu bys to dokázal? Žít dvojí život? Dává to smysl? 7. Když jim to řekneme, budou se obávat, že nás ztratí – celkem právem, protože vaše srdce ztratili už ve chvíli vašeho prvního setkání. Samozřejmě láska má mnoho podob a jedna druhou nevylučuje.. 8. ani svému muži iluzi šťastné rodiny – řekni mi, co je horší než milosrdná lež? V čem je smrt falešnější než tento postoj? 9. Musíme? – ta otázka je na místě. Je úžasné kolik toho v tomto kontextu jedno slovo ukrývá… 10. Než se oblékneme do svých šedých životů – tento závěr bych nečekala, ale je výrazným vystihnutím rozdílu mezi sněním a realitou. Opět však v tom cítím trochu rozpor s výše napsanými řádky. Tak snad je to vše, co jsem ti chtěla napsat, i když vše se mi zachytit asi nepodařilo. Možná ti mé vyjádření k něčemu bude, možná ne, posuď sám. Monika | ||
| 27.05.2004 00:00 | K dílu: informácia | Mone |
| Ahojky negev :-) díky za dobrý tip, v nejbližších dnech tam zajedu :-) Toto nakladatelství má i další velmi zajímavé knihy :-) Měj se pohodově jarně :-) | ||
| 29.01.2004 00:00 | K dílu: | Mone |
| Moc pekne Poetr :-), akoby to maliar maloval. Hluboká láska k rodnému kraji, dedine, k tradicím až do idealizování. Moc se mi to líbí. Inspirativní je sledování toku rek - zajimave postrehy. Mám jen pár připomínek, hlavně k závěru celého dílka. robota vysvobozením.....to mi tvrdě připomnělo heslo: Arbeit macht frei! Asi netřeba dále rozebírat. A poslední červeně napsané - no, řekla bych, že krásný obsah vyústil v příliš banální konec. Nějak mi ten konec nevyplývá z obsahu. Jakoby nepatřil k výše napsanému. Dílko bych ukončila: Práca by im modlenim. | ||
| 15.01.2004 00:00 | K dílu: Volba | Mone |
| a_L_ch_Y_m_I_s_T_a - v tom případě záměr se vydařil. Je to trochu mimo můj vkus :-) Jak chceš prosím tě změnit svět? Copak to jde? | ||
| 13.01.2004 00:00 | K dílu: Volba | Mone |
| Zamyšlení nad volbou života v téhle básni nevidím. Líbí se mi - tah králem, s národem amen, ikdyž to trochu sklouzává k "laciném rýmu". Obsah je zajimavý, forma básně mě však vůbec nezaujala. Kde je poetika? Přijde mi to jako vyjmenování toho, co tě pálí, co se tě dotýká, ale není to moc básnické. Měj hezký den a piš dál :-) | ||
| 05.01.2004 00:00 | K dílu: | Mone |
| Docela povedené :-), myslím, že někde sklouzáváš k lacinému rýmu, jenž mate. Těch deset jelenů je tam proč? | ||
| 05.01.2004 00:00 | K dílu: | Mone |
| Nevím co jsou pery, ale myslím, že slova v závorkách podtrhují napsané, nekonkretizují, jsou právě symbolické. Líbí :-) | ||
| 05.01.2004 00:00 | K dílu: | Mone |
| Moc, moc pěkné, dávám tip :-) Píšeš tak, že člověk přímo cítí tu atmosféru, ten tvůj pocit. Je to srozumitelné, poetické a poslední čtyři verše podtrhují pocit vypsaný do básně. Jen tak dál, možná s věkem tvé verše nabydou i hlubší významy :-) | ||
| 05.01.2004 00:00 | K dílu: Vlastný hrob | Mone |
| No, dobrá depka, už je líp, doufám? :-) Spíš je to vypsání smutku či deprese než báseň jako taková. | ||
| 23.01.2004 00:00 | K dílu: Piesok .... | Mone |
| japhy - díky :-) Otazník není nutný. | ||
| 13.01.2004 00:00 | K dílu: Piesok .... | Mone |
| clovrdik - :-) jak 3 mini verše mohou být inspirující ! Jakou záplavu prázdných a planných slov mohou vyvolat. japhy - nechci se tě nějak dotknout, ale nezkoušíš náhodou dráhu politickou? Máš k ní velmi dobré předpoklady. Pitváš motýla, a domníváš se, že jsi objevil jeho podstatu? haiku Piesok - opět se nechci nikoho dotknout, ale někdy mám pocit, zda se nesnažíme vidět více, než v daném dílku je. Základní myšlenka autora pokud se nemýlím byla, že myška ruší klid zahrady rozjímání, výše uvedené mi už přijde jako nalepené možnosti, co by také mohlo ono haiku znamenat, či jakou by mohlo také případně mít myšlenku. I když názor Lydie je pozoruhodný, zdá se uvěřitelný. Moje mínus, že neznám taoismus a tedy nechápu slova - pošetilé odbíhání od všeobecné jednoty. Mějte hezký den :-) | ||
| 27.11.2003 00:00 | K dílu: | Mone |
| Hmmm, fakt zajímavý. Není mi zcela jasný o čem to je, ale co tuším mi stačí :-) Dávám tip | ||
| 05.05.2003 00:00 | K dílu: | Mone |
| Máš příjemné melancholicky něžné verše, proč jich není více? Přidávám se k ostatním, napiš něco nového :-) | ||
| 16.04.2003 00:00 | K dílu: | Mone |
| Díky za uvítanou, zatím se v Písmákovi moc nevyznám, zatím se stále ještě všemu divím :-) Je výborné, že funguje něco jako Písmák, překvapuje mě, že jsou zde dílka, která mají hloubku a jsou velmi zajímavá :-) Člověk pomalu ztrácí čas psát také něco svého, ale zároveň zde objevuje spoustu inspirace :-) Monika | ||