Ostrý výběr děl!

Jelikož je důležité, aby se vybrala díla do připravovaného výběru. Bylo rozhodnuto, aby výběr děl probíhal decentralisovaně. Ovšem s nutnostní obhájit jej někdy později. Z toho vyplývá, že pokud my nevybereme nic, půjde celá akce v piodstatě mimo nás.

Navrhuji postupovat tímto způsobem v rámci našeho klubu:

1- kritiky:
Bylo by vhodné, abychom četli více děl, a hodně a dobře kritisovali, což je myslím snažení každého z nás, ale pomalost a nefunkčnost Písmáka nám to znemožňuje (takže mějme větší trpělivost). A to není vše. Uvědomíme-li si, že díla, která vybereme, budeme muset obhajovat, musíme si odpustit momentální simpatie k dílu, ale musíme se opravdu soustředit na kvalitu.

2- co kritisovat:
Jelikož jsem zatím přidával díla pouze já, musím vás vyzvat k větší píli. Nejprve bychom měli zkritisovat díla v klubu, znovu je přečíst, pročíst, prostudovat. A možná, že se zbavit toho špatného.
Téma k diskusi: Založit kategorii výběru, nebo udělat celý klub plný toho nejsurovějšího výběru?
Dále chci, abychom kritisovali díla, ktará budou zaslána do soutěže.

3-soutěž:
Jde o to, že když vyhlásíme soutěž, budou nám autoři (někteří jen) posílat díla vyhovující dle nich našim podmínkám. My je pak ale budeme muset zkritisovat. A to hodně pečlivě. Důvod, proč by nám mohli posílat díla by byl jen ten, že budou mít šanci být otisknuti... to je myslím dobrá důvod, napsat nám jméno svého díla.
Téma k diskusi: Cítíme se na to, abychom to zvládli? Protože, kdybychom to vyhlásili, museli bychom to dokončit. Myslím, že by se nemělo vybírat dvacet nejlepších, ale pouze ty nejlepší (buď žádný, nebo třeba 200).
Téma k diskusi: Zvládneme kritisovat každé dílo všichni? Zatím jsme čtyři (já, Michaela, Dominika, Maruška), v nejbližších dnech bychom měli někoho přibrat. Pokud přesvědčíte Inian, aby sem chodila alespoň kvůli tomuto, budu rád. Já zkusím přesvědčit Ibla, třeba si někdo vemte na starosti kohokoliv (m11 -Semeno, darcy -turandot). Pokud ovšem chcete, a pokud si myslíte, že by nám pomohli. Třeba nemohu říci Seregilovi, protože věřím, že bych s ním mnohdy nesouhlasil. A asi ani Krela, protože si myslím, že by třeba nesouhlasil s vámi.
Téma k diskusi: Koho přibrat? Přibírat vůbec?

Vybraná díla ze soutěže by se buď rozdělila do kategorií, nebo by se dala do jedné "soutěž" -třeba prosatímně. (Ale to se dořeší potom.)

Cítíte se na to, kritisovat, hledat (v soutěži hledání odpadá) a kriticky přísně vybírat? V podstatě brutálnější než klub dvojkritik, který nefunguje (právě díky nutné spolupráci -ale jen dvou lidí). S dílem by museli souhlasit všichni. Takže jednomyslná volba!

Nebo alespoň 80%? Za současného stavu by to znamenalo, že všichni. Při pěti by stačily čtyři hlasy. Při šesti by stačilo 5 hlasů pro.