Na šibenici osudu

Nádhera.. Když člověk porozumí a ví, co za slovy se skrývá...

Mně je jasné, že tě to konstatování o patetičnosti jsi čekala, to musí čekat každý, kdo takhle píše :). Rýmy nejsou přežitkem, jak už psala hunllef, ale musí se to umět. Je ale fakt, že s tímto typem poezie se musí dost těžko shánět vydavatel (čistě hypotetická situace, vydavatel se pochopitelně těžko shání pro poezii vůbec), ale píše se tak i dnes (třeba když jsem četla Chilliu od Petra Čichoně, byla jsem naprosto konsternována :), bylo to strašné, snad horší než tvůj text tu). Moderní básně nejsou bez emocí, jen ty emoce nejsou tak zjevné. Ad "psát pro myšlenku je zbabělé a umí to každý". To teda ani náhodou :). vlastně moc nevím, co tím bylo myšleno.

Rozhodně bych rýmy jako přežitek neviděla, naopak. Máš pravdu, každému vyhovuje něco jiného... Napsat opravdu dobré rýmy je kumšt, a ty Tvoje se MNĚ dobré nezdají. Ale věřím, že je spousta lidí, kterým se líbí. Takže hodně štěstí v další tvorbě ;)

Děkuji za kritiku, čekala jsem přesně tohle:) já mám naopak patetický styl raději, než moderní básně bez emocí, ale každému podle libosti;) Ovšem, vím že rýmy jsou dnes také přežitkem, ale rýmuji ráda, je to těžší, nové rýmy se už snad ani nedají objevit...ale psát jen pro myšlenku je trochu zbabělé a umí to každý. A pořád dokolečka tytéž obrazy...no, jak to cítím, tak to píšu, co naplat :)

Ne ne, toto fakt ne... Líbí se mi ta myšlenka, ale, jak už bylo napsáno výše, její vyjádření není nijak objevné...zkrátka je to nuda. Souhlasím s ArtRozou v tom, že ne vždy je potřeba všechno soukat do rýmů...

Mnoo opat - paci sa mi myslienka a "namet" obrazu, ktory sa snazis namalovat. Ale je to ako keby si mala dobry napad, ale basen skladala jak v hre scrabble - s tym, ze z vrecuska lovis rymy pomocou 20 slov - slzy, ranene srdce, krv, tma, smutok... A mozno by tam nemuseli byt 3 bodky, ale len jedna. Kocka ktera si hraje s mysi... Tom a Jerry? Skus obohatit slovnik alebo napisat nieco bez rymov, len pre myslienku, hm? Vela zdaru ;)

Myslím, že kýč to není, kýč vždycky předstírá a tu si snad i autorka je vědoma určité nevhodnosti svého vyjádření (čímž jsem chtěla říci, že asi jde spíš o transformaci z všednosti do neobyčejnější roviny, než o stylizaci do pozice básnického génia). Kupodivu to má aspoň logiku, což není tak běžné :). Jinak, samozřejmě, dnes už se poezie píše o dost jinak. To neznamená, že by patetické vyjádření muselo být nutně špatné (i když osobně to velmi nerada čtu). Předložená báseň rozhodně není dobrá, ale v případě, že autorka nebude trvat na její úžasnosti a připustí možnost pozdější reflexe, může být vykročením někam dál.