Centrum

"nakolko som podala subjektívny dojem z tvojej básne" a o pár riadkov ďalej: "nakolko ti akurát podávam zrozumitelné fakty" Nakoľko nevieš uviazať slučku, nehraj sa na katyňu. Z toho sa fakt nepokakam.

Vždy idem nadoraz a naozaj k tomu nepotrebujem provokácie od bohorovných vrtákov s písmackým rýchlokurzom. Podľa Tvojich kritérii by z rýmovania prepadli prakticky všetci slovenský básnici; máš nereálne požiadavky. Nevieš, kde je momentálne suterén, kde štandard a kde špička - Tvoj argument "ked vravím, tak viem", je naozaj len na pousmiatie. Nevravím, že sa mi nepodarili aj originálnejšie rýmy, ale zbytočná fetišizácia v tomto smere nikam nevedie, iba ak k bezobsažným ornamentom. Tým som si za 10 rokov publikovania v lit časopisoch už prešiel:))

pathagonia: "strašne lacné rýmy,..." - zorientuj sa! Súdiac podľa tvojej kritiky, Ty nevieš o kvalite rýmovania, o kategorizácii rýmov, o ich funkcii v texte, o ich tradícii, o ich možnostiach... vôbec nič. Smutné, mal som pocit, že si ďalej... Smutné, lebo Tvoj názor prezentuje absolútnu neznalosť problematiky - ktorej sa ja, pri všetkej skromnosti, nejaký ten rok už venujem. Veľmi stručne. Rýmmovanie v sylabotonickom prozodickom systéme má svoje pravidlá, nepísané pravidlá a finesy - a tie sú ešte ovplyvňované jedinečným kontextom konkrétnej básne...Ale na to aby si to pochopila, treba trochu viac, než len písmácke a madnessové skúsenosti. Odporúčam: Viliam Turčány: Rým v slovenskej poézii František Štraus: Poézia a verš (Verzologické praktikum) alebo aspoň: www.rýmy.cz "už dopredu vlastne viem, čo bude v dalšom riadku..." - vieš figu. Vieš len, že ďalší riadok bude rytmicky identický (to je základný znak viazaného verša) a že sa "odohrá" rým. Alebo mi snáď chceš nahovoriť, že si predpokladala rým "lásky - husky" s celým jeho významovým poteciálom?... Nebuď smiešna. Oháňaš sa lacnými frázami ako cigán britvou hlava nehlava, ale aj v litserverových súvislostiach je to len provinčné púťové číslo.

pathagonia: "strašne lacné rýmy,..." - zorientuj sa! Súdiac podľa tvojej kritiky, Ty nevieš o kvalite rýmovania, o kategorizácii rýmov, o ich funkcii v texte, o ich tradícii, o ich možnostiach... vôbec nič. Smutné, mal som pocit, že si ďalej... Smutné, lebo Tvoj názor prezentuje absolútnu neznalosť problematiky - ktorej sa ja, pri všetkej skromnosti, nejaký ten rok už venujem. Veľmi stručne. Rýmmovanie v sylabotonickom prozodickom systéme má svoje pravidlá, nepísané pravidlá a finesy - a tie sú ešte ovplyvňované jedinečným kontextom konkrétnej básne...Ale na to aby si to pochopila, treba trochu viac, než len písmácke a madnessové skúsenosti. Odporúčam: Viliam Turčány: Rým v slovenskej poézii František Štraus: Poézia a verš (Verzologické praktikum) alebo aspoň: www.rýmy.cz "už dopredu vlastne viem, čo bude v dalšom riadku..." - vieš figu. Vieš len, že ďalší riadok bude rytmicky identický (to je základný znak viazaného verša) a že sa "odohrá" rým. Alebo mi snáď chceš nahovoriť, že si predpokladala rým "lásky - husky" s celým jeho významovým poteciálom?... Nebuď smiešna. Oháňaš sa lacnými frázami ako cigán britvou hlava nehlava, ale aj v litserverových súvislostiach je to len provinčné púťové číslo.

těch slov je víc - a mne to děsně baví dyž na nějaký, pro mne, kouzelný narazím :o)

:)*

"Ten sýček houkal zdaleka tak jako duchař, snad to bylo tím, že hlad je dobrej kuchař, kokám, co bych slupl", spieval kedysi Honza Vyčítal a ja som za ten svet nevedel, čo to je ten "sýček" - a ono je to náš kuvik:)))

kuvíkanie je skvělý slovo! :o)

Mohol by som konkretizovať, ale radšej nie; každý nech si tam dosadí čo myslí:))

Která hudba je močopudná? :-)) Jinak opět velmi dobře...vlastně výborně :-)