Panebože, to je bída! Nechcete se raději vrátit k staré dobré přední stránce bez "slovomá"? Vždyť podobné bezduché žvásty spíše odpuzují dobrý vkus, než aby to přitáhlo nové Písmáky.
StvN: Ale no tak samozřejmě. Proto jsem tě z toho vyjmul. Sám ale víš, že mezi radily a těmi, co něco dělají, je vcelku nepoměr.
a tak... víš, že já v zásadě zastávám metodu jemného náznaku... ;)
avízuju, to abys měl motivaci... :)
Marvine, přijde mi, že seš docela složitá osobnost ;)
Zorganizjeme setkání vítězů a každý si svý tričko vezme povinně :)
VT Marvin, no a kde mám tedy už nový úvodník no no? :-)
dobrá, popřemýšlím co s tím, proberu to s porotci a dám vědět. Díky za připomínky.
Já svůj návrh také podporuji.
Co si budeme povídat. Navenek tahle akce budí dojem tak trochu tajné akce jen pro vyvolené.
Pišto. Já jsem si na Povídce měsíce osvojil takový přístup jakoby hodně flegmatický. Nikdo mě do toho nenutí, tak si nebudu ztěžovat, že to dělám. Ale když už to dělám, proč bych to nedělal co nejlépe?
Tak jo. Podporovat podněty, to můžu taky. To nic nestojí. Hurá do podpory!
Ne, Pišto. Jde o to, co s touhle soutěží chce pořadatel (v tomto případě dassler) dál dělat. Pokud ji chce ukončit, tak nemá smysl dělat nic. Pokud chce, aby pokračovala, pak už je asi zřejmé že se zájem o ní sám od sebe neprobudí a je potřeba jej aktivně podpořit.
Pokud by tato soutěž měla být zachována, dal StvN jen podnět k tomu, co by mohlo mít smysl a co by soutěž podpořit opravdu mohlo. To nemá s diktováním ze strany autorů nic společnýho, mimochodem.
Jde o to vymýšlet, jak věci realizovat tak, aby fungovaly a ne vymýšlet, proč realizovat nejdou, což tak nějak rád děláváš, mi přijde :)
V každým případě je to ze strany StvN podnět, který já podporuji. A rozhodnutí, jak se s tímto podnětem naloží, není ani na mně, ani na Stývnovi a v konečným důsledku ani na Tobě, což je dobře, přiznejmeš si ;)
Čili tak :)
Chápu to dobře tak, že si to bereš na starfost, řádku? :)
Mno, taky si myslím, že nějakou tu činnost na písmáči mám už za sebou.
A myslim, že administrativa je otázkou nejmenších ztrát. Nehledě na to, že se to dá udělat i technicky. Díla může slovoma připravovat do konceptu předem, když to stejně dělá nakonec se všema dílama a od něj posílat aviza jen porotcům, ke koncetům by mohli porotci psát svá stanoviska přímo pod dílo. A pak ve stanoveném čase díla už jen zveřejňovat.
Vždycky se dá vymyslet řešení, který bude technicky nejmíň náročný.
Ono, všechno jde, když se chce.
Já si jenom říkám - kdo to bude dělat? Protože někdo se musí sebrat, a ta hodnocení ve svém volnu posbírat, seřadit, uveřejnit... Ti, co mají nejvíce nápadů "jak by se to mělo", většinou nezvednou prdel ze židle. Čehož je tedy konkrétně Stývn světlou výjimkou, aby se neurazil.
To je nesmysl, Pišto. Ale je škoda, že o tuhle soutěž azs neni takovej zájem. A to, co říká StvN, by mohlo ten zájem trochu oživit. Každýho zajímá (nejen autory), proč kdo vyhrál a proč kdo nevyhrál. To funguje. V tom má StvN pravdu, bez ohledu na to, jestli se porotě jeho příspěvek líbil nebo ne.
A je zbytečný že si to hned bereš osobně.
Autorům evidentně nestačí, že se jejich výpotky někdo zabývá, oni si ještě budou diktovat, jak to má vypadat...
Jdu sesumarizovat tu superstár, kondolence přijímám nepřetržitě.
Jo, v tom má vlastně StvN asi pravdu, že by tomu nějaký oživení ze strany poroty (sdělení výroků atd.) mohlo pomoct...
Inu vyjádření poroty by bylo fajn, myslím obecně, ke všem textům. Takhle je to takové nijaké. Někdo vyhraje, někdo nevyhraje, pozornost veškerá žádná. Tím pádem je i málo příspěvků.
S ostatními porotci se případě musíš dohodnout separátně.
Mno, jak bych ti to... Kdyby sis vzpomenul na nějakou bližší identifikační větu (to, že je to o banalitách, jaksi splňuje většina zaslaných úvodníků), můžu vyškrábnout svoje hodnocení, nicméně veřejně ti ho nikam lepit nebudu, to by nebylo korektní, a zprávy na P. mi už skoro dva roky nefungujou, čili ti to můžu poslat leda poštou, pokud o to tak hrozně stojíš.
Asi mi nikdo nevysvětlí proč jako úvodník o okurkách je ok a moje super dílko je jaksi nevhodné?
Aha. To jsem nevěděl, že to probíhá takhle.
StvN: podle pravidel je soutěž anonymní. Porotci by neměli vědět, kdo kterej článek zaslal, ani kdo se soutěže účastní. Mám za to, že se to dovídaj snad až když je vyhlášení. Nebo ne?
http://www.pismak.cz/index.php?data=read&id=337325
Já to psal přímo do zprávy, takže už si nevzpomenu. Bylo tam něco o banalitách mám za to. Vy to hodnotíte anonymně?
Děkuji porotě za moudré rozhodnutí o udělení vítězství. Jakožto i rodině, přátelům, spolupacovníkům...
:)
Který byl tvůj? Nahoď alespoň jednu větu.
Tedy můj úvodník se nelíbil nebo se ztratil?
Písmák