Az se prekuli

:+)

mám výhodu tvé vysvětlivky nahoře, takže mi jednotlivé obrazy dávají smysl a zapadají... ty opičí stromy mě v díle č. 362265 také dostaly...

vinki: jinak, to cele je spontanni doje z dila c.362265

dik vinki:) su na pc, kde nemam co delat, tak radsi letim este se na to kouknu, konecne zajimavy komentar:)

Prvni pulka prvni strofy se snazi vyvolat pocit nalehavosti, ale na me moc nefunguje; pusobi na me spis jeji druha cast. Zarustani do masa ma takovou tu spravnou hodnotu, kdy se neco neceho drzi pevne, obcas az moc pevne, neprijemnym zpusobem. Tu neprijemnost jeste podrtrhuje pouziti slova "maso". Coz se da chapat jako potrava, pripadne neco mrtveho. Ale i oboji. Druha strofa je nejslabsi a diky ni cela basen sklouzava kamsi mimo. Prestava mit naboj, rozmer. A taky mi nejde dohromady se strofou prvni. Treti je dobra, ale pouze pokud si odmyslim tu druhou. "Zitra" muze byt chapano jako personifikace; bud prijde zitrek na snidani, nebo prijde neco ve treti osobe na snidani. Neco dobreho, nebo naopak, to uz ale neni dulezite. Umim si tuhle strofu predstavit i samostatne jako miniaturu. Ty obcasne klisatka obcas trosku drhnou, ale muzou mit sve opodstatneni. A dokud nejsi e.e. cummings, tak aspon v psani diakritiku pouzivej. Cestina (i ctenari) ji ma rada. ;)