Charlie X, Hmyz (filmová noc za oknem, nespavost)

aha, ano, v přímém spojení s mývalem už jdou ty anody a katody v zájmu elektrolýzy tak, jak jsou nyní. - zaboucháváš tam zkrátka hřebíky i slova. :) (chudák). - u toho zájmena je to čistě věc preference. - odkazovací zájmeno má sice svůj význam, ale je otázka, jak moc je potřeba jej zdůraznit, zvlášť když tě z druhé strany tlačí rytmický ohled. - on se ten film zapojí do souvislostí i bez pomoci zájmena (ale je to fakt stylistická drobnost, i tvoje řešení může být pro leckoho přijatelné)

(mimochodem narážim na chaplinův modern times) je to jakoby: ...jak to předpověděl v tom filmu. proroci... jinak díky za upozornění, po stytistický stráce se na básně vůbec nedívam. moje psaní je spíš živelný, automatický.. budu si muset dávat pozor na nějaký rytmický přestupky, aby to líp plynulo, to je pravda. k těm elektrolytickejm mývalům: sou to hřebíky slov, jak katody tak anody. ty v tom mývalovi teprve reagujou. plomba je neostrá jak pro tebe tak pro mě, ale líbí se mi tam. podle mýho pocitu tam patří. bukowskýho mam hodně rád, spolu s beatníkama. asi je to v tom znát. celá moje poezie slouží jako deník, snažim se buď pravdivě popsat obraz, nebo vystavět z abstrakce něco uplně jinýho, co ale vyzní stejně, jako to jak se cejtim v určitý situaci. budu na stylu pracovat ;) díky za zastavení ;)

ještě aby to nevyznělo nepřiměřeně, i v "Hmyzu" slyším skryté rezonance existenciálních motivů, nějaký životní pocit, náležitě nepateticky vyjádřený. - není to jen tak povrchní deník. plus ironická sebereflexe na závěr přidá na dojmu.

k "Charlie X" mě napadá pár stylistických drobností. - "v tom filmu" - zde zahaproval rytmus, a ještě zájmeno je s otazníkem. - když napíšeš "ve filmu", přízvuk se přenese na předložku a nebudeš mít dvě přízvučné slabiky vedle sebe - což je vždycky rytmicky problematičtější. chápu "anoda x katoda", "anody slov", ale "hřebíky katody" jsou slepé. - to by mohly být i "katody slov" - proč mají být slova mínus? a poslední slovo, kde jsem našlápl na slepou minu je "plomba". - tam nevím, to může být také cokoliv, asociace je neostrá. ovšem zbytek básně šlape výborně. k "Hmyz": "a i od" (4. verš)- to je nepříjemné seskupení samohlásek. téhle básni také nechybí výpovědní spád, ale musím ji vnímat víc v kontextu s ostatními, aby se mi neztrácely její kontury, jako další variaci na styl, který momentálně rozvíjíš. - je to na způsob Bukowského, který dokázal dát vedle sebe 10, 20 básní na ty samé motivy a ta samá témata, a přece jim nechyběl život - nesl je nejvíc jejich hlas s menším ohledem na to, jakými zákrutami svého světa, jak banálními, nebo ne, se právě probíraly. - i ve tvém stylu hraje hlavní roli přesvědčivost stylizace subjektu, jeho hlasu, a k tomu nevšední využití obraznosti. - ani jedno se mi u tvých básní zatím nepřejedlo, takže je vnímám dobře. *

*

díky ;)

Super, Charlie X je stoprocentní.

no konečně něco slušnýho co není o metru ;)

/*