kc dunaj a žiadne iné

Líbí jako vždy.

milé, najmä dvojka tne do živého

chýba mi tam Tatarka

Pripúšťam, že som mohol byť vnímavejší. To s tou tendenčnosťou mi tak nejako naskočilo, že som to považoval za jasnú vec ( i popri tom, že básň sa mi v podstate pozdávala) Ospravedlňujem sa a spätne to prehodnocujem v prospech básne. Drobnosť: oprav si chybu v štvrtom verši, tá zdupľovaná predložka od, to asi nie je zámer.

dajakbol: pocuj cital si ten text? hovorim o ludoch co na dotyky and co nepovedia pekneho slova napr. vyrok o grafike povedal v sukromnom rozhovore jeden z dvoch znamych kosickych literatov a potom vidis ako tie casaky "zdokonaluju" pri zachovani starych struktur v redakcii. cize cely casak bude stat za hovno ale moj rozhovor bude dobry. to je jasne.

a podobne vyroky som pocul od ix ludi. a ked dojde na lamanie chleba. zachovavaju sa vyslovene oportunisticky

kritika sa ich neodvazi spochybnit? to su silne konstatovania nehovoriace nic dobre o slovenskej kritike.

no podla mna spolupracovat s maticou je chyba. je to de facto podpora slovenskym nackom - scestnej organizacie ktora vydava snn - s dost xenofobnym obsahom alebo perlicky orola tatranskeho ktoreho zastresju dvaja z njavcsich idiotov slovenskej literarnej sceny - grupac a badin

ad. sutaze kukni si blog jedneho z vitazov wp mata chudika. ze sa do predu razi zhruba jeden styl. ked porotcovia uz prakticky hladaju mladych starcov je na zamyslenie.

publikovanie v dotykoch alebo v sutaziach a podobne mi nevadi. aj ked ja by som to nespravil

Jamesi, presvitá mi spoza jej slov zle skrývaný úmysel prispieť svojou troškou do mlyna k polarizácii literárenej verejnosti – na jednej strane tí pokrytci a zachladení národovci, na druhej tí  zorientovaní  a nepodkupní. Ale čo môže robiť mladý literát ak ho do elitárského Romboidu nevezmú a publikovaním v Dotykoch,  SP alebo LT si hneď vyslúži nelichotivvú nálepku. Môže  frfľať, pravda, alebo si založiť blog a vydať knihu vlastným nákladom, ale to ho zas vystriehneš Ty alebo niekto z Tvojej ekipy (povedal by som družiny, keby to neznelo tak slovensky) a „archivovanie“ ho neminie (trochu sa i čudujem, že minulo mňa). Alebo môže urobiť ústupok (strašné, čo?), a realizovať sa tam, kde ho chcú, alebo aspoň, kde mu nebránia, kde sú  priestupnejšie štruktůry, to predsa ešte neznamená, že musí byť s koncepciou vedenia časopisu,  literárnej súťaže,, prehliadky, etc., zajedno; môže... má právo si myslieť, že práve jeho tvorba vylepší ich profil, vráti stratené renomé..., že robí službu on im a nie oni/ony jemu – a predtým i popritom môže aj frfľať. Prečo začínala Mila Haugová v Novom slove, ak už jestvoval Romboid (v ktorom zanedlho redaktorčila), prečo tam začínala Dana Podracká a nemá problém pokračovať v SP? Možno tiež predtým frfľali, a ak aj nie –  tá hrôza: Nové slovo!  (Vybral som pars pro toto dve mená, ktoré sa už súčasná kritika asi neodváži spochybniť.)

Teda tak – šikovne síce, skôr  inplicitne, ale odsudzuje sa v básni niečo, čo má hlbšie súvislosti.

A to, že to tak vnímam, nesúvisí s tým, že mi autor asi stúpil na otlak.

 Nemám problém povedať, že som sa zúčasnil Martinskej slovesnej jari, a že som to mal zaplatené, že som čerpal z Litfondu tvorivé štipko, že som publikoval v Dotykoch a zúčastňoval sa súťaží. A nemám pocit, že by som si mal začo sypať popol na hlavu. Len na tom krste som nebol, zas až tak sa osvoje zviditeľňovanie nestarám. Veľké výhrady mám akurát voči terajšej úrovni Dotykov. Ale ti sa už svojho vyčerpávajúceho sformulovania dočkali.

dajakbol, stupol ti na otlak? v com je ta basen tendencna?

dajakbol: vidis a v druhej pracujem napriklad s knkretnymi vyrokmi

Líbí*

Prvá a tretia fajn, bavil som sa, i keď zrejme aj preto, že mi mená aktérov nie sú neznáme, druhá je trochu tendenčná, ale všetky tri sú také... dynamické, sľapú.