Diligitis

Hm. Verlaine, Rimbaut, Baudelaire. Prokletí básníci - moderní nemoderní, mají můj obdiv. Kdybych uměl psát  obdobně, tak bych se cítil i dnes umělcem! Dnes se řiká: Jako že jo, my je  uznáváme. Co by taky měli řikat, když uměli zacházet se slovem a byly Básníky. Čeština je v permanentním vývinu a hodně tehdejších slov nám znějí archaicky. Některým slovům ani současníci nerozumí. Ostatně, jsou moderní tvůrcové a já jejich textům také nerozumím - řídím se jen pocitem. (!) Nechci zde v názoru hrát roly staromilce pitomce. Ale zase se mi příčí to věčné usměrňování do post moderního stáda.

Literát (a u začátečníka to platí dvojnásob) by si měl osvojit základy jakékoliv literární tvorby. To určitě!!  Ale v talentu, projevu a tématu by měl být absolutně svoboden!  Cítí li projev jaký cítí, tak ať jej projeví. Nikdy tak úplně nevíme!

Když jsme u Tvého "archaizmu," tak zde nejsi úplně sám. Třeba Umbratika si zde někdy v tom stylu vystřihne a nejen mě spadne brada! Když si dáš pozor na některá až příliš zastaralá ( dnes "nefunkční") slova, tak si u Tebe velmi rád počtu. Talent máš! Už to, jak píšeš kultivovanou češtinou v komentářích, se mi tvůj jazyk líbí. Já nejsem kritik, tak to ber, jen jako můj os. názor.   

Zdravím , Alaine ,

a vítám tě tady . To , co ti píše Gora , jsou praktické rady , které by sis měl vzít k srdci . - Je ale i jiná cesta . Můžeš zůstat archaikem , ale musíš mít svůj archaický styl pod kontrolou . Takhle píšu já , když píšu vázaným veršem . Někdy může být zajímavé vše to , co jsi původně asi myslel vážně , pojmout přes ironii jako zábavnou hru .

Není vůbec zač, je vidět, že se psaním začínáš, a tak věřím, že se ještě nad tvými dílky setkáme... ke tvé odpovědi - ve všech oborech, i uměleckých, by člověk měl nejprve dobře ovládat základy, a pak teprve může např.nechat poezii volnost...

Dobrý den,

moc si vážím názoru a kritiky a určitě si ho beru k srdci.

Ohledně archaismů je určitě pravda, že je používám hojně, pro mnohé až příliš, avšak je to u mě zcela běžné, nebyl to žádný prazvláštní záměr, v literatuře se tak vyjadřuji, nevím proč, běžně. Jsem hodně ovlivněn Rimbaudem a možná nechtě píšu až moc podle něho. Ale některé neobvyklosti jsou záměrné, ať už spojení férový podvodník nebo to, že verše nesedí. Rád nechávám poezii až takovou volnost, že mnohdy úplně neladí s pravidly. 

Každopádně ještě jednou děkuji za názor! :)

Alaine, vítej...

Na tvé básni mne zaujalo několik prvků - věnoval jsi kromě obsahu - tedy "stavu zamilovanosti" - pozornost počtu slabik a rýmům, snažil se o neotřelá slova. Na druhou stranu velmi často sahal po zastaralých /archaických/ výrazech - už první sloka jimi přetéká... tím se verše stávají nesrozumitelnými... někdy ti - ve snaze doplnit počet slabik - vycházejí významové protiklady /já neznám např. férového podvodníka:-)/

 získal jsem ho jako férový podvodník,

Některé rýmy také nesedí - náhrdelník/podvodník, zmáčený/stále lačný nebo jsou moc prvoplánové - krása/spása, pláč/rváč...

Poetické vidění ti určitě neschází, doporučila bych ti psát o tématech ze života, civilnějším, současnějším způsobem než tím, který jsi použil zde... číst kvalitní poezii - také na Písmáku je několik autorů, kteří píší vázaným veršem,  na internetu se dá vyhledat Veršologie a nastudovat alespoň základy básnického "řemesla"...nebo zkusit myšlenky vyjadřovat tzv.volným veršem...