Zas mám vokno / Nocturnal Windows

Jsem velmi poctěna, vážený a milý či vážená a milá autore/ko. Myslím si ovšem, že můj výkřik a zvolání, bylo pouze mentálně momentálním psychickým vypětím mé dezorientace. Naštěstí nejsem stroj a chyby dělám. A omlouvám se, pokud jsem se jakkoliv dotkla čehokoliv, co by se mohlo tohoto útvaru týkat.

A samozřejmě děkuji za cennou lekci češtiny.

A rozhodně piš dál, budu se držet opodál.

Fuj, takový shit rým, no co nadělám, snad nedostanu další fazoli.

A to je dobré vědět! Vítám jich tímto přeuctivě, květinko kouzelná, rozkošná jistě ("klid, pane poručíku! Najíte se, až nás vystřídají!"), a řeknou nám ještě, copak bychom měli zlepšit? Nejhůře jsem jako autor zřejmě dopadl já, ale co dělat, trpká jest polívčička amatérského citopisce.

Snad jiný barevný gradient, teplejší, studenější odstíny, víc vypulírovat ten pseudo-3D efekt, báseň kratší, delší, méně/více mundánní metafory, hravěji/vážnějí, nebo to mám celé polít benzínem a zapálit? To sice asi neudělám, ale udělám si k tomu mentální poznámčičku - "příště nepsat, rovnou zapálit už v mozkovně!"

Můj/moje čtenář/čtenářka, můj/moje pán/paní(!/?), abych parafrázoval známé merkantilní krédo. 

Nejsem žebrák, abych žádal něco zadarmo, mohu se revanšovat barterovou výměnou - kupříkladu ve Vašem komentáři bych ve slově "obohatili" napsal tvrdé "y" na konci slova, neboť podmět (komentáře), je podstatné jméno rodu mužského, neživotného, přestože komentáře pod díly občas žijí vlastním životem. 

Víc než dílo a jeho vysoce stajlizovany nejen obsah, ale i výtvarná stránka, mne velmi obohatili psané komentáře.

Těžká jsou rána opilcova 

tak mě napadla jedna ze šuplíku:

Máš velký vokno 

tak proč se koukáš ze dveří 

Chtěl jsem tě spolknout 

ale lížu tě jen stěží!

Někteří neví 

že tě mívám denně k večeři 

Působivé...hmmm.

Lady de Winter - I love you! Shoot me through the head and drag my lifeless corpse across the whole town, I don't mind, I had to say it aloud, because it's true! ;-D

K sociologickým modelům se vyjadřovat nebudu, protože správný literární terorista pracuje jen tehdy, pokud ho k tomu donutí vykořisťovatelský systém. Ale vyjádřím se k formě a k obsahu: tahle se povedla po obou stranách. Čímž se projevím jako někdo, kdo nesouhlasí s Literárním kritikem - ale není nesouhlas s literárními kritiky nakonec univerzální vlastností každého autora?

za mnou žádná neprázdná množina nepřišla, takže nevysvětlím :D

ostatně jak dokážeš, že je nějaká neprázdná množina, nebo sociologické modely, když na papíře/monitoru/a displejích lze s patřičným filtrem vyvrátit a hned potvrdit jakýkoli postoj/názor/důkaz jako ne/existující, protože člověk není sto obsáhnout myslí svět na 100% a je zcela odkázán na své smysly, nikoli na realitu :-P

pak je tu naprosto revoluční myšlenka, že lidi jsou herci, kterým byla pouze přidělana role, jak potom něco potvrdíš, nebo vyvrátíš v předstírání něčeho co neexistuje? ;))

Jak ale potom vysvětlíš sociologické modely (myslím teď ty fungující, kterých je určitě neprázdná množina)?

ano lidská logika, kterou... nikdo (!!!!!!!!!!!!!!!) ... jiný... nechápe :))

Přesto se ale domnívám, že v jejich chování je určitá logika, kterou lze popsat a vysvětlit, i když ji oni sami nedokážou třeba (jasně) nahlédnout a verbalizovat. Například v mém přežírání logika byla! ;-)

to sedí, lidi jsou divní a pochopit je nelze :D

:-P

Literární kritik nikdy nepochopí Aru, ale Aru je s tím smířen :D

,.i..

musím ocenit ten tvů diamant, okamžitě mne zcela oslepil svou září, bohužel díky tomu jsem si nemohl přečíst to co je ukryto v kameni, ale určitě se objeví takový odvážlivec co to dokáže :))