Črta

Mně se nejvíc ve tvých textech líbí právě metaforické uvažování a ztvárnění, cit pro drama, dost často skvěle napsané dlouhé věty. Vnitřně nemohu souznívat, naše generace nežila drogovou problematikou, cítím to prostředí jako negativum, ale i tak tě ráda čtu. Máš talent. Jsi velmi mladý, ty se do svého obsahu/tématu "vypíšeš", tomu věřím...  časový odstup je však hodně důležitý - od tvorby i od svého původního přesvědčení /ohledně psaní/.

Máš tam tentokrát dost hrubek, pak se text špatně čte... a stačilo by uvědomit si, jaký podmět patří ke slovesu.

 kde na mě už čekaly  - čekali

nohy se lepili - lepily

drobáky, co by vystačili - vystačily

dál, byli to poslední měsíce - byly

oči měli parádní barvy - měly

 kde se váleli odpadky - válely

Pokud vůbec jsou

Neříkám, že myšlenky nejsou skutečné. Jen si jejich skutečností nemůžeme být jistí. Plus myšlenky jsou racionalizované emoce. 

tomu moc nerozumím - jakože emoce jsou skutečné a myšlenky/témata nikoliv? a vlastně - proč to pořád oddělovat? přece v životě to ve většině případů není tak, že buď rozum/myšlenky anebo emoce... nevylučuje se to vzájemně... i když to asi docela nabourává takovou tu "posvátnost" a neposkvrněnost emocí... s tím, že jedině ony mohou být opravdové...

ale raději už mizim, v některých věcech se asi neshodnem.

Luzz- autor tam rozhodně nevkládal žádné myšlenky ano témata. Nejsou pro mě důležitý, záleží jen na emocích, jen u nich je vysoko procentní pravděpodobnost skutečnosti 

docela mě bavilo to číst, i když teda těch chyb je tam hrozně moc. ale dobře, no, to ti třeba pomůže opravit nějaká dobrá duše. ale hlavně - i když jde jen o fragment a některý obraty a formulace působí tak nějak... naivně a třeba i obehraně, už to není tak moc dosebezahleděný,, alespoň v tom vidím zárodek nějakýho konceptu, nápadu, jak téma uchopit, aby to nebylo jen vylévání si srdce. ale možná to tam jen chci vidět... a nic takovýho tam autor ve skutečnosti nevkládal.

Děkuju 

Skvělý :)