navrh zanru del

Souhlas, myslíš ot jako podkategorii pro Ostatní apod. předpokládám? Výčet mi připadá docela dobrý. Ještě bych přidal Prózu apod. JB

Lyryk: podle mě je kategorie právě ta forma (povídka, román) a žánr souvisí s tématem (cestopisný román, sci-fi povídka - tzn. cestopis, sci-fi = žánry) tak nějak mi to přijde logický a snad si dobře vzpomínám, že tak nás to učili na knihovnický škole, ale přesnou definici neznám - možná by bylo dobrý, kdybys mrknul do svý odborný knihovničky a vysvětlil to tady - ale prosím normálně česky, stručně, srozumitelně, aby to pochopilo i dítě ze základky :-) DÍKY

Oldo.. je asi teď na tobě aby ses vyjádřil... (a smazal ty ostatní diskuse... pokud z nich už máš udělaný obrázek.. výtah)

Já myslím, že se Olda vyjádřil, přenesl diskusi na všechny Písmáky, kteří našli v Hlavním seznamu těsně nad díly odkaz Vyzkousej novy seznam a napis mi komentar... není příliš jasné, kdo všechno to vidí a kam má ten komentář poslat .-)

to jo, ale to je o seznamu - o kategoriích to už jsme probrali jinde, v jiným auditku tohle je o žánrech :-)

Ty diskuze neni nutne mazat -- staci se na ne koukat skrze "odkazy" v klubu (Novy Pismak) a je to prehledne. Ty vyresene budou v te samostatne kategorii. Odkaz na ten Novy seznam vidi vsichni a kam maji psat komentare je doufam jasne? Vic moznosti nez zprava, email, telefon me nenapada. Lyrykovi sem psal, ze jeho pojeti deleni je zajimave, nicmene natolik slozite (i pro mne na pochopeni a realizaci), ze to urcite nacham az na nejake osobni prodiskutovani po unoru. V tom co je kategorie a co zanr mam stale binec, myslim si, ze deleni tak jak je udelane v tom vypisu del (tedy v P. zargonu " poi kategoriich") je prakticke.

UŽ JSME V AUDITKU ŽÁNRY DĚL PROBRALI, ŽE BY TO DĚLENÍ BYLO PRO AUTORY NEPOVINNÉ když jsem navrhovala ty inkonky, vycházela jsem z toho, jak to je třeba v knihovně, detektivka - pistolka, sci-fi - alien, horor - upíří zuby (fakt se mrkněte do MK v Praze, nevypadá to blbě, i když to někdy řaděj špatně :-)) já bych to taky nepoužívala, ale hodně lidí to uvítá, vycházím z tý zkušenosti, kdy jsem dělala v knihovně, lidi se podle toho fakt orientovali a chválili si to :-)))

Lyryku, když jsi napsal tu Upoutávku o žánrech, nemohl bys teda přidat nějaký nápady ohledně seznamu žánrů?

já se znovu zopakuji, a znovu a znovu a znovu. Takovéhle řešení žánrů je naprsto bezúčelné, je to pouze tvorba nadbytečných informací. Opravdu nemáte na práci něco lepšího? Znovu se ptám na smysl žánrů. Proč škatulkovat? Jediná možná odpověď je: přehlednost. Jenže přehlednost, to není chaos se spoustou odkazů a obrázků a vycházejte z toho, že autoři jsou nedisciplinovaní. Jediné ospravedlnitelné a účelné řešení žánrů je pomocí indexátorů - lidí, kteří by uměle tyhle kategorie/žánry naplňovali. Takoví knihovníci na písmáku (viz MK :-))) To by přineslo (snad) učitou přehlednost. Ale i to mi příjde zbytečně složité a hlavně náročné. Už jen na definic žánrů. Já jsem tedy úplně proti. :-))

Radost: prostě myslím, že to moc dramatizuheš:o) fakt myslím že tu bude přehledněji... nedá se argumentovat, je to tvrzení proti tvrzením :o)

:-))) jo, k dramatu mám dnes nějak blízko. a k hysterii. a že jsem skeptik? když já tyhle věci studuju, já za to nemůžu :-))

jo. všechno bych to krásně zkatalogizoval. jenže... méně je někdy více, ne?

a navíc....: dokonalé katalogizace dosáhnout jen kdyyž nebude žádné "ostatní" :-)))))))))))))))))))))))))))))))

méně je někdy více bordelu:o)

ikony ne, přílišné zjednodušování vede k degeneraci. tot muj nazor.

Sem to asi moc nepatří, ale nemám už moc čas, píši tedy: navrhuji zrušit Arénu! Nikdy jsem si nezobrazil díla z Arény a umísťoval tam vždy všechna. Je tady v současné podobě zbytečná?

Návrh mi nepřijde špatný(Olda)...Souhlasím, řeší dva extrémy; Jednak:Přemýšlím kam by Vilda Shakespeare umístil své drama...do rýmovaných? Pod epiku? Snad scénické umění? Na druhé stráně udolí mne pokaždé nutnost svrhnout cosi do kategorie. A na čele žes nerýmované dítě.-)

ano, vodítka kazí básen. souhlas.

předně: ikonky raději ne (fantasy bude mit usmev a detektivka mracek? :)) no nevím, ale pokud budou dobře vybrány, tak proč zae ne na druhou stranu) vybírat více žánrů: no, max. dva bych nechal, ať to nedělá nepořádek. I tak to nabízí "zajímavé" kombinace (básně lyrycké rýmované-horror-příroda). .-)) jinak nemám výhrad, spíš mi přijde, že určitě takových kategorií musí být víc.

souhlasím s Armandem v tom, že ikonky bych nepoužíval. (pokud si je nějak dokážu představit, tak pouze jako zjednodušeninu, zobecninu žánru). tendenci zjednodušovat vše bych se vyhnul: jsme literární server a na propagačních letácích 68 Publishers vždy stálo: lidé, čtěte! pokud se tedy bude při zadávání děl volit v kombinaci "kategorie-žánr", nemám výhrad. proč ne.

Já bych byl pro kategorii "Modlitba", ta mi tu chybí.

Mozna to spatne chapu: - Zadam dilo a nemusim u nej zvolit kategorii=zvolim jen basne lyr.nerým. Pritom je basen milostna, ale ja se neobrteyuji toto Zadavat. - Potom prijde ctenar a chce prochayet jenom milostne. Klikne na milostnz filtr a moje basnicka tam nebude. Autor ale netusi ze mu 30%(napriklad) milostnych basni unika a pritom jsopu TAK skvostné... není to zavádějící? - Proto se ptám, jestli by neměla být mezi filtry možnost="autor nezvolil kategoriiů. Takto polopaticky napsané aby bylo jasné že není vše roztříděno. Jinak čau:o)

a vodítka kazí báseň..jak mi na poezii vysvětlil Miroslawek:o))

dobrá věc Chééé!!! Ty můj lístku jalový! Střev plný podkolenní járky Toť lůžka pro tvý ňadra makový stigmata kolemjdoucí dálky