Písmák | 15.01.2009 11:18 | K dílu: Virginia Woolfová - PANÍ DALLOWAYOVÁ | Makča |
| Zdar, po dlouhý době jsem si tu zas něco přečetla a musela jsem se smát - je to silný obraz - Štěpán při četbě Paní Dallowayové:-)Skoro jsem dostala chuť napsat o tom vtipný fejeton. Před lety bych se asi s tebou vášnivě přela, ale dneska tě chápu. Blbě se to čte a výsledek čtenářského zážitku je značně pofidérní. Ale musím říct, že mě velmi nadchla - ta knížka je pro mě dodnes nezapomenutelně barevná jako impresionistický obraz - to co ty pokládáš za slabost je pro mě vyjímečná kvalita a konzistence.Zdravím! | ||
| 03.02.2008 18:30 | K dílu: Ve skelných očích mrtvého lze jasně spatřit oboje | Makča |
| schválně si přečti od Hálka Na statku a v chaloupce - stačí úvod - je to úplně stejný, akorát to není hnijící parašutista, ale stará chalupa na kopci, která se začíná opřádat legendama a strašej se s ní děti, stává se součástí místní lidové slovesnosti atd...to je ten odkaz, jak už tu někdo podotkl, ke klasickýmu vyprávění, akorát s moderními rekvizitami - to napětí mezi tím je zajímavý. formálně je to jako pasáž z vesnického románu 19. stol.s existenciálním obsahem. ale neřekla bych, že je to povídka, spíš úvod, pasáž z budoucí povídky, je to antré k možné povídce. | ||
| 31.01.2008 00:30 | K dílu: Barva skalice tuš smrt... | Makča |
| za ty rozpohybované stříkance - ale ne kamerou, ani štětcem, právě že jen slova, která rozpohybovala stojaté vody dvojrozměrnosti papíru | ||
| 30.01.2008 11:43 | K dílu: | Makča |
| konečně nějaká akce, každé sebedemokratičtější uskupení prostě potřebuje náčelníka, jinak se utopí v precizování rádobyliberárních žvástů ohledně mechanismů svýho fungování a nemá žádný výstupy, jako se to děje tady. příští měsíc ráda udělám, sice se aktivně nevyjadřuju, ale dost to tu poslední dobou projíždím, tak jsem v obraze.gut. | ||
| 29.01.2008 17:36 | K dílu: | Makča |
| máš zajímavý kritiky | ||
| 25.01.2008 16:33 | K dílu: Verš | Makča |
| Stvn:já už skoro přestávám bejt ráda | ||
| 25.01.2008 15:18 | K dílu: Verš | Makča |
| je to sentimentální kýč, prázdná slova. Stvn: jak se máš? zdá se, že nejsi ve formě.-) | ||
| 21.12.2007 14:43 | K dílu: Zlomkobraní /4/ | Makča |
| pozo: tak bych jim nechala surovější, autentičtější podobu - ne tu stylizaci do malých básniček - mě teda napadá... | ||
| 21.12.2007 14:21 | K dílu: | Makča |
| pošlete mi někdo odkaz na něco zajímavého jakýmkoli způsobem, prosím. | ||
| 21.12.2007 14:10 | K dílu: Ach.. | Makča |
| mars:jo, tohle je dost vděčný objekt na rýpání, nemyslíš? | ||
| 21.12.2007 13:59 | K dílu: Ach.. | Makča |
| slovo "mrdat" bylo již užito v krásných básních dokonale něžně, jako když sníh dosedá na betonovou vozovku, tak k čemu toto na světě má být? | ||
| 21.12.2007 13:44 | K dílu: Předzkoušková(Poslední noc na kolejích v tomhle roce) | Makča |
| nejvíc lacině negativistický, jak jen si dokážu představit - v tomto smyslu ukázkový kus, jinak jen další zbytečná slova,k čemu a nač? zpráva z tisku, která nikoho nezajímá, nikoli báseň! - od toho bych se odrazila. | ||
| 21.12.2007 13:40 | K dílu: .. padá sníh | Makča |
| to je prostě náš věčný střet poetik! | ||
| 21.12.2007 13:39 | K dílu: .. padá sníh | Makča |
| tady žádnej sníh nepadá, akorát je svinská zima:-) | ||
| 21.12.2007 12:47 | K dílu: Zlomkobraní /4/ | Makča |
| četla jsem všechny čtyři - probrala bych to, protože...jestli to má být soubor mouder stárnoucího muže zvenku, který už ví a nabízí smířlivý komplex zkušenosti jedné duše, tak to není tak hutný, aby to uneslo formu miniatury, ani aby to mohlo nabídnout víc, než jen pouhou čtenářskou identifikaci - a co s tím dál? a to už jsme u oné diskutované hranice kýče a masové líbívosti...připomíná mi to stárnoucí katapulty, ale těm to žeru trochu víc. jinak některé jsou zdařilé a trefné, ale nechala bych to fakt uzrát, je to takovej pelmel na půl cesty, zkrátka svět ukrytý ve skleněném těžítku miniatury neukecáme. | ||
| 21.12.2007 11:54 | K dílu: Hermitův brloh | Makča |
| jedna báseň se jmenuje Můj táta, od koho je, to ti asi říkat nebudu, to by tě naštvalo, ale tahle má podobnou poetiku, je dobrá dost i tahle. | ||
| 21.12.2007 11:33 | K dílu: prázdné láhve od vína se na rozdíl od mnohých žen ráno netváří, že se nic nestalo | Makča |
| laciná vína, vývrtky a další rekvizity, z nichž stále stejně lehce mícháš své texty, právě že stále stejně!máš pořád stejně nakročeno jako před lety, zatuhnul jsi na místě a to je nemístné, nebo je to starší text, to nevím... otázka pro dav aneb vyplatí se tleskat talentu pro talent? co je v té básni ještě jiného kromě přirozené jazykové kreativity a barevné fantazie? říkám tvým básním pouhé iniciační balíčky rekvizit a schopností, z nichž teprve by básně vzniknout měly. takže tentokrát už se nenechám oblbnout jistě občas zaslepující barevnou nevázaností tvých textů | ||
| 22.11.2007 14:38 | K dílu: Přiznání skočilo do vody | Makča |
| v rukavicích z rybí kůže se dloubeš mezi obratli to ostatní je moc doslovný, fádní, nasládle všedně to zahnívá až to úplně dobije poslední věta.já bych si to úvodní dvojverší strčila do kapsy a nechala uzrát pokračování, pak se snad zrodí jedna docela(ne)obyčejná báseň. | ||
| 16.10.2007 21:50 | K dílu: Skupina kritiků | Makča |
| zly, zuzuzu, pozorovatel. "vyšší" úroveň je dost nešťastný výraz, obávám se.Já třeba můžu nabídnout leda asi to, že jsem možná přečetla víc knih, než je běžné vzhledem k celostátnímu průměru a toto je jedna z mála příležitostí, jak takto nabytých znalostí využít a vytvořit z nich jakousi velmi pochybnou kompetenci k uvažování o literárním textu. high society už byly:-) | ||
| 09.05.2006 13:25 | K dílu: Autorské čtení v Duze | Makča |
| přijďte teda a vezměte s sebou na koho narazíte, bude sranda. čeky:kdybys to netrefila, tak dojeď na boleveckou a prozvoň, dojdu pro tebe, je to kousíček. | ||
| 22.04.2005 00:00 | K dílu: | Makča |
| avi pro chlapce:-) | ||
| 22.04.2005 00:00 | K dílu: | Makča |
| tady bych s chlapci nesouhlasila, myslím, že za to může má ženská intuice, která zdejší kritice, která se přespříliš orientuje na formální dokonalost, dovoluji si řící, chybí. sleduji tvou tvorbu průběžně a znovu jsem si pročetla tvé texty a nebyl to ztracený čas. Ano, jsou tu jisté nedokonalosti, především důraz na ideové sdělení na úkor svébytnosti světa básně, ale snad právě tento ostrý disharmonický tón je něčím víc, nad čím bychom se měli znovu a znovu zamýšlet. Nejvíce vyzdvihuji tvou apriori obrácenost ke světu a poukaz na jeho nešvary, které se ti mnohdy daří velmi pronikavým způsobem rozkrývat. Laskavost, s jakou lyrický subjekt ustupuje do pozadí na úkor křesťanské sounáležitosti se světem, je křiklavým mementem dnešním individualistickým manýrám a obludné separátnosti osamocených lidských světů. vnímám tvou aktivitu jako záslužný čin, kde maska primitiva není pouhým samoúčelem, nýbrž pro člověka vnímavého může být plna hlubších odkazů a může být ilustrací, kterak svébytnou formou vnášet mezi lid "prastaré obecné otázky člověka" a nebýt při tom ukamenován. Ohlas mezi lidem, kterého se ti podařilo dosáhnout především myšlenkovým konceptem tipáže, myslím mluví za vše - lidé stále prahnou po starých pravdách a slyší na tvé kritické texty, jen se stydí o nich hovořit a ty jsi ten, koho potřebují. * narozdíl od chlapců, já zde uděluji sympatický výběr.kritička. | ||
| 23.04.2005 00:00 | K dílu: | Makča |
| já se tohohle nebojím: učila se na sobě - na první doby -nemyslet v první chvíli na sebe a rozklepala se z toho - jak je to těžké - vymyslím si kolik chceš dalších mouder ale k čemu? -jednou budeš strašně nebezpečná ženská asi, soudím dle toho, jakej jsi tady udělala bordel - když já všechno zlehčuju, ale každej máme svý strategie, jak se nezcvoknout... * | ||
| 15.04.2005 00:00 | K dílu: | Makča |
| utíkej...nakazila jsi mě. * | ||
| 13.04.2005 00:00 | K dílu: | Makča |
| chtěla bych, aby si toho děti všimly jako literárního počinu, ale nedoporučovala bych jim to * | ||
| 23.04.2005 00:00 | K dílu: | Makča |
| zastavení třetí - vesmír se protepluje: zase jsem si dneska četla, baví mě to, baví mě to, baví mě to čím dál tím víc, zkouším si tady limity svýho kritickýho vesmíru, všechen ten čas je potřeba, nejprve mě to štvalo, jak tomu cukaj nervně víčka, když se toho chceš jenom dotknout, tak jsem se na to soustředila, až jsem věděla, že je to špatný, pak jsem začala hledat zemi a zjistila jsem, že i on ji hledá, on jí nepohrdá, prostě jen hledá tu svojí a to mě tak uklidnilo, že jsem se konečně na tu obrázkovou atrakci přestala jen s obavami dívat, ale naskočila jsem si a ujela z neprobádanýho chladu torz informací o tom, jak to vypadá ve vzdálených hlavách do té příjemné vztahovačnosti k dalekým planetám pomocí potlačené sdílností s obyčejnými pozemskými věcmi a jak jsem ten špagát chytila, tak jsem strašně rychle po něm lezla a vůbec jsem nepřemýšlela, no to byla jízda, že jsem tam našla něco velmi podstatného, otevřeného a pulsujícího * jó, já vím, vychyluju se z dráhy, ale tohle sem patří, já jsem vždycky toužila po tom, abych všem těm mrtvejm ženskejm a chlapům mohla říct, jak jsem to dejchala a ne jen četla, ale nemohla, tak proč to neudělat, že jo, když mám takovou radost z toho a taky tohle je taková geneze čtení, dílnička, všechno to masíčko z první ruky, klidně tohle všechno můžu pak sešroubovat do jednoho odstavce striktně obsažných vět, ale nebyla by to škoda, vidět jen jednu plutí polokouli? * kritický dovětek - citátky: 1.esej Stephena Spendera Jak se dělá báseň, část o básnické "paměti": "Básník především nikdy nezapomíná na jisté smyslové dojmy, které zažil a které dokáže vždy znova a znova oživovat s veškerou jejich původní svěžestí." 2.Fantazie je to, čím se člověk liší od živočichů 3. zcela objektivně již mohu nyní říci i to, že ve snaze o chladnou plátovitost obalu někdy autor přepnul a v jednotlivých básních působí až rušivě, ale uvidíme, zda - li konkrétní případy kriticky vypíchneme, či se přikloníme k jejich funkčnosti v rámci celku, na to dnes nemáme dost chladnou hlavu. Snad jen pro inspiraci: vitiosum est ubique, quod nimium est. * dnes nám bylo radostí, tak na příští! | ||
| 15.04.2005 00:00 | K dílu: | Makča |
| zastavení druhé - čtenářská perspektiva: ta exaktnost není jen svorníkem pečlivé provázanosti prologů a básní, prostě úplně všichni tu mají pevně stisknuté zuby, někdo to tu celé řídí - časuje a požaduje mou fascinaci, pláč a obdiv profesionalitou skladu písmen ve slova, slova ve věty a věty v básně a básně ve sbírku a a a ...nedomyslíš, nepřemyslíš tenhle systém - mám podobné pocity jako u filmu L.von Triera - Prolomit vlny, že chvěju se nedůvěrou a hledám slabinu toho velkého fabulátora, který stojí za příběhem, jemuž se mám odevzdat - no jo, ale kam mě dovede? pořád se otáčím, hlídám si záda... * to všechno ta písmena! * a tohle je na té poezii pro mě fascinující, byť maximálně iritující, proto si jí všímám, neboť v intenzitě tohoto je specifická a hodna mého sebedestruktivního zájmu. * tak na příští! | ||
| 20.03.2005 00:00 | K dílu: | Makča |
| ty závorky tam být nemají | ||
| 20.03.2005 00:00 | K dílu: | Makča |
| zastavení první: neuvěřitelnost uvěřitelného. aristokraticky cizelovaná konstrukce chrámu, který bude tu stát, uzavřený v tenatách "stoky melancholie", která teče v jeho základech a živí stavbu opozice. ďábelská dialektika. * tohle sousto si nechám trávit pomalu, nerada bych ho spolkla najednou, ale už teď se mi chce říct... tak na příští! | ||
| 20.03.2005 00:00 | K dílu: | Makča |
| poezie jako proces: tyhle verše - prodloužená ruka snah o integritu. tahle motivace určuje rozpětí silového pole písmen, horizont pravdy, určenej tvým světem aneb nechte tu holku, ať si řeší, co si řeší. * explicitnost tématu a razance, se kterou to děláš, mě fascinuje.Někdy je to opravdu moc nesourodé, jako kdybys třískla do obrázků a vybrala si pár střepů, chtělo by to nějakou nitku z krabičky od trojuhelníčkových sýrů, že by sis zatáhl a už bys jel po tý správný lajně až k otevření textu... * no jo, koulej se ti skleněnky po těle a střepí se, jak zadrhávaj:-) * je toto kritika hodna kritičky? nutno podotknout, že forma koresponduje se sémantikou - je suverénní a mezi řádky říká, ale to jsem nechtěla. tohle napětí jsem postřehla ale v jinejch tvejch posledních věcech, to bude asi ta druhá sbírka. Mohly bychom hovořit o parametrech tvé obraznosti, fungování konkrét a jejich rozbíhavosti do obrazných vizí, které tak drží pořád zemi atd. atd...ale již jsem řekl vše, co jsem měl na srdci. | ||
| 21.03.2005 00:00 | K dílu: | Makča |
| ad Jinovata:že síla těchto textů je jinde: ve vykročeních z popisů zprzněné sexuality do tušení jakéhosi dřívějšího romantického náboje, který i teď je stále přítomný, ale také stále ani po letech nemá fyzickou formu - není nikde v životě vidět. * dotáhla bych to asi tak, že síla je v tom posunu od opozice romantický vize versus neutěšená realita v jejich hledání v tý realitě - jako že je jenom jeden život, kterej už jinej nebude a tyhle verše ho rvou a tu romantiku v něm si vyrvou. žádnej barvotisk to halt nebude, ale síla je v tom - nevysrat se na to - tohle mě na tom dostalo nejvíc.Já to vnímám asi jako takovou kroniku "snažení" ve smyslu způsobu žití. | ||
| 20.03.2005 00:00 | K dílu: | Makča |
| hele von ji miluje. tahle sbírka je pro mě ztěleněním onoho vyčichlého láska je neustálá práce, to "věnování se" mě dojímá. báseň Excelsior je excelentní. sympatie největší, přes formu tu jsou chlapci. * od nynějška v mém zorném úhlu | ||
| 05.01.2005 00:00 | K dílu: | Makča |
| makča blbka uvádí ještě jednou na správnou míru, že tato kritika se týká sbírky Krajnost, za její aplikaci na sbírku tuto ručit nemohu:-) | ||
| 04.01.2005 00:00 | K dílu: | Makča |
| Mezi skly aneb otisk řádu do běhu světa... Svět vyrýsovaný do chaosu skutečnosti ostře řezanou tužkou, formálně velmi exaktní způsob básnění. Ukázněná, racionální, jazyk reflektující forma, proudící v průzračných pramíncích intelektu mezi písmenky – to vše bylo by málo, kdyby její vnitřní okraj nebyl měkce vystlán vrstvičkou citlivého vidění světa. Toto vidění neděje se ovšem explicitně přes subjektivní reflexi a meditaci (pravda, poslední tři jsou subjektivnější a reflexivnější), ale nazvěme to „cílenou skládankou jevů okolního světa, skrze niž se zjevuje onen svět lyrického subjektu“. Tvůrčí metoda výběru pomocí záběrů, střihů a detailů (říznutí leskem skel/…/pásový dopravník – smích z první řady/…/prudce osvětlený nehet/…/přenesení váhy/drcený štěrk/rozostřené těžké kroky-/tesaři odnaproti/staví krov./) připomíná oko snímající kamery, jejíž vnímavost se projevuje tím, kterak vybírá a kterak skládá k sobě až dokumentárně vnímané útržkovité jevy. Plastičnosti přidává vjemová synkreze (něco slyší, něco vidí a prolíná to) a prokládání „objektivního pozorování“ implicitním subjektivním tmelem asociací, vzpomínek, aktuálních stavů.Toto neděje se nikoli náhodně, ale výsledný tvar „básně – dokumentu“ (dovoluji si říct) z nestálosti množství podnětů vytváří bezpečný harmonizující ztišený obraz světa, pevně uzavřený ve svorníku vnímajícího subjektu. (Napadá mě analogie k jednomu dokumentu Jana Špáty, kdy pouze pomocí obrazu, selekcí a důmyslnou skládankou pozorovaných jevů vytvořil velice poeticky čitelný obraz svého vidění světa.) Tato poezie spíše sugeruje dojem realistického vnímání, než imaginativní prostor (v nejlepším slova smyslu). Dojem je ještě umocňován lokalizací pozorovacího subjektu (/z lodžie je vše přehledné/…/sťat mstivým sluncem/vytahuji žaluzii/…/místnost se zmenšila/…pozorování z autobusu) – z bezpečné observační stanice. V tomto smyslu tedy industriál promíchaný s lunami, ptáky, listy,větrem, řekami a oblaky (př. viz Rozbřesk, motiv listu a větru v Nočním hovoru) – to vše organicky a funkčně v rámci poetiky. Poezie ukázněná, vnitřně ztišená, zdánlivě nikterak bombastická, prosta rozervaných emocí a výbojů napovrch, razící si svoji cestu jako ponorná říčka tiše v podzemí, přes vše krásné, co se děje napovrchu. Něco to stojí, takto se ztišit a díváním konstruovat vnitřní vesmír a ono „něco“za písmenky jistojistě je. Chtěl – li by někdo vystavět interpretační konstrukt zdatné sice, byť pouze popisné kumulace rekvizit vnímajícího subjektu (na první čtení jsem měla lehce takový pocit, ale nechávám si věci déle probíhat hlavou), myslím, že by sám sebe ochudil o zážitek, který verše mohou nabídnout…a mně nabídly. Pozn:Ještě jedna asociace k mý interpretaci: Adalbert Stifter –román Poslední léto (tuším polovina 19.stol) – hledání řádu v popisnosti - k nečtení, ale za pokus o analogii by to stálo...doufám, že jsem moc neuletěla:-) | ||
| 07.12.2004 00:00 | K dílu: | Makča |
| Veze se to po tý psychedelický intelektuálský lince literární tradice a pěkně to samo se sebou cvičí - enfante terrible sám sobě - takže pro mě jednoznačně nelaciná záležitost. silná exprese, inteligence celkem pronikavě chladná - tak akorát, aby mohla fungovat jako protihráč tomu, co bolavě uchcává pod pózou umělce - světatvůrce s absolutní hodnotou (funkční póza podle mě). Pro mě je to koncept zoufalství utaženej do smyčky utíkání sám před sebou do skutečnosti teplýho ženskýho těla a světa (ne vždycky), vod něj zas zpátky do jistoty sebe..prostor vymezenej rozměry těla se mění pod rukama... Další bodkou do trojuhelníku je reflexe (ironie jemná, delikátně brutální - "neměl jsem vás rád, děvko!" mě dostalo). Někdy mi až přijde, že lyr. subjekt se reflektuje naněkolikrát a tak nějak posmoderně si nepěkně sám se sebou hraje, že ta zdánlivá autentická výpověd není hlavní kvalitou, ale právě ta jemná prácička okolo, která dává textům černý hloubky a literární kvalitu. Ta poezie není upovídaná proto, že by autor neuměl jinak a dává to najevo tak až kunderovsky decentně odporně. Napadá mě k tomu tisíc dalších věcí, tohle je jen pár postřehů, ale už tu zavíraj, tak budu končit, někdy ještě třeba něco... * jo, tys napsal tu báseň a ty se z toho taky zblázníš, nebo mě zklameš frajere! | ||
| 02.11.2004 00:00 | K dílu: | Makča |
| Elyn, já jsem do toho teda šla, ale tolik lásky pro jednoho muže a ještě vlastního, to mi připadá až hříšné plýtvání energií:-))) | ||
| 20.03.2005 00:00 | K dílu: A co jako? | Makča |
| tak tohle taky! | ||
| 20.03.2005 00:00 | K dílu: Vyjmenovaná slova mé nevěry | Makča |
| jo, tahle hodně! | ||
| 02.08.2004 00:00 | K dílu: Na cestách rozejmutá dávna | Makča |
| Ahoj srho..tak jsem tu a se mnou...že by uznání?...báseň velmi tiše něžně proplouvající mojí unavenou hlavou...líbí se mi:-) | ||
| 15.07.2004 00:00 | K dílu: Příště se chci narodit s mýty muže | Makča |
| je mi až neskutečně blízká obsahem i formou..ženskej svět v tvým podání je úžasnej vesmír sám pro sebe, obrovskej, vášnivej a nebezpečnej protipól tomu chlapskýmu..tohle mě fakt dostává, ženo*t* | ||
| 01.12.2004 00:00 | K dílu: Frida | Makča |
| ok., bejby, tak očekávej svůj osud:-)zdar a sílu pro Visličku...au! | ||
| 01.12.2004 00:00 | K dílu: Frida | Makča |
| no dyk já si vo to vyloženě píšu:-) já znám jenom Tango v Paříži a tam moc netancujou...ale pro tanec já mám taky slabost, má to v sobě takovou jistou esenci ženství, který já asi nikdy nedosáhnu, ale zas ji dokážu ocenit a esteticky se z ní těšit - do toho ponecu se pořád chystám - jak to v hledišti scénicky roztančím, třeba se tam potkáme..to bys asi moc neměla radost viď?:-) | ||
| 01.12.2004 00:00 | K dílu: Frida | Makča |
| no a nejlepší je ta scéna, jak se vsadí s tím chlapíkem, že ho přepije, aby si mohla zatančit s tou ženskou..to mě teda dostalo. Vissel: takhle nějak si tě Vislo představuju, pá pá:-))))) | ||
| 23.02.2004 00:00 | K dílu: Boty... | Makča |
| to je náhoda, i když tohle už snad ani není náhoda, já to znám, to je citát od jedný rakouský spisovatelky, co se jmenuje Maria Ebner Eschenbachová, někde mezi jmény má mezeru, ale za tím pravopisem si stojím. Nemyslíš, že jde o splynutí duší, drahá... | ||
| 11.04.2005 00:00 | K dílu: Maminko, lépe to neumím | Makča |
| s lety zapomeneš starý křivdičky a vzpomeneš na lásku, když se z tebe (vždy díky ní) stane moudrá žena * ...potřebuješ ta leta * dík... | ||
| 23.04.2005 00:00 | K dílu: Pampeliškám pozdního léta | Makča |
| hele, teda tohle mě dostává - limity tohohle prostoru jak na zlatým podnosu i s třešničkou na kritickém dortu - ve smyslu že nikoli CO ale KOHO, jak si všichni mohli ručičky utrhnout, kterak jim prstíky jezdily po klávesách...no jo, tohle listování ve starejch revolucích..nic nic, jen si tak coby dobrej kritik obstarávám ten širší kontext... :-) | ||
| 14.04.2005 00:00 | K dílu: Čeká budoucnost na naši přítomnost? | Makča |
| nóóó...je asi taková, že za těch dva a půl roku se o ní dá ještě pořád mluvit... * z kritik mě nejvíc pro tebe podnětný připadlo to od boba_es o jisté jednoduchosti alá malý princ a coelhův alchymista - to je v jistém smyslu dost limitující obzor. už když jsem to četla, napadalo mě, že ta jednoduchost, zdánlivá ukončenost a celistvost věcí, "tak jak se dějou a že tak jak mají" svádí k symboličnosti, archetypálnosti, to bych ti odpustila i nějaké to klišé, jak ti bylo oprávněně vyčítáno viz výše. Pakliže to čtu takhle, vnímám to jako sousto, který se ti ani nevešlo do pusy, natož ho trochu oslintat, což teprve rozkousat a spolknout...takže takhle to teda číst nebudu, říkám si.. * ...ale ty tematizuješ jakousi "životní filozofii člověka", tu reflexi svýho Života, Hledání a Nacházení - aby byl s velkými písmeny a ne jen tak, takže si to vlastně vynucuje - tento "celostní" způsob čtení a tímto způsobem to u mě neobstojí. I jak tě znám z kritik a trochu z hovorů a je to vidět v téhle povídce hodně - tebe to takhle trápí - tajemství, nedořečeno, všechny ty věci, co jsou "za rohy" bezpečně poznatelného a nás přesahujícího, ale přistupuješ k tomu jako technik, řadíš a skládáš, především se snažíš popsat a vysvětlit, usouvstažnit a vytvořit tak malý "bezpečný a tišivý" řád - příběh, dáš se do toho celou svojí nějakou podstatou a když se do toho dám stejně já tou svojí, cítím hodně to montérství a když přemýšlím, snažím se jít za věci tak cítím, že ten příběh se o mě jen otírá, ale není můj - proto o tom takhle mluvím, že je napsán tak obecně, s jasnými odkazy "k společným věcem člověka" - kdyby neměl takovouhle formu, nenasadím na něj tenhle přístup - myslím, že sis tak trochu na sebe ušil oprátku. * jinak co se týče formy a stylu, už to tu padalo, slušel by ti víc experiment a míň bezpečnosti osvědčených konstrukcí * jinak to není marný, myslím, že se ti tady v kritikách pěkně objevily slabiny, když jsem na tebe nastavila takhle kritickej rastr - moje gusto to teda není, chtělo by to prohloubit a víc ctít velká tajemna, ale to bych to pak mohla napsat já a ne ty, že jo a třeba by to zas nepochopil nikdo... * snad ti alespoň nějaká moje připomínka přijde zajímavá, pochopitelná a srozumitelná a jelikož mě to vysílilo, tu druhou si nechám na zítra:-) | ||
| 11.04.2005 00:00 | K dílu: Dědictví pro děti | Makča |
| to s těma matkama a dcerama pod je nej!:-) | ||
| 29.04.2005 00:00 | K dílu: Elita na Písmáku? | Makča |
| je to fakt, pořád se snažím hledat nové zajímavé texty a utíkat z tý intelektuálský kliky, která mě přijala, myslím, že když je člověk soudnej, sám si spočítá, že jedna a jedna jsou dvě a přestane mu to stačit:-) * diskuze je to stará, jak vidno změna nemožná, pouze poukaz. sympatie.:-) | ||
| 31.01.2005 00:00 | K dílu: Sundejte ho někdo, prosím Vás... | Makča |
| já ti rozumím, ty vysvětlivky ani netřeba, za půl hoďky tak někam zrovna mířím:-)...zrovna jsem tam v tu dobu jezdila doučovat na klamovku jednoho kluka, když to tehdy začli stavět, tak jsem ten přerod měla z první ruky * občansky interesovaná, osobně naléhavá, ta propojenost mě fakt dostává, tvůj poetickej svět se odehrává v reálných kulisách, dost mě to oslovuje * potřebuju čas, zatím čau:-) | ||
| 14.02.2006 00:00 | K dílu: Sex z lásky od třináctileté plavovlásky | Makča |
| L: já se taky bojím, jenom mám čich na ty co ne. Jsem jen pozorovatel, vobyčejnej sráč, já ostatní nesoudím...........někdy. | ||
| 03.02.2006 00:00 | K dílu: Sex z lásky od třináctileté plavovlásky | Makča |
| Lasy: ta intenzita zakázáný vášně, nervní tik na víčku...já mu fakt fandím, něco v tom je, nejde o to téma, spíš jistej delikátní smysl pro...nebát se toho, co máme v hlavě, třeba? | ||
| 31.01.2006 00:00 | K dílu: Sex z lásky od třináctileté plavovlásky | Makča |
| zcukla bych to, ale řeknu ti jednu věc, když jsem četla nabokova, viděla jsem ty nymfičky kroužit kolem sebe ještě měsíc v každý nedovyvinutý holčičce, kterou jsem potkala v tramvaji, všechny ty nervní tiky a nuance mi seděly pod kůží, až mě to štvalo, protože to bylo dobře napsaný a tobě se to povedlo taky. Beru to jako dost dobrou literární mystifikaci autentičnost/stylizace a víc bych se do toho nepouštěla, mohlo by mi z toho hrábnout, což ber jako poctu. | ||
| 06.01.2006 00:00 | K dílu: BORKOVEC, STRAKA, TOTEM A VY? 16. 1. 2006 ŘETĚZOVÁ | Makča |
| to už budu v Praze, tak se možná stavím, podle toho, co na to pes. zatím zdar:-) | ||
| 15.12.2005 00:00 | K dílu: Děti zabíjejte rychle | Makča |
| no já čumim - každej ukřivděnej intelektuál si tu musí zchladit žáhu, někdo by jim měl říct, že pláčou na nesprávným hrobě, i když tahle ženská má srdce tak velký, že by nějakýho toho ukřivděnýho debílka ještě snesla:-)zdar čekanko! | ||
| 26.09.2005 00:00 | K dílu: My jako Oni | Makča |
| ani nevim, nějak mě to vzalo, je to ňáký smutný nebo co * | ||
| 16.09.2005 00:00 | K dílu: | Makča |
| no jo...* | ||
| 16.09.2005 00:00 | K dílu: Dřímoty soli, písku spánky, moře síla a skrytý vánky | Makča |
| já vim, ale vidim zas věci jinak - bylo by lepší být víc jako ty, pro mý současný povolání - tak se inspiruju, kecy o literatuře už mě nebavěj, hledám, hledáš, hledáme, žijeme, zdravím!:-) | ||
| 16.09.2005 00:00 | K dílu: Dřímoty soli, písku spánky, moře síla a skrytý vánky | Makča |
| je to krásně nespoutaný* | ||
| 20.09.2005 00:00 | K dílu: | Makča |
| no jo, asi bych i měla, tam kde učim se ani vožrat nemůžu - haranti vokupujou ulepená okna hospod a čekaj, kdy rozpad autority dostoupí svýho vrcholu - velké cizí město si umeje s klidem černý pracky - jo, zní to dobře, zapíšu si to do zápisníčku a zeptám se maminky, jestli mě pustí, zatím zdar! | ||
| 16.09.2005 00:00 | K dílu: | Makča |
| já bych kous život do prdele a nechal mu tam všechny zuby - když on se ale někdy ani neotočí...no a ještě zacpi si pusu něčím jiným...gut* | ||
| 09.09.2005 00:00 | K dílu: AUTORSKÉ ČTENÍ V ŘETĚZOVÉ 19. 9. 2005 | Makča |
| Zdar Faustík, jestli to vyjde, tak bych se stavila, sice bych musela jet ve 4 ráno, ale zas lepší než se tady z těch harantů zblbnout - člověk si ten intelektuální kolorit musí holt ohlídat, ale jinak je to krásný zaměstnání:-)drž se, makča přijede na recitaci, i kdyby se tady ty hajzlové z toho měli potento, jinak ales gut. | ||
| 30.08.2005 00:00 | K dílu: Labuť jako masité opeřené tělo | Makča |
| S:odiv není žádoucí, vždycky svým čtenářům říkám - přistupujte k textu kriticky a neunáhlujte se, pracujte s ním kreativním způsobem * ftip, kolego * ftip * f t i p * jen pro tebe | ||
| 30.08.2005 00:00 | K dílu: Labuť jako masité opeřené tělo | Makča |
| S:jako že mi chyběly tyhle š´touchy vo hovno - já jsem to pochopila dokonale, neskonale, báseň jest útvar na hony mým pochybným fascinacím hovnem vzdálen. peace příteli. | ||
| 30.08.2005 00:00 | K dílu: Labuť jako masité opeřené tělo | Makča |
| styx: bodlák bolest bolavý - jistá onomatopoická i sémantická podobnost, která by odkazovala k pokusům o básnění tu je - bože, tohle mi chybělo:-) | ||
| 30.08.2005 00:00 | K dílu: Labuť jako masité opeřené tělo | Makča |
| havranka: čau lásko, seš tady taky pořád - to je milé. mám pro hovna slabost, jako někdo pro detektivní romány či jiný pro knedlo vepřo zelo.papa. | ||
| 30.08.2005 00:00 | K dílu: Kéž bys tu byla Sáro | Makča |
| Sáry pořád frčej, koukám - starý dobrý jistoty:-) | ||
| 25.08.2005 00:00 | K dílu: | Makča |
| ok, trochu silný slovo - klikla jsem na to náhodou - líbil se mi tvůj nick, neber to zle, příteli.papa. | ||
| 25.08.2005 00:00 | K dílu: | Makča |
| chápu, ale ta forma je debilní - nejsou to žádné verše - je to studená kostra moralizování v hávu syntaxe všedního dne - žádný kouzlo - nuda k udýchání - jak ve školní lavici - taky nic nechápeš. | ||
| 25.08.2005 00:00 | K dílu: | Makča |
| nepohrdám autorem, nýbrž těmi písmeny - to je dosti podstatný a zásadní rozdíl - jen pro forma.kvak. | ||
| 25.08.2005 00:00 | K dílu: | Makča |
| míjí mě to - dokonale, zcela, nehluboce - slova slova slova - každé století, rok, den či vteřinu mění se v lež - moudérko, jadérko bez dužnatých vášní - stále mám sílu na to - s klidným srdcem pohrdnout tímto. * | ||
| 26.09.2005 00:00 | K dílu: obrysy na podlaze | Makča |
| je to dost dobrý - vsadila bych si na tebe, kdybych měla co, ahoj holko* | ||
| 26.07.2005 00:00 | K dílu: Zaprděná poezie ? | Makča |
| zaslouží si zájem! - přinejmenším záležitost inspirativní k daleko zajímavějším poznámkám, než pod otřepanými uplakánky zdejších zanedbatelných osobních vesmírků jako třeba "bude líp, nevěš hlavu, ona ti nakonec dá a on tvou potřebu něhy pochopí" a podobných výsostných flusanců do tváře poezie či něčeho, co se na ní alespoň podobá.Už není čas otálet a shovívavě pokyvovat hlavou.takže tak - tahle rétorika se mi líbí, připrav se hrajem!: * aneb co proběhlo mnou za zanedbatelnou snůšku emocí, nikolvek kritická reflexe, přátelé. já to beru jako naprosto legitimní, expresivní výpověď individua, žijícího ve svý době - o tý době a o jeho místu v něm. Co mě na tom nejvíc baví (buďme masochisté) je to pojetí individua: je to taková prázdná, zanedbatelná skvrnka, kalužinka a kolem ní pěkně vysázený obrovský pohoří velkejch mocenskejch struktur, který tím vším hejbou. Lyrický subjekt je prezentován jako to prázdné nepodstatné místo - jedno z mnoha zanedbatelných jiných - ta arbitrárnost, která se tady úplně nenásilně vyjevuje užitím kontrastu - nemohoucí já(jedno z mnoha, ochromené v akčnosti) versus svět/moc/válka/pojmenovaná totalitní ideologie/prachy/majetek/propaganda/reklama/konzum/bulvár.Tohle všechno "hýbe" tím vším okolo, tudíž i subjektem samotným. Je to masochistický opájení se megalomanstvím struktur, kde není třeba explicitně pojmenovávat či zmiňovat existeniální tíseň lyrického subjektu - pěkně to vykresluje veskrze jednoduchou literární taktiku kontrastu, která se mu zadařila tak, že čtenáře trošku rozhicuje zamyslet se kupříkladu nad tím, že kalužinka se může všehovšudy zajímat o rybičky či všelijaké roztodivné brouky, kteří se v ní vyskytují, či se zahledět občas do přilehlých rákosin, ale že pak jsou ještě taky jiné kalužinky, kterým se z toho panoramatu, do kteréhož vzhlédly, udělalo jaksi nevolno už napořád. * taky jak se to prolíná - Vietnam, Brožová chce miminko, politruk, dejvická náražka, Hitler, umělá panenka v kočárku - to je hodně silnej a extrémní prvek, protože mně to teda dost jasně odkazuje k paralelismu - to je pořád jeden svět, ty věci se dějou pořád stejně, seš v permanentní válce a nebezpečí, bezpečí neexistuje - svět je popraviště (četla jsem teď Ajtmatova - sory)...můžu ten patos vyrotovat ještě víc, ale to tak jenom koresponduju s tou apelativností a agitačním tónem tý sbírky... * napadá mě k tomu spousta věcí - a to se mi taky líbí - ten týpek tu sbírku koncipuje tak, že je to otevřený k diskusi - je to jenom jeden komplement, kterej nutně čeká na ten druhej v podobě čtenářský odezvy (jakýkoli), kterej do něj zapadne. Jako by to proto bylo napsaný - on jako lyrický subjekt se upozaďuje "drží hubu" - to zní líp a čeká, co bude - a...mělo by něco být, proto tahle recenze zdaleka není od věci, ba dokoce je k věci, má milá:-) Jinovata, glassy vivat! ať přijde ňáký chytrý dítě a spasí svět od blbosti, já mu už budu jenom držet palce, neboť na víc nemám, seznal jsem.zdar. * konec hry.papa. | ||
| 22.06.2005 00:00 | K dílu: | Makča |
| je to vymknutý pěkně...vodevšad. | ||
| 30.05.2005 00:00 | K dílu: Nechala jsi tu stopy, Makčo | Makča |
| Epiktet XIII Chceš - li pokročit snes nařčení z pošetilosti a bláznovství a nechtěj aby se zdálo že něčemu rozumíš Bude - li se někomu zdát že na tobě něco jest nedůvěřuj si Není snadno zachovat vůli ve shodě s přirozeností a dbát o vnější věci ale je naprosto nutné aby ten kdo dbá o jedno nedbal o druhé Nový Epiktet XIII Chceš - li uskutečnit něco nového čekej nařčení z pošetilosti a bláznovství nechtěj aby se zdálo že něčemu rozumíš že máš jasný a přesný cíl A bude se zdát někomu zvláště zastánci starého že na tom co činíš něco je nedůvěřuj si Není snadné zachovat poezii ve shodě s nevídaností a obohatit ji novým řádem ale když ses rozhodl dbát o své je naprosto nutné nedbat o jiné (J.Kolář, in Přestupný rok - deník 1955) * chtěla bych něco z toho zažít a učit se moudrosti...takže time končí a je čas.dík. | ||
| 30.05.2005 00:00 | K dílu: moje perspektiva | Makča |
| ještě jsem zapomněla na Filipa a poslední přání dobrý cesty. neumím s lidma mluvit o smrti, nevím, proč se o to marně pokouším:-) | ||
| 30.05.2005 00:00 | K dílu: | Makča |
| děcka, asi je tam někde ukrytá milostná historie mého internetového mládí. Kdyby se to odtajnilo, mohlo by se to vydat jako Abelard a Heloisa - internetová variace 2004. Jinak nic, samý kecy vo literatuře, zdravím Pištu, mějte se a nenadávejte si :-) | ||
| 30.05.2005 00:00 | K dílu: | Makča |
| no tohle je můj song, postupně mi připadá, že neumět brečet na správným hrobě je taky jistej druh slabosti a noční polštář to vždycky není ono.čím je to silnější navenek, tím křehčí uvnitř. přechčiješ tím dost lidí, blbý je, když chlapa, co by za něco stál..no moudýrko no:-) | ||
| 27.05.2005 00:00 | K dílu: | Makča |
| ... do kecáren nelez ani jen tak z flancu a dyž se tam voctneš nedělej primadónu a drž se u zdi .... (J.Kolář:Vršovický Epiktet, in Přestupný rok) * "moje" filozofie:-) | ||
| 26.05.2005 00:00 | K dílu: | Makča |
| dle mě jsi zneužil svá práva, jdeš cestou postupných restrikcí opoziční platformy - ta chroustova byla s prominutím blbá a nekonstruktivní - to už jsem mu taky řekla -ale jakási platforma v principu to byla...může vůbec vzniknout nějaká ústrojná a kvalitní, aby nebyla vnímána jako troufalý subjektivní útok? - otevřená spekulace. (teď abstrahuji od všech tvých chvályhodných počinů zde, které mám v objektivitě na paměti, jsme v diskuzi o tuto jedinou, úzce specifickou věc - ber takto tuto debatu!) | ||
| 26.05.2005 00:00 | K dílu: | Makča |
| v tom případě, je mi líto, je to mocenská demagogie - takto se vypořádat s protivníkem.myslím si co chci. | ||
| 26.05.2005 00:00 | K dílu: | Makča |
| proč byl zablokován chroust a jeho alternick? ani já nesouhlasím s jeho fomou námitek, napsala jsem mu to, ale přeci nejde jen tak někoho zablokovat a nic nikde neříct...to byla má prostá otázka * nemyslela jsem loajalitu glajšaltovaného vkusu,to přeci dobře víš, i my se přeme a náš vkus je značně rozdílný, takto bych opravdu ve svém myšlení neklesla - stále hra emocí, stále manipulativní schémata, stále boje o moc, nejen z tvé strany. jistě, není to vděčná úloha být správcem zdejšího dění, ale je právem každého se vyjádřit k jeho krokům, což jsem učinila, neboť jsem lehce znepokojena. * politika opravdu není mým řemeslem, říkám věci až příliš přímočaře, kariéru bych neudělala, jistě. | ||
| 26.05.2005 00:00 | K dílu: | Makča |
| tu debatu jsem sledovala a naprosto nerozumím, proč byl chroust zablokován. Domnívám se, že v tomto lyrykově počinu je možno vysledovat prvky totalitářského přístupu a vůbec se mi to nelíbí. Vytáhnu tedy své karty na stůl: * Jak již trefně podotkla slípina alias werther u druhého bornova díla, proč si nepřiznat, že status kritika je opravdu založen na jisté loajálnosti vůči Lyrykově osobě. Ona loajálnost pak nespočívá v tom, že bychom se snad plazili Lyrykovi pod nohama, ale známe se osobně a jsme soudní lidé ve smyslu, že proti Lyrykovi nepůjdeme nějakým zásadním způsobem - konkrétně já si matlám svoje kritiky, čtu básně lahodící vkusu mému a snažím se jimi zabývat, o "politiku" se nezajímám.Mám pocit, že je tu spousta schopných lidí, kteří by kritický status nedostali, neboť jsou naladěni značně "protilyrykovsky", a to si myslím je chyba a veliká. Říká se, že člověk si nenasere do vlastního hnízda, ale v tomto případě se pak opravdu spíše než o rozkvět literárního dění jedná o totálitářské vedení, o vytváření jakési oligarchické skupinky, která sice neparticipuje na utvrzování moci vůdce výměnou za odlesk jeho slávy na svých bedrech (Jinovata, faust, miroslawek, egil,zapomněla jsem někoho? - to jsou jistě velmi chytří a poctiví lidé, kteří se za tu dobu co tu jsou, nenásilně vyprofilovali ve svém vkusu a zajímají se opravdu spíše o tu literaturu, ke které mají co říci, než o "politiku"), ale v tom jak je to nastaveno to tyto konotace nese a z principu chápu výtky proti tomuto systému. Pustila bych do "kritiky" více lidí, kteří by měli zájem a schopnosti hnout stojatými vodami zdejšími. * V současné době to vypadá asi tak, že Lyryk i jeho odpůrci rozsekávají mečem osobních půtek dítě literatury s klidným srdcem vejpůl a kde jsou konce tomu moudrému Šalamounovi, který rozsoudí pravou matku a vloží jí dítě do náručí? * žádnou smlouvu loajality jsem nepodepsala, ale asi přeci jen poruším nepsanou domluvu. Na nikoho neútočím, osobních averzí nemám, prostě se jen ptám, proč? | ||
| 25.05.2005 00:00 | K dílu: Sebekritika | Makča |
| tohle je sympatičtější zbraň... | ||
| 25.05.2005 00:00 | K dílu: Z kritik našich redaktorů II. | Makča |
| vlastně si myslím, že ty "kritické boje" se mají odehrávat pod díly a konkrétními kritikami, tomuhle prostě neveřím - je to příliš - jak to říci - liché, nekonstruktivní, emocionální plácání - ehm? a vlastně mě tyhle debaty ani nezajímají, namísto času tráveného obhajováním svých virtuálních identit, vzájemného plácání po ramínkách a dštěním ohňů už každý z nás mohl napsat nějakou konstruktivní kritiku na dobré dílo neznámého autora, sbírku a stopovat další. ale to je taková činnost nepříliš "mediálně" lukrativní, že?Víš chrouste, ty jsi takový Kalousek, co se snažil z toho Grosse vytřískat co se dalo pro svý body. prostě politika, žádná poetry - toť můj postoj. * ps: včera jsem se nechala nějak unést, omlouvám se. do koše bych to nedávala, nevidím žádný důvod, podivná restriktivní pravidla v rukou administrátorů se mi také moc nezdají, stejně jako tvoje aktivita, čímž z mé strany howg, když už jsem se do toho tak připletla, popel na hlavu si nasypu ráda, ale. | ||
| 24.05.2005 00:00 | K dílu: Pod zelenou hvězdou | Makča |
| ach, necítíš se dobře snad?chci říct protestsong podle mého gusta, apokalypsa v decentním zeleném provedení, co ještě? zaujalo velmi - V | ||
| 24.05.2005 00:00 | K dílu: krátká báseň o barvách | Makča |
| co říct? velmi velmi, stále si něco myslím, až to chytím, řeknu to, čtu tě, dost mi to koresponduje s mýma myšlenkama v poslední době, konkrétně tady pro mě není vůbec důležitý, jak se to říká, ale co se říká... | ||
| 24.05.2005 00:00 | K dílu: Denní záznam informací relevantních pro moji poetiku | Makča |
| neopica:revoluce - obstojí tento text v davu, proč ano a proč ne, přemýšlej, přemýšlej, teď je ta chvíle říct jasně, proč tě to míjí, proč ten ohraný kolovrat ne/točit dál! třeba ne? | ||
| 24.05.2005 00:00 | K dílu: Denní záznam informací relevantních pro moji poetiku | Makča |
| jsem sběračem materiálu, nikdy jsem netvrdila, že jsem básníkem, jsem stále na začátku, kategorie mě nezajímají, s upřímností si polib prdel,zeptej se jich, co tipují, jestli jim to za to bude stát, skandalizuj mé nezadatelné právo na hledání vlastního způsobu existence jak je libo, vlastně bych byla ráda, kdyby to komukoli za to stálo, co více si přát? | ||
| 24.05.2005 00:00 | K dílu: Denní záznam informací relevantních pro moji poetiku | Makča |
| pozo: nejsou to žádný básně, jen materiál, ta tramvaj trochu zklouzla do básně, taky jsem si všimla.gut poznámka. | ||
| 24.05.2005 00:00 | K dílu: Denní záznam informací relevantních pro moji poetiku | Makča |
| omlouvám se všem, kteří to už četli, nějak jsem to nepochopila s tím hlavním seznamem, tak jsem to sem dala znova... | ||
| 24.05.2005 00:00 | K dílu: | Makča |
| rána co voní nad standardními zítřky * no to se povedlo | ||
| 24.05.2005 00:00 | K dílu: | Makča |
| Lyryk:tohle je ono, není tam... | ||
| 24.05.2005 00:00 | K dílu: Vážení kritici, zvažte své možnosti !!! | Makča |
| jo? tak mi tu funkci vem a nech mě dejchat jo?až se sem zítra podívám a budu bez funkce, tak já se z toho neposeru, vlastnoručne slibuju. | ||
| 24.05.2005 00:00 | K dílu: Vážení kritici, zvažte své možnosti !!! | Makča |
| opakuji, "vy" je tvá paranoia, laskavě mě do ní nezačleňuj, já mám svý svědomí čistý, do ostatních je mi houby, to bych za to musela být placená, abych je všechny sledovala. naprosto, ale NAPROSTO ti nerozumím. | ||
| 24.05.2005 00:00 | K dílu: Vážení kritici, zvažte své možnosti !!! | Makča |
| havranek: myslela jsem to dobře, tak nic. born: s oltářem se di vycpat, je to trapný - tvoje paranoia mě přestala bavit. | ||
| 24.05.2005 00:00 | K dílu: Vážení kritici, zvažte své možnosti !!! | Makča |
| drahý havranku, oni tě teď posadí na hranici a upálí, zkusme to takhle: hele, když napíšeš jedním dechem, že báseň je o ničem a nadprůměrná, je to prostě nonsens jak kráva, to se na chlapce nespíš zlobit, že to takhle vypíchli. Jak může být nadprůměrná, když o ničem - tj. tedy ani podprůměrná, je to pouhé nic, to jest nejlépe by bylo, kdyby vůbec nebyla a neobtěžovala- to je pro báseň jedna z nejhorších urážek, z které se v kombinaci s nadprůměrností a tvým redaktorským statusem stává mini absurdní drama značně zdařilé - to snad uznáš. * a propo oni tě do té redakce nevybrali, oni do ní berou každého a autor, který tu kolem tebe škrtá sirkou, to moc dobře ví a ty jsi do toho spadl tak trochu nešťastně, bejt na mě, tak tě z té hranice s klidným srdcem odvážu, když mi slíbíš, že nemáš nějaké kritické ambice.asi tak. | ||
| 24.05.2005 00:00 | K dílu: | Makča |
| ´je mi jedno, kolikrát si ho slyšel, nepatřím do žádného "vy", jsem pouze já, aby bylo jasno. pa pa nebo se ještě pohádáme, seš rotovací typ. | ||
| 24.05.2005 00:00 | K dílu: | Makča |
| nevím jak to funguje, prostě se mě lyryk zeptal, jestli bych občas nechtěla napsat nějakou kritiku na sbírku nebo tak, prostě dát si s tím víc práce, tak jsem řekla jo, což stejně plním sporadicky a tu [krticku] taky občas někdo docela nerozdejchá, mně osobně jsou dost jedno jakýkoliv značky, nemají samy o sobě jakoukoliv vypovídací hodnotu, ale tak příjemně tu občas hejbou vášněma.asi tak no. | ||
| 24.05.2005 00:00 | K dílu: | Makča |
| musíš se vyspat s lyrykem:-) | ||