23.07.2019 11:22 |
K dílu: Mystik
|
Vihar
|
Hezky napsané, tip, jen prosím pozor na zcela zbytečné (do)vysvětlující dovětky typu "nomen omen" které výrazně oslabují účinek předchozí otázky"ty schody vedou až do nebe?".
Ostatní už napsali jiní.
Zažíval jsem v pubertě něco podobného, (je to fakt síla, když vás ten mrak umrtví a pronikne vámi skrz naskrz jako kdyby vás chtěl okopírovat a přečíst vše ve vás celé naráz) ale vysvětlení jsem nalezl uspokojivě v přírodních vědách - fyzice a biologii. Nic nadpřirozeného na (i výše popsaných) přízracích nevidím.
film Hráči se smrtí (Straithlinerunners) z devadesátých let jsi viděla?
PS. prosím, pozor při psaní (i čtení) na nevědomky vkládané náboženské agitky.
A že číslo neexistuje - asi je často mění. Nebo že by se duši nabourávali i do GSM protokolu?
|
23.07.2019 10:46 |
K dílu: Pravidla
|
Vihar
|
Při čtení konce se mi připomněla scénka z televize (už si nepamatuji jméno seriálu): "Pažoute, vypadni z toho dětskýho pokoje!!!" "Jakej Pažout mami, přece Oliver ne?"
„Nedá jedna, dá druhá.“ - jo, to by měli naivní hřebečci mít napsáno před očima, když se upoceně, úporně a vlekle snaží o vyhlédnutou Slečnu nedobytnou. Která pak chtivě podrží tomu, o kterýho by si ani kolo nevopřel.
Všechno výše uvedené od Kvítiny povídky po tuto kritiku je pravda a zároveň klišé, víme a tušíme to, ač to skrytě nenávidíme a zároveň po tom toužíme, snad pro to, že bývá pravdou častěji, než-li bychom si chtěli připustit. Je to v nás, v našem nejen lidském rodě.
Říká se, že vztahy/manželství jsou jako obléhaný hrad, ti co jsou uvnitř, chtějí ven a naopak.
No, už přestanu trapně moralizovat, Kvítě je spisovatelka o životě tisíců běžných lidí okolo nás žijících si své běžné životy. Jako Dietl. Samozřejmě tip, i když se jako vždy ztrácím v postavách i ději a musím číst po několikráté a s odstupm několika dní. Je umění napsat o klišé aby to nebylo klišé, a to Kytiii umí skoro pokaždé. Díky, že píšeš, tip
|
06.02.2008 14:28 |
K dílu: Dnes naposled
|
Vihar
|
dík za jednoznačnou a vyčerpávající odpověď.. slečno
|
06.02.2008 14:04 |
K dílu: Co myslite ?
|
Vihar
|
Nezdá, ono tomu tak je, na to přijde snad každý nejpozději po vložení prvního dílka.
Nejsmutnější na tom bývá, že oběti ze včerejšků bývají nejzvrácenějšími tyrany dneška
Jenže ještě nikdo nedokázal za ta léta tento stav změnit k lepšímu. A že pokusů zoufalých a ještě zoufalejších bylo.. Změn k horšímu jen tento můj alternick zažil hned několik.
Základ veřejného náměstí jako opravdu demokratického a svobodného prostoru mimo jiné je, aby nebylo soukromé.
Jen takový stav zaručuje, aby měli všichni občané tj. všichni písmáci rovná práva a aby zde nevznikala mocenská elita či rovnou šlechta.
Jenže vůle k demokracii a rovnosti v právech musí jít napříč celým společenstvím, jinak se stane to, co mnohokrát v minulosti. Dialektika.
|
30.01.2008 08:56 |
K dílu:
|
Vihar
|
To nejlepší z Ájušky *
|
30.01.2008 08:53 |
K dílu: Dnes naposled
|
Vihar
|
Dovolíte jednu otázku slečno?
Když víte, že vás nemiluje, tak proč s ním šukáte?
|
29.01.2008 17:35 |
K dílu: Touha a zmar, část první
|
Vihar
|
v soudní síni a spisech o majetkovém vypořádání SJM dostává prázdnota jakož i ubohost všednosti nový rozměr..
naneštěstí mívaj i děti
|
12.11.2007 09:56 |
K dílu: [albínka_ve_sněhu]
|
Vihar
|
No, kdyby ta zelenina byla v bříšku nějakého tučného býložravce, tak jo..
Nejhorší je, když si lidé zvířata polidšťují a snaží se jim vštípit lidské/savčí city, chování a způsoby. Třeba těžko si povyprávíš s želvou či s většinou ještěrek o rodičovské lásce - oni je totiž nikdy z principu jejich rozmnožování nepoznali..
masožravku učit na mrkev :oD nejsi náhodou skalní věřící vegetariánka?
|
05.11.2007 15:02 |
K dílu: [albínka_ve_sněhu]
|
Vihar
|
vidíš, to mě nenapadlo.
Tenkrát jsem myslel, že píšeš o nějaké (typické) písmačce, a příliš (dokonce i na zdejší poměry) se exhiboušsky rochníš v patologických písmáčích citech. Tak jsem trošku mravokárně vypěnil, promiň.
Neříkám, že píšeš zle, naopak, rukopis písmáčího profíka, jenže zavrtávat se dokola v nekonečném kruhu do výlevů sebezničujících, patologických pocitů nepovažuji za rozumné
navíc je to proti životu
jak sebevraždění, které bývá zoufalým řevem a úpěnlivým vydírajícím škemráním o cizí city, jichž se nedostává
bílíma myšma jsem kdysi krmíval varany
když byli ještě malí, občas jsem myš albínku musel zaživa v jeho tlamě na poslední chvíli přestříhnout nůžkama v pase, aby jí pozřeli a neudávili se při tom
takový malý Stalingrad ve vaně
bílé..
|
05.11.2007 14:33 |
K dílu: Vyvolení "Bodies"
|
Vihar
|
*
|
05.11.2007 14:05 |
K dílu: pokus o diskuzi...o skoropannách (snad)
|
Vihar
|
Mno, skropená panna je skropanna,né skoropanna :o)
A nebo že by..
Holka je skoropanna, když už nakoukli dovnitř kapličky, ale ještě jí nevykropili, nevybílili a závěs ve dveřích nestrhali
řečeno poeticky..
..do prázdna dávno mrtvého klubu..
živoucí minulost jsou tyhle diskuze
|
25.05.2007 16:33 |
K dílu: Hladová po lásce koušu
|
Vihar
|
Nadpisy, to jako tenhle a ten s tím ptákem máš skvělý :o)
typicky ženský
|
25.05.2007 16:19 |
K dílu: Vraťte mi nepřítele!
|
Vihar
|
a já zoufale hledal, kde má hp compaq ukrytý kodér, abys nevěděl, odkud ti telexuji :o)
pro mládež, jenž asi nechápe, cituji:
Z hlediska dnešní internetové terminologie se s dálnopisem dalo chatovat. Večer i na dalších útvarech sloužili spojaře záklaďáci a tak stačilo vytočit dálnopisné číslo na jiný útvar a napsat nějakou větu. Dálnopisná síť totiž funguje nezávisle na klasické telefonní síti a vojenská neměla tarifikaci, tedy volání bylo zadarmo. Jen se před zahájení chatu musel z dálnopisu vyndat identifikační klíč, který sloužil ke zjištění volané stanice a aktivoval se zvláštním tlačítkem přímo na dálnopisu. Po jeho zmáčknutí se roztočil mechanický kodér a vyslal přednastavenou kombinaci písmen a čísel, v našem případě "vu5625plzen". Pokud protistanice po napsání první věty chtěla zjistit identifikaci, bylo jasné, že tam sedí nějaký lampasák a může být průser. Záklaďák většinou odpověděl číslem, za kolik to má do civilu. Jeden spojař v noci hrál po dálnopisu asi 4 hodiny s protistanicí hru "lodě".
http://www.sweb.cz/vu5625/stab.htm
a zde je moje jinošská ruka:
http://www.sweb.cz/vu5625/ml25.htm
|
24.05.2007 09:39 |
K dílu: Vraťte mi nepřítele!
|
Vihar
|
2. radiotechnická brigáda - Brno VÚ 4074 (1977-1991)
Nezachatujeme si po dálnopisu?
131
*:oD
|
15.02.2007 11:01 |
K dílu: TEST - Jsi opravdový písmák?
|
Vihar
|
gr
ad 1) Domnívám se, že být zablokován dá více písmáckého snažení, než se smazat, proto by měla být tato skutečnost ohodnocena více body, navíc vedením či lokajstvem zablokovaných písmáků je podstatně méně, než písmáků, kteří se smazali v sebevražedných záchvatech
ad 2) navrhuji odstupňování: techtle třetinu mechtlí (něco jako vzájemné vylizování ústních dutin 5 bodů, spáření se s pláštěnkou patnáct, polknutí semene dvacet, vykropení kapličky padesát, odvěnečkování stopáďo
to s-m je kvůli Nejvyšší? :oD
ad 4) no právě, hledáš-li pannu, jenž ti hodí svůj věneček do slabin při první návštěvě u ní, zaskoč si na nejmenovaný další literární server :oD
|
14.02.2007 17:17 |
K dílu: S inkoustem v očích
|
Vihar
|
co mají holky na té černé rtěnce? Před maturou to byla ve třídě třídní móda skorem..
Tak nějak teskním po gabio/gemině, jakou jsem znal ze starého písmáka
nasadila jsi si v mých očích svou (písmáckou) minulostí (teda jako tou v tvorbě) laťku příliš vysoko
klopýtáš v kozačkách dospělky, které ti nesluší
hlas zhrubl, zženštěl
zdá se mi
ale na mne nedej.. já k tobě hovořím ze salámu.
Až si budeš opékat na zahradě špekáčky, a tvá ústa se dotknou chutného vonícího masa, rozechvělého a vlhkého, třeba právě budeš v té chvíli líbat semletou vraníkovu tlamu..
|
14.02.2007 14:49 |
K dílu: TEST - Jsi opravdový písmák?
|
Vihar
|
Mám otázku:
ad 5) - počítá se být smazán/zablokován/na BlackListu admin klubu jako smazal jsem se?
i bez toho mi vyšlo
102 bodů
a u bodu 7, vyspáním se myslí spáření se? A počítají se jen zářezy z písmáka či i z jiných literárních serverů?
A za kolik se počítá panna?
|
01.02.2007 12:09 |
K dílu: ÓDA NA MANŽELSTVÍ
|
Vihar
|
Hmm.. ještě mi tu chybí rozvodové řízení dle paragrafu 24, nedílná součást manželské rozkoše
toť teprv chuťovka.
manželství je nejrafinovanější způsob finančního vydírání jménem republiky a otroctví toho bohatšího z dvojice
|
01.02.2007 11:59 |
K dílu: dům I
|
Vihar
|
Jsem rád, že jsi se vrátila po tak dlouhém čase k psaní..
|
02.01.2007 11:13 |
K dílu: narušená
|
Vihar
|
Ta engliš ruší jak horký omastek stříklý do oka..
Prostředek připomíná zoufání jisté místní dívčiny, takové to trucovité rochnění se v sebepoškozování protože neumíme a nejsme schopní něčeho dalšího
Kdy a zda-li pak vůbec se vrátí ta původní Ajuška se svými povídkami?
|
29.11.2006 13:32 |
K dílu: Prohlášení šéfredaktora
|
Vihar
|
Ty alfa samci mě dostali..
avšak navzdory alfa samcům (a samicím, dyž máme tu emancipaci) je zde notně poznat na hořlavosti, že už to palivo do Kotelny není tak jakostní a vytříbené, jak bejvávalo za první a druhé Lyrykiády.
ještě, že jsem vlk omega, aspoň je mi odepřena výsada pářit se dobrovolně povinně s beta samicí či být pářen alfa samcem
Nicol, vzrušujou tě vlci?
|
07.11.2006 10:37 |
K dílu: Plavovlasé Eugenice
|
Vihar
|
je zlé, podléhat iluzi, že ten druhý pochopil
Tohle je především o přítomnosti či zcela nedávné minulosti
|
07.11.2006 09:31 |
K dílu: Druhá skupina čísel
|
Vihar
|
"...Smrt jsem si vždycky představovala jako skupinu čísel. Tu druhou v pořadí. .."
A jak si představovala číslo?
Přelétl jsem očima, číst začnu až tak napočtvrté. O domov jsem byl připraven, o rodinu též, a nemaje ani hrob, natož hrobku (s čísly od.. do..) jsem jeden z těch, kdož sejdou bez očíslování
jak jen závidím těm šťastnějším (tj. těm s domovem a rodinou) i ta pouhá čísla v chladném kameni
natožpak čísla popisná
|
07.11.2006 08:50 |
K dílu: Plavovlasé Eugenice
|
Vihar
|
katugiro, vidíš, kdyby jsi byl býval před třičtvrtěrokem přítomen na Jablkůmově jablkonoci a pořádně si všímal, pochopil by jsi beze zbytku.(snad) Tenhle zalomený trn dozrál v této podobě právě tam.
jaza - :oD Neříkej, že se ti stýská po Vihároší černi
jenyk - opatrně zkouším kopýtkem, kam až mohu. Tyhle parkety jsou echt tenký led a pod ním.. všechno to, co se sápe přímo na kostní dřeň aby jí vysálo skrz kosti. Aspoň, že někdo v náznaku pochopil. Snad..
|
06.11.2006 17:51 |
K dílu: Plavovlasé Eugenice
|
Vihar
|
jak brrr?!
|
06.11.2006 17:50 |
K dílu: ----
|
Vihar
|
bezva nick :oD
heh, moje pozvání na slepičí polévku stále trvá
(doufám, že se už konečně rozhoupeš a stihneš to dřív, než jí cvakne a zasejc mě blokne, i když koš jsem vysypal trošku i tobě - ovšem v zájmu kulturního dědictví českého národa - to jak jste si s Věrčou vysypávaly prádelní koše a ukazovaly navzájem té druhé lyrycké skvrny na rubu svých kalhotek, toť by byl býval učiněný poklad Památníku národního písemnictví)
žena u plotny čekající na manžela? ty vole, dneska, to už se jen tak nevidí.. kurňa, nějak jsem se rozvášnil představou
pláclo vihároší játro.. rozvod - tak tahle nepříjemnost mne právě potkává a dle výroku právničky s třicetiletou zkušeností patří můj případ k těm horším.. no jo, no, vařit se musí s láskou, jinak je to mdlý, když není láska, nejni ani polívka k jídlu
|
06.11.2006 17:38 |
K dílu: Sebevražda
|
Vihar
|
O kolik životů připraví kočku standardní prací cyklus automatické pračky?
|
19.09.2006 09:28 |
K dílu: Blade Runner (recenzní duel)
|
Vihar
|
ta "nádherná" žena je i na vyobrazení výše coby pouhý nástroj reklamy tabákového průmyslu
Zajímavé bylo, jak hráli s Tyrelem šachy, a pak ta sova s oranžovorůžovou zřítelnicí. Jo, byly tam hezké scénky, jenže jinak film byl typickým otiskem prostoduché kultury USA.
|
05.09.2006 11:47 |
K dílu: Fenomén Voloďa aneb jak uspět
|
Vihar
|
Písmák musí být už totálně na dně, když se tu kolektivně jistou prastarou zájmovou skupinou režíruje takové divadélko coby oživování mrtvol jenž páchly už za živa.
|
28.08.2006 08:52 |
K dílu: SETŘELA JSEM HO DLANÍ
|
Vihar
|
Máš můj obdiv, že jsi se odhodlala připíchnout na nástěnku a sepsala tento příběh
|
28.08.2006 08:32 |
K dílu: chtěla jsem napsat o tom, jak je oba miluju a nechci ztratit ani jedno z nich - i když ani jednoho z nich nemám - a ani mít nebudu
|
Vihar
|
chci aby sis mě pamatoval takovou
jakou jsi mě chtěl
a jaká jsem tě odmítala
a ze rtů tiše slíbávala
vlastní stropy
tohle na první čtení zaujalo nejvíc, ostatní je takové poněkud nečitelné a neostré pro moje koňské čivy, jen nechápu, proč si mnohé ženské i dívky myslí, že nás vzrušuje vytrvalé odmítání a dobývání.
ještě, pojem "na dně jahodovej výdech..." to není básnické synonymum pro tu směs barevně i konzistencí nikoliv nepodobnou jahodám se šlehačkou, která vytéká, když se kaple vykropí při měsíčku :oD viď že ne?
místo :
vždy mám tělo poloprázdné hlukem
jsem mimoděk četl:
vždy mám tělo poloprázdné klukem
|
28.08.2006 08:17 |
K dílu: mé já
|
Vihar
|
Takové.. inkviziční a beznadějné, jako Brueghelův obraz Triumf smrti
|
03.08.2006 09:35 |
K dílu: Po proudu
|
Vihar
|
kdybych si chtěl zarýt kopýtkem, položil bych jakože otázku, kdo koho ve skutečnosti pobodal :oD
|
25.07.2006 15:43 |
K dílu: Smrtí ke slávě
|
Vihar
|
ne-e, škoda..
jako puboše mě ale dost vzrušovala
Přišla v rozletu o vocas a v ploché vývrtce se střetla se zemí, to se občas létavcům a létavicím stává.. no
|
04.07.2006 10:41 |
K dílu: Puberťák
|
Vihar
|
Allan Dulles, US gov.:
...Z literatury a umění postupně vytrhneme její sociální podstatu. Malířům vezmeme touhu zabývat se zobrazováním a zkoumáním procesů probíhajících v hlubinách národních mas. Literatura, divadlo, kino budou zobrazovat a oslovovat nejnižší pudy a vášně. Všemožně budeme podporovat a vyzdvihovat tzv. umělce, zastávající a ztělesňující v lidském vědomí kult sexu, násilí, sadismu a zrady, zkrátka všelikou nemorálnost. Chaos a nepořádek vytvoříme i řízením státu. Neviditelně, aktivně a trvale budeme podporovat nepoctivost úředníků, korupci a všechno, co vede k svévolnosti. Byrokracie a nesvědomitá práce budou vydávány za ctnost. Čestnost a poctivost budou na posměch a nikomu nepotřebné, budou patřit minulosti. Sprostota a drzost, lež a klam, opilství a narkomanie, živočišný strach z druhých, nestydatost, zrady a nacionalismus a nepřátelství mezi národy nejvíce pak nepřátelství k ruskému národu - to všechno co nejobratněji, aniž by si toho někdo všiml budeme kultivovat až to rozkvete v krásné květy a přinese toužebné plody.
Jen málo lidí bude tušit nebo pochopí, co se děje. Takové lidi zaženeme do bezvýchodného postavení, vystavíme je posměchu. Najdeme způsob, jak je očernit a prohlásit za odpad společnosti. Vyrveme duchovní kořeny bolševismu, zprofanujeme a zničíme základy vrozené mravnosti. Rozkladným způsobem rozložíme generaci za generací vyvoláme erozi a odstraníme leninský fanatismus. Začneme působit na lidi ještě v dětských a pionýrských letech. Hlavním cílem bude mládež. Začneme ji rozkládat, mravně kazit a zbavovat cti. Z mládeže vychováme cyniky, vulgární lidi, hlupáky, neotesance a kosmopolity. TOHLE UČINÍME!!! (A oni to učinili a činí.)
Po karibské krizi byl v USA přijat Program Národní bezpečnosti, který je programem podlomení ústavního společenského řádu v Sovětském svazu a jeho zničení jako velmoci. Klíčový bod tohoto programu hlásal: Bez zničení KSSS není možné, aby byl SSSR vyhozen do povětří zevnitř. Zničit KSSS je možné, když se dostaneme do vedení a řízení strany. Pět krátkých bodů tohoto programu obsahuje:
1. Vyvolat představu, upozorňuji, představu o Sovětském svazu jako o posledním nejdravějším impériu na zemi. Pokusit se ho zničit všemi způsoby.
2. Dokázat, že SSSR nebyl architektem vítězství, ale zločincem stejným jako fašisté. Není si ho za co vážit.
3. Prostřednictvím závodů ve zbrojení podlomit válkou zdeformovanou ekonomiku SSSR. Nedopustit uskutečňování ústavou daných celospolečenských předností, zvláště v naplňování sociálního programu.
4. Pomocí agentů ovládnout masmédia, tak aby se zničil kolektivní a solidární způsob života, aby se odtrhla minulost od současnosti a tím se zbavila sovětská společnosti budoucnosti a perspektivy.
5. Rozněcovat nacionalismus a na základě náboženského extremismu ničit stát zevnitř.
Tento program je aktualizací a konkretizací plánu Allana Dullese na nové podmínky šedesátých let minulého století a návodem na zničení evropských socialistických států a SSSR americkým imperialismem. Takový neblahý osud plánovali tito imperialisté lidu, který osvobodil Evropu a svět od fašismu za cenu více než 20 milionů obětí a ohromných materiálních škod. Taková je podstata a povaha třídního boje v současnosti!
Nenacházíme náhodou něco z těchto plánů a programů v současné politice našeho státu?
22. května 2006, Miroslav ŠOUKAL, Josef FORMÁNEK
|
19.06.2006 12:31 |
K dílu: _JiKo_ podává adminskou demisi
|
Vihar
|
1) admini nikdy nebyli hlasy lidu ani obrana písmáctva natožpak před zvůlí vrchnosti, admini se spíš jevili jako šedé eminence snažící se podél Velly si prosadit tvrdě za užívání totalitní a účelové cenzury řadových písmáků i své cíle, jinými slovy dostrkat jí usilovnou mravenčí "prací" tam, kam chtějí oni sami, a Vella naopak jimi zašťiťovala svojí tyranii, aby to tak neřvalo do očí.. vcelku nebezpečná symbiosa.
Z eticko morálního pohledu mi připadá, že být vyvěšen na Blacklistu adminklubu a mít zablokovaný nick je každopádně lepší pro čistý štít, než být de facto byť i částečný kolaborant s totalitní zvůlí sobeckého ctižádostivého jedince( uzavřené skupiny), ať je jím kdokoli. Navíc, když kolaborace sebou přináší nástroje moci, kterou nejméně dva či tři admini opakovaně neunesli, no, řeknu rovnou, že jí cílevědomě užili ve svůj prospěch. (teď nemyslím JiKa.)
hele, teď tu čtu v kritikách, že už dochází i na adminy-cenzory.. hehé..
byla to právě práce (tj. systematická tvrdá cenzura a glajchšaltování) ze strany adminů a výběrové kamarádšofty šéfredakce, která mě v psaní zhnusila natolik, že jsem této činnosti zanechal.
|
04.05.2006 08:27 |
K dílu: Dav plešatých hlav
|
Vihar
|
Já bych je na tvém místě prozkoušel z následujících předmětů:
Politické ekonomie
Rasové nauky
základů eugeniky
Dějin Nacional Socialistische Deutsche Arbeit Partei
Znalosti Mein Kampf a životopisu Vůdce
Také bych je vyzval k předložení potvrzení o rasové a politické bezúhonnosti, které zajisté nosí neustále při sobě dle nařízení Říšské branné moci.
---
Avšak každopádně se raději potkávat a žít s nacisty, než se sionisty.
---
Současná situace a režim spěje přesně k stadiu, ve kterém se nacházel na počátku třicátých let - buržoasní demokracie ve své sobecké hrabivosti a krátkozraké politice maximalizace osobního peněžního zisku jednotlivce není schopna zajistit důstojný život pro většinu pracujícího lidu, a tak bezprizorní mladí, nemající ve společnosti místo ani práv na důstojný život beze strachu o střechu nad hlavou nutnou k založení rodiny a práci, hledají alternativu, která by jim umožnila si vydobýt místo na slunci. Ti kluci nejsou vinni, jsou obětí a zároveň plodem současného režimu euroamerické "svobody a demokracie".
|
03.05.2006 17:07 |
K dílu: Á jé... první cenzura na BigBlogerovi... se dalo čekat :-)))
|
Vihar
|
ovšem echt nej jsou ty poznámky áček o cenzuře..
|
03.05.2006 17:05 |
K dílu: Á jé... první cenzura na BigBlogerovi... se dalo čekat :-)))
|
Vihar
|
"a bude to lepší, než smažit do klávesnice pro bandu nevystříkanejch kreténů. mám toho akorát tak dost, vy SRAČKY."
:o))
|
03.05.2006 16:49 |
K dílu: Začínám poznávat svět...
|
Vihar
|
Vedle mých oběšených ideálů
Musely zemřít, byly naivní
Zítra se bude věšet znovu
Jak příznačné.. v širších souvislostech
|
03.05.2006 16:03 |
K dílu:
|
Vihar
|
loučím se..
|
21.04.2006 16:50 |
K dílu:
|
Vihar
|
Milagros, já už tu nejsem. To co vidíš, je jen Viharův stín.
|
21.04.2006 15:56 |
K dílu:
|
Vihar
|
a o tom, co je literatura a co urážka rozhoduje s konečnou platností sbor adminů a šéfredakce, že..
|
21.04.2006 08:17 |
K dílu: Dneska by to šlo
|
Vihar
|
Jaký život může vést nick kterému jste vyřízli jazyk a držíte pod krkem nůž?
|
21.04.2006 08:11 |
K dílu:
|
Vihar
|
Jaký život může vést nick kterému jste vyřízli jazyk a držíte pod krkem nůž?
Má cenu na písmáka něco psát, když průměrná životnost mých názorů a kritik je okolo dvou hodin, pak beze stop mizí?
|
21.04.2006 08:01 |
K dílu: na chvíli zpátky
|
Vihar
|
rafinovaně úderné
pokaždé, když čítám postdeflorační a rozchodníkovou poezii, si kladu otázku, proč se slečny dávají někomu, o kterém jim musí být od počátku jasné, že to nemá dlouhodobě smysl, naopak, že v budoucnu taková klopýtnutí zpravidla uškodí.
|
05.04.2006 15:05 |
K dílu: Zpověď
|
Vihar
|
Veroniko,
Organigram firmy Písmák
VelLA - vedoucí první úrovně V1 (představenstvo, ředitel, majitel etc.) ADMIN
Smetiprach - vedoucí druhé úrovně (V2), šéfredaktor vybraný ADMINem
Smetiprachem vyvolená redakce časopisu Rukopis - vedoucí třetí úrovně (V3), redaktor
nižší redaktoři - teamleadři (funkce doposud neustavena - nejspíš rovněž redaktor)
písmáci - dělný lid
admini - vnitřní audit s pravomocemi V2 podléhající přímo vedoucí první úrovně
Vzhledem k tomu, že jsi napsala, co jsi napsala, a pakliže nemá dojít k porušení subordinace ze strany Smetipracha, Smetiprach mne nesmí přijmout do redakce, anžto jsi mu to de facto nařídila, jako jeho nadřízená.
lež = vědomé uvádění nepravdivých nebo zavádějících skutečností. Je snadné nálepkovat lidi lží a pomluvou, když sama celou pravdu nikdy a nikde nepovíš, natožpak nevyvěsíš na titulní stranu (i když se šušká napříč nejen celým písmákem). A když jí někdo někde napíše (naposled to byla nejspíš Olina) tak dotyčné dílo zmizí (pakliže nezmizí i něco víc, než jen to dílo).
ono těch paní a pánů je o něco více než jen jedna (jen u nás ve firmě jsou hned dva) a shodují se i v uváděných částkách.
Vyřídila ti delegace tvých tří adminů, která si mě pozvala na kobereček, jaká byla moje jediná podmínka, aby moje "lži a pomluvy" se staly bezpředmětnými?
Smetiprach - na to abych zde působil v souladu s původní ideou písmáka, mi není zas až tak třeba funkcí.
teď už opravdu tečka.
(chcete-li někdo odpovídat, vypište veřejnou diskuzi a pošlete avízo)
|
05.04.2006 14:14 |
K dílu: Jed
|
Vihar
|
Ano.
Kyselina sírová je jedovatá ve vyšších množstvích, než jaké je člověk schopen kvůli její žíravosti za normálních okolností pozřít.
Co _JiKo_ - také sbíráš lahvičky?
Lakrov :o) dej si pozor... nedráždi dívku bosou nohou
|
05.04.2006 14:09 |
K dílu: Vědec
|
Vihar
|
typicky české - sypat píseček do ložisek, ale jen tak, aby to nedrhlo..
Protentokrat bohnen und mohren
|
05.04.2006 14:01 |
K dílu: Zpověď
|
Vihar
|
Smetiprach - tamtéž, o pár kritik níže:
03.04.2006 16:16:16 Vella
ADMIN
Vihare, přestřeluješ. Vyvaruj se osobních útoků o socialismu, totalitě apod. na mou adresu. My dva se v názorech opravdu neshodneme. Dlouho jsem tě nechala na pokoji a myslím, že není důvod, abych tě v budoucnu ještě o něco podobného žádala. Buď tak laskavý a dodrž slib, který jsi dal Pištovi i Delahayovi. Nedůvěřuji ti, je to čistě můj osobní postoj k tobě, spolupracovat s tebou nechci a to je mé rozhodnutí. Nemyslím si ale, že to je důvod k tomu, abys o mě šířil lži a pomluvy. Díky za pochopení.
"...spolupracovat s tebou nechci a to je mé rozhodnutí..."
.....
Jistě, jsem lhář...
Ozval jsem se ti avízem pro to, že mi bylo líto autora a navíc nováčka, kterého jeden ze tvých redaktorů ani nedočetl a přitom necitlivě a neprávem odsoudil jeho prvotinu. Toť vše.
tímto věc považuji za uzavřenou.
tečka.
|
05.04.2006 12:50 |
K dílu: Sen
|
Vihar
|
Dyž já bych rád dal i tipanec, kdyby to bylo krapet delší, obsažnější a nebyla by to jen pouhá zručně psaná agitka pro Katolický týdeník..
|
05.04.2006 12:43 |
K dílu: Zpověď
|
Vihar
|
A ty se do mého soukromí včetně manželky můžeš beztrestně navážet?
(mě to nevadí, nejsem ješita a jsem těžce nad věcí, ani nehledám záminky k vyřizování si účtů a odstraňování nepohodlných, spíš jsem se pobavil - s ohledem na jisté události viděné v širších souvislostech je mi tě i trošku líto)
Jak můžeš admine redaktore šmahem soudit celé dílo, které jsi, jak hrdě prohlašuješ, ani nedočetl? Vytknul jsem ti jen a pouze toto. Nic víc, nic míň a naprosto věcně a slušně. Nebo to vidíš jinak? Jak? Je to podle tebe/vás osobní útok? Zastat se nováčka a odporovat redaktoru adminovi. Nebo dokonce další podlý útok Vihara na redakci potažmo celý server?
Prosím o trošku soudnosti.
|
05.04.2006 12:18 |
K dílu: Zmatekk
|
Vihar
|
Jsem knížka o sexu?
:o)
Dáš se číst?
Vzhledem k poslednímu verši bych to viděl na postdeflorační verše posléze odhozených roštěnek
|
05.04.2006 12:14 |
K dílu: příjemmně dojemná letargie zívání
|
Vihar
|
pak tedy se mnou žertuje celej sbor adminů i redakce
|
05.04.2006 12:12 |
K dílu: Anarchie hnití
|
Vihar
|
Začátek... no vlastně skorem celá... má grády
Potřísněni iluzí,
Spojeni sexem,
Hledali pravdu,
Roztříštěnou na kousíčky,
Pro pocit ze špíny
Vytrhli ze země sněženku
A začernili ji
Svými slzami
Protože její nechutná čistota
Je doháněla ,k lehce uvěřitelnému,
Šílenství.
*!
|
05.04.2006 12:09 |
K dílu: Upíří lásko
|
Vihar
|
Připomíná mi to svojí roztouženou neposkvrněnou naivitou představy jedenáctileté panny o sexu
|
05.04.2006 11:56 |
K dílu: Jed
|
Vihar
|
Vitriol je triviální název kyseliny sírové...
(prosím neplést s nickem kyselina_sírová alias Slepím_boty)
expeduje se v litrových flaškách, demižónech, nebo v cisternách
Zkus trávit nastrouhanými muškátovými oříšky
smrtelná dávka je pět, šest oříšků
Jednu dobu jsem sbíral lahvičky s jedy právě kvůli těm umělecky provedeným lebkám. Předháněli jsme se navzájem s kolegou.
|
05.04.2006 11:48 |
K dílu: Sen
|
Vihar
|
Začíná to více než napínavě
co bude dál?
|
05.04.2006 11:45 |
K dílu: Vědec
|
Vihar
|
Výběr s velkým V plus ta tu teď letící maďározstina...
..zřejmě pouhá shoda náhod
|
05.04.2006 11:42 |
K dílu:
|
Vihar
|
Nechceš mě obhajovat?
Máš skvělý reference
|
05.04.2006 11:16 |
K dílu: Zpověď
|
Vihar
|
Já, ač mi je výslovně odepřena funkce admina i redaktora, nejsem, jak praví admin redaktor StvN trochu líný číst díla nováčků i když mě nezaujmou v prvním odstavci, a tak mi neunikl vskutku skvělý postřeh zmíněný již v citaci výše:
"Tehdy jsem pochopil, že touha je silnější než jakákoliv víra."
A protože jsem (nejen toto) dílo četl poctivě a celé (a několikrát), jsem nucen (a s radostí) odporovat Štěpánovým slovům, aniž bych svou kritikou někoho napadal, natož tento server, že nic nového toto dílo nepřináší.
|
05.04.2006 11:01 |
K dílu: Zpověď
|
Vihar
|
Kdo o tě pečoval, kdo tě učil prvním latinským slůvkům, kdo?“ rozzlobil se otec Bart a vzepjal se nade mnou.
„Vy otče“ sklopil jsem oči. „ Ale zároveň jste to byl vy, kdo mi ukázal neřesti našeho světa. Ukázal jste mi poprvé nahou ženu. Božské tělo a přitom hřích. Dokonce jste mě nutil, abych si sáhl. Neodolal jsem. Tehdy jsem pochopil, že touha je silnější než jakákoliv víra.
Tohle nejvíc
:o)
|
05.04.2006 10:53 |
K dílu: Zpověď
|
Vihar
|
Oj, prvotina?
Ze začátku se mi jeví rozvláčné a frázovité, příliš omšelých standardizovaných filmových či divadelních kulis.. Rozhovor řádového bratra s opatem se mi přes občasnou topornost a sklon k šablonovitosti vcelku líbil.
Ke konci trošku zamotané (vůbec celá povídka trpí mírnou nepřehledností která není způsobena ani délkou textu ani nedostatky v jeho členění)
Za myšlenku, prostředí, rozhovor a popis vnitřních i vnějších střetů si tip zasloužíš. (a nejen pro to, že nadšeně tipuju prvotiny nováčků)
Zkus, až se po několika dalších povídkách vypíšeš a vypracuješ si styl, a po prostudování života v klášteře a křesťanské víry, dané téma zpracovat znovu (nikoliv přepracovat, nýbrž načisto dle paměti na nový nepopsaný list)
Víš proč mne nejvíc zaujala střední část textu a závěr? Protože jsi při psaní niterně prožíval svoje postavy i skrze své představy.
tak, těším se na další povídky
|
05.04.2006 10:19 |
K dílu: SEDĚLA S ROZTAŽENÝMA NOHAMA NA PILÍŘI NĚHY
|
Vihar
|
Mi osobně to připadá nechutný a obsahově na úrovni textíků, které jsme psávali ve čtvrté, páté třídě, předhánějíce se, čí předpubertální mozeček drážděn probouzejícími se žlázami vyplodí větší nechutnost.
Avšak nijak mě přítomnost takovýchto textíků nepohoršuje. Zkus podle svých povídek malovat obrazy, budou vskutku pozoruhodné
Nejen Freud by si nad tímto textíkem smlsl.
bléé
|
05.04.2006 09:37 |
K dílu:
|
Vihar
|
Jablkům - to je teď místní běžná praktika, z posledních týdnů jí znám dost dobře :o)
Hlavně že je aspoň někde veselo.. Jsi si jist, že odporný seznam jest úplný?
|
05.04.2006 09:07 |
K dílu:
|
Vihar
|
Zpráva
Uživatel s touto přezdívkou nebyl nalezen.
Od
Pro
Předmět
nějak mi ti nejde odeslat zprávu
Ozvi se mi
Vihar
|
04.04.2006 16:25 |
K dílu: už jedou válce
|
Vihar
|
proč myslíš, že sem kupovával ty sonky za dvojnásobek?
:o)
dnes 35 letá.. nejspíš paní
|
04.04.2006 12:01 |
K dílu: příjemmně dojemná letargie zívání
|
Vihar
|
jak bych mohl..
|
04.04.2006 11:53 |
K dílu: příjemmně dojemná letargie zívání
|
Vihar
|
ani v nejmenším :o)
Ještě že se mnou aspoň někdo a někde souhlasí, už jsem začínal mít pocit, že jsem na písmáku zase jen já ten špatnej..
ženská, která ví kam sáhnout, bývá zpravidla smrtelně nebezpečná, ale také jen ona může opakovaně brát chlapa na práh nebe (to je vskutku příšerný zjištění, žejo... učinil jsem ho ve chvílích, kdy na pár okamžiků pominula ona dloouhá momentální nedosažitelnost)
|
03.04.2006 16:04 |
K dílu: NOVÁ REDAKCE
|
Vihar
|
Nevhodně položené otázky.
Dovol, abych připomenul:
Hledám adminy 28.12.05 [190125]
Od autora: Vella
V kategorii: Události
Celkem čteno / Kritik: 670 / 66
Hledám adminy
Vážení a milí,
vzhledem k tomu, že nemůžu být všude (a popravdě ani nechci), ráda bych požádala o pomoc ty z vás, kterým na srdci leží pořádek a klid na serveru. Jedním slovem - hledám adminy, kteří by mi pomohli s rozhodováním ohledně postupu vůči různému sveřepému chování nejrůznějších identit s nevhodným chováním.
Podle toho, kolik lidí mi bude ochotno pomoct, dám na vědomí, jak tato pomoc bude rpobíhat a jakým způsobem bude "legalizována" a "objektivizována". Nějaký nápad už mám.
Děkuji
Vella
Názory čtenářů:
28.12.2005 Vihar
Já se hlásím!
----------------------------
Jak jsi si mohl všimnout nejen tam a nejen v následujících diskuzích, při výběru do funkce nezáleží na schopnostech ve smyslu výkonu funkce, alespoň nikoliv tak, jak je ofiko deklarována.
asi tak
|
03.04.2006 15:38 |
K dílu: Kolik váží kunda
|
Vihar
|
Jo, dej si bacha chlapče, mám v patách celou písmáckou mravnostní komisi :o)
|
03.04.2006 15:34 |
K dílu: NOVÁ REDAKCE
|
Vihar
|
égalité
kdysi se to řvalo pospolu s fraternité a liberté na barikádách po celé Paříži
Déclaration universelle des droits de l'homme
doporučuju k četbě všem adminům a šéfredaktorům
demokracie v prostředí písmáka by měla zahrnovat mimo jiné rovný a úplný přístup ke všem informacím, rovné podmínky pro přijetí do redakce i do jiných funkcí a právo na spravedlivé hodnocení tvorby i veškeré ostatní literární práce.
Štěpánku, a jaký je tvůj vztah k anarchistům? (vzhledem k tvým choutkám na mou manželku)
Jo, a odkdypak já mohu všechno? Já nemohu ani odmazat svou vlastní kritiku ve které jsou nasekány chyby, což ty jako admin můžeš. Nemluvě o právech číst, natožpak přispívat do uzavřených sektářských diskuzí písmáckých Vyvolených.
|
03.04.2006 15:15 |
K dílu: Kolik váží kunda
|
Vihar
|
byl jsi v Pompejích?
|
03.04.2006 15:09 |
K dílu: NOVÁ REDAKCE
|
Vihar
|
Být poslušným kolaborantem a poddaným feudální vrchnosti? Drábem na panském velkostatku Lobkovitzovy děvečky Veroniky?
Oh, nějak mi to jde křížem přes můj rozvinutý smysl pro rovnost, demokracii, čest a lásku k pravdě, spravedlnosti, pořádku a k co nejvíce uspořádanému systému..
Anarchista? Ne, to opravdu nejsem.
Jediné co bych ti mohl závidět, je možnost mít přístup do pro řadové písmáky natvrdo uzavřených diskuzí redaktorů a adminů, které se tu množí jak švábi, avšak k tomu, co a jak se tam projednává lze mít přístup i jinak.. netřeba se snižovat
|
03.04.2006 14:35 |
K dílu: NOVÁ REDAKCE
|
Vihar
|
Jakou kobylu máte na mysli, Vaše magnificence admine redaktore Štěpáne?
|
03.04.2006 14:33 |
K dílu: NOVÁ REDAKCE
|
Vihar
|
též mi obměna redakce připomíná Ljoňkovu výměnu členských průkazů KPSS poté, co v roce 1964 svrhl Nikitu, vyřídil si staré účty s přáteli i nepřáteli, chopil se moci a přetvořil vedení Komunistické strany i celého Sovětského svazu k obrazu svému.
Následky stále nesou stamiliony nevinných lidí
StvN tys vskutku pilný sběrač písmáckých funcí
míšan bude muset kvůli tobě rozšířit patřičnou kolonku
|
03.04.2006 14:27 |
K dílu: Kolik váží kunda
|
Vihar
|
samotná trubice odhadem tak něco přes čtvrt kila. Spolu s poštěváčkem, pysky, dělohou, vaječníky tak cca tři až pět kg?
|
03.04.2006 14:17 |
K dílu: NOVÁ REDAKCE
|
Vihar
|
Redakční fórum
K tomuto dílu nemáte přístup.
Fajn, redaktoři jsou po adminech další feudální sekta vyvolených...
zlatý Lyrykiády
ten to aspoň psal a kosil veřejně
|
03.04.2006 13:58 |
K dílu: NOVÁ REDAKCE
|
Vihar
|
+
Autor: Pisces
datum a čas: 3. dubna 2006 13:51
Funkce na Písmáku: redaktor
A kdy (a zda-li vůbec) přijde řada při rozdělování funkcí na ty, kteří nejsou na Tvojím seznamu protekčních jedinců?
+
|
03.04.2006 12:18 |
K dílu: NOVÁ REDAKCE
|
Vihar
|
No, jenže takhle to není zrovna demokratické
takhle to vypadá spíš jako privatizace - nejdřív vyvolení, a pak, až se utvoří semknuté jádro, pak formálně mohou i ti ostatní, budou-li mít žaludek a lokty. Zdá se mi to nefér.
Proč jsi se neobrátil veřejnou výzvou rovnou na všechny písmáky? Pak se jistě ukáží ti, kteří opravdu chtějí spolupracovat, aniž by se dopředu (ne)viděli na nějakém seznamu přednostních vyvolených.
Tímhle jsi jedněm nasadil hřebínek pýchy, druhé zas odkopl do kanálu.
Ještě o jedno bych tě rád poprosil:
Neopakuj chyby adminů.
|
03.04.2006 12:03 |
K dílu: Dotaz na P2
|
Vihar
|
chr - viz
http://www.pismak.cz/index.php?data=read&id=202488
|
03.04.2006 11:16 |
K dílu: Omáčka
|
Vihar
|
No, pakliže chcete opravdu ukázat, "aby každý viděl", bylo by záhodno odstranit hlášku "K tomuto dílu nemáte přístup." kterou zřejmě vidí i všichni ostatní neadmini, a nebo se vyjadřovat veřejně.
Vcelku nepříjemný pocit, když se ti pod dílo slítávají admini jako čarodějnice na větrnou hůrku, a nikdo z nich veřejně nenapíše na rovinu ani čárku, zato po každém takovém sletu to v pro řadové písmáky nepřístupných diskuzích rázem ožije..
|
03.04.2006 10:57 |
K dílu: NOVÁ REDAKCE
|
Vihar
|
Těžce uzavřená společnost chronicky známá už ze staré redakce.
A to se vyhlašovalo, že se dá prostor nové krvi.
Pfrr!
Aspoň Lucku_Plocovou jsi mohl vzít, aby měl kdo posuzovat prózu..
(a můžeš mi opět vmést do tváře, že se jen uřvaně zviditelňuju..)
|
03.04.2006 09:33 |
K dílu: BLÁZNIVÁ...
|
Vihar
|
"Následuje prý nebe? po blázinci."
Po blázinci následuje zpravidla opětovný návrat na písmoně :o)
|
03.04.2006 09:27 |
K dílu: Puberťák
|
Vihar
|
Milágros, drahoušku - už věsím uši, stahuju vocas mezi zadní a pokorně šoupu nohama, až se mi od podkůvek jiskří
|
03.04.2006 09:21 |
K dílu: Omáčka
|
Vihar
|
No, i když takový klub receptů pro blaho žaludku i duše...vzhledem k té omáčce... řvu smíchy (a to i po přečtení tvojí nadurděné kritiky pod Puberťákem)
tyhle šťavnatě nadrženecký debaty mají v tomto bezpohlavním virtuálním prostředí svoje kouzlo.. no řekni
StvN - vypadly ti z vět dva podměty, takže nevím, s čím a co si dlouho lámete a co má každý vidět :o)
(To víš, já sem toliko lichokopytník, navíc v jarní říji)
|
31.03.2006 16:55 |
K dílu: té vášně tenkrát:)
|
Vihar
|
u žen mívá chlap pravdu?
tý jo, to už fakt musí bejt oranice držkou
teda u některejch :o) aby mě Milagros zasejc nezepsula
|
31.03.2006 16:51 |
K dílu: pirátovi
|
Vihar
|
StvN x nechápu
:o)
řeznický krámy
mezi žaluziemi prosvítají
na hácích bílá těla
|
31.03.2006 16:44 |
K dílu: Hned teď
|
Vihar
|
Pokus vnutit svému ex svoje pocity jako jeho vlastní, aby se tvoje sebelítost stala jeho lítostí a on se k tobě vrátil?
ze začátku mi vadila ta přehršle frází a klišé z typických mileneckomanželských hádek..
mladická upřímnost míchaná s pubertální naivitou a umíněností
Je to o něčem - je to o prožívání uvnitř dospívajícího dívčího srdce
|
31.03.2006 16:37 |
K dílu: Omluva
|
Vihar
|
"hvězdám v mých očí skončila služba"
dobré
|
31.03.2006 16:37 |
K dílu: Omluva
|
Vihar
|
"hvězdám v mých očí skončila služba"
dobré
|
31.03.2006 16:27 |
K dílu: Sex ve městě
|
Vihar
|
skžípou ti rýby
|
31.03.2006 16:26 |
K dílu: Jezdím si šnekem po těle
|
Vihar
|
Takhle geniálně lascivně výstřední název si pod sebou zaslouží o mnoho lepší text
promiň
|
31.03.2006 16:23 |
K dílu: První láska z pískoviště
|
Vihar
|
já mám pro tenhle typ říkanek slabost
typanec za vysokou poezii
|
31.03.2006 16:20 |
K dílu: Budu Ti zpívat
|
Vihar
|
Já chci taky,
jen si dej pozor dívko, aby čerň mé hřívy se nevsákla do tvých bílých dlaní..
|
31.03.2006 16:06 |
K dílu: Omáčka
|
Vihar
|
To se ptáš jako admin, nebo jako písmák?
Má to na něco vliv? Myslím tím jako na tvorbu, kritiky, případně funkci živočicháře, bo ták ňák.. :o)
|
31.03.2006 16:02 |
K dílu: Panenka
|
Vihar
|
StvN - to je výslech napříč kritikama?
:o)
|
31.03.2006 14:12 |
K dílu: Puberťák
|
Vihar
|
Heéj admini, to se sem pokaždý jen tak tiše všici slítáváte jak čarodějnice na větrnou hůrku, nebo vás povídka tak zaujala?
:o)
drsný psycho to pozorovat ve výpisech...
|
31.03.2006 12:26 |
K dílu: ruské holky mají malé prsa, ale o to líp souloží
|
Vihar
|
co na to říct?
|
31.03.2006 12:10 |
K dílu: Panenka
|
Vihar
|
hrozný je nahrazovat přemírou hraček nedostatek citů.. kupovat si věcma city lidí. (ale zkuste nedat manželce k výročí nějaký ten šperčíček...ale pusu nečekejte ani z vděčnosti, natožpak..)
i když vydírat citově je ještě horší, zvlášť když se jedná o citové vydírání rodičů ve vztahu k třeba již dávno odrostlým dětem, v té předlouhé chvíli, kdy se v plískanici života staví na vlastní nohy.
hrozný je, když láskyplná věrnost přeroste do útrpné závislosti
A pořád lepší střídat hračky, později šaty, než milence :o) teda pro ty hračky/partnery
ale láska je nejsobečtější cit na světě
|