Písmák | 19.12.2008 10:04 | K dílu: Opřeš se o zvuk tání | Lin_Sien_2 |
| Moc pěkná. | ||
| 19.12.2008 09:48 | K dílu: Atíšova květina | Lin_Sien_2 |
| viz. mnich Atíša - někdy bývá zobrazen s květinou, kterou drží za stonek mezi palcem a prsteníčkem. Zářící bílý květ bývá symbolem bílé Táry, ale nejen jí samotné. :-) Symbolizuje čistotu a požehnání. | ||
| 25.11.2008 18:16 | K dílu: V zemi křišťálových ciferníků | Lin_Sien_2 |
| Úžasná. Moc se mi líbí. | ||
| 25.11.2008 18:15 | K dílu: Loďky | Lin_Sien_2 |
| Pěkný, potěšilo. | ||
| 17.10.2008 11:11 | K dílu: Podej mu prst ... | Lin_Sien_2 |
| * | ||
| 16.10.2008 13:08 | K dílu: Domov | Lin_Sien_2 |
| Díky, Fouckaulte. Započetí a začátek; Početí a počátek. Jediný důvod, co mně napadá, je právě rytmický, právě ono "za-" pro rytmus, který se ti ale jeví zadrhující. Může být, mně to nepřišlo. Nejlépe by bylo v posledním verši bez "tvého", to by ale nevystihovoalo to, oč mi šlo. | ||
| 10.10.2008 20:26 | K dílu: Domov | Lin_Sien_2 |
| Marketo, ten posledni verš je u mě výjimka. Nemám rád citáty, ani upravené, ale tentokrát nešlo jinak. Někdo geniálně prostý nechal sériově pro vyrobit obyčejné stojánky na svíčky, co se prodávají např. v Albertovi, a na ně umístil nápis: DOMOV JE MÍSTO, KDE TVUJ PŘÍBĚH ZAČAL. Tak mu ten text alespoň pomyslně věnuji, moc mi v jedné situaci vědomí pomohl. | ||
| 09.10.2008 09:43 | K dílu: zasklívání | Lin_Sien_2 |
| Potěšila. | ||
| 16.09.2008 09:19 | K dílu: Zvolna | Lin_Sien_2 |
| Jo, je tam chyba. :-)Opraveno. | ||
| 04.09.2008 10:02 | K dílu: Lunná | Lin_Sien_2 |
| Díky, vázáno světlem je opravdu lepší, upravím to. | ||
| 03.09.2008 12:55 | K dílu: Zápas | Lin_Sien_2 |
| Vidím, že potřeba založit si na to nick, byla nutkavá. :-))viz. viz. Díky za názor. | ||
| 01.09.2008 14:46 | K dílu: Stromem | Lin_Sien_2 |
| Podvrh? :-) Alespoň jsem upravil ten formát s údajem o "vázaných verších". | ||
| 28.08.2008 12:15 | K dílu: Prohlubně | Lin_Sien_2 |
| ......... | ||
| 28.08.2008 12:14 | K dílu: Vzpoura němoty | Lin_Sien_2 |
| Nestačím se divit, opravdu mi to přišlo velmi blízké. :-)) | ||
| 28.08.2008 12:12 | K dílu: Exit | Lin_Sien_2 |
| Nádherná! | ||
| 28.08.2008 10:40 | K dílu: | Lin_Sien_2 |
| Díky, Markéto. Také mám tu sbírku v lásce. Stejně "Trojzvuk". Srdeční záležitost. :-) | ||
| 28.08.2008 10:36 | K dílu: Odkudkoliv | Lin_Sien_2 |
| Díky, Markéto, pěkná a trefná báseň. | ||
| 27.08.2008 10:24 | K dílu: Impuls návratu | Lin_Sien_2 |
| Rajmunde, mě se u toho zdá, že není divu, když nám v češtině citelně chybí trefná slova pro oblast vnitřního života. Výrazy Vědomí/nevědomí se moc nehodí, "rozum" či "představa" přímo v básni působí jak pěst na oko, a "duše" je v evropském kontextu až příliš "křesťanská". A pořád opakovat "ve mně" je ohrané. Zdá se mi celkem těžké správně vyjádřit "oblast", kde se to všechno vnitřně-vnější odehrává. :-)) Nemáš nějaký fajn nápad? | ||
| 26.08.2008 13:20 | K dílu: Impuls návratu | Lin_Sien_2 |
| Myslím si, Rajmunde, že v básni se v obvyklém slova smyslu nedefinuje, ale vykresluje. Malíř taky nedefinuje, od toho tu není. "Myslí" uvažujeme, představujeme si.. Ovšem to neznamená, že by se nám nedostávalo i jejíkm prostřednictvím i něco z "giga" prostoru (např. ze zatím nevědomého)co je "za ní", říkejme tomu třeba zjednodušeně "světy přesahu". Ale to jen takové mé škádlení, abys neřekl, že neraguju.. :-)) | ||
| 20.08.2008 08:12 | K dílu: Píšeš co kolem | Lin_Sien_2 |
| A co ČT? :-))) | ||
| 25.06.2008 11:06 | K dílu: Večerní cesty | Lin_Sien_2 |
| V tom případě přísaháš jen na svoje vlastní přehlédnutí. Chudák kritik vidí v "pratvarech"... "patvary" :-))))) Jsi legrační :-) | ||
| 25.06.2008 08:27 | K dílu: Večerní cesty | Lin_Sien_2 |
| Chytání se podobně znějících slov, velmi laciná "kritika", Pišto... :-))jak od školometského dítka na konci základky. Asi namísto "pračlověk" by se muselo zvolit taky něco jiného, aby jsi hned nenapsal "pačlověk". :-) | ||
| 24.06.2008 16:02 | K dílu: ženská | Lin_Sien_2 |
| Hmm, brum... :-)) | ||
| 24.06.2008 15:33 | K dílu: ženská | Lin_Sien_2 |
| Třeba... jsou "jeden kmen" i "větvení", plnost jádra (zakotvení v celistvosti) a stejně tak i "půl-příběh" jen způsoby vidění, zvolené "vidiny" toho, jak toužíme po "sjednocení" ve spektru možností a rozvětvování(?) :-)) . Být "v jednom" a "v mnohém", anebýt "rozklížen", nýbrž "rovnovážně". :-)). A nakonec je tu všude ve všem (se vším) prostor, ve kterém se barvy a živly neviditelně baví proměnami všeho. :-)) A mi z toho nejsme vyjmuti. Třeba se pousmát, třeba... Hezká, moc vydařená nota se symboly. | ||
| 22.10.2007 17:26 | K dílu: Tanec slunce a měsíce | Lin_Sien_2 |
| Jeste tak prozrad, Milly redaktore: Napodobovani koho? Sebe sama? :-] | ||
| 30.04.2007 22:09 | K dílu: Snad někde uprostřed | Lin_Sien_2 |
| ám ám en én | ||
| 30.04.2007 22:08 | K dílu: Samsone | Lin_Sien_2 |
| fí éé | ||
| 30.04.2007 22:07 | K dílu: Safari haiku | Lin_Sien_2 |
| u i íííííí | ||
| 30.04.2007 22:03 | K dílu: Saša | Lin_Sien_2 |
| y | ||
| 30.04.2007 22:03 | K dílu: Ve větru zebe víc | Lin_Sien_2 |
| íííí | ||
| 30.04.2007 22:01 | K dílu: r Hampelmann | Lin_Sien_2 |
| úúú | ||
| 30.04.2007 21:59 | K dílu: Sen o léčení se lvy | Lin_Sien_2 |
| Je, Petře, je. :-)) Teda píšeš moc faj texty, bergu. Čistě. | ||
| 26.04.2007 22:19 | K dílu: Úžiny košatosti | Lin_Sien_2 |
| Nevěděl jsem, že se dá prožitek z básně posuzovat procenty. :-) beznaděje | ||
| 25.04.2007 21:13 | K dílu: S blesky | Lin_Sien_2 |
| Zvláštní. Himálaje mi jen lehce povstaly jako obraz, ale v tomhle životě jsem tam nebyl. Zvláštní, že ti to invokuje ta místa. :-) | ||
| 25.03.2007 18:05 | K dílu: Rozpoložení | Lin_Sien_2 |
| Aha. Tak jak vidím, tak posoudit mne za výrok (ke stylu něčí promluvy) a dát sem sama "odsouzení" na příkladu Kaisena to jde, ale svůj názor na otázku doložit to už ne? Janě, jiní mají sposusty slov, zaímco na výšinách vládne mír a nadhled. To jsem mohl čekat. Soudíš mne za výrok, ale sama svá naivní tvrzení nedoložíš. No dodávat nic nebudu. | ||
| 24.03.2007 19:55 | K dílu: Rozpoložení | Lin_Sien_2 |
| Nicollette, mne by kupříkladu moc zajímalo, kde jsi vzala apriorní tvrzení o tom, že lidé, kteří se něčím podrobně zajímají a jsou v tom dobří, druhými pohrdají? Myslím, že to je spíš o povaze, než o schopnostech, nebo to vidíš na své zkušenosti jinak? A zvlášť ten příklad s Kaisenem. Není trošku divné přdpokládat na základě přečtení knihy (neboo ještě nějaké osobní zkušenosti s ním?) "o zenovém duchovním putujícím", jaký opravdu je člověk? Ty jsi snad na nějaké své duchovní stezce dál a hloub, než on, že toto tak suveréně tvrdíš? Člověk, který dosáhl vhledu nemá, myslím, jediný důvod, aby někým pohrdal. Dosáhl jistého stupně moudrosti i díky druhým, a je tu teď jen ku pomoci, kvůli druhým... Jinak by mu byl vhled na... | ||
| 24.03.2007 00:37 | K dílu: Rozpoložení | Lin_Sien_2 |
| Nicolette, ty mi přijdeš milá. Jak jen se čertíš od začátku. A jak náhle ještě přisazuješ "mistry", jakési mé pohrdání a odkudsi z tvého myšlenkového lesa asociace na mistra Kaisena. Ne, se Zenem fakt nemám co do činění, obávám se. Dokonce tak nečekaný vývod, jako že opovrhuji druhými. Tím myslíš, že když se mi nelíbí čeština příspěvku ("kritiky")a závěry mně neznámého individua zde nazývaného SENIOR, že JÍM opovrhuji? Ale kdepak. Vadí mi, do jaké role se tu už delší staví a jak "mluví". Nač jím jako člověkem opovrhovat. :-)) Třeba je v soukromí milý člověk. Inu, prozrazujeme o svých myšlenkových zákoutích hodně a to je dobře. :-) Zdrávas. | ||
| 23.03.2007 20:48 | K dílu: Rozpoložení | Lin_Sien_2 |
| Neuwe, ty chceš diskutovat o čem? A radit mi jako proč? :-) | ||
| 23.03.2007 20:47 | K dílu: Rozpoložení | Lin_Sien_2 |
| Už jsem to psal. Se Seniorem mámj své zkušenosti a pochavala od něj je spíš hůř, než nic. Urážet jsem jeho osobně nemínil, vadí mi jeho hloupé a rádoby intelektuální kecy. | ||
| 23.03.2007 18:13 | K dílu: Osten do nejcitlivějšího bodu | Lin_Sien_2 |
| "Ve zmizelé" - na tom trváš? A pročpak? Rytmicky a hudebně je to ve verši kostrbaté, špatné. Pro můj sluch i hmat "v zmizelé". | ||
| 23.03.2007 18:10 | K dílu: Rozpoložení | Lin_Sien_2 |
| Mně šlo o češtinu, ne o inteligenci. Avízo chceš? Máš ho mít, Nicollette. :-) | ||
| 23.03.2007 16:30 | K dílu: Rozpoložení | Lin_Sien_2 |
| Myslíč jako z toho redaktora, redaktorko? Ne, nepodělala. :-)) Jestli takhle píše redaktor Písmáka, pak vsjo jasno, iskreno. | ||
| 23.03.2007 15:51 | K dílu: Rozpoložení | Lin_Sien_2 |
| A uč se :-)) (pažalujsta) psát česky, nejen mluvit. To ve žluém rámečku od tebe je bordel, ne čeština! | ||
| 23.03.2007 15:49 | K dílu: Rozpoložení | Lin_Sien_2 |
| Seniore, já už delší dobu vnímám tvoji "slušnost" tady po svém. Neříkám tvrdá slova nadarmo. To, čemu ty říkáš "hodnocení díla" je srandovní a zároveň primitivní (v mých očích). Mám s tvým přístupem špatnou zkušenost, prozo ta tvrdá slova. O tvé soukromé osobě to nebylo, o té nevím zhola nic. Bez avi,"mpzkový redaktore". | ||
| 23.03.2007 14:44 | K dílu: Rozpoložení | Lin_Sien_2 |
| Co to je za debila v redakci? | ||
| 23.03.2007 14:43 | K dílu: Osten do nejcitlivějšího bodu | Lin_Sien_2 |
| Seniore, běž někam... jinam! | ||
| 23.03.2007 14:42 | K dílu: Po obzoru | Lin_Sien_2 |
| Upřímně řečeno, Seniore, na tokéhle tvé řeči ti kašlu. Nauč se česky a neexhibuj. :-) Vypadá to, že dáváš raport mimozemšťanům z planety Litpavěda. | ||
| 25.01.2007 13:02 | K dílu: Ani za nic | Lin_Sien_2 |
| Ale toto, o čem píšeš jako o postojích, dělá tvá mysl, Fouckaulte, ty zaujímáš vlastní díl vztahu k napsanému, tvoříš si postoje a posuzování. Můj úkol je pouze zaznamenat a případně předložit druhému. Zbytek je jeho "nakládání" se čteným. Je tu tvůj čertík, tvá nedůvěra, tvé dojmy... :-)) Jinak: Východní nauky a literatury se dají studovat podobně jako spousta jiných typů kultur (vnějšně), ale pak je tu ještě ono "cosi", proč se např. někteří stávájí celoživotně orientalisty, bohemisty..., básníky - ono "cosi", co je jakýmsi ukrtytým vláknem jejich hledání celoživotního smyslu svého života, odkudsi jsou k tomu vyzváni, vystupuje z toho jejich vlastní "přirozené nasměrování". Někdy si to volí vědomě, někdy nevědomky. Každopádně tím pak žijí jako ničím jiným, srovnatelným. O tom jsem mluvil, co se dostává ven ve vlastním výrazu z hloubiv vědomí (či dokonce z dosud nevědomého světa) tvůrce, co povstává jako sen. Sen si nevybíráme, sen přichází, objevuje se, ukáže kus nějaké scény a odchází. Tvorba básnická je pro mne práce s denním snem, jež se pokoušíme vybudit, anebo ho prostě necháváme navracet se a ukazovat další epizody. | ||
| 22.01.2007 14:34 | K dílu: Ani za nic | Lin_Sien_2 |
| Fouckaulte, je "historická stylizace" a "hlubinná paměť", což odpovídá v podstatě průsaku z nevědomí, kde žijí prazážitky, praobrazy. Pokud se domníváš, že píšu s přihlédnutím k něčemu jinému, než ke svým snům a snovému vědomí, mýlíš se a křivdíš mi. V podstatě tím ukazuješ svoji nedůvěru, a pak se nemůžeme "setkat". K setkání může dojít jen pokud si čtenář a autor důvěřují v "přímosti" sděleného. V "přirozenosti" zapsaného, byť jde o svět snový (ale i ten má důvod v osobě, která jej prožila). "Soudobost" - proboha kde má ta hranice? Řekl bys, že pokud žiješ ve spánku postavou, která se velmi živě pohybuje v evropském renesančním, barokním, či třeba středověkým asijském "prostředí", že není to není soudobé? A jaké to tedy je? Kdy definitivně končí nějaká "historická" minulost pro paměť? Jistěže soudobé je to, co je právě prožíváno. "Vnějškovost" - omyl, kdyby to byla vnějškovost, nepsal bych. Kdyby to byla vnějškovost, lhal bych sobě, a co hůř, čtenáři. Ano, v podstatě je každá takováto tvorba "vyvoláváním duchů" tváří, životů - chceš-li. Je to trošku "šamanské" počínání, průchody mezi "světy". (trošinku žertuji). | ||
| 22.01.2007 14:17 | K dílu: Nehostinným krajem | Lin_Sien_2 |
| Právěže... žádná myšlenka "dál". Jen "vyjevování se" při pohledech. | ||
| 19.01.2007 12:06 | K dílu: Nehostinným krajem | Lin_Sien_2 |
| Přesně tak. :-)) Hodina kresby. | ||
| 19.01.2007 11:16 | K dílu: Ani za nic | Lin_Sien_2 |
| Díky za tvůj pohled. Tohle mám u sebe asi hodně zjednodušeno, nejsem znalý soudobého vývoje v umění, a ani toho, jestli vůbec něco jako vývoj či trendy se projevuje. Pro mne je to prostinké. Tvrzení, že "vše už bylo řečeno, nějak prezentováno" je bludné, nepravdivé. Ano, možná je určitá skupina motivů, které se v umění točí, ale to je vždycky aktualizováno živtím, sněním, kreativitou daného konkrétního člověka. není na světě totožných lidí, totožných psychik. Formu si můžeme volit, ale z ní musí živě dýchat, co tvůrce prožívá. Jestli je to modernista, klasicista, potmodernista je veskrze vedlejší a umělé. Každý člověk je originál a každý opravdový tvůrce též. Kdo podvádí, fixluje, je líný se (v sobě)učit atd., nejenže nikam ve tvoření nedojde, ale zůstane právě jen u nálepek a úplněho nepochopení, odkud a ke komu a jak přichází inspirace, a co se jí jemu sděluje, a co on má sdělovat. Plagiatorství je právě jen výrazem neschonosti či neochoty vtisknout svoji optiku a výraz do nějakého prostoru - psaním, kreslením, socháním. Právě z nedostatku "zušlechťování (zjemnění vnímání)" vůči vnitřnímu i vnějšímu světu, uvolnění imaginace a překročení zbytečných limitací - právě kvůli tomuhle zhrubnutí, lenosti a nedostaku vlastní invence nás zaplavují tzv. trendy a tzv.nové koncepty. Originalita vždy byla a je někde ve sféréch hlubin psýché, kam se je třeba odvážit a trpělivě se tam pohledem obracet, jako do těch nejhlubších a někdy možná i nejděsivějších (a jindy nejslastnějších) snů. :-)) Vztah uměleckého (tvůrčího) a religiozního (bezhraničného, absolutního) by byl na dlouhatánskou debatu. :-) | ||
| 18.01.2007 11:12 | K dílu: Ani za nic | Lin_Sien_2 |
| Všechny literární "světy" jsou podle mne fikce, jde jen o to z které strany a v jaké míře. Hovořit v literatuře - beletrii o "realističnosti" je vždy spíš zábavné, než pravdivé. Lin Sien Ti je má vnitřní žena, řekněme západním termínem má "Anima". Prostě se jednoho dne v mém psychické světě "odkusi" (snově) vylíhla a žije si "nadosah". Když pomyslím na to, co právě dělá a prožívá, obrazy odkudsi přijdou sami a něco sdělují. Autentické je v tom smyslu, že není třeba brát na nic moc ohledy a něco vůči něčemu vnějšímu strojit. Jediné, co je dané, je mnou zvolené forma pětiverší. :-)) Nevím , jestli se dnes dá o nějaké "modernitě" ještě hovořit. Ten termín je hodně dobový a souvislostní. Necítím se být vázán k žádnému kodexu. Středověkou čínskou poezii mám sice asi nejraději ze všech, ale nepoužívám ani její formu, ani nenásleduji žádného jejího autora. Můžu si kdykoliv říct, že takhle prožívá Lin (ve mně) a tak proč to nesepsat. Klasika, moderna, to jsou pro mne více méně vnější hry se slovy u literárních kritiků a estetiků. Každá dobrá poezie byla, je a bude "experimentální". Tedy pokud nebude autor někoho hloupě napodobovat. Je prostě výpovědí o hloubce a bohatosti vnitřního světa. A nemlč... .-)) | ||
| 17.01.2007 10:13 | K dílu: Ani za nic | Lin_Sien_2 |
| Fouckaulte, abych ti odpověděl: Lin Sien Ti měla být a v duchu pro mne i je "středověká čínská básnířka", možná proto "knižní vyznění". Ovšem nedá se asi vždy a úplně odbourat také má vlastní současnost, takže novější texty (na rozdíl od těch starších, s vizí) zůstávají někde mezi. Obecně je mi vize středověkého čínského básníka období dynastie Tchang blízká. Je to pro mne chodec, tuláka a pozorovatel. Někdy možná až člověk v bezdomoví, toulající se krajem, takový kočovník. Co je mi úplně cizí je: zbytečná provokace, mít zálibu v novátorství, a drát se na nějaké pomyslné výsluní (básníků)a za každou cenu se uměle odlišovat. To všechno možná pak má vliv na knižní či staromylské vyznění toho, co se pokouším sdělovat. Při stestavení sbírky se budu důsledně držet pouze textů, kde je přítomen (původní) středověký obraz života Lin. :-) | ||
| 16.01.2007 20:09 | K dílu: Ani za nic | Lin_Sien_2 |
| Ovšem, takto ano. Ale tvá předchozí formulace mi vznívála poněkud jinak, včetně tvrzení, jež bohužel nebylo (podle mne) doloženo ničím. | ||
| 16.01.2007 16:15 | K dílu: Ani za nic | Lin_Sien_2 |
| Zdát se ti to může. Pro mne nechápeš ani symbolickou výpověď textu, vidíš kontrasty, kde nejsou a použilas hloupé tvrzení o tom co má, či nemá význam. | ||
| 15.01.2007 16:01 | K dílu: Pro všechno na světě | Lin_Sien_2 |
| Lidem, kteří chtějí dělat díru do světa, nemá co říct. :-)) U svatého Konana Kdovíjakého. :-)) | ||
| 20.12.2006 08:55 | K dílu: | Lin_Sien_2 |
| Ó kdybys věděla, kolik jsem tu už let. :-))) | ||
| 13.12.2006 15:32 | K dílu: U poustevny v horách | Lin_Sien_2 |
| Jinak, pokud se mrknu na tvoji poetiku psaní básní tady na Písmáku a to o co se pokouším já, je mezi námi propast větší než Macocha. Tak možná proto ty "rozdíly". :-) | ||
| 13.12.2006 15:28 | K dílu: U poustevny v horách | Lin_Sien_2 |
| Fakt nevím, oč ti jde. Opakuji "Mluvit čínsky" je jako co? Tys tady četl nějaké čínské znaky? :-))Z žádného konkrétního autora čínské provenience nečerpám, takže co s "Čínou" a "čínštinou"? Pod výraz "Cejtit čínu" jsem ti už svůj pohled napsal. Tuhle jakož i další báseň napsal konkrétní člověk, totiž já. To že je "poetika" umístění obrazů orientována především na dávnou dobu v Číně a vypovídá o ní ženský hlas, značí jen styl a lokalizaci. Jak je tedy možné, že tomu ostatní rozumějí, když je to tak čínské? :-)) Jinak co ti vadí, je tvá věc. | ||
| 13.12.2006 12:55 | K dílu: Nenazřené obrysy | Lin_Sien_2 |
| Senior: zanedbána ematická složka? :-)) To mě pobavilo. Jinak by mě zajímalo, jak víš, že "obrazně" nic takového slunce nedává? Třeba bychom se mohli pobavit o vlivu slunečního prostředí (třeba v oblasti Středomoří) na styl místní architektury od domků až po paláce. A kde jinde než v představách lidí se tyto ideje a předstvy líhnou. :-)) | ||
| 13.12.2006 12:51 | K dílu: U poustevny v horách | Lin_Sien_2 |
| ceder_john: prosím tě, přečti si své příspěvky zde a zvaž o čem a jestli vůbec ses chtěl se mnou bavit, nebo jestli to jsou od tebe spíš uzavřená prohlášení k ostatním. :-)) | ||
| 12.12.2006 09:44 | K dílu: U poustevny v horách | Lin_Sien_2 |
| Výrazem "cejtit čínu" u poezie, která vědomě jde po stopách souvisejícíh s přímo s čínsko-tibetským pohraničím mi přijde celkem humorné. Zbytek je pro změnu kázání od tebe autorovi, co a jak má vyjadřovat :-)) | ||
| 11.12.2006 10:53 | K dílu: U poustevny v horách | Lin_Sien_2 |
| Ceder_john: Pokus o nadhled nemám za mentorství. Krátce řečeno, žiju tam a tak, jak žiju. Kdybych mohl vyberu si svobodně život v krajině, možná i tuláctví. Třeba k tomu dostanu nějakou šanci. Čínsky nemluvím, to co píšu je "vnitřní svět". Někdo píše a prožívá třeba "středomořsky" a umí se tam v mysli přenést, třeba. Ono "my" je se vším všudy, tedy nevyděluji se z toho shluku, jen si ho uvědomuji. Chceš-li, toto uvědomění je ono "nad" a současně "spolu s". Takhle to chápu. Nesoudím a neříkám nikomu, že je špatný, a co má dělat, jen sděluji, jak prtožívám to, v čem se nacházím, čeho se účastním a jak to za sebe vidím. Díky za pohled. | ||
| 08.12.2006 11:03 | K dílu: U poustevny v horách | Lin_Sien_2 |
| Aradis: ano, taky to tak vnímám. | ||
| 07.12.2006 12:52 | K dílu: Pozvání | Lin_Sien_2 |
| No, podle toho, čemu říkáš "osobní zážitek". Pro mne to je osobní zážitek, neboť tam "v duchu" jsem. Ale na Gauríšankar zatím fyzický výstup nepodnikám. Zatím. :-)) | ||
| 07.12.2006 10:06 | K dílu: Pozvání | Lin_Sien_2 |
| aradis: řekněme třeba Gauríšankar z nepálské (či Jomo Tseringma z tibetské) strany...? :-)) | ||
| 04.12.2006 13:38 | K dílu: Tehdy | Lin_Sien_2 |
| Ok, Honzyku, opravím tu chybku. Díky. | ||
| 24.11.2006 15:59 | K dílu: Prohlášení šéfredaktora | Lin_Sien_2 |
| Nevím, kam by pozitivně mohla směřovat "komunikace" na Písmákem, když vidím nekomunikativnost welly s jejími "oznámeními", kde vůbec nemíní s někým vést dialog. Kouknu se na hlavní seznam a vidím, že se to tu "OZNÁMENÍMI" majitelky jen hemží. Už dlouho to tu pro mne, který se moc do těchto sporů většinou nemíchá, působí jako v obchodě, kde jeho majitel v pozici diktátora houkne na záklazníka: "Kupuj, jak to je, nebo vypadni. Tady je to moje. Tečka." A když vidím, kam se "dějí" někteří redaktoři, mám divný pocit, že "ctností vézt dialog" nátlakovým způsobem se písmák ve svém vedení nejen nezbavil, ale vrací se k nim velmi rád. Možná ale, že jen majitelka se svým majetkem serveru (který ale naplňují svým duševním vlastnictvím druzí), přešla od modelu "otevřeného prostoru" k modelu "prostoru uzavřeného". "Prohlášení" patří především do agitek a "oznámení" na vývěsky magistrátu. | ||
| 21.11.2006 10:22 | K dílu: Literární klub Zoom | Lin_Sien_2 |
| Přemítal jsem subjektivně nad tím, jak bych si odpověděl na výše zmíněnou otázku: CO BY MĚLO BÝT CÍLEM LITERÁRNÍ KRITIKY? a nad body A,B,C,D,E. Odpovědi se mi objevily takovéto: A - Ne, literární kritik nemá autorovi co "vysvětlovat", o čem je jeho dílo. Kritikův pohled je pouze o tom, jak to onen kritik na základě nějakých svých zkušeností, předpokladů, ale také vlastních iluzí abludných konceptů. je to JEHO optika, kdy nemá vůbec žádné právo a velmi málo spolehlivých argumentů aby mohl tvrdit, že ví "lépe" než tvůrce. Vždy mi přišlo, že vyzvedat kritika nad autora je proti logice věcí. Tam kde by se dalo obrazně říci, že je autor "metafyzik" co do rozhovoru s idejemi, tam je kritik často spíše pouhým fyzikem, jezdícím na povrchu a spekulujícím. Nejdříve je inspirace, pak ten kým proteče a kdo to zapíše, a pak dlouho nic a až pak kdosi, kdo nad dílem vyplivuje koncepty a hodnotící soudy, jak se mu to (z odstupu, o nějž se pouze pokouší) jeví. B - morální rozprava nad dílem je nemístná z toho důvodu, že žijeme v době, kdy se již umění ani v malé míře nemíní podřizovat morálce. Neříkám, že je to dobře či špatně. Jsme v oblasti soudobého ztvárnění krásy nebo šerednosti, ale ne etických soudů nad tím. C- osobní seznámení s autorem? nebo s jeho další tvorbou? Pokud je řeč o prvém, pak si myslím, že je možné, nikoli nutné. S dílem to přímo nesouvisí. D- Psychologický profil autora - je zvrhlost. :-) Z lidí na servru k tomu nemá oprávnění ani potřebnou průpravy myslím nikdo. Nehledě na to, že to většinou nerespektuje uchování diskrétnosti autorova soukromí a zavání to posuzováním člověka daleko za rámec jeho tvorby, nikoli pak onoho díla. E - Nač? Proč bych mě v oblasti tak křehké a osobní, jakou je básnictví někomu druhému rozvracet jeho linku a dokazovat mu soutěžně, že to, co on osobně prožil a ztvárnil! "udělám" natruc jemu já jako "poetickou zakázku" lépe. A celková odpověď: Cílem literární kritiky by "mohlo" být- pozorně a citlivě naslouchat a sledovat, co dané dílo ve mně, jakožto čtenáři-kritikovi vyjevuje a rozehrává. Ptát se sám v sobě, podělit se s druhými o to, jak a co v tom díle vidím a co postrádám. Nikdy a za žádnou cenu nevypustit z úst tvrzení, že vím, o čem autor píše a používat raději výrazy "domnívám se", "zdá se mi". Chápat, že při "sebehorší kvalitě díla", jak se jeví kritikovi, to je stále o tom, jak se kritkovi věc subjektivně ukuzuje. On je totiž vždycky až ten druhý v řadě. Ten kdo jí díky tomu, že už kuchař něco uvařil. :-)) Tak jako je básník až druhý v pořadí vůči Můzám, jež ho poctily svou návštěvou. Pouhé hůře či lépe upravené koryto pro řeku. :-)) "M" je správně. :-)) Tohle mě napadlo, takže jen takový pohled z mé strany. | ||
| 21.11.2006 09:46 | K dílu: cesta světla | Lin_Sien_2 |
| *** | ||
| 21.11.2006 09:35 | K dílu: Opakování smutku | Lin_Sien_2 |
| Norsko, mám v oblibě pokoušet se poznat a porozumět vnitřní ženě. Pokud se to daří, dá se možná i trošku více rozumět ženám (a jejich odlišnosti) :-)) A pochopit z jakých dvou stran jsme složeni. | ||
| 20.11.2006 16:11 | K dílu: Opakování smutku | Lin_Sien_2 |
| No, tohle se mi opravdu nepsalo zrovna "lehce". Díky. | ||
| 20.11.2006 13:13 | K dílu: Lesní plátna | Lin_Sien_2 |
| Díky Armande, opravím. | ||
| 31.10.2006 13:02 | K dílu: Sálavé | Lin_Sien_2 |
| To lůžko bylo...:-) Ale ne, jde tu o pocity a emoce, které jsou vzbuzeny při ulehnutí si u někoho, kdo je znaven jako po dlouhé cestě. A oni mu nabídnou odpočinout si na "ubytovně" na lůžku, kde před docela nedávnou chvílí ležel někdo (řekněme opačného pohlaví) plný ohně vášně. Není asi třeba zdůrazňovat, jak ta energie na místě působí. :-) Dojem po někom, koho vlastně jen dle té "energie" co tam zanechal, uhadujeme, jaký asi je. | ||
| 25.10.2006 13:58 | K dílu: V dubovém lese | Lin_Sien_2 |
| Pardon za chybu, opravuji. Mělo být "dubové" hole. | ||
| 18.10.2006 11:03 | K dílu: Žalářník i vězeň | Lin_Sien_2 |
| Valná většina "přednášejících" na to jde blbě :-)) | ||
| 17.10.2006 17:00 | K dílu: Žalářník i vězeň | Lin_Sien_2 |
| U "přrozenost" rozhovorů se dá jen být, prožívat je. Nedá se jen tak říct, že je to a ono. | ||
| 12.10.2006 16:20 | K dílu: Vysoko v horách | Lin_Sien_2 |
| :-) | ||
| 12.10.2006 14:25 | K dílu: Zanechání | Lin_Sien_2 |
| Díky všem. Ano, Printe, ta úzkost ta měla být cítit. Jakýsi čas odchodu do nového "provizorna". | ||
| 18.09.2006 10:07 | K dílu: | Lin_Sien_2 |
| Díky. Právě s nemám zdravotně nejlíp, ale to se jistě změní. :-))A pak fúúú do krajiny. | ||
| 12.09.2006 09:29 | K dílu: Snová prostranství | Lin_Sien_2 |
| Ale vždyť to je o "tvé podobě" bájné země Zhung a neviditelné řeky Žin. Tak nač mizet... :-)) | ||
| 29.08.2006 14:35 | K dílu: den jednoho pocitu | Lin_Sien_2 |
| brum. :-))********* | ||
| 29.08.2006 14:34 | K dílu: synchronicity v mém redaktorství | Lin_Sien_2 |
| No... a eštéé su tu žltá závisťou... juch | ||
| 29.08.2006 14:32 | K dílu: synchronicity v mém redaktorství | Lin_Sien_2 |
| Téda...Pchrotestují protí... svému nepřípadnému zviditelňování!!! :-)) Chci dále zůstat prostou dívenkou z čínsko-tibetské hranice a bavit se kočovnou náladou a neviditelnou flexibilní básnickou architekturou. :-)) Nechápu readachtorkou! To teda fakt nevim. :-) Divil bych se, kdyby tě madummaisejlle Vella nechala na pokoji. :-) jakožto redachtorka to budeš musít asijč navlíczt hrošší kožuch. | ||
| 17.08.2006 09:07 | K dílu: Uprostřed vanutí | Lin_Sien_2 |
| Ano, je to skutečně volně a fantazijně inspirováno "starindickou buddhistickou symbolikou" života. :-)) | ||
| 16.08.2006 13:22 | K dílu: A pak to přišlo | Lin_Sien_2 |
| Moc pěkná. | ||
| 16.08.2006 11:02 | K dílu: blízkosti | Lin_Sien_2 |
| ******************* | ||
| 10.08.2006 15:55 | K dílu: V jiný čas | Lin_Sien_2 |
| Díky, díky. :-) | ||
| 10.08.2006 15:54 | K dílu: Čínská růže | Lin_Sien_2 |
| Díky všem. Radost též na mé straně. :-) | ||
| 10.08.2006 13:57 | K dílu: Tvé ruce | Lin_Sien_2 |
| **** | ||
| 09.08.2006 12:33 | K dílu: Hlas z měsíční strany | Lin_Sien_2 |
| Velmi přesně jsi to pojmenoval: jde mi o čisté sdělení (ale tím také o oslovení a naslouchání). Tedy... snažím se :-)) | ||
| 09.08.2006 12:25 | K dílu: Hlas z měsíční strany | Lin_Sien_2 |
| K té otázce nalezené básnické cesty - ano, díky, je to tak. Jsem-li žena?... :-) Naslouchám a sděluji svoji "ženskou stránku", tak by to asi mělo být přesněji. | ||
| 09.08.2006 12:20 | K dílu: Stínující prosvětlující | Lin_Sien_2 |
| Ne-struna je samozřejmě "prostor", který jakoby strunu obklopoval. Tedy to, kde (to) zní. Je to výraz divný, uznávám. Stejně jako samoohyb. Raději volívám přirozenější výrazy, ale vhodnější slova mě prostě tentokrát nenapadla. Prázdno vod, větru a vůbec prostoru, co si rádo se sítí hraje a "chytá sítě" za úmysly (lovit). :-)) | ||
| 09.08.2006 10:15 | K dílu: Stínující prosvětlující | Lin_Sien_2 |
| To přece nevadí, ne? :-) | ||
| 09.08.2006 09:24 | K dílu: Hlas z měsíční strany | Lin_Sien_2 |
| A vidíš, to by mě zrovna zajímalo. Co je to "víc", oč podle tebe v těch tebou přečtených dílech jde? Stačí třeba tvůj dojem. :-)) | ||
| 08.08.2006 16:14 | K dílu: Hlas z měsíční strany | Lin_Sien_2 |
| Chápeš hru s významy? To mě těší. | ||
| 08.08.2006 14:35 | K dílu: Hlas z měsíční strany | Lin_Sien_2 |
| myxomatosis: je to "o viditelné flexibilní anatomii". :-)) (upraven Fouckaultův výměr k předchozí skladbě) .-) | ||
| 08.08.2006 09:41 | K dílu: Noční výjev | Lin_Sien_2 |
| Foucalute: ...pohlédnout do sebe... "neviditelná flexibilní architektura"! - tý jo, to by celkem mohlo mé pokusy vystihovat. Možná... Díky. | ||
| 03.08.2006 13:43 | K dílu: Hlídač zlomů | Lin_Sien_2 |
| *** | ||