Písmák | 10.01.2003 00:00 | K dílu: Zápisky tmáře | Cpa |
| Snažil jsem se to naznačit už v úvodu, ale asi málo důrazně. Tento text není ani interpretace, ani vysvětlení, ani rozbor mé básně Tma. Jako autor nejsem schopen ani jednoho. To je práce pro kritika. Tento text (navazující na tradici představovanou právě Poem, ale i Baudelairem, Halasem, Enzensbergerem, Ginsbergem a mnoha dalšími) je právě jen popisem cesty k básni, poetikou. Ničím víc. Nedokáže báseň vysvětlit, nevnáší jediný paprsek do tajemství jejích temnot. | ||
| 09.01.2003 00:00 | K dílu: Zápisky tmáře | Cpa |
| Je. Pan Hyde doktora Jekylla. | ||
| 06.01.2003 00:00 | K dílu: Jak jen | Cpa |
| Na umření to není. Ale na pochvalu taky ne. Ale zkuším tu "hlubší kritiku" Chceš-li psát dobré básně, musíš přestat dojímat sama sebe vlastní bolestí. Netvářit se, že neseš sama tího celého světa. Neplakat nad zkažeností a surovostí světa jako celku. Vytři si slzy a otevři oči. Buď konkrétní (ne banální, ne všední), piš o škaredém i pěkném - ale o tom, co je. Ale tak, ať si každý dokáže skutečně živě představit hnus i krásu. Rozebírat není na tvé básni co. To ještě není poezie. Na tomto není co opravovat. Moc se mi ta vážná kritika nepovedla, že? Promiň. | ||
| 09.01.2003 00:00 | K dílu: Zvěst | Cpa |
| Nuitík: Děkuji. Ty mezery vznikly náhodně při kopírování z jiného typu písma. | ||
| 06.01.2003 00:00 | K dílu: Zvěst | Cpa |
| Armand: Podle mě spíš stavila (tj. spojila se tavením). Ale ztavila (tj. roztavila) by také dávalo smysl. | ||
| 06.12.2002 00:00 | K dílu: | Cpa |
| Líbí se mi to, dávám tip. Rozeberu ti to ještě později, jo? teď spěchám, ahoj! | ||
| 04.12.2002 00:00 | K dílu: Zas | Cpa |
| Peklo? Ne. - Očistec... | ||
| 04.12.2002 00:00 | K dílu: | Cpa |
| Jen tak pro radost? Mrazí mě z tvých radostí, ještě že nás dělí celý širý cyberprostor. Hlubší kritika? Musel bych si nabít svůj kritický nos, kdybych se pouštěl do hlubokého rozboru náladových, líbivě koketních mělčin. Příliš sentimentální, příliš učesané. Je to o potratu? Potratu pro radost? Příliš postmoderní... :))) | ||
| 04.12.2002 00:00 | K dílu: | Cpa |
| Egil: Já jsem to taky tak pochopil, jsem ti vděčný, že jsi mě inspiroval. :) | ||
| 04.12.2002 00:00 | K dílu: | Cpa |
| Já bych to vyjádřil ještě jinak. Exhibicionisté jsou vždycky ti druzí. MY, kluci, co spolu chodíme, se projevujeme. :)))) | ||
| 04.12.2002 00:00 | K dílu: | Cpa |
| djPes, Armand: Nebojme se slova exhibicionismus. Každý básník, každý umělec, každý novináš je exhibicionista. Proč by jinak ukazoval své obnažené city, obnažené úvahy, obnažené sympatie a antipatie?. Všichni se předvádíme, kdo něco tvoříme. Zatímco neexhibicionistický dav nám tleská, nebo píská. P.P.Nezlobte se, že to zase exhibicionisticky pošlu všem. | ||
| 04.12.2002 00:00 | K dílu: | Cpa |
| egil: Prosím vás, aby nedošlo k mýlce, já autorce nevyčítám její způsob psaní. Taky nevynáším rozsudek a kalais neskončí po mém rozboru pod gilotinou ani na hranici. Já provádím hlasitou rexlexi svého čtení, kteroužto perverzi nazývám kritikou. Cílem mé kritiky není napravit autora, aby byl jako já, ale čtenářsky se vyrovnat s jeho dílem, být mu zrcadlem (křivým, jak jinak, není nekřivých), v němž se autor pozná, či ne a podle toho zaujme zase on postoj k mé kritice i vlastnímu dílu. Bude-li tento postoj reflektovat vůči mně, vznikne dialog mezi autorem a kritikem. Tento jev je v literatuře normální. P.S. Jen když jsem unavený, hýkám s davem (špÍÍÍcÁÁÁ!!!) či bučím (fÚÚÚj!!!!!). Jinak kritizuji. | ||
| 03.12.2002 00:00 | K dílu: | Cpa |
| Něco mě teď napadlo. Nemám to sice přesně zformulované, ale zkusím to vyjádřit. Při četbě této básně jsem si všiml, co mě zaujme víc a co mi začne vadit. Nejprve k tomu druhému. Máš tu častý výskyt skupin s dlouhými (čtyř- až pětislabičnými slovy). Tato slova působí na mě strojeným, poněkud přemoudřelým dojmem. Zase naopak tam, kde se objeví skupina slov kratších, rytmicky svižnějších, působí text náhle jako paprsek světla, dotek dlaně, je bližší. Zkusím doložit příklady. K prvnímu tvrzení: Nejsem květinovým dítětem/ ani vyluhovaným čajem/ v krku růžolících idolů/ a neočistili mě v automatické pračce. Už ten první verš - 2,4,3, trochejský rytmus prvních šesti slabik je najednou narušen nečekaným daktylem a verš se rozplizne. Vím, že je to volný verš, vím, ale přesto to na mě působí jako próza. Kde není rytmus, tam nastává kulhání. V podstatě by se význam nezměnil, kdybys přehodila slova - 3,4,2 nebo 3,2,4. Nebo lze daktylu snadno uříznout jednu slabiku - nejsem květinové dítě. Hned to zní lépe. Druhý verš mi zní ještě hrozněji - 2,5,2. Těch pět slabik mi zde rachotí jak popelnice, koulející se ulicí... Zvláštní, že třetí verš má stejné uspořádání slov jako první, a přece mi to tady nevadí. Znovu k tomu prvnímu. Musí tam být něco jiného, co mi jde proti srsti: snad to monotónní m na konci každého slova? Snad ten bezděčný rým mezi prvním a druhým slovem? Možná jen ten toporný instrumentál... Čtvrtý verš - toto už je čistá orgie žvatlavosti. Čeština ve špinavém prádle všedního brebentění. Rytmicky povolená jak vytahaná guma z tepláků. A teď pozor, teď začnu chválit: když jsem si chtěla/ připadat/ jako bílý čáp. Po předchozím verši pramen čisté vody. Jazyk je přirozený, slova prostá, dech klidný. Těchto pěkných míst je tu několik, ale vždy už jen v jednom verši, jenž vykoukne z houští (připadám si jako houbař): co nikdy nestaví; dva cizí kotníky. .................................................................. Rychlovak je schválnost nebo překlep? :) Do své propasti kůže - ten nezvyklý slovosled má svůj smysl? Ptám se zase kvůli rytmu, který je zde zase tak nepříjemně rozkolísán... Do propasti své kůže, ó jak krásný daktyl to mohl být... ................Jinak ale - jsme dál kamarádi, ne? .....:) | ||
| 03.12.2002 00:00 | K dílu: | Cpa |
| Na rozdíl od St. Vašiny si nemyslím, že je tohle dobrá cesta. Vidím na ní úskalí příliš velké netrpělivosti, instantnosti obrazů, krok k publiku je krokem k propasti nicoty. Nemůžu si pomoct, ale mně tohle dílko připadá básnicky prázdné. Jen tak pro radost - tleskajícímu publiku. | ||
| 27.11.2002 00:00 | K dílu: | Cpa |
| Bříza: v Hydea. Doktor Jekyll se měnil v Hydea. Jen technická připomínka. | ||
| 25.11.2002 00:00 | K dílu: | Cpa |
| Dobré, ba velice dobré. Rozhodně musím dát tip. Ale co ten poslední verš? Ten mě mate. Ať se na něj dívám v kontextu významovém nebo rytmickém - nevím. Jediný verš mimo rýmové dvojice - co je jeho smyslem? Zdáš se mi být příliš dobrý básník na to, aby to byla neobratnost. Proč tedy ty polobotky? | ||
| 26.11.2002 00:00 | K dílu: Hvězdy | Cpa |
| Pen: To nebyla nezdvořilost, ale bezradnost. Já nevím, co ještě kromě nervů v sobě mohu rozeznít. Snad nesmrtelnou duši? Jenže tou nevládnu. | ||
| 25.11.2002 00:00 | K dílu: Hvězdy | Cpa |
| A co ještě? | ||
| 25.11.2002 00:00 | K dílu: Hvězdy | Cpa |
| Nechci psát básně o životě. Chci stvořit živé básně. Jako doktor Frankenstein. | ||
| 25.11.2002 00:00 | K dílu: Hvězdy | Cpa |
| Copak si rozumíme? Nemluvil jsem, ani nemohl mluvit o dně významu - význam je stín na hladině, stín nemá dno. Čím jsou slova sama o sobě - nevím. Slova dokážeme vnímat jedině jako to, co si z nich sami uděláme. Já že se na sruny-nervy omezuji? Co víc v sobě ještě mohu rozeznít? | ||
| 25.11.2002 00:00 | K dílu: Hvězdy | Cpa |
| Pen: Nedokážu ze slov dostat všechno,co v nich je. A ty to v nich snad dokážeš už jen najít? Slova jsou hluboké studny a jejich významy jsou jen hra stínů na hladině. Ještě jednu věc bych chtěl vysvětlit: ten pohyb, o kterém píšu, se neobrací ani na rozum, ani na smysly - je to hra přímo na struny nervů - jaká jsou jejich zakončení, poslání, smysl, to nevím. Je to podivný klavír, kde žádná struna neodpovídá jen jedné klávese. | ||
| 25.11.2002 00:00 | K dílu: Hvězdy | Cpa |
| Patos? Já nevím. Ta báseň vzniká nezávisle na jakémkoli záměru. Má ale velmi přesnou představu o určitém pocitu pohledu vzhůru. Nejde pojmenovat, nejde popsat. Je třeba ho postihnout pohybem: pohybem obrazů, slov, slabik, hlásek, nádechů, výdechů, překotností, pauz. Téma je mi vodou, do které se vnořím, nechávám se nést proudem, jen tvář držím nad hladinou, abych se neudusil. | ||
| 25.11.2002 00:00 | K dílu: | Cpa |
| Ten křečovitě humorný (humorný?) postoj mi sice moc nesedí - jako bys před něčím utíkal, bál se být chycen za slovo... -, ale něco v tom je. Působí to. Tip | ||
| 25.11.2002 00:00 | K dílu: | Cpa |
| Není to zbytečně naturalistické? Proč tolik vysvětluješ a znázorňuješ? Poetičnost mizí a báseň postupně přechází v referát. Např.: "místy fialové po jizvě", "Pod nehty bílé měsíčky/ plné vitamínu C/ a zuby také tvrdě bílé/ a bílé bělmo/ bílá kost" Závěr mi připadne nesympaticky koketní. | ||
| 25.11.2002 00:00 | K dílu: | Cpa |
| Jé - to je hezké. Sice nevím, co s tím názvem, ale jinak určitě tip. Studánka železité vody po dlouhé cestě vyschlým úhorem. | ||
| 25.11.2002 00:00 | K dílu: | Cpa |
| Pen: Víš, nejsem si právě moc jistý, jestli je ta báseň dobře napsaná. Báseň je svět jazyka, svobodného, přesahujícího za hranice pouhých pojmů. Tvé básnění ale právě zůstává v těsné kleci pojmové přesnosti (každý verš znamená něco, co se dá nazvat o pojmově) - do prostoru básnické svobody nepřesahuje ani peříčko. V podobných králíkárnách přežijí jen malí pegáskové (a zdegenerují), velcí zdechnou. Neber tu kritiku ale ve zlém - rád polemizuji. :) | ||
| 25.11.2002 00:00 | K dílu: | Cpa |
| V podstatě vkusná konvenční poezie. Úhledná, metaforicky nepříliš otřelá, ale ani nijak vzvlášť překvapivá. Poněkud mdle unylá, monotónní syntax. A nemohu se zbavit dojmu, že ani tak nejde o báseň, ale o překlad prózy do poetického jazyka. Čili o cosi jako šifrování. Poezie by měla být asi svobodnější. | ||
| 25.11.2002 00:00 | K dílu: | Cpa |
| "se" v druhé sloce je umístěno dost neobratně - působí dojmem špatného překladu. příliš mnoho veršů na příliš málo smyslu. | ||
| 25.11.2002 00:00 | K dílu: Maminka | Cpa |
| Pěkné zacházení s refrénem. Jinak žádná velká sláva. Ale ani ostuda. | ||
| 25.11.2002 00:00 | K dílu: | Cpa |
| První a třetí sloka - proč ne. Ale ten prostředek - to je typický uskřípnutý komplex. V tom jsou všichni postižení skoro jako přes kopírák. | ||
| 25.11.2002 00:00 | K dílu: | Cpa |
| Ne, na Němcovou nemáš. Jako stylistické cvičení - snad. Ale však to je jen tak pro radost. :) Taky jsem měl takovou hodnou babičku. | ||
| 25.11.2002 00:00 | K dílu: Lovec smrti | Cpa |
| Máš odvahu k jazykovému experimentu! To je dobře. Báseň je rozhodně poutavá a dramatická. Snad až na konci mi připadá už poněkud přehrávaná. Jako bys tlačil na pilu, dral se k předem vytyčenému závěru a za nic na světě nechtěl přeskočit ani jedinou meta-fórku. Výsledkem je poněkud těžký krok. Zřejmě ještě napíšeš něco zajímavého. | ||
| 25.11.2002 00:00 | K dílu: báseň pro Divou Báru | Cpa |
| Zajímavé. Tip. Ale jaksi k tomu nemám co dodat. | ||
| 25.11.2002 00:00 | K dílu: listopadová | Cpa |
| Hezké, zajímavé, ale něco mi strašně připomíná. Nicméně tip | ||
| 22.11.2002 00:00 | K dílu: | Cpa |
| Připojím se k Stanislavu Vašinovi. Ten text jsem si schválně vytiskl a pak ho večer pomalu, s tužkou v ruce pročítal. Tužku jsem po čase odložil, protože jsem v textu nenašel žádné obrysy pevné kostry, které by bylo možné obtáhnout. Ano, roztěkanost, to je asi největší hřích tvého psaní. A jinde pak zase dlouze setrváváš, přešlapuješ na místě, ale jen než se nadechneš k novému saltu. Myslím, že tu tužku bys měl spíš do ruky vzít ty a hodně, hodně seškrtat. K obsahu: Ty budhistické řeči, nirvána atd. mi připadnou jako dost plané žvanění. Myslím, že Indové tomuto našemu třeštění říkají Karma-cola. Já miluji v zenu koncentrovanost koánu (ze stejného důvodu miluji také podobenství v evangeliích a Franze Kafku) - jakmile to však začne komentovat a prožívat poetická duše rozervaného romantika, je z toho (promiň) smetiště. A proč tam máš tu postmodernu? Abys byl na výši doby? A ještě poznámka k jazyku: ta obecná čeština mi připadá v tomto případě ohavná. Odporná intelektuálská hantýrka salónního snoba, revolucionáře s trvalou... Prosím tě, hermite, promiň, jestli jsou některé mé formulace příliš ostré. Ale díval jsem se na některé tvé básně, další si ještě přečtu, a tento rozhovor vůči nim působí na mě opravdu velmi, VELMI slabým dojmem. | ||
| 25.11.2002 00:00 | K dílu: | Cpa |
| Příjemná, a přece lehce znepokojivá atmosféra. Snad by bylo třeba odlehčit některé těžší kroky (např. "shora padá zima" - odkud odjinud?; "černá jak tuš v oku" - nebyla by absolutní metafora bez berličkového jak silnější?) | ||
| 25.11.2002 00:00 | K dílu: Herci a vítr | Cpa |
| Není to moc chudé? Jen cár básně ve větru? | ||
| 20.11.2002 00:00 | K dílu: Jděte a čiňte! | Cpa |
| Nyxi, to ti stojí za to hádat se tady s někým, kdo jen mele pár naučených větiček a neví, co je argument? Ti, co chtějí měnit svět, o diskusi nestojí. Oni potřebují kázat. | ||
| 18.11.2002 00:00 | K dílu: Večer | Cpa |
| Ze své tvorby mám na tomto serveru zatím jen kousek - tuto báseň. Ze svého penisu však ani kousek. Omezme se na kritiku toho, co zde předvádím. | ||
| 14.11.2002 00:00 | K dílu: | Cpa |
| Sice kultivované, ale suché, mdlé... | ||
| 14.11.2002 00:00 | K dílu: Zneužitá | Cpa |
| Hysterické blití... | ||
| 14.11.2002 00:00 | K dílu: REBBBLITCCY II. | Cpa |
| Milá rebecco, svůj širák odhazuju v dál a klaním se s úctou. Tip - jé tady není titlačítko! | ||
| 14.11.2002 00:00 | K dílu: | Cpa |
| Bože můj, kam člověk vleze, všude nasráno a nablito... | ||
| 14.11.2002 00:00 | K dílu: pocit | Cpa |
| Nažrat se sraček, pak se divit, že máš sucho v puse. A ještě to na mě všecko vyblít, a že miluješ mě miluješ... Jdi se vycpat! | ||
| 14.11.2002 00:00 | K dílu: | Cpa |
| Hezké. Tip | ||
| 14.11.2002 00:00 | K dílu: | Cpa |
| Vyju bolestí........................... | ||
| 14.11.2002 00:00 | K dílu: Podzimní | Cpa |
| Ne, to ne... | ||
| 14.11.2002 00:00 | K dílu: Naposledy snil... | Cpa |
| No, odzíval jsem to až do konce. Snad tě někdo potěší místo mě... Je to hodně slabé a řídké. | ||
| 14.11.2002 00:00 | K dílu: | Cpa |
| Hezké! Tip | ||
| 26.11.2002 00:00 | K dílu: Žena švitoří jak pták | Cpa |
| Rowenna: Advent je očekávání narození Ježíška. Copak to v tvé básni opravdu není? | ||
| 25.11.2002 00:00 | K dílu: Žena švitoří jak pták | Cpa |
| Na můj vkus příliš strakaté. Vlastně jen nová ilustrace adventního motivu. Celá řada klišé: svět, nejlepší místo k narození, srdce obtloustlé, penězi vystlané. Mělké a prvoplánové. (Asi vypadám necitelně a hloupě - promiň. Nepíšu ve zlé vůli). | ||
| 14.11.2002 00:00 | K dílu: | Cpa |
| Jazyk máš pěkně básnický. Ale výsledek mi tak nějak moc rychle teče, po kamení šustí... | ||
| 14.11.2002 00:00 | K dílu: Karty mečové | Cpa |
| Ty sršně a meče na začátku jsou fajn. Dal už to jsou ale jen kydy. | ||
| 14.11.2002 00:00 | K dílu: Petržalka | Cpa |
| Tohle (tedy básnička, ne anonym) se mi líbí. Tip | ||
| 15.11.2002 00:00 | K dílu: | Cpa |
| Astalavista: Sex nepovažuji za prasečinku.Já to taky rád dělám. Pro mě je prasečinkou nakládat tímto způsobem sex do slovíčkového cukru. | ||
| 14.11.2002 00:00 | K dílu: | Cpa |
| Taková umělecká prasečinka. Hmmm. | ||
| 27.11.2002 00:00 | K dílu: | Cpa |
| První sloka je krásná, snad jenom pro větší plynulost textu (ale i pro rozšíření významového rádiu bych přesunul "se" na druhé místo ve větě. V druhé sloce je pořád ještě dost poetičnosti, jen druhý a třetí verš jsou obráceně, působí to nepůvabně. :) Pokroucený závěr se mi nelíbí. Ta hravost mi připadá spíš jako skrývané rozpaky. Básni to rozbijí styl. Člověk skoro až zapomene na tu krásnou smrt ze začátku. | ||
| 26.11.2002 00:00 | K dílu: | Cpa |
| zapomněl jsem kliknout na tip | ||
| 26.11.2002 00:00 | K dílu: | Cpa |
| Velice zvláštní. Mému fajnovému frňáku nejprve nevoněla blízkost slov "haluz" a "glóbus", ale nasadil jsem si boxerskou rukavici a přeargumentoval jej. Ta překrásná zajíknutí ve větách, před slovem i uprostřed slov!!!! Jsem nadšený! TIP. | ||
| 26.11.2002 00:00 | K dílu: | Cpa |
| Ty mi dáváš! Ten poslední verš - mám ho rád, nemám ho rád? Kde teď seženu kopretinu? Miniatura, snad ano. Kdyby to měla být báseň , asi by musela trošku přibrat na váze. | ||
| 28.11.2002 00:00 | K dílu: | Cpa |
| KALAIS, KONEČNĚ! TOHLE JE TAK KRÁSNÉ, ŽE TO MUSÍM CELÉ VYŤUKAT JEDNÍM PRSTEM VELKÝMI PÍSMENY. TADY NEVYČÍTÁM NIC. NĚMĚ OBDIVUJI A Tipuji. | ||
| 28.11.2002 00:00 | K dílu: | Cpa |
| Mentolky se nežvýkají, ty se cumlají (občas také kousají, ale to pak člověk dostane od maminky pohlavek). Nezdá se ti, že je tě v té básni nějak moc? Mám takový pocit, jako by se tu pro samý cit začínalo nedostávat místo pro poezii. Závěrečný verš je ale skvělý... | ||
| 28.11.2002 00:00 | K dílu: | Cpa |
| Viz hermit. ŠKRTAT!!!! | ||
| 28.11.2002 00:00 | K dílu: | Cpa |
| Tato je jedna z tvých nejlepších (co jsem dosud četl). Místy možná upadáš do exhibicionismu, ale to se v tvém věku odpouští. Líbí se mi větší sevřenost do větších slok, líbí se mi, že jsi se tentokrát vyhnula diblickému hraní se slůvky a písmenky. Tradičně se mi líbí celá řada tvých obrazů. Nelíbí se mi poslední dva verše básně - jakoby z básně dělaly fejeton. Kašli na čtenáře, nemrkej na něho! :) | ||
| 28.11.2002 00:00 | K dílu: | Cpa |
| Jsou v tom některá velice pěkná místa, ale jako celek mi to připadá příliš lehké. Já vím, že jsem už nudný, když každému pořád doporučuji: zahušťovat, škrtat, nevysvětlovat. Máš skvělý dar metafory, ne vždy ji však trefíš těni nejlepšími slovy a tou nejlepší stavbou verše. | ||
| 27.11.2002 00:00 | K dílu: | Cpa |
| Ta první část je nejsilnější. Nahá, hledící z okna, pobitého hřebíky, motýli jako natáčky - to je opravdu nádherná obraznost. Ta závorka je ale myslím zbytečná - nic nového se nedozvíme, spíš mi to připadá jako takové koketní mrknutí. Romeo stepující pod balkonem - na to jsem už moc starý, aby mě to dojalo. Vím, že to je věčný sen všech osmnáctiletých, ale pro mě (Stoletou včelu) je to nezajímavé klišé. Stejně smutně a nepovšimnuty kolem mně prošuměly naušnice z mušlí a moře. A ta fantasmagorie na konci? Proč píšeš takové škaredé slovo do básně? Jsi básnířka, stvoř si svou škaredou fantasmagorii sama z vlastních obrazů. Pojmy přenech kritikům, jsou přežvykaví a taková slova potřebují, aby dokázali strávit poezii. Ale za těch pár veršů na začátku si ode mě zasloužíš obdivný, láskyplný tip. | ||
| 25.11.2002 00:00 | K dílu: | Cpa |
| Děkuji za moc pěkný rozhovor. :o) | ||
| 08.01.2003 00:00 | K dílu: | Cpa |
| Pája: Hééézké! Kdybych to tak taky dokázal sypat... :)))) | ||