Slova neohrabaného kameníka, vytesaná do ušumudlaného pískovce

Díky moc...důkladně prostuduji:-)

Pišta: I polobůh se někdy sekne :-))) Argon: To víš, máme tak narváno, že dřív jak za deset let to nezvládáme .-)

sk8: Aby polobůh neseknul tebe...:)

to si nedovolí :o))

...bude mu dovoleno... :))

Argon: Tak jedna praktická rada, tedy. Zkus si dělat čárky, jinou za přízvučnou, a jinou za nepřízvučnou slabiku. A počítej.

Coby poloboha mě tato rozprava již nudí.

souhlasím s tebou, jsou lepší věci na zábavu :o)

sk8: Jasně, jdeme na to... :))))

fajn, v kolik dorazíš :-)))?

Tak v jednu (2014)... :))

:o))...fajn :o))...ale jestli ne, tak si mě nepřej, budu na to myslet :-)

Domluveno. :)

někam to napiš .-)

Pišta_Hufnágl: Wow, přesně tohle s těmi přízvučnými a nepřízvučnými slabikami bych se potřeboval doučit:-))) Nevíš kde bych o tom mohl najít víc?....jinak konečně vím jak si dávají polobozi rande...trošku podivně.

Ad rande: Inu, jsme jiní... :)) (p.s. všiml sis toho data? :)) ) Co se učení týče, tady na písmáku mrkni na nick "janis", má takovou školu základů, a dále pak vyraž do knihovny, asi před pěti lety vyšel útlý Slovník lit. pojmů, před dlouhu dobou Teorie verše (tuším, že tak se to jmenuje), a pod.

Pišta_Hufnágl: Ano...dávat si rande v jednu za deset let... To je věru cimrmannovský kousek-až na to že ten si asi moc rande neužil a také netvrdil, že je polobůh(i kyž by-ten jeho dokonalý absolutný rýml):-) Díky za info kde se mohu dále vzdělávat...mrknu se na to;-)

Pišta_Hufnágl: Ano...dávat si rande v jednu za deset let... To je věru cimrmannovský kousek-až na to že ten si asi moc rande neužil a také netvrdil, že je polobůh(i kyž by-ten jeho dokonalý absolutný rýml):-) Díky za info kde se mohu dále vzdělávat...mrknu se na to;-)

Pišta_Hufnágl:Janis zde sice napsal 3840 kritik, ale nemázde žádnou bádeň a ani jeho školy jsem se nedohledal:-(

Checht, první díl je na hlavní stránce... :)

Konkrétně tady.

A druhý díl. P.S. Teď koukám, že jsem ho napsal s jedním N, to tě asi zmátlo. Má tam dvě..... :(

Vcelku pitomoučké, zejména závěr. Jakoby se autor nemohl rozhodnout, o čem že to vlastně píše... :)

Ono stačí říct, že láska je kurva a je vyřešeno, nemusí se to tak pitomě okecávat... Piští: Opravil si?

Jo, ale soukr.

já vím :o)...se jen ujišťuju

Jsou toho 4 kousky. Nepřehlédl jsem něco? :)

Já sem asi slepá, ale vidím jen dvě věci...

Pošlu do zprávy...

so ok :-)

Onen kameník byl nejen neohrabaný:))

Pišta_Hufnágl: Je to jednoduché...nicméně tvá síla, asi není v interpretaci textu. Autor se totiž během psaní rozhodovat vůbec nemusel. Jde o spontánní zachycení určitého vztahu ke komusi. Diky za opravení drobných gramatických chyb. sk8ergirl:Ono to sice k tomu může svádět, ale báseň není o lásce. Píše se tam jen tolik, že láska by z onoho mohla vysvobodit. Ale málokdo se snaží pochopi, to se má vypadat jako mělké, že? Jeheheman::-))) Ano byl také unavený...a mohl se lépe poučit o gramatice, slohu, rytmech i větné melodii. Avšak pak by jeho dílo nabylo na škrobovitosti a opravdový kritik by skutečně zaplesal;-)

skejťačka a Pišta_hufnágl se mi zdají jako že strhají cokoli, co je psáno jasně a více či méně o lásce. Mně se to hloupé nezdá, spíše naopak...zklamání někým zažil snad každý. A každý se s tím vyrovnává jinak. Četla jsem i hloupé verše o lásce a tyhle k nim nepatří. Líbí se mi to. kdyby se mělo říkat, že láska je kurva a to by mělo být vše, nevím, kam by to potom kdy dotáhl Shakespeare a ostatní, kteří na takovém "okecávání" postavili vcelku úspěšnou kariéru. Ano-ne každý může býti Shakespearem, ale to ještě neznamená, že nemá srdce a city a že ho nemůže nic zklamat.

Argon: Příště avi... Sunmoon: Jistě, my jsme s Pištou strašně necitelní a na lásku nevěříme... viď Piští :o))

sk8ergirl: něco takového jsem řekla? Ne. Jen vám pravděpodobně chybí trocha empatie. A možná, že je v pořádku se do pocitů autora nevciťovat, pokud chceme býti "opravdovými kritiky", ale být lidští snad nebolí. Možná by nebylo od věci tohle rozlišit. zajímalo by mě...kdyby tento autor řekl "Láska je kurva" pochválila bys ho za trefnost? Nevím...

Pokud by tohle autor řekl, patrně bych mu řekla, že sdílím stejnej názor, popř. připsala "Láska je kurva, ale mrcha občas krásná"... ...nepřipadám si být nelidská, kdyby ano, řekla bych, že je to sračka... když to autor vystavil, musí být připraven přijmout jakoukoli kritiku, a je nesmysl ohánět se empatií...

Což je téměř totéž jako to, co jsi řekla. Akorát jsi to trošku jemněji zabalila. Nechci se hádat. Jen jsem si tu všimla toho jevu, že pokud někdo napíše něco jednoduchého a přímého, hned je nařčen jak je to hloupé a sračka, což v dost případech prostě není pravda. Na druhé straně se tu oslavují díla naprosto nesrozumitelná. Netvrdím, že tohle dílo je úchvatné a chytré, ale nehraje si na nic a to je na tom pěkný. je to vyjádření pocitu a zklamání. Nechápu pořád, co je na tom špatnýho, pokud je toto amatérské literární umění, počítejme s tím, že jsou tu i amatéři - ke kterým taktéž patřím a taky píšu jednoduše, protože to tak cítím, co se dá dělat...

Argon: Texty nehodnotím podle žádných tabulek (vyjma vázaného verše, kde, chtě nechtě, jistá pravidla dodržovat musíš). To, co jsi básní chtěl říct, je nepodstatné. Důležité je, co jsi jí řekl (pochopitelně dle mého subj. názoru). A když se ty dva podledy prolnou, pak je to dobrá báseň. Stojíš-li o hlubší kritiku, měl bys unést, že se to někumu nebude líbit. Sunmoon: Nestrhám "cokoli", obecně bych řekl, že "nestrhávám" nic, pouze se ptám, je-li v básni přítomna poezie, ne jestli je o lásce či něčem jiném. Krásným a obohacujícím způsobem se dá psát o čemkoli, i o hrůzách holocaustu, abych to nadsadil. Když bude autor užívat laciných rýmů, nebude respektovat rytmus, bude poznat, že slova do vázané formy přímo vnutil násilím... pak vyjádřím nespokojenost. To, jestli bude nad mým názorem uvažovat, nebo to bude brát jako nicneříkající pindy, je jeho věc. Až se pod textem dočtu, že o kritiku nestojí, ani nepípnu. sk8: checht, už jsi taky za zlouna, jako já:)))))

Pišta: Ty a zloun? Od kdy :o))?

Sunmoon: Všichni tu jsme amatéři :o)))...Písmák se svým způsobem vyvíjí a od toho se odvíjí i to, jaké jsou kladeny nároky...a upřímně nechápu, co pořád řešíš...když už by se tady měl někdo ohradit, tak autor sám...pokud zaškrtne, že stojí o hlubší kritiku, tak by měl být připraven přijmout cokoli... + viz. Pišta...

sk8: No, sumnoon to podal(a) tak sugestivně, že jsem se do toho vžil... :))

Sunmoon: Líbí se mi, že někdo ocenil i to co se líbí mě:-) Vždycky to moooc potěší:-))) AVI:Ba ne já mám z vás radost, líbí se mi jak skrze tak prostou báseň dokážete říci tolik o sobě a svém vztahu k lásce.Jistě že stojím o hlubší kritiku...i když té se od amatérů asi sotva dočkám, ale potěší a jsem za tvé názory moc vděčný. Nevidím důvod se ohradit. Jak bych mohl vyčítat kritikovi, že se dozrál jen do učitého stupně? Pišta_Hufnágl :

Pišta_Hufnágl: ano myslím, že jsem to unesl...Každá báseň může přeci oslovit jen toho, kdo má v sobě alespoň potencionálně obsaženu emoci, kterou autor...vědomě nebo jinak sděluje, že? O formálních chybách máš pravdu...jen jsi je mohl specifikovat přesněji(jako důkladný kritik). Pak by se mohl nezkušený básník, přece poučit více, ne?

Pišta_Hufnágl & sk8ergirl: pokud se vrátíte na začátek ke svým původním kritikám, pak možná zjistíte, že jste nekritizovali formu, ale obsah. A proto jsem se jala autora bránit, aniž bych si myslela, že mou obranu potřebuje. Protože jsem si myslela, že k tomu mám co říct. Jeho city, či pocity jsem pochopila, dotklo se mě to a tedy se mě nutně dotkne i to, když mu to haníte tímhle způsobem. Kdybyste totiž řekli...na mě je to příliš jednoduché, obyčejné...nezajímavé, nezvládnutá forma...nebo cokoli takového - budu to brát jako to, že se někdo snaží o kritiku. Když ale řeknete "pitomoučké" nebo "pitomě okecávat", tak si dle mého hrajete na polobohy a bůhvíjaké literární kritiky, kteří ještě k tomu nemají úroveň a neměli byste tohle vydávat za jakoukoli - natož potom konstruktivní kritiku. Pokud totiž autor stojí o hlubší kritiku - neznamená to podle mě kritiku tohohle tipu... omlouvám se, bylo to dlouhé, už končím...:o)

Sunmoon: Neomluvej se:-) řekla jsi to moc hezky...

Sunmoon: Podle toho je ovšem nejmíň polovina Písmáka polobohy...no jo, sme to v pěkný společnosti :)