Myslíte...

A kvete a kvete...

To je přeci jejich věc, kdo chce ať se podívá, kdo nechce ať to nechá být, ale když už se tedy někdo podívá, tak ať nežbrblá jako ty Pištíku. Se třeba zblázni, že jsem ti poslal avízo do diskuze, jestli chceš můžeš tady tu moji troufalost probírat třeba ještě měsíc, ale beze mne.

Tak nevím, kde bereš tu jistotu, že ostatní zájem mají...

Pišto nedělej ze sebe búhví jak důležitou osobu, prostě jsem označil všechna jména a odeslal avízo, jen proto, že ty o avi nemáš zájem se přece nebudu námahát, abych tě vyjmul.

Hele, Makoves, skutečně se domníváš, že musím být zpraven o každém projevu tvého veleducha?

v superkouli by ste ho asi vyradili ze nedodrzel formu a v normalni k.o.u.l.i by si ani neskrtl protoze nez by se nadechl uz by konicka vyhlasovala vysledky.-))

VT maximalne by mu dovolili tady si zahrat v k.o.u.l.i...teda jestli bys mu dal nejake zajimave tema:-))

Makoves - no to si pis, ze kdyby sem dal pan mistr Wievegh sve dilo , ze by dostal od zdejsi elity takovy kartac za tu kýčovinu, ze by prestal okamzite psat a chodil by kanalama ! ...dlouho, dlouho by hledal inspiraci a chodil by sem pro rady, jestli to ci ono je spravne ! ...SEKCE by mu dala zac je toho loket!

Myslím, že ne. Slavní a úspěšní spisovatelé a básnici na to nemají čas. A dovedeš si představit kdyby třeba slavný mistr Wievegh sem vložil své dílo a banda literárních anmaterů a nímandů mu dala nejevo, že jeho psaní stojí za prd?

dobrá kritika přece neexistuje neexistuje...

nebude to nakoniec s tými slávnymi básnikmi tak, že najviac ich oslávnie až zomrú? jako mrtvol som tu už pár stretla, ale myslím, že to nie je až tak divoké ...

Nemyslím, vím - namátkou mě napadá dobrých 10 jmen etablovaných tištěných autorů, které jsem tady na Písmáku nebo na Totemu za osm let zaregistroval (někteří z nich na serveru publikovali/publikují, jiní jen chodí číst).

jo, to je zajímavej postřeh. a souhlasím s tím časem i s tím, že teď je každá konina uznána jako ucházející, ne-li někdy jako skvělá...zkrátka svoboda tvorby přiláká i tvořiče bez schopnosti kvalitně tvořit;)

*bahýnko.. =)

Syd: já jsem tuhle jednoho autora zjebala (po pěti letech publikování jsem ho nerozeznala od písmáckého nováčka).. on problém je, že ne všichni dnes (knižně) publikující básníci přesahují úroveň obrozenského balastu.. vůbec nezávidím dalším generacím, které se budou muset všechna ta jména učit, protože si už nedovedeme jednoduše říct - tohle obecně stojí za prd (anebo si za takovým prohlášením pak nestojíme).. všechno se cizeluje časem a reflexí (na to jsme si přišli), takže si prostě budeme muset počkat (to se nám hodí do krámu).. ale kdo bude tvořit onu smysluplnou reflexi, která by se měla hromadit a tvořit pěkné, kánondárné bahínko..

ano ano. a je faktem, že tipů jsem čekal více.

Rajmund: Ovládni třes v prstech a vydrž ještě tři dny. Mimochodem Zadní Lhotu na Drahanské vrchovině nenajdeš, já to tam znám ;o)

Ještě připíjím Miroslawkovi k narozeninám z lahve skvělého Matčina Třeseného 2009 , Drahanská vrchovina, Zadní Lhota, Příhon, trať sousedova jabloň.

BBarku: nehci mluvit za Rajmunda, ovšem řekl bych, že dost lidí sem chodí právě kvůli onomu úsměvu či pobavení nad volovinami... ať už v textech samotných nebo v reakcích pod nimi.

Možná, kdybys otázku formuloval "Myslíte?" a sám se na ni pokusil odpovědět první, bylo by o jednu diskusi méně...

Nemyslím. Je to pohodlnější a šetří to čas.

Fejetonista Rudolf Krestan (a uz jsem to psal i jinam) si odsud pujcil basnicku od Petuly do sve predposledne vydane knihy, cili sem nejspis obcas zavita :-).

Dobrý spisovateľ si nemusí dokazovať na písmáku, aký je dobrý, ani robiť ramená. Pochybujem, že by to niekto robil. Pripadá mi to úchylné.

takových nějakých už 9126 .. přibližně, ztratil jsem přehled

To, že je zde možnost diskuze, hodnotím kladně =) Co kladně nehodnotím, jsou uživatelé, kteří zakládají nesmyslné prtní diskuze, a je úplně jedno, jestli je to jejich první, desátá, nebo chroustnáctá :-P

Rajmund-Takže, jestli to dobře chápu- mistrně hodit dílo, to jo, ale zajímat se, co ti na to kdo napíše, už ne, protože je to pod tvou úroveň číst "ty voloviny" A Armin T. zase hodnotí špatně, že je zde možnost diskuze. Jako neříkám, že to téma, co jsem vybrala, je inteligentní, mám právo na svou neinteligenci, ale nevím, co ti vadí. Za tu dobu, co tu jsem, je to první diskuze, kterou jsem zadala, takže nepatřím k těm, kteří by zasírali písmák furt dokola a jestli se ti zdají všechny diskuze pitomý...no, nevím, co s tebou...zkrátka takový reakce jsou skutečně "trefný a potřeba"...

Spíš si myslím, že sem chodím pitomci zakládat diskuze

Samozřejmě, že zde publikujeme. Úsměv ovšem vzbuzují ty voloviny, které pod naše díla píšete. P.S. A široký...

bóžínku..

no, to je fakt:/ ale ta myšlenka se mi celkem zamlouvala;) ....jako taková drobná úchylka.Přemýšlím, jestli je pak člověk už spokojený, když ho ostatní(je jedno kdo konkrétně a kolik) uznávají...jestli jako má ještě kam stoupat(?) A nepopadne ho takové pokušení (třeba v sobotu večer, po šichtě u psacího stroje) "Dobyl jsem svět skutečný, dobydu i ten virtuální!" ?;)

hlavně jde o to, že být slavným a úspěšným (platí v jakémkoli oboru) dá docela práci, a kdo toho dosáhne, nemá moc času předstírat, že není slavný a úspěšný...

chi-taky mě to překvapilo a díky za přílet;)

No, jen jsem si tak přemýšlela -být tak tím nejčastěji jmenovaným českým autorem(viz. zpráva od Kamil Sikora)tak jestli bych..jen tak z hecu;) nepokusila své štěstí i jako anonym-ochutnat to kouzlo bezejmených nicek, jako jsme tu my všichni:D aleši nováku - nevím, proč by to dělali, skusme se nad tím zamyslet. Skutečně není důvod? Je sláva vážně tak skvělá a uspokojující? Co Vy?!? Být na místě takového nejčastěji jmenovaného úspěšného -půjdete sem a publikujete pod nezajímavým pseudonymem "něco" a nebudete čekat, co se bude dít?

kdyby se tu nekdo zacal chvastat.. tak dostane od " kritiku " takovou ťafku, že bude slavnej aspon jeste tri hlavni stranky Pismaku.-))

vaud: ale ta debilizující vlna se dá snadno ignorovat a nechápu, proč pořád někomu vadí, když pro dotyčné má určitě význam.

obcas sem nekdo da basne slavneho autora a vydava je za sve - naposledy jsem se takhle nachytal u basne Bukowskeho, ktera tu dostala asi 5 tipu :-). Nejvic boli konfrontace konkretni (verejne) osoby s anonymem. Pri srazce dvou anonymu, se to da lip vydejchat a pokud lidi diskutuji pod svymi vlastnimi jmeny, jsou vetsinou trochu vic diplomatictejsi. Ale celkove je takova ta zloba a zast internetoveho davu hodne srazejici, protoze se de facto stretavas s homogenizujicim prumerem a ne s elitou (coz je vyhoda i nevyhoda velkeho serveru). Druhy extrem je vlna jakehosi debilizujiciho pozitivna otevrenych caker a srdicek na pravem miste, ktera je podle me typicka pro starsi uzivatele netu.

Když se pořádně zamyslíš nad významem slova "slavný", tak zjistíš, že v ČR nyní žije jen jeden "slavný" spisovatel, jehož jméno zná příslušník "běžné" populace. Klidně si to zkus. Zeptej se na ulici běžného kolemjdoucího ať ti vyjmenuje nějaké žijící české spisovatele. 90% ti řekne jedno jméno a pak bude dlouho ticho...

chr: jj, pár jich takových taky znám a ani se jim nedivím...někteří chodí radši do soukromých místností na webu

tak jo, přiznávám se, dostali jste mě... :-D

Ano. Ale ty kritiky jsou málokdy pochvalné.

jedině slavní a úspěšní... :)

proč by to dělali?

ani ne spíš se jim z písmáka ježí chlupy