že by měl Lyryk smysl pro humor? zajímavé, překvapující, potěšivé. fajn :)
Krytyk mě zase přjemně překvapil a pobavil, snad mu nakonec přijdu na chuť
jH je alternickem Norska, nebo není? prosím o pravdivou odpověď
..nezůčastnila jsem se diskuse..jen jsem si ji četla..ne všechny příspěvky..ty debilní jsem pominula..
..krytyku..souhlasím s moorganem..
..jsem sice na písmáku krátce a některým tvým kritikám moc nerozumím..nakonec i dílům když na to příjde..myslím tím dílům kritizovaným..ne že bych všem ostatním rozuměla:)
..no a to je to..proč jsem se nezůčastnila..ať to hned nevyplave na povrch..že jsem pako..))
..nechtěla jsem se tě výběrem díla dotknout..ovšem je pravda..že mi diskuse o tomtéž přišla přitažená za vlasy..byla a jsem na straně Nora.. a ráda jsem si v prologu rýpla...)
..toť ke mně..:)
..zbytek je tak jako tak mlácení prázdné slámy..
..asi tak..no...)
Krytyk ..v zadnem pripade to nebla snad ani rada, spis konstatovani stavu...
...vzdycky jsme te uznaval a uznavam jako to nejlepsi koreni Pismaku co tady umi jasne definovat a popsat tvorbu jednotlivych autoru a tve Ozveny jsou tim nejlepsim co muze Pismak na poli fakt fundovaneho rozebirani del mit...
...nicmene tohle chozeni kolem studene Norske kase se vymyka - o zadne basni tady nemuze byt rec, je to jasne definovane jeho zarazenim do kategorie, jasne popsane vyberovymi kritiky proc sahli do teto kategorie a pozlatili jeden z Norskych fjordu - dilo ma moudrost, vtip, nadsazku,s nadpisem vytvari nekolikasmyslnost k premysleni o nesmrtelnosti chrousta a tak dale a tak dale...
...nechci se s tebou poustet do polemik a vysvetlovani, nemel bych na to - chtel jsem jen naznacit, ze se tesim na dalsi tve dostihy , kde byvas favoritem a ja s radosti sazim na tvou vytrvalost a srdce dobre trenovaneho plnokrevnika ze staje Pismaka...
vtmarvin: a dojem je nejdůležitější? takhle se dá eliminovat většina života...
Napsala mi řada feministek ze světa, že je tato báseň svojí genderovou neutralitou nijak nepobuřuje. Jde o obecné tvrzení, že dno nemá žádnou abstraktní podstatu. Je tělesné. Bez ohledu na subjektivní skutečnosti, kdy by si člověk mohl myslet, že už je na dně, může najednou zjistit smyslovým dotykem nohou opravdové fyzické dno.
když už by člověk i připustil, že krytykovi skutečně napsala "řada feministek" a ještě ke všemu čirou náhodou zhruba to samé, tak jen ten samotný fakt, že někdo dokáže trávit čas psaním si s feministkami za účelem celonoční syntézy jejich + svých názorů na básničku, která ani nenese známky sexuálního přemítání.. no zkrátka bych doporučil xanax. asi tři tablety. aby chudák aspoň někdy nějaký nesmysl neřešil a trochu se prospal.
moorgaan: vůbec nechápu tvojí radu; nebojuju ani nesoupeřím s nějakým Norskem; zajímá mne interpretace; všechny ostatní bláboly a ataky jsou jen paranoidní představou lidí, kteří za vším vidí jen svoje vlastní bebíčka;
VTMarvin: třeba jenom tu hlavu a patu nevidíš, nebo námvysvětli, kde a z čeho tu jistotu bereš;
Slimacek...nemel jsi spis na mysli vemenistky?.-))
...Krytyku - celkem rychle ztracis body, zacal jsi dobre, byl jsi Norsku celkem dobrym protihracem, jinak by se s tebou asi ani nebavil... ale pravdepodobne tva jesitnost mit posledni slovo te dostava o deset delek dozadu a navic zacinas kulhat - povol uzdu a schovej bicik...tenhle dostih je prohranej!
děláš si legraci z veministek?
berba: nevím, kde vidíš nějakou legraci z feministek;
Prologu tak nějak rozumím, zbytku moc ne. Budu si muset dohledat vocogo.
kluci - taky někdy dost čtu ;-)
jsem ráda, že se bavíte
nám je 13, takže ji mít (ještě) nemůžeme, ale dost čteme....a ty ? Ptáme se kvůli tý tvý úžasný otázce...)
kluci - vy máte už víc než maturitu?
..jo, takle se bavěj nezaměstnaný, který maj maturitu....
(nebo spíš výuční list) : bravo !
netipujeme !:D
1) nevztekám se
2) ohrožuje možná sebe
3) víš kulový o historii předešlých dnů
1) nevím, že by tu někdo někomu ohrožoval život
2) nemáš důkazy o organických změnách v mozku
3) nejsi vystudovaný psycholog nebo psychiatr s příslušní atestací - který by mohl stanovit diagnózu - psychóza nebo neuróza
a vůbec nechápu, co se ti nelíbí a proč se vlastně tolik vztekáš (a ničís si tím nejen vlastní zdraví ale jak se zdá i svou soudnost), když ti tady vlastně zadarmo dělá reklamu
k tvému jinak docela povedenému dílu (a vlastně spíše pokud vím, vadilo jen, že nebylo správně zařazeno do kategorie)
Psychóza je závažný duševní stav, který lze definovat jako neschopnost chovat se a jednat v souladu s okolnostmi. Je to vlastně disociace mezi vnímáním, chováním a prožíváním. Mění se stav nemocného k realitě.
Rozdíl mezi psychózou a neurózou je, že psychóza je závažné onemocnění s organickými poruchami mozku, viditelná i na neurologickém vyšetření (CT mozku, EEG…), kdežto neuróza je pouze stav neohrožující náš život, pouze ho ztěžuje, bez organických poruch mozku.
Psychózy jsou často provázeny abnormálními biochemickými pochody v mozku a zdá se, že u části postižených se na vzniku onemocnění podílejí genetické předpoklady. Psychotické projevy však mohou být způsobeny také jinými chorobami, např. poruchami látkové výměny nebo nádorem na mozku a účinkem některých léků, drog nebo alkoholu.
co se ti nezdá?
avtalen, er det morsomt hvordan knirker
nějaká choroba to je, na názvu nesejde, bezejmenná
samozvaným doktorům bych ráda do palice doštěkala aby si prvně alespoň vygooglili pojem psychóza
meningsløst kontrovers noensinne bringe morsomt å se på folk spretter og angiveri hans spillere.
víš, že psychóza se už dá léčit?
no ano, roztřídím a synteticky o nich informuji a to bude pokračovat, dokud tvoje světově nosné dílko nevyčerpá zájem čtenářů
víš, že psychóza se už dá léčit?
Cituji:
Od včerejška, kdy jsem rozeslal překlady Norského 1 básně v překladech do světa se mi zaplňje mail odezvami. Budu vás s nimi postupně seznamovat, jak mi je Google přeloží.
.)) chtít můžeš, ale povolení svých feministických přítelkyň k tomu nemá, takže se musíš spokojit se syntézou
nuž, při tomhle úhlu pohledu mě napadá,
kterou části noh
se to vlastně těch přátel
(nebo dna) Norsko 1 dotýkal(a)
a jestli tam nehrála
svou roli taky i ta třetí
noha
Norsko1: moje celonoční práce vypadá vniveč, tady zřejmě každý feministické čtení zná nebo odmítá? výběr z mailů by nebyl seriózní, zato syntéza názorů v typu čtení smysl má, prostě poměřuje dílo z daného úhlu
Překlady mailů, šupšup. Krytyky umíš lepší, moc nudy na tebe. Účel?
Rasputin: tys to četl? a kde to nestojí za nic, pomoz příteli;
Z revoluční praxe.
Člověku neuškodí, když se jednou začas ožere pod obraz boží. Červíci vrtající v mysli pomrou. A i tělesně se ten člověk cítí lépe. Tytam jsou veškeré chmury. Svět se zlepší, jakoby zázrakem, sám od sebe.
Prolog je dobrý, ale samotné dílo nestojí za nic...
takového klasického díla, kterého se nám od Norska dostalo, nemůžeš mít jen tak dost, kdy si vzpomeneš; pokud jej zařadilo vedení do kánonu, jsme povinni jej akceptovat .)
poněkud nastavovaná kaše, myslím...
Písmák