Časem obrostou i pomlky

mne sa páči viac prvá ako druhá, keď už si to tu tak delíme.:-) rozdelenie na dve sloky by pomohlo, ale aj takto je to krásne.*

Více mě oslovila první báseň.Rozhodně bych ale "co" v textu ponechala

kvůli hláskové stavbě veršů,kvůlu zdůraznění hlásky  o. S nutností

rozdělit báseň na dvě sloky ale souhlasím.

Přidávám tip.

... prostíráme  určité osobě -  zde je myšleno, že již není a nebude..., proto prostíráme prázdné židli...

děkuji za reakci, přeji hezký večer

První se mi líbí víc, ale na konci zní trochu divně ,,prázdné židli", zvlášť když si to přečtu nahlas, možná tomu jen nerozumím, ale nebylo by lepší použít výraz ,,prázdnou židli?"

... děkuji za nahlédnutí

Komentářů více, nežli dost; tak jen, že pěkné.

a2a2a: děkuji za konstruktivní kritiku - nyní také vidím, že zmiňovaný verš (co uvolňuje místo)je spíš navíc. Pro mě měl pouze osobní význam, "vzdáleně" jsem jej vztahovala k té prázdné židli. Zájmena "tvého" se zatím nedokážu vzdát, možná časem... ještě jednou děkuji a přeji hezký víkend egil: ...děkuji a také přeji hezký víkend

Bylo tu / není tu. Prostírat prádné židli... Vidím ten záměmrně odosobnělý obraz. *

*

Druhá lepší první, v té první bych vypustil jeden nadbytečný verš, navíc kromě dopovídající funkce začíná pro mne tvrdým zájmenem ...co..., které se u řady autorů často objevuje, ale působí jako zvukově hrubá berlička, tedy podle mého subjektivního názoru.  Jinak se mi ovšem básnička líbí pro svou obsažnost a nápadité závěrečné mefafoře.

Druhá je ještě hezčí, snad bych zvažoval, ale také mi nijak nepřekáží, zájmeno ...tvého..., bez něj mi to přijde dostatečně jasné, čistší a také prostornější pro čtenářovou asociaci.