Staří bolševici

Děkuji za návštěvu, Zeanddrichu!

Podepsal bych snad všechno, co zde řekli ..Zajíc,, ... Kamamura, i Alenakar.. (jakoby  ..mi to brali z úst!).

Ano. Husák byl svým způsobem tvrdý chlap. Není známo, že by ve vězení někoho "práskl". Není tak docela pravda, že si po okupaci Rusové Husáka vybrali. Situace byla taková, že se Dubček zcela psychicky zhroutil, Ludvík Svoboda věděl, co Rusové dokážou a tak se velmi bál krveprolití. Vepřel se pouze František Kriegel, který jediný v Moskvě odmítl podepsat kapitulaci. Byl to ovšem jen jeho osobní odpor a vzdor proti okupantům. Ale někdo s okupanty vyjednávat musel. Husák měl, na rozdíl od Dubčeka, nervy jako špagáty a v jednání s Rusy viděl svou politickou příležitost.

To máš pravdu, Zajíci, proto jsem taky vždycky sympatizoval s Magorem Jirousem, a nikoliv jako mainstream s Václavem Havlem. Jirous také, pokud vím, nedostal za své disidentství ani suché z nosu. 

Kriminál je těžká zkouška pro každého a zvlášť komunistický kriminál padesátých let, ve kterém seděl za svůj údajný "buržoázní nacionalismus" Gustáv Husák. Sám bych na sebe nevsadil při takové zkoušce ani zlámanou grešli. Husák byl vskutku velmi schopný, proto si jej sovětské vedení také vyhlédlo jako svého satrapu. 

Lidská motivace je složitá a přesvědčení a prospěch se vždy nemusí vylučovat.

Kriminál je těžká zkouška pro každého a zvlášť komunistický kriminál padesátých let, ve kterém seděl za svůj údajný "buržoázní nacionalismus" Gustáv Husák. Sám bych na sebe nevsadil při takové zkoušce ani zlámanou grešli. Husák byl vskutku velmi schopný, proto si jej sovětské vedení také vyhlédlo jako svého satrapu. 

Lidská motivace je složitá a přesvědčení a prospěch se vždy nemusí vylučovat.

Já myslím, Alenko, že ty Husáka pochopit nemůžeš, byl prostě úplně jiná liga. Dokázal dělat věci z přesvědčení, nikoliv jen z prospěchu, a proto si také šel sednout do kriminálu. Na tebe bych si při takové zkoušce nevsadil. 

Zajíci,

pozor, pozor! Každý darebák se nemusí třást na majetek jako Nicolae Causescu a mít ve svém paláci i zlaté záchody posázené diamanty. Většině diktátorů jde hlavně o moc. I Gustáv Husák žil na Hradě velmi skromně, jinak to ale byl bezskrupulózní kariérista bažící po moci. Měl nadání. Dostal se až na vrchol mocenské pyramidy. Nicméně to byl ale, na rozdíl od jiných funkcionářů, vzdělanec. Bylo by to daleko horší, kdyby na Hradě seděl Biľak.

Aleno, všichni to obvykle myslí dobře sami se sebou. Ano, někteří si byli rovnější. Zrovna čtu Paměti Stalinovy dcery, je zajímavé jak prostý byl životní styl sovětských špiček (tedy alespoň v období Lenina a Stalina, o pozdějším období jsem se dočetl informace dosti odlišné). Lenin byl osobně velmi skromný člověk, nevyhledával luxus ani osobní slávu. Stalin už byl jiný, ten si vybudoval kult osobnosti, který mimo jiné spočíval na jeho údajné bezbřehé skromnosti. I on žil žil ovšem, co se hmotných statků týče, velmi skromně, bohatství jej příliš nezajímalo a moc nechtěl dávat okázale najevo, nýbrž jí docela neokázale využívat. Hodně revolucionářů rozdílných období si nepotrpělo na majetek, u nás třeba Jan Žižka. Tomu stačil Kalich, ten jeho hrádek v severních Čechách, kterého si ani příliš neužil. To stále ale mluvím jen o špičkách, ale obyčejní lidé hlásící se k revolučním ideologiím, často zastávali podobné postoje. Můj dědeček z matčiny strany byl například zapřísáhlý komunista místního významu. Byl to člověk, který v komunismus opravdu věřil. Také on vedl velmi prostý, neokázalý život. Takových byli miliony. A v šedesátémosmém u nás málokdo volal po restauraci kapitalismu, nýbrž po "socialismu s lidskou tváří". Sám nejsem komunista, ale neodsuzuji ty miliony obyčených lidí, kteří uvěřili, že i oni se mohou mít dobře. Z výšin jednadvacátého století si už můžeme dovolit říci, že úsilí o maximální blaho pro maximální počet lidí, je velice ošidné. Každou dobu je však třeba posuzovat jejími vlastními měřítky. 

Víš - oni to mysleli dobře hlavně sami se sebou. Všichni si byli rovní, ale někteří si byli rovnější.    Tip.

Norsko 1 - nebojovala by som. maximum čo si pamätám z  môjho rodu bolo, keď môjmu otcovi chceli vziať susedia uhlie, tak roztočil uhlák nad hlavou a  zaútočil. Pravdepodobne sa uhlák neúpoužíva ako štandardná zbraň.

A my, drahý Zajíci, uctivě děkujeme zase tobě!

Děkuji všem návštěvníkům.

Kdo je tu nejstarší bolševik ?

Ti první možná ano.

Tudy vede cesta

Píšou válečné básně a cpou se do literárních časopisů

A navíc, proti komu bys bojoval? "Ukrajinci" na donsku a luhansku jsou etničtí rusové a chtějí byt součástí Putinova obrozeného impéria, nikoliv Porošenkova oligarchického bordelu. Půjdeš jim kvůli tomu ustřelit hlavu? Jestli se bude bojovat, bude to další občanská válka, jako byla ta v Jugoslávii. 

No a co by se tím vyřešilo? Ve válce bojují pěšáci, kteří se nechají zblbnout propagandou a vojenským gulášem. Ti, kdo píšou pěšákům jejich sebevražedné rozkazy se do zákopů nehrnou. 

Nechtěl bych bejt Ukrajinec. Ukrajinec, není Rus, ani malorus. Bojoval bych

Takže si alibista. Skrytej hrabě to vodře, Ježíš na sebe vezme hříchy, Pilát si umyje ruce, a ty si pak můžeš otevřít další hygienicky balenou plechovku piva! ;-)

Nikoho nevraždím, nejsem ruskej nacionalista. Jak dopadl Rasputin ? Najde se nějakej skrytej hrabě z povídek Gogola

Pozor, Norsko! Až vyvraždíš všechny bolševiky, nebudeš mít už na koho nadávat a svádět vlastní chyby, a riskuješ, že obrátíš svůj hněv vůči neviným lidem. 

Lepší je bolševikem ponechat jejich pofidérní existenci v říši fantazie, protože termín je hitoricky relevantní pouze pro období Velké říjnové revoluce, a to už je více než sto let. Podobně je termín "progresivisté" relevantní pouze pro americkou politickou scénu (Theodore Rosevelt původně kandidoval za progresivistickou stranu); u nás žádní progresivisté nejsou, protože koncept pokroku je pro náš národní cynismus nestravitelný.

Ti to dělali po menševicku... :-D

Zdaleka ještě nevymřeli