jazykovědná úvaha aktuální

Milý Loki,

pokud někdo začíná urážkami a není schopen vysvětlit, co studoval, nestojí mi za diskusi. 

Příčiny aktuální inflace a proč je vyšší v Česku vyšší, než je průměr EU:

- jako příčiny inflace se uvádějí: Rozpad globálních řetězců během covidu, nárůst poptávky po covidu a válka na Ukrajině. Musíme dodat, že stejně významnou příčinou, existující velkým dílem už před covidem, je měnová expanze - bezbřehý tisk peněz na dluh a nízké až záporné úrokové sazby,

- v Česku je inflace vyšší z několik specifických důvodů: jsme extrémně závislí na dominantním dodavateli energií - plynu a ropě, struktura naší ekonomiky je v důsledku desetiletí trvající chybné politiky podpory investic málo výnosná, s malou přidanou hodnotou. Investičními pobídkami jsme sem natahali velké podniky s mnoha pracovními místy, ale bez velkého výkonu an jednotku a bez dostatečných inovací. Mnohem efektivnější cetou by bylo, kdyby se stát nemíchal do toho, jaké obory a podniky se mají přijít, ale podpořil obecně podnikání a inovace u všech, tedy i u domácích. A poslední, ale závažnou příčinu je deformvoaný trh práce. Jestliže je počet nezaměstnaných trvale nižší než počet pracovních míst, vyvolává to mzdovou inflaci. Posiluje to i nenormálně vysoká hladina příjmů ve veřejné sféře.

Aleši! Beneš se s Hitlerem nedomluvil. V krajní nouzi, pod tlakem Angie a Francie a v zoufalé situaci v září 1938 se skřípěním zubů potají připustil nějaké odstoupení území. Rozhodně neuvažoval o takovém rozsahu, k jakému došlo v Mnichově. Odhlédneme-li ale od poválečných stalinských úprav hranic na východě Evropy, změna hranic skončila versailleským systémem 1919 a jako princip se neuplatňuje. Prostě proto, že by spustilo nekonečný proces po celé Evropě a žádná hranice by nebyla udržitelná delší dobu. Jsme aktuálně svědky rozpadávání posledním koloniální říše tak jako to bylo ve Španělsku od 19. století, u nás 1918 a ve Francii, Holandsku a Anglii po roce 1945 a v Portugalsku po roce 1975.

Celý problém spočívá v tom, že Chomský se na to dívá ruskýma očima. Jakou hrozbu představuje NATO pro Rusko?

Rusko pokládá Ukrajinu za buffer state, ale Anglie a Francie také pokládaly Rakousko-Uhersko za buffer state.

Všechny státy , které přistoupily k NATO po sjednocení Německa, tak učinily pro svou vlastní bezpečnost.

To, co Rusové nazývají westernizací Ukrajiny, je ve skutečnosti její osamostatňování. To, že vzniká nezávislý ukrajinský národ, je stejnýproces jako u nás po roce 1918. Nejlepším důkazem toho je samotný průběh války. Ani etničtí Rusové Putinovce nevítají. Ukrajina není osvobozována, ale jen a jen ničena.

Ano, kdyby kontinentální Čína obsadila Mexiko nebo Kanadu, USA by tomu jistě bránily. Neumím si ale představit, že by Mexiko a Kanada dobrovolně vstoupily do nějaké vojenského paktu s Čínou.

Kde je ta genocida Rusů na Donbase? Kde jsou ti banderovci? Mimochodem když používáš ten výraz, nastudoval sis něco o banderovcích? 

Milý Loki,

nevím, na které základní škole jsi studoval, ale evidentně by jí měli sebrat licenci:

- My jsme žádnou žádnou nesmyslnou válku nezačali, to se obrať na Moskvu

- nevím, v čem mají Britové náskok, ale recese a nefunkčnost globální ekonomiky na ně doléhá ještě hůře než na kontitent (viz dynamika GDP, inflace, nezaměstnanost, hrozba insolvence ...., vývoj na burze)

- bankrot státu nastává tehdy, pokud stát není schopen hradit svoje závazky. Víš, kolik stovek miliard nás dělí od této hranice? Víš vůbec, jaký je náš veřejný dluh?

Nicméně je pěkné, že neuplatňuje naše pravidla.