možno

...ešte k " možnému" obsahovému prepojeniu záveru a stredu textu...ak by sme  skúsili ako píše o záveru textu Gora teda charakterizovať personifikaciu " tiene človeka" ...teda negatívnejšie charter.črty  aplikovať na stred textu určite by niečo " cinklo"...napr.prepichnuté jazera mihalnicami...alebo " začiatok rozpadu po štvrtinách"....alebo by mohlo všeličo slovne prehodiť - zmeniť

Janry, děkuji za hezkou odpověď, píšu-li hezkou, tedy poctivou a vcelku se s ní mohu ztotožnit. Oživila ve mne otázku, zda má smysl vyjadřovat se k textům jiných, byť jsou smysluplné, jsem za ta léta zde tím už nějak zasažený. Ano, tvůj text mne oslovil, proto jsem pokládal k němu otazníky. A pokud to máš, jak píšeš ...stáva sa mi tiež , že text ktorý čítam od iného autora celkom nepochopím ...ale to ma netrápi, pretože viem , že text je výnimočný- pre mňa...čosi mi to napovedá z mojej hĺbky..., pak mi nezbývá, než ti možná i závidět.

a2a2a..po prečitaní svojej odpovede na tvoje otazky som zistil že je tam dosť vymazané  napr...s významo slova...oči..a tiež že.... text je neprenosný na 100percet na inú osobu...

a2a2a...slovo dočiahnem je v slovenčine  spisovné slovo...teda ak som si to správne na internete overil...môže byť i v inom prevedení napr ..dosiahnem...ako uvádzaš...toto slovo som použil skôr pre jeho zvukomalebnosť ako pre jeho identitu s významom slova ....oči...,k obsahu textu hneď v úvode chcem povedať , že veĺmi pravdepodobne je  neprenosný na " 100 percent" na inú osobu...to iste vieš ....a ako veĺmi iný človek zachytí obraz-y...a  kontinuitu je tiež veĺmi otázne...zrejme máme kazdy inak rozšírené alebo zúžené " pole vedomia" ak by sme posudzovali vedomé vnímanie a jeho orientáciu...myslím si veĺa zaváži ako kto nielen široko vníma ale i akými funkciami ktoré sú danné od prírody alebo " vyššej moci"...stáva sa mi tiež , že text ktorý čítam od iného autora celkom nepochopím ...ale to ma netrápi, pretože viem , že text je výnimočný- pre mňa...čosi mi to napovedá z mojej hĺbky...

Chci se zeptat - slovo ...dočiahne... je tvůj novotvar nahrazující ...dosáhne... s důrazem na úlohu očí?  Četl jsem 3x, napoprvé jsem se až na poslední tři řádky, které jako obraz vyznívá jako doprovod k něčemu hezky, ale nějak se mi nepodařilo přečíst kontext s předešlým. Spíš ho vnímám jako lyrickou tečku, ale bezobsažnou, když se mi nedaří nalézt propojení na předešlé verše. Možná za to může ten strmý vpád prvních veršů, kde jsem se nechytil, zatímco čtvrtý, pátý a šestý řádek jsou plné skvělých obrazů, umím si je představit i jako samostatnou miniaturu, nějak zápasím s deštěm z oka, obsahově má opodstatnění, ale nějak cítím, že by se to mělo říct jinak, že by vyznělo lépe třeba prosté ...sú vlhké z očí..., ale tys chtěl nejspíš říct něco jiného. Nenapsal bych toho tolik, kdyby mne tvůj text nezaujal, jen zápasím, do jaké míry už neumím vnímat.

Gora, vďaka za názor...interpunkciu pravdepodobne nabuce nepoužijem.

Dost květnaté a dramatické obrazy. Za mě nej personifikace lampy v přepočítávání stínů.

Asi by se dala zvážit kategorie i to, zda používat interpunkci (čárky buď všude, nebo nikde).