Vy jste oba blázni

*

tak jo....nejoblíbenější:) já už fakt nemůžu:)))

ale můžeš :))) díky že mě čteš :)

díky, že píšeš:)...fakt jo.

To je krásný, myslíš, že už si otevřela ten obchod? Šla bych k ní nakupovat! :-)))*

já nevím, my už spolu nebrázdíme :)) nicméně jsem rád že sis všimla mojí nejoblíbenější básničky :)

Já tě proberu systematicky, víš :-)

líbííí:-)

Anonym 30! Konečně máš tip.

líbila se mi *

Totéž, co Houba. Mi se opět zdá tahle báseň skvělá. Možná nepíšeš pro všechny, ale pro mě určitě. Tip. Je to vyzrálá básnivá báseň.

Wopi, mno, Tereziánské číst, psát a počítat je určitě pro všechny s IQ 80+, nemyslíš? Určitě by se našly jiné věci. Z umění? Co třeba "ready-mades", které "všichni" používáme? :o)

číst je pro všechny (nad jmenované IQ), chápat báseň není pro všechny (bez ohledu na IQ) tolik k problematice

hm. OK, whoopi, ale myslím, že jsou formy poezie pro všechny... co třeba "Ema má maso/máma má mísu/Ema má mámu" není to poetické, z jistého úhlu pohledu? A prošli jsme tím všichni. Ale vážně. Myslím, že existují univerzální formy poezie--dokonce je na jeden druh i jméno. Rétorika. Kdyby totiž dobrá rétorika nefungovala na "všechny", tak by ji už za starého Říma nedělali, nemyslíš? Ohledně toho IQ, napsal jsem to jenom proto, že nesnáším absolutní výroky typu "pro všechny bez vyjímky". Poezie není pro debily (při vší úctě). Pro slabomyslné ještě ano, ale pro imbecily, idioty a houpací koně (a.k.a. veggies) už ne (viz. klasifikace mentálních retardací).

klasifikaci retardací vem čert, poezie není pro všechny, na tom trvám :) rétorika je hezká věda - a stejně neni žádnej projev takovej, aby byl pro všechny (kéž by to bylo tak jednoduché) :)

jsi alergický na absolutní výroky? no, mě zas dostal výrok "Zřejmě ta báseň není pro všechny?" na Písmáku je v tuto vteřinu 51406 děl - ukaž mi z nich aspoň jedno, které je pro všechny už chápeš?

Whoopi, tak třeba haiku jsou pro "všechny" pochopitelné--od toho by totiž měly být. To je jaksi v jejich zadání. :o) V každém by měly vzbudit pocit založený na sdílených zkušenostech. Pokud se tak po jejich přečtení nestane, tak buď jsou špatné, čtenář jim nedal čas a nebo pochází z diametrálně rozdílného kulturního prostředí (e.g. nesdílí společný referenční systém). Troufám si tvrdit, že "každý" si představí tu žábu a slyší to žblunknutí u Bašóovy haiku Žába a jezírko. Hm, a jinak? Kdyby to nefungovalo, nebyl by pop-art. A pokud se tu mezi 51 406-ti díly nenajde žádnej popík, tak to je problém autorů, a s pravděpodobností výskytu univerzální poezie "ve volné přírodě" to nemá nic společného. Howg. Jo, ale jinak jsem normální. Užij si Silvestra! W.

Ty taky :) jo - a Goldbergová vypadá trošku jinak (má širší pusu a řidčí fousy)

rozhodne tip!

Vášo, díky za názor. Víš, ono je tak snadné být minimalistický relativista, viď? Za to se určitě dá schovat chybějící názor (a nebo vstávání levou nohou).

waldekke: jdi si radši přečíst něco z teorie poezie a nemel, když sám nevíš o čem

to je fakt, tak umejt nádobí! rozhodně však za výroky typu "minimalistický relativista" je potřeba uložit výchovný úkol!

docela mě překvapila ta sáhodlouhá debata.....pod tou zvláštně tajemnou básničkou,který s chutí dávám tip*

heh :)

jen tak zlehka...snad jen ach ty barvičky:-)))

pěkný :) "jako by si přivydělávala bokem na svoje tajný výdaje" jo jo :)

Hmm, hm hm. džunky žlbuňky? zajímavé, ale je to moc tajemné. Zřejmě ta báseň není pro všechny? W.*

nikdy nic neni pro všechny, všechno, co jsem kdy viděl (z umění - nemluvim o Slunci :)) ), bylo vždy jen pro někoho