papouchu a co tam máš dál??.. opravdu duchaplné:-))..
A_Looney, zjisti si, kdo je to nácek, než začneš ze sebe zase dělat debila, jen se ztrapňuješ
Už jsem to napsal jednou, napíšu to znova :
A_LOONEY je HOVADO
Opsat záložku umí dnes asi kdekdo.
Dej víc ze sebe. Vykašli se na to, co si každej může přečíst z přebalu videokazety.
jufonka, takhle se jadaji, protozemaji rozdilne nazory. a nejen u tebe.
neber si to tak -)
No a můžu se zeptat, takhle se hádáte u všech rozborů, nebo je ten můj výjimka? :)
né, fakt moorgane, děláš ze sebe šaška
jen napadáš všechny, kdo s tebou nesouhlasí a pak se sáhodlouze obhajuješ.. šaška, tajtrlíka.. no jééje
(sorry, že se nevyjadřuju ke kritice, ale moorgan je osůbka natolik potrhlá, že mi to nedalo :)
Pišto bud tak laskav a krot sve vystupy, otirej se o nekoho jineho... umim take velmi dobre pouzivat pubertacka slova ,jak pouzivas ty...jenze jaksi slusnost me to zatim nedovoluje, je mozne ,ze nevis co to slovo znamena...
pak je tezke s nekym jako ty diskutovat o cemkoliv, navic si nemyslim , ze ty umis udilet kamaradske rady a tva uprimost me nechava chladnou, jelikoz vim, ze k te mas daleko.. pokud je tady nekdo šašek, tak to nejspis budes ty- ja rolnicky nerozehral...ty to delas vsude a se znacnou vervou, jinak totiz na sebe upozornit neumis...
Moorgane ty seš opravdu trdlo :)))
Jestli mohu dobrou, kamarádskou radu - děláš ze sebe šaška. Úplně zbytečně. Než začneš vyšilovat, tak se seznam se souvislostmi.
slovo fašistický hovoří jasně..aspon u normalnich lidi-nechces me snad poucovat co slovo fašistický znamená?..:-)))
pomerancova - z ceho usuzujes ze se do nekoho navazim?
ani slovem jsem se nedotkl kritiků, pokud se podivas na muj prvni koment k dilu..az na zaklade jejich navazeni do me jsem si rekl svuj nazor na ne, jako ty rikas svuj nazor na me..
aviza neposilam, nikdy jsem je neposilal a ani je po nikom nevyzaduju, pokud sleduju sve nazory, nepotrebuji aby me nekdo upozornoval na to, ze odpovida.. vim moc dobre, ze ten kdo chce sledovat nazory druhych, avizo nepotrebuje!
mně přijde sprosté neposílat avíza
přijde mi nervózní navážet se do někoho za označení "fašistický ktitik", když ani nevíš, co to znamená
a ten nadhled - to asi vidí (kromě tebe) každý
ja hlavne nevidim nadhled moorgaane - jen spoustu utoku na kritiky za to ze maji vlastni nazor a dokonce ho i napisou
(snad to smim napsat, kdyz ja ten ocasek, co te tak stve, nevlastnim :-))
katugiro- ty nekde vidis sprostou!, nervozni a hloupou naladu?..pokud ano, tak urcite ne tady a nevim proc si me beres do ust?..mas nejaky problem?..je zajimave, jak se zde najednou schazeji "kritici" admini a celkem znama spolecnost, kteri se najednou vyroji vzdycky tam, kde se nekdo dotkne jejich ega!
vsechno to nasvedcuuje tomu, ze jedine co vas zajima, je to, jaky nazor na vas maji ostatni a pokud je jen trochu jiny nez kladny, tak ...ale o potrefeny huse uz jsem psal jinde ..
panenko marja...
autorko, neber si to tak...
jeden vztekloun tu nedávno napsal:
byt nad veci je prednost inteligentnich lidi..je az s podivem, jak se zde vytvari diky nekterym lidem bez nadhledu, zbytecne sprosta, nervozni a hloupa nalada
ale asi mají mít ten nadhled jen ostatní, viď, moorgaane :)
Octopus Syd, kdyz už jsi se inteligentne zapojil do kritiky dila mladeho autora, jiste mne i inteligentne odpovis na otazku - zda je kritika od "kritika" myslena vazne a seriozne, kdyz ma ve svem profilu jmeno -fašistický ktitik, neco o volovi a podobne..jako admin a spravce chodu tohoto serveru ti nevadi, ze profil neni profilovan duveryhodne a v souladu se zaklady zakladnich lidskych hodnot, jako jsou treba- kdyz uz nekam vstoupim: tak pozdravim, predstavim se, mluvim slusne, nikoho neurazim, atd?..profil by mel byt vstupenkou pro vsechny, kdo chteji na tomto ,ale i na jinych, serverech , pusobit a pohybovat se - urcite neni vymyslena registracni predloha k tomu, aby se tam nekdo profiloval jako sympazitant fasismu ci jinych extremistickych a zakonem zakazanych skupin..navic nekdo, kdo dostal nalepku " kritik" a vlastne je vyslancem toho nejlepsiho, kdo na pismaku pusobi a ma tudiz mandat, jako erudovany, ci oznaceny vizitkou, dila hodnotit na jine bazi nez na bazi laika...
verim, ze me to vysvetlis, protoze admin, je v mem podvedomi, nekdo, kdo ma opravdu zajem na urovni a chodu spravovaneho serveru !
Co je na tomhle stylu "rozboru" šejdrem, to už jsem popsal u autorčina prvního počinu. Nemyslím, že je nutné se neustále opakovat....
Ježkovy voči...
pár poznámek k věci - film jsem viděla tka napůl - nebavil mě, ale byla to možnost jak zabít čas v buse student agency
nezaujal zas až tolik, ale dívat se naěj dalo
nesouhlasím s tímhle:
Ondřej Vetchý v tomto filmu prokázal, že umí „vylézt“ se svých hereckých stereotypů a zahrát i poněkud složitější postavu, která se ale paradoxně na první pohled zdá jednoduchá a prostá.
myslím, že Ondřej Vetchý ukazuje, že ují hrát i v jiných filmech a nejsem si jistá, že se u něj dá mluvit o stereotypech (můj názor)
některá vyjádření jsou dosti neobratná, třeba zde:
- poněkud přihlouplého a zbrklého „otce rodiny“, jemuž se ale nedá vytknout to, že je hodný a snaží se dělat pro svého syna a manželku vše, ačkoliv mu to režim rozhodně neusnadňuje
vytýkat někomu, že je hodný? to se poravdu nedá - drhne to při čtení
- Ačkoliv se děj týká spíše depresivních problémů
spojení depresivní problémy mi nepřijde nejšťastnější
-Navíc film končí revolucí, tedy koncem, který ve většině diváků nevzbudí depresivní pocity.
tohle bych snad radeji take formulovala jinak. takhel to skoro vyzniva, ze je kladnou vlastnosti filmu, kdyz divaka nerozhodi... co potom napriklad takovy hotel Rwanda? je spatny, prtotze je to jedna velka deprese?
takze shrnuto:
jako zacatek ne uplne spatne, ale dobre take ne.
a ke kritikam, mohu-li:
pistovy kritiky jsou nekdy sice mozna drsne, ale jdou k veci a maji hlavu a patu
moorgan proste chvali. vzdycky.
vyber si, co potrebujes vic :-)
hezky den :-)
mno, rozbor plytkého filmu je celkem odpovídající...diskuse je celkem na místě, jen ať autorka ví, jak to tady funguje.
Armine sorry, nevim kdo jsi a z tveho profilu je mozne vycist jen to, ze budes pravdepodobne alernick , takze me vubec nezajima co si myslis...
vsechno je o tom, ze vytrhujes vety a odstavce z kontextu a snazis se presvedcit autorku a me o tom, ze jedine tvoje kritika je ta spravna a pravdepodobne i kritika Pišty je tou spravnou kritikou...
poku chces a mas snahu se presvedcit o tom, kdo a jak, se k dilu autorky postavil, tak si lasklave precti Pištovu a moji reakci na jeji dilo...
Pišta se jako kritik zmohl pouze na to, aby ji zdelil ze v devatenacti letech je vlastne pitomec, ktery se chova a pise jako zak zakladni skoly a proc vubec to sem dava do pismaku,nedej boze, ze chce znat kritku na svoje dilo!!.. to ti pripada od "kritika" jako to prave orechove co potrebuje mlady autor slyset?..pokud ano, asi se namame o cem dal bavit !!
a precti si moje hodnoceni, laika-ja si na rozdil od "kritika" tu cukrarinu muzu dovolit, nehraju si na odbornika, jen jsem napsal, ze se o film zajimam nic vic nic min, na nikoho jsem nepoukazoval a vubec jsme nepsal o "kriticich" zde na pismaku, nybrz o kriticich filmovych, kterych jsem par precetl a na ktere odkazujes prave autorku..
nesnaz se me presvedcit o necem jinem- mas to tma cerne na bilem, ja se do nikoho nenavazel jako ty-na hodnoceni del v arene mam stejne jako ty pravo a nevyuzivam ho k tomu, abych presvedcoval druhe, ze se moorgaan nebo kdokoliv jiny snazi podlejzat ci nejeka se autorovi podbizet a hrat si na hezkeho- nepotrebuju to a moje reakce je pouze takova, ze se mne jeji rozbor libi a tim to hasne!..
vubec bych se tim dal nezabyval, pokud by nebylo popudivych a hloupych reakci tebe a Pišty na moji prachobycejnou kritiku, ktera vychazele jen z mych subjektivnich pocitu..
Teda moorgane, ty jsi ale fakt opravdu úplně zmatenej... fakt mooc
aha, takže tohle všechno kvůli cukrářovi
nevim, co si pod tim ty představuješ, ale asi nejspíš víc než já
"kam vstoupite a zacnete ho hodnotit, odvedete pozornost od dila samotneho"
ehm (nehledě na to, že já se zaobíral jen rozborem a na závěr přidal cukráře)
"tak se určitě nemáš zač stydět za svůj projev, oproti některým kritikům, kteří se pod hlavičkou výše jmenovaného, zařazují mezi povolané, ačkoliv jejich recenze a kritiky jsou spíš samolibým projevem chytrolínů, kteří sice nikdy nic dobrého nevytvořili, ale pasují se do role " do všeho kecat ""
myslím, že můj cukrář (člověk nabízející cukrátka a mile se usmívající na každého) byl ještě malý kalibr
nehledě na to, že zrovna "výše jmenovaný" už mnohokráte dokázal ve svých pracích, že filmu rozumí, zatímco u tebe ten pocit nemám.. ani jsem se nijak nedočetl toho, že by ses vyznal
ale nerad bych se k tomu už dále vracel
autorka asi nestojí o tuhle diskusi
tvojí odpověď si samozřejmě rád přečtu
Ale, ale, člověk pár hodin není na písmáku a najednou má tolik novejch kritik :). Omlouvám se, jsem dneska unavená, tak už sem asi nenapíšu, snad zítra ráno se vyjádřím.
nevim jestli to je o hluboke pochvale - "povedlo se ti celkem obrazně dojít k zhodnocení díla a popisu jeho skladby na výbornou..."
je to muj pohled na vec- nic vic, ja si to muzu dovolit takhle hodnotit- nejsem kritik !
...pokud jde o tu samolibost a nadrazenost- pokud napises "cukraři" typu moorgaana , asi tezko muzes od moorgaana cekat jinou reakci, neminim se od nikoho tady nechat nazyvat cukrarem- i kdyz proti nim nic nemam - umim si spocitat jedna a jedna a vim kam jsi miril a urcite to nebyla lichotka, nevim proc te zajimala moje osoba, kdyz jsi kritizoval dilo autorky - pokud nekoho konkretne jmenujes v nejake souvislosti, tak musis pocitat s tim, ze pokud se to dotycnemu nebude libit, tak se proste ohradi- a ja jsem se ohradil...snazim se byt slusny a nenapadajici, pokud nenapadne nekdo me, mozna jsme to s tim samolibym a nadrazenym prehnal, dobre omlouvam se, ale byla to akce na reakci...
je smutne, ze jste to prave vy kritici, kdo vlastne nakonec od dila , kam vstoupite a zacnete ho hodnotit, odvedete pozornost od dila samotneho a vyplodite diskuse, ktere nikam nevedou , maximalne hnou zluci spousta jinym, kteri uz , pokud vidi ze jste zasahli do hodnoceni dila, tak radsi vubec do te diskuse nazasahuji, jelikoz vedi, ze je spis o nazorech a obhajobe ega, toho kazdeho kritika , ktery misto aby se venoval opravdove kritice, vnucuje nazor svuj a sveho pohledu na vec...viz. toto
..omlouvam se autorce, ze jsem rozpoutal tento neplodny rozhovor mezi mnou a kritiky, misto abych drzel hubu a pockal si na jine ctenare, kteri by mozna neznechuceni timto dilematem vstoupili na tvoji stranku a precetli by si tvuj velice povedeny rozbor!!
Já mu asi doporučím British Film Institute, to by mohlo pomoci.
"povedený" sloveso není, to jsem se zmýlil, koukám
no morgane, vážně nevim, co "cukrář" vypovídá o mé samolibosti nebo útočnosti vůči tobě
podle mě je méně přínosné chválit jen proto, abys podpořil autorku.. podpořil v čem? aby psala dál takhle a nevyvíjela se
navíc autorka žádá hlubší kritiku a ne hlubší pochvalu
a ano, není lepší rada, než aby si přečetla dobré rozbory filmů.. rozbor není jednoduchá věc, ale systematická založená na mravenčí práci a znalostech kinematografie
já sám se o to pokouším a přijímám tvrdé kritiky na můj účet (jsem o čtyři roky starší než autorka, abych se vyjádřil i k tomu, cos naznačil)
byl bych moc rád, kdyby ses buď vystříhal napadání mě nebo aspoň vysvětlil, proč jsem tak samolibý a nadřazený
ale hádám, že ses jen trochu víc rozohnil nad slovem "cukrář"
Pišto at premyslim jak premyslim.. tak jsi neuvedomuju, ze bych se vyjadroval k tobe !!..poradne si precti moji prvni reakci k dilu a autorce.. az teprve po tvem upozorneni na TEBE, jsem se zacal vyjadrovat- z logiky veci- k tobe..
k panu kritikovi pozorovatel - dekuji za označení "cukrář" ačkoliv má profese zcela jiná, ale to není podstatné - dáváš tím jasně najevo svou samolibost a nadřazenost nad ostaními !!!
je to tvoje hloupost a tvuj postoj,nebudu se s tebou prit o "cukrařině" , ale z pozice "kritika" jsi autorce !! OPRAVDU PORADIL A ZHODNOTIL JEJI DILO !!!
tlesk, tlesk, tlesk...
sloveso "povedený scénář" je uplne bezproblemove sloveso pro recenzi a urcite se pouziva i v jinych recenzich, i tech na ktere autorku posilas k precteni- urcite si z te tve rady sedla na zadek, chytla se za nos a bezi si precist nejakou kritiku ci rozbor od nejakeho erudovaneho filmoveho kritika...
asi si pan pozorovatel nevsiml, ze autorce je celkem malo jar a ze ve svem veku se pokousi najit vlastni cestu na amaterskem serveru, kde predpoklada, ze neni mezi "super odborniky" a ze pokud se chce vyvijet a svoji zalibu zdokonalovat, tak by spis potrebovala "lidstejsi" pohled na jeji snahu a snad i trochu schovivavejsiho nadhledu, nez učitelské - " běž si něco pořádného přečíst a zkus to znovu a pořádně"...
Problém je, Morgane, že ty se vyjadřuješ ke mě (případně k osobě autorky), a nikoli k dílu samému. Zapřemýšlej o tom.
pokud v názvu zmíníš rozbor, tak by ses o rozbor měla i pokusit
nelze jen nastínit holá fakta
co takhle nějaká úvaha, polemika, srovnání, dopad, ...?
"Petru Nikolaevovi se povedlo to, co umí jen málo režisérů: šedou dobu normalizace dokázal popsat komicky"
spíš většina režisérů popisuje dobu komunismu komicky... ona totiž po tom přímo volá (těžké je spíš to podat vážně)
"Není těžké uhádnout, proč jsou postavy tak uvěřitelné. Scénář je totiž povedený a nenutí divákovi, jak má reagovat na určité scény."
takové vysvětlení jsem opravdu nečekal (kloužeš po povrchu a používáš fráze)
sloveso "povedený" se v rozborech téměř nepoužívá
a proč? protože rozbor rozebírá a nehodnotí
po informaci, že film je občas patetický, ale ne moc, jsem přestal číst
zkus to znova a pořádně
napřed si však přečti nějaký skutečný rozbor a nenech se zmást cukráři typu moorgaana
ad1/ avíza nepouzivam, jelikoz si myslim, ze pokud nekdo chodi k nekomu na kritiku, tak se tam vraci, aby sledoval pripadnou diskusi..ja na nikom take nevyzaduji aviza
ad2/ tentokrat by jsi mne krivdil, temi kritiky jsem vubec nemel na mysli kritiky zde na Pismaku, ale kritiky co pisi filmove recenze a podobne "muzikanty"
nepotrebuji si honit triko, uz jsem velky kluk a moc dobre umim zhodnotit situaci, abych vedel, ze honeni trika na Pismaku prislusi jinym:-))
...vis, ja celkem po rocni dobe pismackeho pusobeni dospel k nazoru, ze treba ty jsi jeden z tech, kteri s tim trikem maji problem - vsimni si, ze se vetsinou snazis u svych kritik strhnout pozornost na sebe, nez na dilo same nebo na autora...
jsem dalek hodnotit tvoji odbornost ci eruditu- urcite o tom neco vis- ale tve kritiky z meho pohledu laika a obycejneho uzivatele Pismaku me pripadaji absolutne k nicemu, jelikoz nejsou pro autory vubec zadnym prinosem - a ver mne, ze tu jsem temer denne, ze sleduju velmi pozorne kazdeho noveho autora, sleduji diskuse ve zlatych vyberech, sleduji hodnoceni jednotlivych kritiku a jejich postoj k danym dilum ci autorum - z meho pohledu se vymykas mym predstavam o kritikovi, na ktereho by meli brat autori zretel...
Ad 1) Nauč se používat avíza, když s někým diskutuješ.
Ad 2) Tvůj názor na autorčin počin je pochopitelně vítán, leč netuším, co tě pudí vyjadřovat se jaksi mimochodně k "některým kritikům". Ono to totiž vypadá, jako by sis lacino honil triko.
pišto umím zrovna tak dobře česky jako ty a neprisel jsem sem s tebou polemizovat, ale precist si dilo autorky a jelikoz stoji o kritiku, tak jsem ji napsal svuj nazor..sice s preklepy, ale normalni lidsky pohled na to o co se tady na pismaku snazila..v tom se asi my dva budeme lisit a tudiz jaka-koliv polemika s tebou by byla asi zcestna..
Moorgaane, až se naučíš česky, možná budu ochoten s tebou polemizovat.
a ještě můj tip moorgaanovi... :-)))
I přes to, že neto film určitě nepatří k vrcholům české kinematografie a je tudíž velmi těžké ho podrobit kritice, která by nebyla vychýlená tam či onam - povedlo se ti celkem obrazně dojít k zhodnocení díla a popisu jeho skladby na výbornou...
jelikož se zajímám o světovou a českou kinematografii a četl jsem spousty recenzí na ledas koho a delas co, tak se určitě nemáš zač stydět za svůj projev, oproti některým kritikům, kteří se pod hlavičkou výše jmenovaného, zařazují mezi povolané, ačkoliv jejich recenze a kritiky jsou spíš samolibým projevem chytrolínů, kteří sice nikdy nic dobrého nevytvořili, ale pasují se do role " do všeho kecat "...
/**
(jinými slovy - snaha se cení, leč chce to ještě kapku vypilovat .) )
Kritici, pokud budou chtít, přejdou tento "rozbor" bez komentáře, protože jinak by se museli pozastavit nad tím, že v devatenácti letech píšeš slohem školou povinného děcka.