Fialka

Majaks: Aha. Takže o tom, koho potírat, teď bude rozhodovat nějaký samozvanýj majaks,  který netuší, že zdrobnělina jako výrazový jazykový prostředek je, například ve smutném povídání o stogramovém zvířátku, na místě. Stejně jako je na na místě i ve spisovné češtině občas použít vulgarismus. Takže jdi do prdele, chytrolíne..

Majaks: kritika mluvnických chyb, byť spíše překlepů, je zcela na místě, a nemlouvá mě, že jsem text tvořil na mobilu, na který moc nevidím. Měl jsem se k tomu vrátit na počítači, což činím nyní. Děkuji za upozornění. Sebekontrola je důležitá, takže tuto výtku beru.

S tím potíráním čehokoliv opatrně, na to jsme my pamětníci předchozího režimu dost citliví.

Ahoj Kubo, abych mohl reagovat, je třeba v okénku Avíza kliknout na mé jméno, aby mi to dalo avízo, že mi něco píšeš. Našel jsem to jen náhodou.

PS

ano, některá ta jména mi něco říkají

Jirko, je to tak! Buď chceš nebo nechceš věřit. Je to jako se vším... Co je za tím ve skutečnosti je vlastně asi podružné. 

Radovan Jiří Voříšek: Vyhledej si v archivu brněnské regionální redakce MF Dnes z let 1995 - 1997 články s mým jménem nebo s domicilem -puk-. A nebo se zeptej Luďka Navary, Lenky Snášelové, Radka Bartoníčka, Jiřího Hrdiny apod., s nimiž jsem sdílel redakci. Nebo Karla Škrabala z Vítrholce, který mi dělal brněnského editora, popřípadě Jiřího Kubíka, který byl editorem pražským. Jestli ti ta jména něco říkají.

Kubo. moc se mi líbí u všech tří ta něha, s jakou je to psané.

Kubo, nedehonestuji tě jako lháře - napsal jsem ti, že novináře ti nevěřím. 

Třeba se mýlím. Četl jsem už lecjaké noviny a znám se osobně s pár novináři. Píší jinak. A z toho vyšly mé pochyby o tvém novinářství.

Tolik k vysvětlení. A moc moc rád se omluvím, když zjistím, že jsi novinářem byl. Uznám a jak rád, že jsi mě dostal!

Vážná kritika je text po první tvé sloce. 

Radovanova reakce je tady skutečně krajně nevhodná, ale ruku na srdce, Kubo, Ty jsi v životě nikdy nepřestřelil? Radovan je totiž jinak docela fajn.

Voříšek: Pokud má vážná kritika spočívat v tom, že mě dehonestuješ coby lháře, tak o ní nestojím. Byl jsem tři roky redaktorem Mladé Fronty Dnes v době, kdy se za to člověk nemusel stydět. Očekávám omluvu a myslím  tě by redakce měla zvážit, kdo za ni bude vystupovat a vynášet soudy.

Tahle básnička mi připomíná milý obrázek od nějakého naivního malíře.

Líbí - tip...

Za mě velmi něžné a zpracované lehce a hravě, což není vzhledem k tématu vůbec běžné.

Jakube, je vidět, že píšeš rád. Odhlédnu od citlivého obsahu pro milovníky psů.  Píšeš mimo jiné o sobě, že jsi byl kde čím. Jediné co ti moc nevěřím, tak toho novináře. Pokud je to pravda, je tvé dílo recese a nemá význam přistupovat k hlubší kritice.

Pokud to recese není, máš tam spoustu zdrobnělin a některé části se díky tomu stávají infantilními. 

Např.: na její sametové hebké tělíčko,

jak usilovně komíhala hlavičkou,

... ale je toho tam o dost víc

Zvážil bych, jestli se na dílo nepodívat z otázkou, zda jej vůbec publikovat.

Už se krmí

ve psím nebi...

Je to smutné - ale člověk neví: kdoví, před jakými těžkostmi a hrůzami třeba unikla??? Foukám bebí celé vaší pejsko-partě a.