Rozhovor

dávám ti tip ale dúfam, že to nie je tvoj názor

mno, podstata tohto typu pointy (v tejto poviedke) spočívá podľa mňa v tom, že autor navodí čitateľovi určitú dvoj(alebo viac)značnú predstavu, ktorú však čitateľ chápe jedným z možných spôsobov a ďalšie ho ani nenapadnú. autor je v tomto okamihu taký malý podvodník, pretože text napíše spôsobom, ktorý núti čitateľa k pochopeniu, ktoré si autor praje, ale nechává si zadné dvierka v možnosti ďalšieho pochopenia. a pointa, konečné vyvrcholenie je prezradenie tohto ďalšieho pochopenia v závere diela. to je koniec, to je bod, kde už niet čo dodať. autor preto hľadá možnosti, ako podviesť čitateľa. mňa táto možnost napadla, ale forma poviedky nie je kvalitne rozpracovaná, preto poviedka nemá to, čo ty nazýváš atmosférou. nemá to obvyklé prepracovanie, je to iba surový nápad. atmosféra ako ju chápem ja, je práve tá autorova dvojznačná predstava, ja ako autor som ukázal dialóg dvoch ´osôb´ a teba, ako čitateľa som zaviedol k predstave, že sú to dve rozdielne osobnosti a titulok z novín ti ukázal ďalšiu možnosť, teda, že dve osoby sú v skutočnosti dve tváre jedného schizofrenika. preto ty v tom amtosféru nevidíš, pretože obvyklá atmosféra nie je spracovaná, kdežto ja mám atmosféru (v tomto type poviedok=poínt) pevne spojenú s atmosférou. len dúfam, že teraz nebudeš kontrolovať všetky moje kritiky, či náhodou niekomu nevyčítam, že nemá atmosféru... ;-) ale dík priviedla si ma k peknej úvahe, nabudúce napíš plz. viac. budem sa tešiť. j.

som sa teraz vrátila k tvojmu odkazu.... ak niečo má atmosféru, to ešte neznamená, že ťa to nemôže na konci prekvapiť? to čo je za blbosť?

To je hustý**

dik, je to už tak dva roky staré, náhodou som to našiel v počítači.ale pochvala zrovna od teba poteší. prečítal som si pár tvojich diel... klobúk dolu. j.

no, neviem, je to pekné, ale nejak... čo ja viem... nemá to svoju atmosféru, možno ju to ani nemá mať... teraz už asi píšeš inak... alebo nie? ale márne to nie je... dávam tip

dik ;-) skús nad tým porozmýšľať, ak by to malo atmosféru, nemohlo by ťa to na konci prekvapiť. i keď, je pravda, že ak by som to písal dnes, asi by som nechal tú pointu vyniknúť trochu viac... j.

no nevím, přišlo mi to takové moc schematické. nějak jsem do toho neproniknul, ta debata je jaksi mělká. zpráva z novin je děsné klišé, slohovková pointa. pardon.

Je to dobré. Ale stejně je zajímavé, že u schizofreniků často zvítězí to horší já nad tím lepším a rozumějším. Nebo se o těch případech jen víc mluví... tip

Dlouhá psaáž je ok, ale zbytek nic moc. Hlavně zmatek v postavách.

Taky mám pocit, že ta debata je až příliš povrchní. Je to pocit, ale ani jedna věta mě nepřipadá rozvedená nějak hloběji. Když někdo někoho od něčeho odrazuje, tak říct dvakrát nedělej to, je jako říct umyj si před jídlem ruce, pokud vám bude téct voda.

dik za konstruktivne pripomienky, nabuduce to bude snad lepsie ;-) j. ps: islo o patminutovu, pokusnu zalezitost a tak som siahol po niekolkych klise, a nie je to prepracovane. jednoducho ma zaujal ten napad...