Písmák Československá literární komunita
Tak jako generace autorů před vámi, publikujte svoji psanou tvorbu. Podělte se o svoje názory a sbírejte zpětnou vazbu na svoje díla. Inspirujte se a učte od nejlepších.
Přidejte seŠukat pařez, to je nářez!
02. 01. 2006
4
0
2912
Autor
Vohryzek
Dej mi tipa, dej mi, dej mi, těším se na něj já velmi práci dílo toto dalo hrozně velmi mě to vzalo plakal jsem já jako slečna, když jsem s můzou kopuloval tak mi toho tipa dej, jestli teda nejseš gej
Když jsem šel z hub, našel jsem suk
teda ne suk, ale ďůru po suku
ďůru v pařezu vykotlaném
řek jsem si
"obštastni tu nešťastnou ďůrčičku"
( tu nebohou dřevěnou lesní samičku )
páč sem byl kluk
( to bylo ještě než mě přešili )
tak mi úd puk
z gatí si vyskočil,
jak šnek se zatočil
k ďůře v pařezu se natočil
co bylo dál
to nevím, mé milé dámy
ale bez dlouhýho povidání
šukačka to skvělá byla
můj Štaflík kmital jako pila
( a kulky pleskaly a hedvábnou kůru )
a tak než nám přišlo ráno, dřevo bylo naděláno
1. Nefungovalo, protože většina literátů a vůbec umělců umí jenom mlít držkou, a utahovat dav lúzy na vařené nudli. Poznal jsem to v listopadu 89 a nic se od té doby nezměnilo.
Chceš-li vzor fungujícího občanského sdružení, projdi si stránky www.radiojournal.cz, nebo se vyptej zdejšího mkbaby, ten ti popíše, jak funguje sdružení. Měl s Vellou před léty též na toto téma rozepři.
2. Server lze založit. Jenže kde sehnat autory? Kolektiv, pro který by mělo smysl dva, tři měsíce ladit databázi, naklikat formíky, v práci ulít server s diskovým prostorem a hlavně platit doménu a provoz. I zakladatel písmáka to nedělal sám.
michalovi666 jsem nabídl velmi konkrétní pomoc jako programátor (to k tomu mému planému držkování) bylo mi líto Oldova projektu a možné ztráty zdejší několik kusů hodnotné tvorby vesměs postaršího data.
3. Vella není altruistka. Písmák je pro ní šperk a odznak moci. Nedělá to pro nás, nýbrž výhradně pro sebe a svojí kariéru. Jako politici.
Argument že mě to nic nestojí je zcestný vzhledem k tomu, že na netu je spousta prostoru (diskuze, společenskozábavné servery... ), které taky nic nestojí, už pro to, že těch pár placených zeje prázdnotou a navíc, tyhle projekty nestojí relativně mnoho vzhledem ke komerčním projektům a ceně hw
a disk. prostoru.
4. Předpokládám, že jsi tu dost dlouho na to, aby jsi občas narazil na shazování autora nováčka redaktorem nebo mazákem - nedávno jsem okřikl StvN, a byl jsem jen další v dlouhé řadě, Noe1 se navážel cca před rokem do děvčat ještě hůř, když protestovala proti výběrovanosti prostoduchých říkanek a shazování prózy. Také jsem si přečetl diskuze z kotelny a letních událostí. Lyryk a nejen on dával do držky autorům nováčkům, až se smazali a odešli. Vyzkoušel jsem si ho na poezii.cz, protože jsem ho sám nezažil a mohu říct, že výroky o jeho praktikách selekce poezie se nejspíš na pravdě zakládají.
celé tohle prostředí je plodné, přátelské a svobodné asi jako v kasárnách nebo na panském velkostatku. Včera na pokecu a pod tím dílem autorky bad_girl mi to stačilo. Prostě Vella kněžna (jak sama řekla, její ideál zřízení je soukromé zámecké panství á la lobkovic) , kolem ní houf podřízených lokajů a mazáků, co udávají, co je hodnota a kdo je top a kdo povl a pacholek jehož právem je držet hubu a nepsanou povinností tipovat ty nad ním. Kdo se ohradí, ten je cejchován, izolován a vyštván. Literatura a pokus o objektivní a rovný přístup tu prakticky neexistuje. Takové prostředí je likvidační samo o sobě. Tobě taky vyhovuje, poněvadž zpod vrcholku nevidíš a nechceš vidět, jak to tu štve i ostatní níž pod tebou.
Je příznačné, jak jste mě hned zaškatulkovali, aniž by jste se zamysleli, proč vlastně čas od času tady začne někdo protestovat proti zavedeným zvrhlostem, komu je už jedno, že pod jeho díla na základě jeho protestů nikdo nezavítá.
Hele, já řekl vlastně to samé, co mí předchůdci. Někteří z nich to dotáhli mnohem dál a byli mnohem nadějnější a psali hodnotnější tvorbu. Přesto že měli čtenářstvo i ocenění z řad některých redaktorů, zhnuseni nakonec pokaždé rezignovali, někteří se i smazali. Jména ti psát nebudu, psal jsem je jinde. Když to nevidíš sám a píšeš mi co píšeš, nemá cenu ti něco dalšího říkat. Tyhle konflikty mě vyčerpávají, tedy netěší a nevyžívám se v nich.
Smetiprach
03. 01. 2006Smetiprach
03. 01. 2006Smetiprach
03. 01. 2006
Múza se píše s čárkovaným ú
a jinak je to opět ubohá debilnost na úrovni záchodových čmáranic
Je to pokus o vtipnou báseň, ale neúspěšný, bohužel. Chápu asi co jsi chtěl, ale vyznělo to úplně jinak, zkus to znovu.
to papouch: zdá se mi to, nebo tady opět máme jednoho velkýho, mocnýho, svalnatýho pana kritika, kterej se nebojí říct svůj názor? Jen tak dál, kupředu! :o) Rád bych se s tebou poznal osobně, chlape!
papouch - naopak, tohle dílo obohacuje literární stránku písmáka (narozdíl od "redaktorů" a autorů typu Noe1, a záplavy dalších, ovšem povětšinou méně výběrově, tipově a čtenářsky úspěšných a profesionálně zručných); poněvadž se nejspíš jedná o zoufalý výkřik, další v dlouhé řadě, volající po znovuoživení literatury a negativní selekce literární žumpy na písmákovi
ostatně, vzhled díla mi připomíná čísi rukopis
T :o)
jsem malej, nemocnej a vyzáblej, poezii nerozumím a vlastní názory nemám. Ale to, co plodíš, jsou opravdu neskutečné pitomosti a svědčí o tvé slaboduchosti.
Vihar - fajn! Zaplavte Písmáka bezduchými vulgárnostmi!!
Tos myslel vážně??? :-(((
To Vihar: Děkuji za podporu které si velmi cením *karamelka* Mno..čísi rukopis..máš pravdu, tento profil je opravdu ve skutečnosti pseudoprofil, ale rozhodně nemá žádnou souvislost s člověkem, kterého máš pravděpodobně na mysli :o)
od toho jsou tu zástupy jiných
nezmění se písmák, pokud tu budou zvostávat porád stejní jedinci, kteří spolehlivě odradí a zhnusí a tím i vyženou každého nového autora
vsadím svou hřívu, že tohle dílko nepsala ruka vulgárního prosťáčka :o)
Souhlasím s papouchem. Upřímně, Vohryzku, myslím si, že tohle není umění a dokázal by to napsat každej. (Já vím, že mám co říkat...)
To BarDan: Mám moc rád upřímnost, dojal jsi mne. Když se to tak vezme, co je to vlastně umění? Je možné za umění pokládat obraz namalovaný vlastními výkaly? Příliš hledíš na formu, skrytý obsah tu uniká..i když...pravda, tady leží opravdu velmi hluboko.
To Vohryzek: Přečti si něco z mé tvorby. Ano, jsem zvyklá na drsnější věci, ale tohle je na mě a můj věk fakt moc. Já vím, že umění může být cokoliv......bohužel.....(nesnáším tuhle dobu, zlatý Vermeer nebo Leonardo da Vinci, Rubens....). Jsem spíš v umění konzervativní...
To BarDan: Ano, rád si něco přečtu :o) Každopádně...jestli jsem ti zveřejněním mého díla tolik ublížil, tak promiň, to jsem nechtěl :o( Kdyžtak si mě dej do neoblíbených autorů, mno :o( *puget kopretin*
To Martian: To je dobrý nápad, děkuji za radu :o)
To Vohryzek: Nikdo nestojí za to, abych ho měla v noeblíbených. Nikdo z vás. Vždycky jsem se všemi vycházela a nedělím lidi na oblíbené nebo neoblíbené.
Smetiprach
02. 01. 2006Pišta_Hufnágl
02. 01. 2006Pišta_Hufnágl
02. 01. 2006Smetiprach
02. 01. 2006
Bardan:Tak jsem si přečetl pár Tvých dílek,ale že by byly nějak drsné se říci nedá;))) Na druhou stranu jsem se u nich pobavil víc než u tohodle naturalismu;)))
Pišta_Hufnágl
02. 01. 2006
Pišta - domnívám se, jak jsem uvedl výše, že zde nejde o výlev vulgární nadrženiny, ta není cílem, nýbrž prostředkem k zoufalému výkřiku a nastavení zrcadla
Smetiprach
02. 01. 2006Pišta_Hufnágl
02. 01. 2006
Zrcadla zdejší úchylnosti a pokleslosti, není zde ostatně jediné, Taková Havranka5, která mě sem před několika měsíci přivedla a přemluvila, abych sem dal pod Juráškem svojí první povídku Ryzka, to dotáhla obdobným i když více zručným pokusem s titulkem tuším balkonovité krvesmilstvo do nejtipovanějších, taky jí tu před tím dávali mazáci účelově po zobáku, jako mě po tlamě. Pořád stejné a pořád stejní. Nemá to smysl. Literatura i autoři kteří mají co říct jsou jinde než zde, na SOUKROMÉM písmákovi, velkostatku kněžny Veroniky Hornerové-Krištofové nebo jak se jmenuje. A co horší, dokud tu zůstane kritik a redaktor tak jak jsou, nic se tu nezmění zůstane tu pořád stejná pakárna a nikdy tady nebudou, spíš déle nevytrvají, ti, kterých bych si vážil a které bych rád četl.
Myslel jsem, že jsi tohle dílko psal ty, právě na protest. Nejspíš mě zmátly na první pohled stejné fonty, úprava, způsob psaní i zručnost přehozená pláštíkem vulgárnosti.
Pišta - jeví se to jako hovadina, ovšem při pohledu z odstupu je příliš zručná, na to aby jí psalo vidlácké hovado jako Douda_Kvičák a spol.
Třeba je to náhoda, třeba nikoliv. Ostatně, udivuje mě, jak ho promptně chtějí mazat, zatímco ty, kteří opravdu škodí literatuře i autorům, jsou tu hýčkáni a chráněni davem i nejvyššími. Podezřelé.
Smetiprach
02. 01. 2006
Smetiprach - Vidím to stejně jako zakladatel písmáka Olda Neuberger - v občanském sdružení, jak jsem Velle psal zde:
http://www.pismak.cz/dilo.php?num=176507&neposun=1
Jedině tak se omezí zvůle a panovačnost majitelů jako lyryk, vella a jiných, včetně jejich prominentů jako je noe1 a tím i likvidace potenciálních i nadějných autorů.
Mám začít zakládat z hecu měsíčně jeden literární server? Taky mě to napadlo. Napsat si v Oraclu kostru databáze, ve formsu měnit toliko grafiku, troška reklamy na již existujících serverech a oželet pár tisíc za domény :o) Už mě to taky napadlo. Za tu námahu to nestojí a taky proč vlastně? Vedle Literry (písmák 2003, klub Kotelna) Literia, Totemu, Artelieru (viz léto minulého roku) další exily? Hele, není něco špatně ? Vždyť česky rozumících lidí je deset milionů, kolik je z nich píšících? Není pro ně moc i jeden server?
Ptám se - proč vybouchlo to Oldovo sdružení?