a kdosi lže

Ano mami:)

Stývn: stále mne chytáš za slova, viditělně ti uniká kontext rozhovoru, stále pouze útočíš a co se týče vkusu či schopnosti či neschopnosti nahlédnout text v tom správném rozměru a ocenit jej - samozřejmě, že má podíl na výběru. už jenom protože jsme jako lidé odlišného ražení a máme jiný "vkus", jiná měřítka... je v sekci více kritiků, kteří tímto mohou mít větší záběr, protože každý jednotlivec je více či méně determinován svojí subjektivitou, neboli i jinak -vlastními omezeními. končím, už mi neposílej prosím avíza, protože náš rozhovor nepovažuji za kontruktivní.

Takže dnes pro změnu výběrujeme podle vkusu? To je legrační. O nic nejde, jen prosím uznej, že pro výběrování nemáš žádná měřítka:)

stývn: o tomhle nepadlo ani slovo. spíše jsem narážela na tvůj odlišný vkus, na který máš samozřejmě právo. takže prosím, nebuď prudérní...

Nech si laskavě tyhle kecy, buď tak hodná. Jestli někdo rozumí nebo nerozmí poesii neposoudíš tím, že má hodně tipů na písmákovi. Nenech se vysmát.

Stývn: ano, jak píšeš - do učité míry jistě. že v tomto textu nevidíš smysl k výběru mne na tobě nezaráží, ale to už je zase úplně o něčem jiném.

"bezvěří" je neologismus (..může bejt) nebo překlep :) ? Markéta: zcela separovat samozřejmě nejde, ale kde je ta hranice, kdy prostě musím říct "tohle až tak netáhne, přestože to napsal ten a ten?" Jako fanoušek U2 jistě ulítnu i na výběru B-stran singlů, ale pokud jsem současně recenzentem, měl bych tomu hned dávat 9-10/10? Podle mého nikoli. Jinak pro mě dílo dobrý *.

Do určité míry text od autora právě separovat musíš, ne? Přiznám se, že v této chvíli postrádám jakýkoliv smysl výběrování. Pokud výběr není odvislý od textu, pak tomu prostě nerozumím.

zvukomalebné :) *

ty mne akorát chytáš za slova. výše jsem napsala, že jsem mně v této formě báseň líbí a to dost. Nakonec tipy a výběry jsou nedílnou součástí motivace samotných autorů, od kterých text nelze separovat.

Aha, takže výběr neplatí textu, ale augustinovi.

stývn: myslím, že amatérský literární server slouží právě tomuto účelu. je to dílna. a pokud je autor schopen reflektovat, třeba právě na popud někoho zvenčí, své nedostatky, je to všemu ku prospěchu, daný prostor splňuje svůj smysl a autor má možnost vývoje. navíc si mám pocit, že ono dodatečné dotvoření (nikoliv přetvoření)Augustinovy básně je vzácným příkladem flexibility a jisté "pokory", která činí z mistrů opravdové mistry. Augustin není žádný začátečník a přesto si "nechal kecat do své tvorby"... to je hodno nejen výběru, výběr je málo.

na rty se lepí prázdná pojmenování a kdosi lže - to nemá chybu... *t

Áno, len či to nie som JA, TY, ON, ONA?*

luxusní *

Jo, moc hezké T*

Autor změní báseň na popud a hned je z toho výběr? Co takhle poradit těm Nerudům a Seifertům, aby změnili pár těch veršů.... K básni: stále nemohu přijít na chuť těm záměrně stokrát skrýváným významům, aby jako někdo něco neřekl naplno, škoda.

...jen jestli nelžeš :-)

nyní mi to krásně plyne a zasouvá se do sebe. závěr mohu nyní vnímat jako doplnění a kulminaci významu první sloky, ne jako pouhé zopakování již řečeného

** fajnový

*

pořád se musím vracet, ty "úschovny lži" mi tam přijdou navíc.... Mám stále pocit, že by bez nich závěr vyzněl lépe a s větší ostrostí... Ale je to jen nutkavý pocit, možná jsem cele nepochopila význam básně.

tahle je skoro vyberova *

***

kdo ? jmenuj