haiku 4

bestye, zvedavko - díky, dámy... (:-D

Jejdavildo/Oldjerry ... :D

do dřeva dubů

doteky dřevorubce

doťuká datel

:c)

Jejdavildo - Ano, to musí být fakt silný odpor, když jsi mi to napsal dvakrát... díky za poznámku, aspoň za tu druhou část (:-D

Haiku je jedno z nejoodpornějších stylů, ale tomuhle alespoň rozumím*

Haiku je jedno z nejoodpornějších stylů, ale tomuhle alespoň rozumím*

Lucie, Umbra, zvedavka - dívkové milí houfně posílám drobné díky  lila do růžova

*

je to také ... mimoriadne zasahujúce a emotívne

Haiku se mi líbí obsahově i jako estetický "artefakt". To se dnes málo vidí.

a2a2a2: Já tam nevidím ani jednu metaforu. Řeka je řeka, země je země, zvon je zvon. Žádné přenášení významu na základě vnější podobnosti tu není.

Markel:   je mnou děkováno, very

líbilo, výše za mne už vše vyřčeno *

Děkuji za ohlasy, po pravdě mne jejich vyznění až překvapilo. Díky.  K některým názorům bych měl připomínku:

ona metaforická část se ovšem dá chápat i lineárně - jako metaforu ji snad bere jen obzvlášť vytříbený smysl pro detail. Je fakt, že spíš než kritika je to konstatování. Ani píp...

Zvonu tón vyrovnává vnitřní nerovnováhu - nemusí to být obecný pocit, jen můj subjektivní. Čeho je v haiku příliš?  Haiku je forma proto stvořená, aby na malé ploše koncentrovala více dojmů aniž by vylučovala, nebo  selektovala haiku s jednoduchou myšlenkou. Navíc se domnívám, že toto haiku nijak složité není...

Děkuji za zmínku o aliteraci

Připouštím, že pro dítě je logické tam úskalí, ale pro děti píši jiné texty (:-D

Všem!! ještě jednou dík...

Umíš:-)

Zde se podle mého názoru nejedná o metaforu, která je založená na vnějším přirovnání, ale o alegorii. Text je funkční už v první vrstvě čtení. V té, která leží na lince textu, která je postižitelná pomocí smyslů. V jednom okamžiku jsou tu v protikladu vjemy zrakové a sluchové a působí na mysl (odpočívajícího) člověka. Až v druhé vrstvě textu vyvstávají další významy. /Čtenář bez patřičných zkušeností (malé dítě) by alegorickou část textu nedokázalo rozkódovat, zůstalo by pouze u první vrstvy textu/. 

Působivé, pro mne nesmírně emotivní ...

T

Nádherné, překrásné.

Darmo-šlap, to haiku je velmi osobní, což samozřejmě ten, kdo netuší, jak zasloužilý je tento pán, hned asi nemůže odhadnout. Já to třeba vím a také jsem to hned neodhadl, protože jsem se polekal zvolených vlastně metafor a jejich bombastičnosti a obsah mi tak napoprvé unikl. A k té bombastičnosti by mne zajímal postoj laskavé Můry73, která stejně jako já ctí obsah, ale má otázka je čistě technická.

Moc pěkná aliterace.

Jen je toho v jednom haiku příliš. Jsi znaven ze zryté země, ano, to je pěkné, ale jak s tím korespondují ty zvony? Možná tak, že zvony zní z dálky a zemi máš u nohou. Ano, tak by to bylo možné.

Velmi zdařilý text. Nejen z pohledu aliterace, která je výjimečně propracovaná. Dílko drží klasickou formu haiku. Je zde odkaz k ročnímu období i k údobí života lyrického subjektu. Vyjadřuje emoce, které ale nejsou vyjádřeny přímo. Předěl si může čtenář najít hned na dvou místech a pracovat s textem v několika rovinách, což vytváří hluboké přesahy. Výborně.