a oni řešili covid

podivně sterilní poetika... něco tak krásnýho o mé poezii snad nikdy nikdo nenapsal.

vřelé díky, zboro.

Poslední dobou je čím dál složitější poznat, co je myšleno skutečně vážně a co je recese. Kolikrát si říkám: "to je dobrej fór" a pak zjistím, že to ten dotyčný myslel smrtelně vážně.

Je šílená doba a internet k tomu přispívá dost podstatně. Ani tady není z textu jednoznačně poznat, jestli jde o humor. Nebo to možná spíš působí, že někde ano a někde ne. To je nekonzistentní. Text místy působí jako ironie a místy jako angažovaná agitka. Kdyby byl zasazen do kontextu podobně laděných básniček, asi by měl svůj význam. Takto vytrženě působí spíš rozpačitě, a to hlavně při prvním čtení. Pak už je to lepší, jak čtenář přistupuje na hru autorky. Autorka je v tom myslím ale vlastně nevinně. Na vině je spíš to, že už fakt nevíme, jak kdo co myslí, pokud se to nenapíše fakt hodně polopaticky. Navíc není zaručeno, že pokud jsou podány věci tak, že je to na hraně, že to bude i vtipné.

Mě osobně text docela bavil, už jenom tím, že se v něm autorka odklonila od své podivně sterilní poetiky posledních měsíců. 

S těmi neutuchajícími nekonečnými debatami o ničem souzním. Je to únavné. 

Luzz - "tipují a dokonce výběrují se tady mnohem větší kraviny než je tato (prosím, nechtěj po mně příklady)" - myslím, že som vychádzala z tvojich myšlienok.

Shrnutí toho všeho kolem v kostce. Téma pro ODBORNOU, nebo dětskou diskusi.

přemýšlela jsem, jestli je vhodné, abych se k dílu vyjádřila ... jestli jsem dobře pochopila je to jakýsi "protestsong" proti diskusím o covidu, možná o zabývání se covidem vůbec - zkráceně řečeno ... možná i kategorie má hlubší význam

nesleduji žádné diskuse na internetu, nechodím na sociální sitě a poslechla jsem si pár vystoupení odborníků v rozhlase a v televizi, koukla na nějaký článek v novinách...

a založila zde diskusi o dvou stranách očkování se záměrem dát prostor  zdejším autorům k vyjádření a vzájemnému pochopení  ...

kvůli situaci v rodině musím denně řešit covid a jeho následky, proto asi nedokážu mít ten správný náhled na toto dílo, jakkoli si tě pro tvoje schopnosti básnířky vážím

Jo a tip dávám za myšlenku díla ;-)

Jo ať má každý takovýho redaktora, jakýho si zaslouží, ale já ho nevolila ;-))

abakus, já moc nerozumím tomu, co jsi chtěla tím posledním komentářem říct. ale pokusím se to rozebrat: někdo dal tomuto textu tip. ty nechápeš proč. dle tebe není text ani líbivý, ani nemá žádnou myšlenku. ok, proč by ne, tvůj názor, respektuji. a potom odskočíš a napíšeš, žes netušila, že motivace k tipování je různá... 

omlouvám se, možná je v tom sarkasmus, kterej nedokážu rozpoznat, možná jsi to myslela úplně jinak.

majaksi, to je skvělý nápad!

kamamura do redakce!

kamamura na hrad!

Ahoj Luzz, to som netušila, vždy tipujem to čo sa mi páči, alebo má nejakú myšlienku, netušila som, že motivácia k tipovaniu je rôzna.  

abakus, proč o tom přemýšlíš? co je na tom divnýho?

tipují a dokonce výběrují se tady mnohem větší kraviny než je tato (prosím, nechtěj po mně příklady)

tak dobře, kamamuro, speciálně pro tebe:

text není o covidu a už vůbec ne o snaze řešit situaci.

je zejména o těch nekonečných debilních diskuzích, který se o covidu vedou a který nikam nevedou, k řešení situace rozhodně nepřispívají, ale kde každej zastává svůj silnej názor - a který poslední dobou zasírají i písmák - to snad není jasný z toho úvodu?

prosím tě, aspoň trochu přemýšlej, než něco napíšeš.

jinak "slovní karfiól" je docela dobrý - to budu používat. slovní květák se to řekne česky?

a ambigiózní matlanina - ambigiózní jako ambiguous? nebylo by lepší říct "dvojznačný"? anebo nám těmito zpatlanými slovy dáváš najevo, že umíš anglicky a že jsi vzdělanec obohacující českou řeč o nové výrazy?

ale za pozornost stojí, že ti asi nějak vadí, že ten text je dvojznačnej.

ad avíza: no já nevim, od normálních lidí mi avíza chodí jedenkrát. ale to je fuk, neřeš.

prvý krát som so záujmom pozrela kto dal tip a márne rozmýšľam prečo.

Inak pôvodne som mala napísané ako psíček varil mačičku, ale vraj je to pre  deti...nemôžem sa  diviť, keď momentálne zháňam Ruda Morica a knižnice  sú zatvorené.

Nevím, je to strašná ambigiózní matlanina, nevím vůbec, co si o tom mám myslet, a co tím chceš vlastně říci. Slovo covid máš v každém odstavečku, tak snad asi nebude náhoda, že čtenář dojde k závěru, že se snažíš (amatérsky) covit řešit. 

Představ si, že napíšu:

"Zmrzlina, zmrzlina 

už to zas začíná.

Zmrzlina, zmrzlina, zmrzlina,

to je ale kravina.

Proč se všichni ženou

za zmrzlinou?

Vyletěla z komína,

v plynném skupenství

tavená zmrzlina."

Mohla bys někomu zazlívat, kdyby došel k závěru, že text výše se týká zmrzliny? S tvým textem je to podobné. 

Když si vybíráš citlivé téma (máme pandemii a umírají na ní lidé, mimo jiné zdravotníci, kteří se snaží ty umírající zachraňovat, zatímco hrstka "odmítačských" kverulantů jim to kazí), tak se nediv, že vyvoláš vzrušené reakce, ale to jsi chtěla, ne? Jinak bys psala třeba o sedimentech nebo o metamorfovaných horninách, protože geologie je každému (neprávem) ukradená. 

S avízy si stěžuj u nějakého Oldy, já jsem v tom nevinně. Internetové spojení s tím nemá co společného. 

kamamuro, řeším snad v textu stávající covid-situaci?

zaujímám snad nějakej jednoznačnej postoj vůči očkovaným/neočkovaným a podobně?

a že lidové vrstvy nekecají do stavby jaderných elektráren? fakt?

prosím tě, vzpamatuj se.

a udělej si něco s internetovým připojením, ať mi od tebe nechodí avíza třikrát.

abakus, no ano, psíček s mačičkou - ostatně takto vypadají skoro všechny diskuze o covidu, ne?

pripomína mi to keď psíček varil s mačičkou. 

Něco z toho jsem ještě nevěděl, dík za odborné poučení.

jaký? - pro mě úžasný :) ráda vidím, že máš přehled!

 ... teda doufám

Losnu.

španá odpověď! za pět! - špaTná