he, politika =španělská vesnice...
Já myslím, že učitel je moc amerikán. Protože to opravdu nemá chybu ...
A řeknu ti, že toho učitele znám taky ... je moc subjektivní !
Hmmm, těsně vedle, já jsem spíše ten čajový... A oplzlost? Co to je? Ale dobrý pokus :)))...
Tak se nám tu pár kohoutků předvedlo na tomto zaplivaném smetišti, zčepýřili si svá pírka spravedlivým hněvem, vrátili se ke svým půllitrům či šálkům čaje a vlastně se nic nestalo, můžeme se dále usmívat...
Ale mě si nevšímej, já jen tak plkám...
jirik: to ty určitě plkáš u půllitru o něčem oplzlým, co
yoyo: já vím.... ale rozumněji než ten text od lorda Ivanhoe! :-)
Mně to přijde dobrý- je to přece sloupek!
Boris: Jestli si myslíš, že Bush mluví rozumně, tak navštiv stránky www.bushes.com a jestli jsi jen o málo inteligentnější než je on, pochopíš, že on opravdu neví o čem mluví.
No ale jak tak koukám, je tady dost ošemetná diskuse, vážení, situace jest sice vážná,ale názory jsou jen naší vlastní věcí, vnucovati je druhým s miliony argumentů se mi zdá poněkud radikální. Každopádně je vidět, že válka v Iráku je velice zajímavé téma a ještě bude na pár dalších ...let? nebo měsíců...? Jestli se nás to nakonec vůbec nebude týkat, už nebude záležet na tom, co si malí Čecháčci myslí, ani tehdy, jestli nás vyhoděj atomovkou do vzduchu, (nechci strašit) , pak totiž už nebudou žádný Čecháčci, který by si mohli stěžovat, ani tehdy, jestli bude nějakej nálet do středu Evropy - protože Čechy stály vždycky mimo, vždycky se rozhodovalo o nich. Kdo si myslí, že za nějakejch padesát let se to změní, pak jste velice naivní. No ale fakt, jen můj názor... už se vás bojim bojim, jak mě odpálkujete..... :-W
Ivanhoe: myslím, že tímhle lidem, kteří bojují proti té válce, škodíš. Američani včele s Bushem mluví nesrovnatelně rozumněji a moudřeji. Proti válce je třeba ARGUMENTOVAT, nikoli křičet jako postřelený... :-).
BorisCvek: Kdybych měl napsat úvahu, napíšu ji. Ale tohle je sloupek!!! Jeho cílem je ironie, sarkasmus a zesměšnění, a myslím, že argumenty jako takové by tomuto dílu uškodily.
to all: Dneska jsem četl takový zajímavý článek : "Co když prohrajeme?" Spojenci nemusí prohrát vojensky, ale průser by byl, kdyby se fakt žádný zbraně nenašly a byly by důkazy, že se zničily..... to by bylo mlžení co?? :-)
no a nebo třeba taky ne, že jo. kdo dává Amerikánům právo útočit na cizí zem? A proč nepočkaj, jesli jim to Rada Bezpečnosti schválí? No asi proto, že by to nejspíš stejně neudělala. A myslíš, že jim jde o mír a chtěj zachranovat lidi? A proč myslíš, že se tak vztekali, když začali Iráčani zapalovat ropu. Ty mě tady nepoučuj, vím toho dost... a nevím o tom, že by bylo moderní mít protiamerický názory.
Žánr sloupku jsme si podrobně vysvětlovali. U nás na gymplu. :-)
Těžko tuhle debatu ... jakkoliv smyluplně provozovat. Všechno blbě. Pro i proti. Zaujala mě jedna věc. Ještě v době, kdy se Amíci se Saddámem bratříčkovali a kdy byl pro ně demokratem v rámci možností, pilně připravoval svůj jaderný program.
Pár dní před spuštěním elektrárny přilítly izraelský stíhačky a elektrárnu vybombily. Tehdy se zdvihla strašlivá vlna odporu, cože to ty Izraelci vlastně provedli. Dneska myslím jsou všichni rádi, že ten tehdejší čtyřminutový přesný řez Izrael udělal. Stát tváří v tvář magorovi, kterej by neváhal tyhle věci použít... (snad)
Nevím, jak to je.
Promin, ale myslim, ze nemas pravdu. jsi prehnany intelektual a asi se snazis vsechno zkritizovat. Z meho pohledu to sloupek tedy je. Myslim, ze spousta mladych lidi stoji proti valce ne proto, ze by chteli vyniknout, ale proto, ze ji nechteji. Jednoduse. Myslim, ze maji pravdu, protoze i novinari v USA (NY Times) verejne prohlasuji, ze hlavnim duvodem utoku je ropa. Ano, pomuze to irackemu lidu, ale i americkemu, kdyz USA levne odkoupi iracke ropne bohatstvi.
Podle mne neni spravne, aby rozhodoval jen 1 clovek za cely svet, prestoze se k nemu vetsina sveta stavi zady.
To je muj nazor.
Samozrejme by to slo rozebrat mnohem vic... :-))
Ivanhoe, ta kritika nebyla na tebe, ale na Astalavistu!!!
(já jenom abys to správně pochopil)
lord_Ivanhoe: nečekali na OSN nejspíš proto, že první rezoluci o Iráku vydalo už v roce 1991 a od tý doby k žádnýmu odzbrojení nedošlo...
yoyo: nesnažim se nic kritizovat, ale příčí se mi černobílej pohled na věc... Timesy jsou jen jedny americký noviny, ani nejsou nejčtenější, stejně jako má mnoho hospodyněk svůj názor na jelepší prací prášek, i novináři mají svý názory na válku v Iráku... ale nezapomeň, že to jsou jen názory, pod mediální propagandou, která ve válce funguje se těžko dobereš pravdivých informací... jediná šance je více zdrojů a udělat si pak z toho vlastní názor...
No a na dluhy milých USA
nikdo nekouká,
lalala
:-)
haha
astalavista.
No já NT uvedla pouze pro příklad. Samozřejmě, je tu ještě CNN a podobně. Tobě připadá, že když proti válce protestují miliony lidí po celém světě, je celá akce v pořádku?
A navíc údolí řekk Eufrat a Tigris je kolébka civilizace, celé území je poseto památkami... Myslíš, že ty muzea, co tam jsou, zůstanou stát??
Docela s tebou souhlasím... nevím, co se na tom tvému učiteli nelíbilo, u mě bys měl za jedna. Nojo, u mně, žejo. No nic. Ale fakt dobrý. Ta ironie je tam skvěle použitá, včetně konce. Ten je naprosto hustej. Nojo, proč vlastně proti Saddámovi Husainovi bojuje Amerika? Maj podezření. Hm, ale kvůli tomu nemusej válčit. Ty už jsou tak zpohodlnělý, že už ani nevěděj, co dělat.
*t*
NEVERMORE BURGERS!!!:-) Škode jen, že našim velkým západním bratrům co vidí všechno, ani tak nejde o mír, jako o sféru vlivu. Jak řekl Erazim Kohák: "Nejde nám o mír, jde nám o pořádek". A o moc. A když kráčí o moc, nikdy nekráčí o málo..
hezká grafika
literárně slabší zpracování, obsahově bohužel pamflet, i přes myšlenkovou blízkost...
Přesně jako katu... je to pamflet, ne sloupek, nevim, kam chodíš do školy, ale jestli jste měli formálně splnit žánr sloupku, tak s timhle bych tě vyrazil (promiň)... Stojíš příliš okatě na jedný straně, to sloupek nedělá, je to reflexe... dopředu říkám, že nejsem pro válku... ale, ono je tak moderní, In, a skvělý se strefovat do Amíků, každej hned intelektuálně stoupne v ceně, když něco zahlásí... A jestli pan autor ví, že např. Saddám platí OOP?...těch argumentů pro jsou tuny, proti taky, ale je vidět, že si děláš názor jen z českejch médií... ten problém je mnohem širší, mrkni někdy v 10 na BBC a pak to zkus napsat znova...
Písmák