Ulicemi

Moc líbilo, ta atmosféra.. - T

vysvětlení - hlubší kritiku chci proto, že jsem to nepsala z vlastní iniciativy a rozebírali jsme to pak přímo v tom předmětu, v rámci kterýho text vznikal. Navíc, je to pokus o novou techniku, což je další důvod. O zpracování vnitřního monologu vůbec nešlo, jestli tě zklamu :o. Ani náznakem. Kvůli negativním kritikám se nevtekám, to jsem dělala první dny, kdy jsem přišla na písmák a od tý doby jsem toho ze zdejší filozofie stihla docela dost pochytit. Pointa může být v jedné větě. Nikde není psáno, že musí být v příběhu naznačena. Tenhle příběh já osobně vnímám tak trochu zamlženě - představím si vždycky tu atmosféru nočního Brna, ztichlé prázdné ulice, do toho jemný déšť, neznámý muž - víš, mám z toho pocit klidu. A ten si nebudu rušit překvapivou pointou. Proto je konec jaký je. Jak říkáš, spíš jen motiv. I StvN psal, že ho to zklamalo, a já to beru. Přesto si myslím, že ten závěr je v naprostém souladu s celou výstavbou dílka.

poněkud překvapivé je, že k tomuto dílku chceš hlubší kritiku... Ve skutečnosti se není moc k čemu vyjadřovat. Vyzkoušela sisi několik obrazů, několik stylů, ale v příběhu (dá-li se to tak nazvat) není ani překvapivá pointa, ani děj nebo výrazná postava... ve skutečnosti není moc k čemu se vyjádřit. Beru to, že pro tebe jako autora je důležité zpracovat vnitřní monolog postavy...inu výsledek je uspokojivý, ale na kritiku to není. a pointu nenaženeneš dvěma větami. Bude to náznak, bude to motiv, ale nikdy to nebude pointa. Pointa totiž musí z něčeho vycházet a v něco ústit a na to jsou dvě věty sakra málo:-( závěrem... uvidíme se u dalšího dílka, snad tuto mou kritiku překousneš s grácií a nikoliv s lhostejností či snad vztekem nebo smutkem. ahoj, Petr. PS:( ad "Zadumaně civět"... raději se nebudu vyjadřovat přímo k tobě, ale StvNovi bych řekl, že s ním v tomto souhlasím)

StvN: Nemyslím si. Dobrý text - neřekla jsem, že mi o nic nešlo. Jen to nebyl text na týdenní práci, týdenní odležení a týdenní přepracování. Toť vše.

sicco: tak či onak, nemyslím si, že je to špatně. Napsané je to tam úmyslně, je to jen takovej detail, kterej si možná někdo vyloží a někdo jej přejede bez povšimnutí. Vysvětlovat to nechci, ale myslím si, že není hrubá autorova chyba, když čtenář něco nepochopí - třeba to někomu jinému dojde. Kdyby se měl člověk orientovat podle každého a škrtat podle něj, už to není jeho text...

guy: tak tuhle věc od Morgensterna neznám... doplním si :), dík za kritiku všem ostatním díky :)

Víš, já nechci zbytečně rýpat.... Vzhledem k požadavku hlubší kritiky.... - Zadumaně civěl To ti sedí? Myslíš si, že to jde? Zadumaně civět? Zadumaný je pohled zastřený, mlžný, jakoby do sebe obrácený. Civění je překvapené, vilné, směřující přímo, až hypnoticky, k cíli.... Dál je to už dobrý. Až na některé výrazy, které ti ponechám coby autorské individualitě. Pointa. Napadlo mě, že ten muž s cylindrem mohl být ten, se kterým se měl zpočátku setkat a s nímž měl soubojovat. Řekl by jen: Ale pane, my se teprve máme bít o Jirchářovu dceru. Nebo něco na ten způsob. Škoda. Pointa se vytratila a tím i celý příběh. Možná je to tím, že jsi psala na zadání a nechtělo se ti to dotáhnout do konce.

zadumaně civěl - ano, myslím, že to jde. Civět vnímám jako nepřítomné, prázdné zírání někam do prostoru, zamyšlení tomu nijak neodporuje. Je fakt, že napsaný jsem to měla celkem rychle, pointa je tam jen taková nenápadná, rozvedení tvého návrhu by možná dopadlo zajímavěji - ale nešlo o to, napsat dokonale promyšlený text. Jen zkusit si jinou techniku psaní. Každopádně dík za kritiku.

Takže jinak. Zadumaně civět nejde. Odporuje si to v tom nejzákladnějším. Nechápu, co je špatnýho na tom napsat dobrý text. Ať píšu, co píšu, přece se snažím napsat to co nejlépe, ne?

vydíš to je ono o čem jsem mluvil, já jsem jenom řekl, že je to špatně, ne že je to tvá chyba. Je to má chyba a já to připouštím, jen jsem si chtěl ujasnit, jestli je to doopravdy má chyba.

tohle se mi líbí, jen mám pocit, že svým textem naražíš na něco, co jsem nečetl a tím mi něco uniká "-svým zádpadním směrem" Buď je tam ta věta zbytečně, nebo jsem něco nepochopil, Ať tak nebo onak, je to špatně

hezké, líbí se mi to

skvělé

tak mi to trošku asociovalo Morgensterna ... koně truhláře Bartla, který přišel ke Steinům ... jak na závěr profesor Stein pravil, že to byl zážitek vskutku zvláštní ... :-)

Už jsme si zvykli na to, že píšeš opravdu kvalitně, takže žádné překvapení :-) Ale tu tvou detektivku dneska jen tak nic nepřekoná...