Lenko, moc děkuji za típek i za ,,společný pohled", smím-li to tak nazvat...
Jéje, no tohle je velmi známá záležitost... :-)Napsané je to moc hezky, oproti "Výletu" je to znát.
I tady moc děkuji. Znovu se na to zaměřím a zamyslím.
Myslím, že jako součást většího celku (sbírky) by tahle miniaturka mohla fungovat. Jinak, čím kratší text, tím víc vynikne každá neobratnost. Konkrétně: "jentak" se píše zvlášť - jen tak. "Petry radost" je nečeský slovosled - buď "Radost Petry", nebo asi lépe "Petřina radost". "Jakoby" se sice také používá (díval se jakoby stranou), ale v tomhle případě patří "jako by" (vlastně zkratka od jako kdyby).
Upoutalo mě množství cizích slov: stoický, nuance, intonace, éter. Vypravěče si podle nich zařadím do "odborné" sféry. Neříkám, že je to chyba, jen to prostě upoutá. Otázka je, jestli jsi to tak zamýšlela.
Naďo,moc děkuji za hezká slova.
Milí lidičkové písmáčtí. Všem vám moc děkuji za dlouhé povídání k mému dílku. Obdivuji vás, protože já sama většinou neumím nikomu napsat něco kloudného do kritiky. Moc vám děkuji za zajímavé postřehy, budu se snažit si z toho něco odnést. Např, už teď vidím, že ten přítomný čas byl asi opravdu zbytečný. Přímá řeč byla použita asi poprvé, takže taky ne asi úplně zdařile. Dále musím napsat poctivě, asi hlavně pro VH, že sečtělá nejsem, trpělivostí na tak zdlouhavý proces asi obdařena nejsem, i když by to asi tak mělo být a důvodem mého psaní je asi napsat něco zajímavého pro lidi, kteří by to četli. Už jsem někde i psala, že jsem dřív z legrace říkala, že jednou, až budu stará, všechny ty mé historky sepíšu, jakože do knihy. ...Naivní představa? A pro Pipa-Píšu asi půl roku a prozaicky vlastně jen dva měsíce. Takže to zatím nemůžu moc srovnávat. Ještě jednou moc děkuji všem, prostě to budu zkoušet dál.
já tu nevím, kdo je Petra. Podle mne je to vada textu. že občas jentak poskočí je dobrý - dozvídám se, že je asi dítě. ale protože vlastně nevím , kdo to vypráví - taky dítě, jak starý, nebo dospělá osoba - asi, tak mi neznalost, kdo je Petra, zdržuje a vadí tím spíš.
Přímá řeč tady je špatně, Mirka to přece TAKHLE neřekla. Přímá řeč je to, co slyšíš.
Takže tu první přímou bych obešla, pak líp vysvětlila Petru a JEJÍ přímou řeč nechala, to je zásadní.
MOC CHVÁLÍM volbu námětu pro prozaickou miniaturu, a doporučuju ti to ještě předělat - třeba po čase. nechválím proto, že je to dojemný, nebo tak . chválím, že je to HUTNÝ, PODSTATNÝ SDĚLENí, VÝBORNĚ VYSTIŽENÝ MOMENT, v podstatě LITERATURA . :)
já tu nevím, kdo je Petra. Podle mne je to vada textu. že občas jentak poskočí je dobrý - dozvídám se, že je asi dítě. ale protože vlastně nevím , kdo to vypráví - taky dítě, jak starý, nebo dospělá osoba - asi, tak mi neznalost, kdo je Petra, zdržuje a vadí tím spíš.
Přímá řeč tady je špatně, Mirka to přece TAKHLE neřekla. Přímá řeč je to, co slyšíš.
Takže tu první přímou bych obešla, pak líp vysvětlila Petru a JEJÍ přímou řeč nechala, to je zásadní.
MOC CHVÁLÍM volbu námětu pro prozaickou miniaturu, a doporučuju ti to ještě předělat - třeba po čase. nechválím proto, že je to dojemný, nebo tak . chválím, že je to HUTNÝ, PODSTATNÝ SDĚLENí, VÝBORNĚ VYSTIŽENÝ MOMENT, v podstatě LITERATURA . :)
a ještě k přímé řeči, všeobecně je přímá řeč osvěžením textu a já ji vítám u dlouhých textů, ale nevadí mi ani v krátkých
súhlas s 8hanka, avox, VH64 - obzvlášť posledná otázka *
mě se Tvoje psaní líbí pro velkou dávku citu a pochopení, které je nejspíš z části tvoje vrozené a z části získané ze všeho, cos musela překonávat
Tvoje forma není pro efek a obsah má vždy, co říct
jestli jsem tady postřehla, tak oproti jiným dílům, je tu méně slov
Přidám se k troubení na poplach.
Kritiky k tomu pust až úplně nakonec. Až bude "všechno" na hromadě, navršené Tvým přirozeným způsobem, potom přebrané a přeformované do souboru, pustíš-li se do nějakého, uvidí to relevantní počet přátel a fandů, takových těch soudných a nezaslepených, necháš to uležet, skoukneš to s odstupem, tak pak možná je čas na kritiky.
A ještě jinak to řeknu - co je Tvojí primární potřebou, důvodem ke psaní? Něco chce ven nebo Ty chceš dosáhnout na literární výšiny?
Už to řekla Hanka - ani já neposuzuji tvá dílka z hlediska literárního, ale jejich prostřednictvím nakukuji do světa, který jsem dosud nepoznala. A při tom si uvědomuji, jak jsou nicotná, malicherná různá trápení zdravých lidí, oproti trápení rodičů takhle postižených dětí, kdy láska spočívá v oběti a nedočká se odměny opětované lásky ze strany dětí...
velmi srozumitelné od dobrého pozorovatele *
v málo slovech tady je prostor, taky ukázka toho, jak fungují naschválnosti a ono pověstné ůlezení na nervy" či provokace ve světě zdravých a nemocných, zamýšlím se tady nad tím - že my zdraví bychom dále pokračovali ve stylu "Zítra to roztočíme drahoušku" a tihle šťastnější to dokážou v momentě smazat spokojeností, radostí a úsměvem... pak kdo z nás je chytřejší?
občas bychom si opravdu měli vzít příklad*
nie som kritik, nevnimam diela po formalnej stranke, ale obsahovej, ako ma zaujme tema, co vo mne vyvola,ci ma zasiahne naplno, Tvoje mnou zatrasu, bez ohladu na dlzku vzdy povedia vela...som rada, ze nam dovolis nazerat do trosku ineho sveta ludi okolo nas a spoznavat ho/ich, pochopit ...
Mě se tvůj styl psaní líbí. *
Písmák