Povídka měsíce - Září 2013 - Hlasování

StvN, měl bys být natolik zkušený, abys mi nenapsal takovouhle odpověď. Možná jsem to psal jako někdo, kdo se přičinil. Ale to celkem není podstatné. Tvá reakce ovšem podtatná je. Ty se prostě nezměníš. Nepiš mi, že se měnit nechceš, to by bylo zbytečné. A příště raději použij vlastní příjměry, ať nejsi trapný. Těch tvých pár slov tady je zřetelná snaha z pozice moci dostat se do sedla a vyznívá to trapně. Pokud jsi to nepochopil, tak ti to říkám takhle na rovinu. To je můj pohled a není třeba se mu bránit.

Lakrov nám to zkrátka vždycky spočítá :-)

Lakrov, vracím ti avízo, a bez díků - tvé exhibice mě nezajímají. nemám problém počkat na oficiální vyhlášení, až tu bude, protože respektuji pm i jeho členy a je mi jasné, že nežijí jen písmákem.  pokud stopjíš o uzpětnou vazbu - tvé sebezviditelňovánií shledávám za sebe  otravným.  proč prostě nevstoupíš do klubu pm a nevyvíjíš tuhle aktivitu v rámci něj? potřebuješ se vymezovat? sebral ti někdo v dětství pastelky? nic ve zlém :-) no nic, všem přeji hezký den

Všem děkuju a kritik si vážím :) 

Shledávám, že po dvou dnech od mé poslední návštěvy se tu mnoho nezměnilo. Není na čase spočítat výsledky? Třeba nějak takhle:

Hodnocení se zúčastnilo 13 hlasujících: Lakrov, petr.ix, Fruhling, Janina6, Garth, Zdenda, Ápéčko, Arnica, Pomerančová, Švédsko 1, Tragicus, Stvn, Helgi Brandari . Soutěžní povídky získaly následující umístění a počty bodů:

1. až 2. místo (18 bodů): povídka "Frontové kupé" autora "16"

1. až 2. místo (18 bodů): povídka "Kolonie č.17" autora "CiaraO"

3. místo (17 bodů): povídka "Návštevníci" autora "e.eucrow"

4. místo ( 5 bodů): povídka "Další silniční pirát" autora "Helgi Brandari"

První tři místa byla počtem bodů velmi vyrovnaná. Gratuluji vítězi, děkuji ostatním autorům a hodnotitelům, též pořadateli za avízo.

Já vidím jen 4 díla, nejsem si jistý, jestli to není chyba, protože kus stránky je celej bílej. Kdo ví. Každopádně, jedno z děl je moje, takže zbejvaj tři.

Dílo návštěvníci je psáno jakoby telegraficky. Od začátku do konce v jednom tempu a pokud si to čtu nahlas, nepůsobí to na mě jako povídka, ale spíš jako takové poznámky. Moje interní hodnocení (10 maximum) je tak 3body.

Dílo Frontové kupé se mně ze začátku líbilo hodně. Autor píše docela pěkně, ale ve chvíli, kdy začne dlouhý rozhovor, to šlo hodně dolů (jen můj názor). Myslím si, že ten rozhovor by chtělo pokrátit. Nemám rád povídky, kde většinu tvoří rozhovor, proto jsem nedočetl a tak je to 0b a proto nedám žádný bod ani do finálního hodnocení.

 

Dílo Kolonie č.17 je nečtivější, ale vytknul bych časté opakování slov, docela dost chyb, jako třeba čárky ve větách a vůbec někdy až nesmyslně dlouhé věty. Proto bych dal také tak 3/10. 

 

Závěrečné bodování (je to jen můj názor): Kolonie č. 17 a Návštěvníci to maj u mě cca nastejno. Kolonie mě jako jediná docela bavila, ale zas je v ní nejvíce chyb a sloh je nejhorší. I když možná je to tím, že jsem Čech a ty dvě zvývající díla jsou od Slováků. Třeba tam jenom ty chyby nevidím. Každopádně nakonec jsem se rozhodl takto:

 

1. CiaraO

2. e.eucrow

1. CiaraO

2. e.eucrow

 

Ciara jedina normalni povidka, v pohode napsana, zajimavy obsah. 

e.eucrow pekna melancholicka crta s pohadkovym nadechem, taky fajn.

Zbyla dve dila maji asi nejvetsi nedostatek v balastu. Clovek se horko tezko prokousava uvodem a ani po strance cteni netusi, o cem to vlastne je. Takhle se to nedela.

StvN: řekl jsi to naprosto přesně. I za mě.

Ještě já. Dneska mám konečně čas se k tomu dostat. Takže přečtu, zahlasuju a vyhlásim.

Ještě něco, nebo už můžeme gratulovat?

Jirko Metelko, nikdy jsi nehlasoval a tohle tě odradilo od hlasování:)

Podívej. Až jednou někomu pomůžeš, a věřim, že se ti to třeba náhodou podaří, až se nebudeš muset dívat na záda tomu, kdo to opravdu udělá, a až tě potom začnou lidi kopat do zadku a nadávat ti, že ten kočárek chytáš špatně, pak si o tomhle promluvíme. Ty jsi další z těch budižkničemů, kteří nehnou prstem, ale když jde o to někoho poučit, tak rádi přiloží polínko do ohně. Nikdy jsem tě tu neviděl a teď tu hlásáš svoje pravdy. Fajn. V zásadě s tebou souhlasím a máš pravdu v tom, že to, co jsem napsal, se sem prostě nehodí. V normálním světě. Ale ještě jeden idiot tvojeho typu a už to fakt zabalim. Říkat chytrý věci umí každej. Úplně každej. Na tom vůbec nic neni. To, cos napsal, chytrý je a dává to smysl. Ale prostě dokud budeš koukat na záda těm, kteří makají, tak si tenhle hlas nezasloužíš. Děj se co děj. Chytrost ti barák nepostaví. Chytrost ten kočárek do tramvaje nevytlačí. Chápeš co ti říkám? Nebuď jenom chytrej, buď i přičinlivej. A taky se říká - co mi neni rovno, po tom je mi hovno. Takže papa. Buď hlasuj nebo tahni do prdele. 

I. miesto - „Návštevníci“ – e.eucrow

II.miesto - „Frontové kupé“ – 16

III. miesto – „Kolonie č.17“ – CiaraO

Komentáre pod dielami

Pár slov o morálce, to je hezké. Když má někdo potřebu říkat, jak dělá něco dobrého, vždycky si představuju, jak nastupuje do autobusu a pomáhá s kočárkem a potom všem říká: Viděli jste to, viděli jste to? Ale možná je to jen nějaký můj nesprávný pohled na svět. To přirování jsem každopádně nepochopil, ale možná prostě jen nedává smysl. Pak mi vždy přišlo nefér poukazovat na to, že někdo něco nedělá, zatímco já ano. Takže promiňte mi tato slova, ale podobná vyjádření podle mě pod vyhlašování nepatří a poměrně podobné soutěže shazují a mě osobně to odradilo od hlasování. Proč si to vlastně vy dva nevyřešíte mezi sebou? Má snad jeden z vás pocit, že když s tím půjde ven, že tím bude jeho pravda pravdivější? A teď klidně do mě, ale asi tu zase pár chvil nebudu. Viděli jste toho pána? Toho, jak právě nastupoval do autobusu a pomáhal té paní s kočárkem. Frajer. Znáte ho někdo? Jeho záda mi nic neříkají.

CiařeO se omlouvám, že jsem ji přejmenovala na Claru... jdu se objednat na oční :-)

Tak to zdenda nebyl.

Tebe beru jako PM znalého a celkem už ostříleného účastníka, takže avízo. Příště pošli avízo, rovnou se autora zeptej jestli souhlasí s nominací a je to cajk. 

Prosecký. Je mi trochu líto, že jsi do toho takto nemile zatažen, nicméně příště prostě pošli nominaci a je to:)

Zdendo, celý náš problém spočívá v tom, že jsem tě požádal, jestli bys mi neposlal avízo a tys mě poslal do prdele. Sice slušně, ale to na skutečnosti nic nemění.

Nominace za září byla snad z důvodu pozdního vyhlášení nebo kvůli menšímu počtu použitelných prozaických děl stižena podobně malou aktivitou, jako nominace v předchozím měsíci. Zvýšení zájmu nepomohlo ani přeřazení do kategorie diskuse ani posunutí termínu uzávěrky. Nezbývá tedy, než ze tři ze čtyř nominovaných textů rozestavět na stupně pomyslné "bedny", z nichž, jak se ukazuje, obsadím pouze dva, z pravidel soutěže vyplývající, že ten dvou a jednobodový.

  2 body: Frontové kupé autora 16 je ze všech nominovaných povídek jednoznačně nejlepší a to především proto, že je od začátku nastolen spád. Text vtáhne čtenáře rozeběhnutým dějem a nezdržuje odváděním pozornosti stranou od hlavní linie. Samotné záznamy vlakových hovorů působí sice místy banálně, zároveň však nevylučují či dokonce naznačují, že by postupně mohly splynout v cosi jako "závěrečný akord". Za vyzdviženíhodný považuji na téhle povídce jednak dobrý rozbor postav a ukázku změn v jejich chování, ale hlavně pocit, přetrvavší ve čtenáři po dočtení: Ti lidé v sobě našli něco lepšího.

  1 bod: Návštevníci autora e.eucrow je zvláštní text, hrající si se čtenářem spíš v rovině představ a domněnek, než na úrovni skutečného děje. Přes abstraknost, vymykající se mému vkusu, je (v mých očích) jednou ze dvou nejlepších povídek v tomto kole. Zjištění, že jsou (pro mne) obě mírně cizojazyčné, mě naplňuje zvlástním, nikoli ovšem nepříjemným, pocitem.

 

MIMO SOUTĚŽ

  Další silniční pirát autora Helgi Brandari: Úvodní odstavec (těch asi 12 řádků) je odrazující. Po něm se začíná zvolna rozebíhat zprvu poněkud nepřehledný děj. Leckoho by mohlo odradit i obstarožní vyjadřování a jakási závist, čišící z obou protagonistů. Zřejmě jde ale o metodu, jak ve čtenáři od začátku vyvolat záporný postoj k těm dvěma. Závěrečná pasáž přechází do naprosté absurdity a vzhledem k událostem (i přes onu trochu schematickou snahu se zásobováním starobince) zjišťuji, že humoru, deklarovaného v záhlaví, shledávám v povídce málo.

Ač se mi tahle povídka zdála zprvu dobrá, uvědomuji si nyní s odstupem jednu její zásadní vlastnost: Zvyšování napětí v již tak dost napjatém pojetí "přepravní mobility" v našem nepočetném národě. Tahle povídka skrytě říká cosi jako "rozděl a suď", což je pro mě jakožto smysl díla naprosto nepřijatelné. Můj komentář je tedy jen mimo soutěž.

  Kolonie č.17 autora CiaraO: Slohově se jedná o nadprůměrnou povídku. Výhrady mám k jejímu obsahu a celkovému smyslu: V záplavě sci-fi, objevivší se za posedních (nejméně) 50 let, je jakýkoli další pokus v této oblasti jen přiléváním vody do moře. Výjimku tvoří případy, kdy je sci-fi využito k podsunutí druhého plánu, skryté myšlenky nebo (kritické) paralely se současnou realitou. Chvíli mi připadalo, že právě o ten třetí případ (paralela se součaností) se zde jedná, čtení dál mě ale vyvedlo z omylu. Poměrně komplikovaný příběh s několika odbočkami od hlavní dějové linie může čtenáři, nemajícímu zálibu ve sci-fi, v závěru přinést pocit, že neví, co (nebo proč to) vlastně četl: Všechny náznaky ústředního tématu (tj. technický problém praskání bublin, společenské drama nesené osudy protagonistů nebo zmiňovaná souvislost s děním na Zemi) jsou vždy přebity a odsunuty do pozadí dalším dějovým zvratem.

Omlouvám se za poněkud negativní hodnocení. Věřím, že spoustu čtenářů -- mimo jiné díky slohové prostupnosti -- tahle povídka potěší. Někdo z těch, kteří v 70. až 90. letech přečetli několik set sci-fi povídek či románů, ovšem může mít na tento žánr vyhraněný názor.