Povídka měsíce - Červen 2016 - Hlasování

1. Prosecký

2. Herr_Jaroslav

3. Rimmer

Všechny tři povídky jsou u mě skoro na stejném levelu, takže jsem volil plus mínus pocitově s odstupem času. 

care, máš jedno na co umřeme, stejně to jde všechno do řiti :)))

sorry stvn, jen reaguju na careful a mažu pryč :)

No, je od tebe celkem velkorysé, že mi to nabízíš (pokud to není nějaký tvůj smysl pro humor)... ale pak by to bylo jako u debilů...jo, a soráč, že jsem ti tu dělala OT (já si v tom nemůžu pomoct, klidně to promaž).

careful, hlasovat nebudeš?

..oprava: snižovaly...

... k povídkám už jsem se vyjádřila v nominacích a na mém stanovisku k nim se nic nemění...

.. a naopak asexuálové by byli naprosto nefrustrovaní, kdyby je společnost se sexem neustále neprudila... být Bonobo, tak tu máme minimálně jedno procento sebevrahů...myslím, že to s tou prospěšností může být ze značné části pěkná propaganda...opačná než před dobou relativně nedávnou, kdy byl děsně škodlivý hlavně jakýkoli  styk nemanželský a onanie.:D... řekněme, že pro někoho je minimum sexu, nebo žádný sex stav naprosto  ideální.

agáta5: No, nezdá se mi, že by pornoherci sršeli oproti běžné populaci mentálním a fyzickým zdravím, jak by podle tvé Bonobo teorie asi měli.:D Řekla bych, že spíš naopak... ony ty vyplavované hormony ve větším množství podle mě nebudou nejzdravější a vůbec bych se nedivila, kdyby snižovali intelekt.

Už smířlivě. U mě to bylo spíš nedostatkem času. Kdybych hlasoval hned, hlasoval bych stejně, ale neměl bych čisté svědomí, že jsem všechno přečet. Tak jsem byl včera jako žáček po škole a do půlnoci rozhodoval o něčem, co je dávno rozhodnuté. To je v pořádku.

:))))))) co se čertíš, já hlasovala hned druhá, já mám splněno  :)))  bez vytáček a bez čokolády :))))

Když mi dítě řekne, že si dá večer čokoládu a že si nemusí čistit zuby, protože si je zítra vyčistí dvakrát, tak bych to neoznačil jako že má pravdu. Žádný zákon nikomu neurčuje, že si ty zuby musí vyčistit, ale je to prostě věc, která tak je, protože to má určitý smysl a nediskutuje se o ní. Diskutují o ní pouze děti, kterým se musí všechno vysvětlovat. Pořád se vztekají a dohadují o blbostech. Když to dělají děti, tak to člověk ještě chápe, ale když to dělají dospělí a ještě se odovolávají na to, že děti jim v tomhle jdou příkladem, tak nevím, co si o tom mám myslet. Nechápu, co jste teda v životě dělali od svých deseti let doteď, že jste dospěli do bodu, kdy jste na tom intelektuálně a morálně hůř než když vám bylo těch deset let. Jestli nechápete rozumově, že je dobré hlasovat pro tři povídky, že je to lepší než hlasovat jen pro jednu, tak to berte jako to čištění zubů. A raději mi ani neříkejte, že si zuby nečistíte :)

náhodou, já svýho vnuka beru smrtelně vážně!!!  :))

Děti mají často pravdu, ale mají smůlu protože dospělí je neberou vážně. :).

:)) já jsem ráda jako dítě ... tak hlavně, že jsme se dobrali něčeho  - mé hlasování na první straně... nechápu, jak ho mohl někdo přehlédnout :))

Tak už to máme krásně doladěné :)

A nevztekejte se pořád. Jste jako děti :)

:)) k3 vkus čtenáře je různý .. a tak to má být

hlasovala jsem pro tři povídky a přečetla jsem si také pravidla...  Gora, K3 i já jsme hlasovali podle regulí ... nevím, proč to měnit a nevím, proč ses stvn do Gory svým způsobem "obul", udělala to dobře. Hlasovala jen pro jednu povídku. Máš to v pravidlech? Máš.

Nebylo by normální, abychom si nemysleli, že naše povídka není vyjímečná - nejlepší. Proto se mi zdá hlasování soutěžícím postavený na hlavu.  :))) 

Nevím proč je zarážející, že někdo nechce hlasovat pro tři povídky, když to není proti pravidlům? Nakonec do dopadlo úplně stejně, jenom s tím rozdílem, že jsem nechtěl hlasovat pro Goru protože jsem ji nominoval a pro sebe jako pro autora. Což je pochopitelné.

ale já jsem přece hlasovala tři první místa... hned po Lakrov nebo to není vidět???

Ve frontě nepředbíhám...no ale tak tedy:

1. místo - Zlatá rybka - agáta5

Na první dobrou jde evidentně o skvělou povídku, mrazivé, zapamatovatelné.

2.místo - Myelodysplastický syndrom - Prosecký

Originální Proseckého styl kořeněný nadsázkou a humorem, námět ze života

3. místo - Vlčák - Herr Jaroslav

Zajímavé figury v povídce, lidové, zábavně napsané, vtipné rozuzlení

Další povídky dle toho, jak mne zaujaly: Odpočinek v lese,US BIMBAS, Člověk BONOBO, 4891,Strýček:)

Nehlasovat na tři místa je asi tak pochopitelné, jako když si šestileté dítě bojí čistit zuby pastou pro sedmileté děti. Já to dítě chápu, ale celkově to smysl nedává. Vy máte nějaký ircionální pocit, že to je něco špatného, přitom stejné věci děláte úplně běžně, když předbíháte ve frontě nebo doufáte, že zrovna vás nestihne déšť. Tak koukejte doplnit další místa a už bez řečí. Agáta taky, šup. 

Dobře, doplním ještě dvě místa. Ale i K3 a agáta se trochu žinýrují být hlasujícími, když soutěží, je to myslím pochopitelné:)

Jinak si myslím, vzhledem k diskusím, že bude, alespoň v tomto kole, hlasovat pdstatně víc lidí než v předešlých kolech.

Aha, já myslel, že jsi uvedla pouze jedno místo, protože bys na druhé musela dát sebe. Pokud se nepovažuješ na druhé místo, tak můžeš uvést někoho dalšího, ne? Protože mi pak nedává smysl tvůj komentář k hlasování. Ptal jsem se na důvod a ty jsi napsala, že ti tvoje povídka ti nepřijde nezajímavá.

U mě je to taky tím, že jsem jednoduše všechno ostatní pořádně nepřečet a jsem dost otrávený z toho, že nejsem schopnej sám dopsat rozepsané. Samozřejmě máte s agátou pravdu...

O tom jsem zatím neuvažovala...nepovažuji se /nebo neopovažuji se/ sama sebe dávat na nějaké místo. Na poslední se taky nepovažuji:-)))

Gora, z toho, co píšeš, jsem vydedukoval, že se považuješ na druhé místo v tomto měsíci?

Jistě, že mám radost z výkonů ostatních soutěžících, dle mne se podařilo i s přispěním diskuse careful to trochu oživit, ale nebudu pro sebe navrhovat nějaké umístění, to přece nejde:-((  jedině popsat názory na všechny /krom vlastního/ díla a neumisťovat je...

Podle mě je to za prvé jedno, jestli se soutěže účastním nebo neúčastním, nijak by mi to nemělo bránit mít radost z výkonů ostatních soutěžících. Za druhé si říkám kdo jiný než autoři samotní by se měli vzájemně hodnotit. Vždyť to nakonec děláme sami pro sebe. Že to zajímá i čtenáře je super věc, ale názor od jiného autora má svoji vlastní zajímavost. 

já se těším na příští měsíc, až nebudu soutěžit.

je divný, když hlasuje soutěžící, ale zase by tu snad nikdo ani nehlasoval, jeden, dva lidi ... je to moc škoda,  autoři by měli víc chtít a dávat zpětné vazby na díla druhých... jinak se přece nedozví, co dělají špatně a tady se dobrá rada docela často objeví. Za sebe můžu směle říct:  dobrej počin, pane stvn :)

Tak nějak. Když něco píšeš, tak tomu přeci jenom víc věříš a máš k tomu blíž. Navíc všechny jsem ani nepřečet protože mě nezaujaly. Ale je to v rámci pravidel...

StvN: mé důvody: soutěžím a těžko budu předstírat, že má povídka Strýček je pro mne nezajímavá:-)

Ty důvody by mě docela zajímaly. Máme tu hezký měsíc a hodně velmi slušných povídek.

 Ze stejných důvodů jako K3 hlasuji pro první místo:

. Zlatá rybka - agáta5

Uvěřitelné, dobře napsané, zapamatovatelné. Bolestný balanc na hraně možnosti číst /z mého pohledu/.

.. a díky Lakrov, potěšilo mě to :)