My a svět po roce 2000

ok, pánové, těšilo mě.

Nezměnilo se možná nic, ale mně ty nuly dávají zabrat, už třetí rok si myslím, že je rok 2000, nějak mi to všechno splývá a já v tom tu a tam tápu. Na tom, že se nic nestalo dokonce pohořela diplomka dvou spolužaček - roku 1999 si zvolily téma Y2K, napsaly teoretickou část a s praxí si počkaly na leden 2000 - no a neměly o čem psát!!!!

Dík za názor Kat, přesně to jsem myslel vyprovokovat touhle diskuzí, trošku teoretizovat a také tu syrovou skutečnost....

Stejně se mi líbí, jak tady lidi krásně diskutujou o tom, že nemají o čem diskutovat.....! :-)))))

To je taky vonončo...(-:)

Seregil, Aki, clovrdiku...pořád mě odsud choděj´avíza (proč?), tak jsem si alespon přečetla vaší diskuzi a zejména dohadování se Akiho se Seregilem jsem shledala navýsost psinézním, takže jestli je význam tohoto auditka takový...alespon něco.

Lea: jestli ti choděj avi, tak určitě ne ode mě :o) krásnej den přeju... :o)

Hm. Teď už jo Aki. :-) Leatko: já si nejsem vědom, že bych něco poslal... a pokud ano, tak jsem nechtěl obtížnovat... ,-/

Leato, opravdu nevím, proč ti chodily avíza .... avízo jsem posílal jen a pouze tomu, na čí příspěvek jsem reagoval ... ( ostatně jako od tohodle mýho přispění pošlu avízo jenom tobě ... )

Jogina: Já myslím, že život je určitě krásnej... Aki: To byly moje naivní představy fantasty a snílka ... nic konkrétního mě nenapadá.. Narvah: Asi tak nějak.. clovrdo: ..:-)

Seregil: nesereš :o) pořád jsi mi ale nevysvětlil, co jsi čekal, že by se mělo změnit... :o)

Taky jsem psal na podobne tema. Jmenovalo se to Rok 2000? Bylo i tenkrat 14let. Podle dobro bude souperit se zlem jednou provzdy. Meni se jen prostredky.

Seregile .. opravdu máš ten dost iracionální pocit, že přelom tisíciletí ( což je věc značně umělá a nemá souvislost s ničím přírodním ), něco změnil ? dokonce "život, kolem nás, v nás... atd.", abych tě ocitoval ? No, chtěl si názory, tak můj názor je ten, že je to nesmysl :-)

clovrdo: no alespoň se to někam hnulo. Mám rád přímou řeč a tohle je to, co si zasloužím za svou troufalost... :-§

ale neber si to osobně :-) já mám jen rád na jasnou otázku ( kterou jsi polžil ) jasnou odpověď ( kterou jsem se snažil dát ) :-)

Seregile,pamatuješ si ještě na dobu,když jsi byl dítě školou povinné a všichni tě krmili řečma o tom, jak bude vypadat rok 2000 - nové tisíciletí - doba počítačů a podobných strojů.Nevidím však žádnou znatelnou změnu - firmy se předhání v dokonalosti stejně jako tehdy.Jen co se naučíš ovládat jednu věc - je tu nová,vylepšená verze.A pokud je to opravdu BOMBA,tak na to nemáš "frfníky" a nebo je ti to k ničemu,protože to má funkce které můžeš využít s ohledem na okolí (viz. mobil MMS).Je pravda,že jedna změna tu je - čím dál mladší jsou oráchlejší a jen co se narodí mají to co mi nemáme třeba doposud.ALE I TAK JE ŽIVOT KRÁSNEJ NE?! - PRO MĚ URČITĚ JO. Dílko je opravdu ten denní stereotyp,který prožíváme.

Myslel jsem třeba Y2K a mnohá jiná témata, která se diskutovala, např. Pak jsem čekal, co vás k tomu napadá ... A mimochodem je to i v názvu, My a svět po roce 2000, to že jsem zvolil konec roku 2006 nehraje roli, mohlo to být dříve i později. Jinak se všem omlouvám, že reaguji tak pozdě, ale net je pro mě dostupný jen částečně. A každopádně díky za ohlasy :-)))

Y2K byla jen nafouknutá mediální bublina, nic víc...

Stejně jako všechno, co se týkalo obav - např. UFO a jiné fenomény a jiné ...

Seregil: čéče, Y2K a UFO je sakra rozdíl... nechápu ty, který jsou přesvědčený, že jedniný, kdo se moh ve vesmíru vylíhnout, jsou právě lidi... víš, kolik musí bejt planet podobných tý naší? já jsem přesvědčenej, že se sem na nás lítaj koukat každou chvíli, vždyť nevysvětlených UFO je šíleně moc... přečti si třeba něco od Denikena, ikdyž je to spíš takovej fantasta, v jeho knížkách najdeš spoustu věcí, u kterých musíš přinejmenším zapochybovat...

Já vim, že je rozdíl, ale proč myslíš, že jsem založil tu diskuzi? Myslím třeba i vnitřní změny - ne nutně větší dospělost, ale proč ne i tohle - možná někdo něco očekával ... Už nevím, co bych napsal ... :-)

co má společnýho UFO s rokem 2000??? a vnitřní změny? každej z nás se přece v průběhu života mění a vyvíjí... stejně jako technologie... to ale nemá s nějakým rokem 2000 či jiným vůbec nic společnýho... kdyby pračlověci čekali na rok 2000 před n.l., aby vymysleli, že se šutrem v ruce daj mamutoj větší ránu, než bez něj, tak bysme tu asi nebyli... a co ty jsi očekával od roku 2000? že se najednou z ničeho nic změníš? nebo že lidstvo ze dne na den zmoudří a přestane do sebe střílet? nebo že se naopak všichni zblázněj a vymlátěj se navzájem?

Odpovím otázkou a tys věděl, že se po roce 2000 něco zásadně změní? Já jsem byl pln očekávání, ale ne tolik, abych se nechal unést tak, jak se nechala naše češtinářka....

šmankote, čteš vůbec, co píšu? :o) celou dobu se ti snažím vysvětlit, že nechápu, co by se jako mělo stát zvláštního... je mi úplně šumafuk, jakej je zrovna rok, stejně jako nějakým křovákům v buši, kterým bys určitě nevysvětli, proč jsme po narození nějakýho chlapa najednou začli počítat roky od 0... založil jsi auditko, protože jsi chtěl diskutovat... ale já pořád nechápu o čem? když se tě na to zeptám, tak mi neodpovíš a zeptáš se na to samý mě... prostě je to téma o ničem... a zkus mi to nějak vyvrátit... :o)

Aki :-)) tvůj názor ohledně UFO mi příjde velmi směšný ... ; ano, i já jsme přesvědčen o tom, že života je ve vesmíru plno, ale rozhodně se sem nikdo nelítá na nás koukat; člověk nemusí být až tak velkej fyzik aby mu bylo jasný,že je to nesmysl ... ohledně Danikena - taky jsem od něj něco četl, protpže jsem byl zvědavej. Bohužel argumentace tohoto pána jsou vedena způsobem : Protože nějakej fakt nuomíme vysvětlit, tak za to jistě můžou ufouni. Z hlediska zdravýho rozumu a logiky je tento způsob argumentace nepřijatelný.

Aki: Ok. Jsem tak trochu v oblacích... Zkusím ti odpovědít. Zajímají mě názory vás písmáků a písmaček na téma My a svět po roce 2000, přesně jako v názvu auditka. Oceňuji tvé rýpání, protože mě nutí přemýšlet ... Stačí? Nebo ještě jinak?

jinak co se týká vlastního auditka - od roku 2000 jsem nečekal nic zvláštního, protože je to jenom nějaký uměle vytvořený číslo nesouvisející s ničím; a jelokož to s ničím nesouvisí, nemá smysl předpokládát, že to cokoliv změní :-)

clovrdik: Přesně to je vono... :-)

clobrdik: já přece netvrdím, že Deniken má ve všem pravdu... přečti si pořádně, co jsem o něm napsal... :o) a proč myslíš, že je tak nemožný, že tady nějaký ty marťánci občas přistanou? ono těch setkání a podivností je celá spousta, jenže jsi - stejně jako já - od přírody skeptik... dokud to neuvidíš na vlastní oči, tak tomu neuvěříš... jinak asi mluvěj ty, co něco viděli... většinou jim nikdo nevěří, nebo je považujou za blázny, což je docela logický... ale je už hezká řádka filmů a fotek, který zachycujou něco nevysvětlitelnýho... netvrdím, že na každý ty fotce jsou mimozemšťani, ale řekni mi nějakej důvod, proč by nemohli bejt?

Seregil: když zastáváš názor všech (nebo aspoň těch, co se ozvali), že se nic měnit nemělo, tak proč tohle auditko? Pokud jsi chtěl diskutovat o nějakých případných změnách, chtělo by to aspoň naznačit, co by se mělo nebo aspoň mohlo měnit, páč jinak je tohle auditko fakt o ničem...

Aki: Nemyslím si, že zastávám názor všech, to, co jsem napsal clovrdikovi, je to, co jsem zhruba očekával jako reakci. Není moje chyba, že jsi příliš hloubavý ... Nebo se mýlím

Aki, jasně, je spousta věcí, který se nepovedlo vysvětlit, ale z toho naprosto neplyne, že to musí bejt ufo, nadpřirozeno a kdo ví co ještě :-). Co se týká těch "marťánků" - uvědomíš-li si vzdálenost byť jen k nejbliožší hvězdě, uvědomíš-li si energetickou náročnost cestování na takovou vzdálenost ... . Totiž - pokud sem někdo poletí, tak jsou možné dva scénáře : 1) poletí pomalu, tudíž sem doletí kdovíjaká generace původních "ufounů" a ti již zřejmě nebudou ani vědět, odkau jsou a kam a proč letěj ...; nebo 2) poletěj velmi rychle, doletěj sem ti samí, co vyletěli, nicméně díky platnosti teorie relativity uplyne na jejich rodné planetě tolik času, že tam už nikdo nebude vědět, že před x staletími někdo někam letěl ... . Prostě tohle jsou pro mě dost pádný argumenty, abych byl přesvědčen, že jen tak letět se kouknout na nás je nesmysl.

Jen houšť a větší kapky, jen výměnu názorů ... Díky...

reb: Taky jsem byl naštvanej, když nám to češtinářka předhodila, ale lepší téma nebylo a mě už napadla ta povídka...

clobrdik: teorii relativity až tak moc dobře neznám, ale jen se mi zdá, že jsem nedávno zaslech něco o tom, že má nějaký trhliny... :o) ale ty všechno bereš podle pozemských technologií, jak můžeš vědět, na co přišli jinde? proč letět? co třeba něco jako teleportace? s tím se experimentuje už i tady... kdybys před pár stovkama let někomu řek, že tenhle vozejk vyjede na kopec sám, aniž by ho táhlo pět koní, nejspíš by tě upálili... podívej se, jakej skok jsme udělali jen za posledních 100 let... a jinde jsou třeba o 10.000 let před náma... Seregil: aha, takže ty jsi chtěl vlastně říct, že se nezměnilo nic a diskusi jsi očekával ve stylu: Ano, máš pravdu, nic se nezměnilo... Ano, máš pravdu, nic se nezměnilo... ? :o)

Aki: Možná se něco změnilo, v tom případě tedy co a názory na věc s tím související... Cokoliv. Klidně i tohle, co jsi napsal - ano, máš pravdu, nic se nezměnilo ...

becky: že z toho lidi cvokatěli, byla zásluha právě médií... řekni mi, kde se ještě používaj počítače, který neuměj 4-místnej letopočet... padající letadla, vybuchující atomový elektrárny... blbost na druhou... při představě, že konkorda nebo elektrárnu dneska řídí nějakej předchůdce PMD85, se mi trochu cukaj koutky... :o)

Seregil: pokud jsi očekával, že se na tohle téma rozvine diskuse, muselo tě napadnout aspoň něco, co BY SE MOHLO změnit... pokud ne, je to celý o ničem, stejně jako diskuse o tom, proč je moje auto bílý...

Aki: No nešetříš mě, ale počítal jsem s nějakým rýpnutím, tak si to i ponesu. Tvůj názor ti neberu. Já si myslím svý. Taky záleží na ostatních ... Nebo ne?

Seregil: :o) nešetřím, nešetřím, to máš pravdu :o) prostě mi přijde divný, že chceš, aby se tu rozvinula diskuse o něčem, k čemu sám nemáš co říct... asi tak nějak... :o) za celou tu dobu jsi mi totiž neprozradil, o čem by sis představoval, že by ta diskuse mohla bejt... :o)

Chtěl jsem, aby se rozvinula i z toho mála, co jsem tam napsal, myslím, že i z mála může být hodně, ale nezáleží to jen na mě. :-)

Aki - nejde o technologie, ale o fungování přírody; sebelepší technologií neoblbneš přírodní zákony :-). O teorii relativity něco vím a tudíž vím i o jejích nedokonalostech, nicméně věř tomu, že to, co jsem psal, je v tý teorii ošetřeno dobře.

clobrdik: hele a co třeba ta teleportace? myslíš, že by to nešlo takhle? :o) červí díry a tak... :o) třeba ani nepotřebujou rádiový spojení, stačí telepatie... hele a proč amíci pořád dělaj tajnosti kolem údajnýho pádu marťánků u Růzvelu... a co si myslíš o tý spoustě fotek a filmů? všechno to jsou podvrhy? existuje i video z pitvy mimozemšťana... zkoumala ho i hromada odborníků a nenašli v tom žádnej fígl... jasně, Spílberg by to natočil taky a určitě i líp... ale stejně... já věřím tomu, že tu jsou... :o) nemyslím mezi náma, jako v MIB, ale jen že se občas přijedou mrknout, jakže si to tu vedem... něco jako když my chodíme do zoo ...:o))

Aki - s teleportací a čerbvíma děrama by to taky nešlo, protože pokud něco takovýho existuje ( a to se neví, jsou to jenom teorie ), tak maj kvantový rozměry, tudíž pro makroskopický tělesa je to nepoužitelný; co se týká těch tajností atd., beru to jako dobrou kachnu pro novináře a pro lidi, kteří jsou ochotni věřit kdejakým blábolům; že to zkoumala hromada odborníků - to VÍŠ, nebo to máš taky z knížek a z televize ? :-)))

člobrdík::o) kdo z nás může říct, že o tom něco ví...? jen ten, kdo u toho skutečně byl... byly doby, kdy jsem se o to dost zajímal a pokoušel se shnánět informace, který by mohly bejt aspoň trošku seriózní... já netvrdím, že všechno to, co nám cpe televize a Blesk je pravda, ty dokážou udělat mimozemšťana i z přerostlýho králíka :o) mně osobně nejvíc berou třeba hlášení pilotů nebo letový záznamy... myslím, že to jsou lidi, který si moc vymejšlet nepotřebujou... nechci nikoho přesvědčovat, aby věřil na ufouny, jen si já osobně myslím, že se tu občas vyskytnou... nejsem žádnej fanatickej ufoní fanda, prostě připouštím jejich existenci, protože jsou věci, který si jinak vysvětlit neumím... :o)

Aki: A ještě jedna věc, padlo tady dost názorů přesně na to, co jsem myslel, když jsem založil tohle auditko. To, že tobě to nesedí, to je moje vina jen částečně - možná špatně položená otázka, možná špatný příběh, jako úvod... možná i špatně zvolený rok (mohlo se to jmenovat My a svět po roce 2002 a asi bych se trefil jinam, ale nebylo by to tak zajímavé, protože tři nuly v letopočtu jsou vyjímečné tím, že se objeví jednou za tisíc let - jestli počítám správně) A neříkej, že se nic nezměnilo od právě zmiňovaného roku 1999 (kde jsou pro změnu tři devítky - nuly jsou ale myslím v mnohém a mnohem zlomovější - není ani to století a ani to další...) Nikdo nepočítal s letošními ničivými povodněmi, například. Málokdo počítal s tím, že Al-Kaídá (nebo jak se to píše) podnikne útok proti USA, například. A nezměnilo se nic? Pro nás řadové občany asi ne, pro nás Písmáky ano - určitě je víc inspirace pro psaní, pro novináře ano - také mají o čem psát, pro politiky ano - ale tu sem nebudu míchat - pro ně se taky něco změnilo a tím, že pro ně ano, tak vlastně i pro nás. A bylo by toho ještě víc. Vzpomněl jsem jen aktuální události - o kterých se diskutuje (a spoustu jsem vynechal a spoustu i záměrně). Teď už to není jen k Akimu, dám avi všem a vyjádřete se, kdyžtak mě pošlete do prdele, i to budu brát jako názor.... Budu radši pro plodnější diskuzi, ale uvidíme... :-p Uf. ale zapotil jsem se...

Seregile, "není ani to století a ani to další...) " ... ?????????

a že nějaká Ak Kajda, povodnmě atd. co to má společnýho s kalendářem ???

nečetl jsem ty bohaté komentáře, takže přijmi jen můj názor. Nezměnilo se nic.....a mělo snad ?..... Ps: a dostal jsi alespoň jedničku ? :-)

clovrdo: Přelom století ti nic neříká ? Nejde o kalendář, ale o něco, co změnilo nebo nějakým způsobem ovlivnilo život, kolem nás, v nás... atd.

Navždy_Tvůj: Díky.. Ne tehdy jsem ji nedostal, protože práce byla příliš krátká a tohle je upravená verze (slohově lepší řekl bych)

Seregil: čéče, koukám, že tvůj život se asi řídí číslama... pokud jsem dobře čet, tak názory všech jsou úplně stejný - nezměnilo se ani ň, protože ani nebyl žádnej důvod... novináři píšou ty samý věci, co před 10 rokama, pro písmáky je inspirace pořád stejně, politika je taky úplně stejnej humus, teroristi, pokud vím, stejně jako povodně, byli i před rokem 2000... fakt nechápu co a jak se mělo změnit... asi jsem moc jednoduchej... :o) ale můžu ti říct, jakej je rozdíl před a po roce 1975... ten je dost zásadní... před ním jsem tu nebyl a pak už jo... to byl fakt jedinej zlom v dějinách lidstva, žádnej další si nepamatuju... :o) p.s. ode mě bys jedničku nedostal... nemá to šťávu ani pointu... neznámkoval bych a dal bych ti to předělat :o))

Aki: Taky názor. Každopádně můj život se číslama neřídí, jak jsi získal tento dojem? Jsem možná mladší než ty (nebo taky ne) a mám víc iluzí, nadějí? A taky nezdravé naivity a lehkomyslnosti... Tato "povídka" vyjadřuje tehdejší očekávání něčeho, co se stejně nestalo, hlavně i mojí naivitu - nebo jak to nazveš ... Ale to jsem rozebírat nechtěl. (-8 Seru tě moc? :c)

Wopi: :))))))))) jo, ztratil jsem nevinnost duše, to jsem se narodil ... °°

aha, tak už to chápu líp :))

žádná změna, když tak k horšímu..Víc sobeckosti, nevšímavosti a jiných neg. věcí mezi lidmi. asi míň lásky

A proč by právě 22.12.2006 před osmou ráno mělo nastat NĚCO?

1) proč by měl bejt rok 2000 jinej, než kterejkoliv jinej? 2) viz Wopi - proč by 22.12.2006 měl bejt kdovíjak zvláštní oproti 22.12.1999? 3) proč cpeš svoji povídku do auditoria a ještě navíc po kouskách? takováhle reklamní činnost má tady na Písmákovi drtivě negativní ohlasy... a jelikož to sere i mě, tak na tvoji závěrečnou otázku odpovídám asi takhle: utři si s tím zadek a nezapomeň to spláchnout...

budoucnost je jiná vždycky jen vzhledem k současnosti. je li současností budoucnost, skutečně se nezmění vůbec nic, a ta tramvaj by mohla být klidně antigravitační:)) Aki: dílo je tu jen úvodem k diskuzi...

Merle: oki, dobře... ale o čem ta diskuse jako má bejt? že místo devítek se píšou na konci datumu nuly? nějak mi uniká smysl...

Aki: to že ti téma - cituji - změny v životě po roce 2000 - přijde nezajímavý (stejně jako mě), neznamená, že to není téma.

Merle: já neříkám, že je to téma nezajímavý... až mi někdo prozradí jednu jedinou jakoukoliv změnu (kromě těch číslic v letopočtu), začnu to teprve za téma považovat... a pak taky teprve zkusím popřemejšlet, jestli je to i téma zajímavý... :o) btw. - o zajímavosti tématu svědčí i počet kritik pod tímhle auditkem... :o)

Aki: ty hlavně říkáš, že to není ani téma, a že to sem nepatří. to je to co ti já vyvracím. podívej se na třetí bod svýho prvního příspěvku a zamysli se nad ním.

Nasrat. Já mám chuť na řízek.

Merle: pořád si nerozumíme... já nechci soudit, který téma kam patří, ale téma Změny v životě po roce 2000 je prostě o ničem, páč přece vůbec žádný změny nenastaly... pořád mi to vyvracíš, ale zatím ani náznak toho, o čem by se tu jako měla rozvinout debata... :o) co se týče toho mýho 3. bodu, jsem pořád přesvědčenej, že tohle mělo sloužit jen jako reklama... jestli ne, tak ať Seregil aspoň naznačí, co že ho to konkrétně zajímá... papouch mi mluví z duše, jdu taky něco hodit do žaludku... :o) jo, a omlouvám se za svoji upřímnost, ale jsem zvyklej říkat, co si myslím a někdy prostě nemám chuť balit to do pozlátka... občas si pak taky říkám" Proč jsem, sakra, radši nedržel zobák"... ale stejně si po chvíli naběhnu zase, páč to bych pak nebyl já... :o)

Aki: asi si fakt nerozumíme... takže: proč cpeš svoji povídku do auditoria a ještě navíc po kouskách? povídka je zjevně úvodem k tématu pro diskuzi, a je taky zjevně celá. takováhle reklamní činnost má tady na Písmákovi drtivě negativní ohlasy... - pokud je povídka úvodem k diskuzi,(ikdyž to tak podle ohlasů nevypadá), není to reklamní činost. nebo ne úplně. zbytek nemá cenu citovat :) nic proti tvojí upřímnosti. i mě to přijde jako diskuze o ničem, ale technicky mi to prostě přijde v pořádku, a nevidím za tím tu reklamu, jako ty. musel jsem se ho prostě zastat...

zmeny po roce 2000 v porovnani s cim? 1999 -, to asi ne, zmeny za jeden rok ... mimochodem, kdyz jsem byla mala holka, pripadalo mi ze rok 2000 je strasne daleko, nekde v kosmickych dalavach a jestli se ho vubec doziju, budu desne stara.... no dozila jsem se a stara si dosud nepripadam...proste vse je relativni :-)) ps: jen obcas zjistuju, co dalsiho ze sci-fi knizek preslo do reality... (nic moc - sojovy maso, plastove kvetiny, umela zvirata, zivot se siti, kravy v zoo... zadnej bezstarostnej zivot, zadny novy planety, zadna nesmrtelnost...a porad stejna lidska pycha)

Merle: jestli je ta povídka celá, tak nechápu ani pointu, ani smysl... stejně jako smysl tohohle audítka... jsem já to ale barbar jednoduchej... :o) jo, beru, že se autora zastáváš, já proti němu taky nemám nic osobního, ale proč mi teda pořád nechceš prozradit, o čem by se tady mělo diskutovat? sám říkáš, že je to o ničem... technicky v pořádku... básnička, kterou jsem právě složil: Pepíček kyblíček je taky technicky v pořádku... když to bereš takhle... :o) ikdyž se hádám docela rád, už radši končím a jdu páchat něco užitečnějšího... :o) hezkej den všem zúčastněným přeju :o)

Aki: tak jsem smáznul co jsem teď sem chtěl napsat, a jdu domů :)

rozdíl mezi rokem 5761 a 5767 moc velkej není, že? nebo jo? a pokud počítáme s hebrejským kalendářem, je nyní rok 5763 .....

souhlas s Dannym.

To je omyl !!!! Nyní se píše rok 43 !!!! Je zaveden nový letopočet - počítáme př.n.p. a po n.p. (před narozením papoucha a po narození papoucha :-)))

Ale vždyť tu opravdu neni o čem diskutovat - za prvé je to o 22.12.2006 a ne o 31.12.1999 nebo 2000 - za druhé letopočet 2000 vznikl na základě nepřesně určených údajů o Ježíši - za třetí kulatost nějakého letopočtu vychází pouze z toho, že používáme desítkovou soustavu a ne třeba lepší šestnáctkovou (dáno počtem prstů...) - za čtvrté rok 1000 byl "kulatější" a taky se nic nedělo (a co by taky mělo - to jako tim, že si zavedeme nějakej letopočet plnej nul, má bejt najednou zelená obloha nebo co? o co tedy jde? Kdyby tam nebyl rok 2006, tak budu aspoň uvažovat o tom, jestli 22.12. někdo neztratil nevinnost... takhle není o čem

má to smysl, anebo mi jen šikovně kličkuje a naprosto spolehlivě uniká? 2000, 2006, 2002 či 1999...a? chm...