01001Neologicky11011

:) *

:-) líbí.........................sonett t*

Jasn7 tip:)

hmmmmm ........ T !!

No asi takhle kurevsky dobrý. originalita, úprava, komentáře.... skvělý píší 11111111111111111111111111111111 běžím ještě na 32 bitovém procesoru.

42!

...Ondřejku, možná mluvíš tak trochu o utopii generativní gramatiky, která staví na binárním systému, o snahách třeba Noama Chomského najít to, co je ve všech gramatikách (alespoň přirozených jazyků, ačkoli už tady lze nesouhlasit s dělením) společné... najít průnik napříč jazyky, to pevné, centrum, základ, konvenci, společnou podstatu, jakkoli to nazveš (věřil, že to existuje, protože pokládá obsazování prvků jazyka v mozku člověka za binární záležitost, buď jedničkou, nebo nulou, jednou obsazenou, nepřepisovatelnou, neposilovatelnou - posílit nulu, aby z ní byla trochu už jednička, malenko ji znejistět, rozmazat do trochu už jedničky... to by bylo! :o) )... jenže fuzzy množiny, kvanta možných 'poloh', přibývající s rychlostí pohybu, nadto odstíněné nebinárně, plynulou škálou pravděpodobností, jsou zajímavější právě na druhou stranu... že základ sám může být rozmazaný... že komunikovat pevným, nehybným základem by znamenalo nepotřebovat komunikaci, vůbec ji nemít jako proces... naštěstí omezení poznávání rychlostí světla nedovolí nebýt rozdílní... nepotřebovat neustále se pokoušet sdělovat, dorozumívat se... Možná je zajímavější sledovat, kde všude se mohou možnosti nepřekrývat, jak se dá přicházet k novým, pro nás původně třeba i mnohem méně pravděpodobným možnostem... směr ne do fyzikální redukce systému, soustředit se právě na to opakované, ale možná do definice systému jedinečným rozrůstáním... ?... Sleduji to od jazyka, ale teorie kompleixty, kvantové mechaniky tudy vedou možná nesmírně soulehle... Omluva za plkání, ví nepřesnost a zoufalou redukci i u sebejazyka jedinečností, natož takovéhle beznadějné zkratky z něj... (dr faust... směla by se zeptat, co jste studoval? Z uctivé zvědavosti..)

drfaust se bez mučení přizná, že studoval matematiku a mechaniku v Brně... a mou největší radostí v těchto oborech byla topologie, množinová topologie a teorie množin... jinak mám za to, že jsme se i viděli... a není nutno vykat:)) tvůj příspěvek jsem si přečetl s velkým zájmem... Tynic: :))) ale já bych si rád přečetl... škoda.

Hmmm, dobrý, dvojka na konci super *t

BRAWO! Básně lyrické rýmované - to sedí!

Jo, je to dobrý....:-)))) a ta 2 na konci ....máte recht, no.....*t

bix: stále u sebe nos ovladač, a plechovku kokakoly... a já se podívám, jestli by Míša neměl díru v nabitým programu :))))

Tyndo, už z té školy vypadni nebo bude průser! ;-))) *

hele a jak vůbec ten pohovor v Práglu?

Merle: Márne hľadám gumových medvedíkov na strope :o)))))))

Merle : DIALEKTIKA !!! Bix : právě mě to napadlo :o))) chroustjazz : koho cituju ? ulita : neurčitě...no prostě se mi neozvali, jinými slovy : váš spis jsme založili do kartotéky a možná se vám někdy ozveme :o))). Mám místo v Ostravě. Takže tu Prahu o rok odkládám.:o)

drfaust : já jsem tady včera chtěl napsat další duchaplný krtktát :o) teda traktát o vénových digramech a jejich průnicích ve sférách světa, ale nějak mi kleklo spojení a tak jsem o tu A4 textu přišel. A jak se tak na to s odstupem dívám ... taky dobře :o) 2 !

jo, jo! (líbí) T

škoda...:) krtkát od slova krtek? :))

tynicu, vidím, že už chápeš, jak moc je třeba tematizovat....

Merle: Presne to mi napadlo ! (Myslím, že ho majú v moci!!) Pomóc, Tynda, začínam mať pocit, že si nerozumieme ! :o))

Tynicu: Já jsem v tomto ohledu skeptik... nechce se mi to celé vysvětlovat, protože si nejsem jist kolik z toho naši spolukominkanti budou mít... ale v podstatě věci tkví problém. Mluvíš o systémech, které jsou nekonečné, a zcela jistě víš jaká rizika sebou nese formalizace neokonečných systémů... Ten přirozený jazyk je živel a vždy se bude vymykat... a to je jeho záchrana (záchrana sama před sebou) Pozoroval jsem leta ve škole, jakým směrem se ubírá naše formalizované myšlení tady na západě. A že ta formalizace, dnes tak k uzoufání obdivovaná filozofy (kéž by si dali alespoň trochu práce...), vede například ke Goedelovým výsledků z počátku 30. let dvacátého století... jen zmínka; teorie obsahující aritmetiku přirozených čísel (a tu obsahuje v zásadě každá teorie, aritmetiku přirozených čísel snad v dané teorii vyrobím, jakmile připustím, že má smysl se bavit o počtu prvků množin), ta teorie obsahující aritmetiku přirozených čísel je neúplná... (vzásadě takto) Existence nerozhodnutelných tvrzení v teorii... Další hezký příklad nám opět nabízí \"temno\". Vezmi axiom výběru. Dnes legendární Banachova - Sierpinského věta o rozdvojení koule. K čemu mi je, že mohu dokázat, že mám li kouli o objemu V, tak ji mohu rozdělit na dvě koule o objemu V, tj dohromady pak mají 2*V... k čemu to? A taskovýhle nekonstruktivních důkazů máme mnoho... Já mám prostě pocit, že jsme se vydali špatným směrem. Ano vyrobili jsme velmi mocný nástroj... tento servr je toho důkazem... Ale... a teď konkrétní odpověď tobě: Ten průnik, tak ten průnik, tatínku, mě děsí (a ten grunt taky nechci:)))... To myslím vážně. Mám obavu o to, co v něm leží... Já věřím v tu dvojku na konci! :)))

šmarjá, proč avi mně, která jsem dneska spotřebovala celodenní příděl energie na to, abych ráno otevřela oči? natož tyhle debaty?

avi

příjmi mou omluvu snad to tvoje oči udrží... :)

nedramatizuj to tak :)

Nic nedramatizuju, začal jsem o tvoje oči bát:)))

zasraný hakeři! takovej pěknej kus kódu to byl... připomělo mi to teď už billboardy zakrytý nápis na betonové stěně u tramvajové zastávky Pobřežní cesta: Jsme z části oheň a z části sen

youleeta : Když myšlenku tak nerýmovanou :o))) Co by tomu lacinému rýmu řekli klasici a budoucí generace ?! :o))))) Ono je hodně těžké v dvojkovém kódu nerýmovat :o))))))))

ulita: právě že ta dvojka na konci.... (ad řád dat) nemyslíš?

asi nemyslim :))

skoda, ze nemame ako Japonci nulove znaky, ktore maju vyznam... ***

Bix: Tohle je docela zajímavý...:) že jo, protože stavíme li abecedu jazyka, ať už formálního nebo poisujeme li (formálně) jazyk přirozený, zjistíme, že mezera není nic jiného než písmeno abecedy... do jazyka není možno (formálně) vpravit mezeru jinak než písmenem ale ty máš namysli asi něco jiného:)))

drfaust : Zvýšíme-li dekompoziční úroveň supersystému člověka a vazeb s okolím, pak se můžeme ( na jisté blíže nedefinované úrovni ) dostat k podsystémům jako : Hudba, tanec, mimika, formální jazyk (čeština, matematika, Boolova algebra...) ...atd...Všechny tyto podsystémy mají jednu společnou vlastnost : ohraničený komunikační prostor. Avšak jde o míru formálnosti informace. Formální systém Boolovy algerby je jednoduchý. Univerzum obsahuje 2 prvky (jednotkou binárního jazyka je bit, tedy 0 a 1). Naproti tomu univerzum "verbálního" jazyka je nekonečné (jednotkou jazyka je slovo a slova přibývají jako houby po dešti). A přece lze využít tohoto minimálního univerza dvoustavové logiky ke stejnému účelu, jako se používá běžně užívaný jazyk. Jako důkaz nám může posloužit tento server. Velice mě zajímají hranice těchto prostorů (jsou totiž zamlžené a navzájem se překrývají). Jde v jistém smyslu o Fuzzy množiny, což znamená, že někde musí existovat podmnožina, která je společná všem komunikačním prostorům. (?) Nebylo by skvělé ji najít ?! :o))) P.S. nemluvím o multimediálním umění.

!

a tu dvojku na konci jsem opravdu ocenil!:) připomněla mi zen

jo! *

mě na tom bohužel děsí ten "řád - dát"...

mě ne, uli... protože je to spíš než rýmování, myšlenka..

já vím, že ano... ale jsem formalista, no :)

já vím! a je dobře, že to tu někdo řekl, aby pánové nezpychli :))