Písmák Československá literární komunita
Tak jako generace autorů před vámi, publikujte svoji psanou tvorbu. Podělte se o svoje názory a sbírejte zpětnou vazbu na svoje díla. Inspirujte se a učte od nejlepších.
Přidejte se..proužek kouře
10. 07. 2009
32
59
4333
Autor
Rabb
proužek kouře navazuje intimní kontakt s molekulami kyslíku malá exploze kouř se vytrácí aroma zůstává
líbila se mi
hlavně když kouřila startku
našpulenými rty tahala dehet
ničila si plíce s patřičnou noblesou
kupoval jsem jí krabičku na tři dny
později jsem ji musel vidět zahalenou kouřem
častěji
a častěji
tři krabičky denně nebyl problém
brečela, možná křičela bolestí
jak se jí rakovina zažírala do těla
nedělala nic jinýho, než že jen kouřila a
často zvracela
ale já ji potřeboval vidět krásnou
zahalenou kouřem
a ona mě milovala
.
.
.
59 názorů
tvůj zvrácený vkus ti neberu...
spíš mi vadí spojka na konci řádku...
téma je to otřepané a tudíž nechápu, nad čím Norsko tak vyšiluje...
ale budiž, dnes jsem četl i horší věci...*
chci_slyšet_tvoje_ticho
30. 09. 2009
stylově blízké mému gustu. nijak závratná myšlenka, ale tak nějak mě dostává to tvé zpracování. takže jo. hvězda. růžová
no tak vidiš, že by sis dal říct, nakonec:)
Ale dost bylo nátlaku! Ještě jednu fuknu, a du spát. Dobrou:)
šlo mi o to vyburcovat davy.. částečný úspěch..
..třeba někdo vyburcuje mě.
ono o kritikách se napíše hodně, každej ji chce ale udělat pro to něco...viz probíhající soutěž CHSSP, těch příspěvků až oči přechazejí;)
oprava - *mno.. asik některým nevykecám tvrzení, že kritik není jediný a ten hlavní,
mno.. asik některým nevykecám tvrzení, že písmák není jediný a ten hlavní, který by měl psát kritiky obsáhlejší.. jen většina se za tohletoto schovává..
..a rajo, já vím, že v kritikách tomu vážně moc nedám, ale vyprovokoval jsem některé k většímu rozboru, což beru jako výhru.. částečnou.
jen ještě zapracovat na onom chybném smýšlení o kriticích..
..kritici, ano, mají ocásek, když vám napíší kritiku, asik to něco znamená a je poměrně hodnotný.. ale když se vám pokusí takovou kritiku napsat někdo bez ocásku, řeknete si, že není kritik že nemá nárok na hlubší názory?
problémem je, že se všechno hodilo na kritickou sekci tadyk na písmáku.. a ostatní jaksi zlenivěli.
(bez avíz, koho zajímá najde si - jen jedno raje)
na tuhle nezařaditelnou věcičku moc koukám... super docela dost pravda když si vzpomenu na sebe:):) tip za to.)
blboun nejapný
14. 07. 2009sacredgold
12. 07. 2009sacredgold
12. 07. 2009Pomerančová
12. 07. 2009
Rabbe - já nejsem prudérní, to je jen škleb. Já Nora uznávám, což mi nevadí, abych si neryncnul (:-D
hlubsi kritika neni potreba...mas to zpracovany nekompromisne smerem k pointe, drsnost utoku bliziciho se konce jsi vykreslil jasne a srozumitelne...ta posledni veta mohla byt vice zahalena do "koure" ovsem jde o to, zda by to vyznelo tak presvedcive!...nicmene i kdzy zrovna takovata temata nemusim, uznavam, ze i s temito myslenkami je nutne se poprat a tvoje zpracovani ma uroven.../*
taky plknu, že si zrovna stěžuješ, bo kritikám taky zrovna moc nedáš:P
nic, pěkně Ti bude muset stačit jen MON TIP, a hotovo:)))
kritika písmáckým kritikem dělají právě ty zkušenosti.. osvědčíš se, máš zajímavý názory, máš možnost se kritikem stát.. stačí, myslím, zkusit požádat o funkci..
..v podstatě je to opravdu jen ocásek, jakože rozlišení, že ano, zrovna tenhle (i když třeba bez potřebného vzdělání) je kritik, má naučené znalosti, odkoukané styly atd.. je to dobrovolná funkce.
..a i písmáci bez ocásku ten pomyslnej ocásek mají, jen chtít se u díla rozepsat.
a diskuse tadyk pod dílem, myslím, dostatečně zajímavá, klidně plkej.
Impertinentně infantilní Empatický vůl
11. 07. 2009
haldo, možná že máš na písmácké kritiky příliš velké nároky.. jakože že by měli mít vzdělání v oboru.. takových tady moc nejni a když už tu jsou tak jejich aktivita není tak vysoká, aby to v kritikách pod díly (nebo ve zlatém výběru) šlo poznat. Já si myslím, že zkušenosti a sečtělost jsou pro kritika amatéra dostatečným základem..
mno..
..jakože pokus o kritiku se taky počítá, záleží na autoru díla, zda názor přijme. A souhlasím, není to žádná sranda, ale pokusit se, pokusit se! :-)
oleandře, dík.
no jo, hlubší kritiku by měli psát kritici, protože na to mají ocásek.. ale to neznamená, že by to nemohl zkusit i řadový čtenář.. vždyť i "kritici" jsou "obyčejní" písmáci, jen s ocáskem..
..a k tomu je to trochu sobecký, jakože: já rozsáhlou kritiku nenapíšu, nechám to těm, kteří na to mají funkci! A to je jaksi blbost.
..haldo, to cos napsal jako kritiku beru, takovej rozbor čtenáře.. úplně mi stačí.. zajímá mne, jak si to čtenář vyloží, co na něj působí, co méně atd.. takže dík, nějak takhle bych si to představoval.
děkuju vám všem.. hlavně norskovi, že.. :-)
olde, to s tím vyjadřováním, norsko umí dát najevo všechno docela živě a bez servítek, ať už chválí nebo plive.. já mu to neberu.. kdo se prokouše jeho mluvou, bude spokojený.. :-)
---
jen opět škoda, že jsem se nedočkal žádné obsáhlejší kritiky.. i když přirovníní k Topolovi by mi mohlo stačit, že? :-)
Impertinentně infantilní Empatický vůl
11. 07. 2009
Protože nepoužívám vědecká pojmenování pohlavních orgánů ve styku s přáteli, musíš si ode mne nechat líbit tip bez toho noblesního verbálního doprovodu. *