Československá literární komunita
Tak jako generace autorů před vámi, publikujte svoji psanou tvorbu. Podělte se o svoje názory a sbírejte zpětnou vazbu na svoje díla. Inspirujte se a učte od nejlepších.
Přidejte seOmluva za nefunkčnost Písmáka.
28. 07. 2009
9
127
9063
Autor
papouch
Vážení přátelé,
hluboce se omluvám za potíže, které jsem vám způsobil tím, že jsem zničil Písmáka.
Ve čtvrtek odpoledne jsem prováděl různé pokusy, co to vydrží...
Jistě víte, že jako (malý) admin mám různé moci, pravomoci a levomoci. Provoz na písmáku ovládám a řídím
pomocí různých tlačítek, například [vyhodit], [smazat], [přesunout], [zrušit], [zničit] a podobně.
V rámci výzkumu možností jsem si vytvořil další tlačítko, a to [Smazat Písmák]. Vůbec jsem netušil,
že to bude fungovat...
Bohužel jsem ho použil těsně před tím, než jsem odjel na písmácké setkání na Medlově
(fotky zde: Fotky z Medlova )
a proto nebyl čas abych provoz obnovil.
I tak ale - sice jsem si předtím vytvořil i tlačítko [Obnovit Písmák], ale to jsem logicky použít
ani nemohl, když jsem ho smazal i s celým Písmákem...
Děkuji tímto kolektivu pracovníků firmy Data-lost & Find, která pod vedením dasslera a Dera
po celých pět dnů soustavně a intenzivně pracovala na znovuobnovení našeho milovaného serveru.
Sice se objevily pravděpodobně vypadající fámy, že Písmák spáchal sebevraždu sám a že za to mohou Bíša,
Moosová, neroušek a moorgan, leč pravda je ta, že jsem to byl já, kdo způsobil tuto pohromu.
Za hluboké deprese z absťáku, které jste dozajista po tu dobu prožívali, se ještě jednou hluboce
omlouvám.
papouch
♥
hluboce se omluvám za potíže, které jsem vám způsobil tím, že jsem zničil Písmáka.
Ve čtvrtek odpoledne jsem prováděl různé pokusy, co to vydrží...
Jistě víte, že jako (malý) admin mám různé moci, pravomoci a levomoci. Provoz na písmáku ovládám a řídím
pomocí různých tlačítek, například [vyhodit], [smazat], [přesunout], [zrušit], [zničit] a podobně.
V rámci výzkumu možností jsem si vytvořil další tlačítko, a to [Smazat Písmák]. Vůbec jsem netušil,
že to bude fungovat...
Bohužel jsem ho použil těsně před tím, než jsem odjel na písmácké setkání na Medlově
(fotky zde: Fotky z Medlova )
a proto nebyl čas abych provoz obnovil.
I tak ale - sice jsem si předtím vytvořil i tlačítko [Obnovit Písmák], ale to jsem logicky použít
ani nemohl, když jsem ho smazal i s celým Písmákem...
Děkuji tímto kolektivu pracovníků firmy Data-lost & Find, která pod vedením dasslera a Dera
po celých pět dnů soustavně a intenzivně pracovala na znovuobnovení našeho milovaného serveru.
Sice se objevily pravděpodobně vypadající fámy, že Písmák spáchal sebevraždu sám a že za to mohou Bíša,
Moosová, neroušek a moorgan, leč pravda je ta, že jsem to byl já, kdo způsobil tuto pohromu.
Za hluboké deprese z absťáku, které jste dozajista po tu dobu prožívali, se ještě jednou hluboce
omlouvám.
papouch
127 názorů
nááhodou! to by mohlo být zajímavé! Panáková soutěž - kdo jich vydrží víc, ten má pravdu! .-))
Trapný autor
30. 07. 2009
bože to je ale vůůůůůůl, neskutečnej..
Že neroušek nechápe je vina oponenta..
jinými slovy - jsem debil, ale můžete za to vy :-)))
Že neroušek nechápe je vina oponenta,páč nevynesl jasně karty na stůl.Ale to nevadí,i diskutovat je umění a je třeba se učit,moudře dí neroušek.A Dero je na začátku.........škoda.******
Chtěl jsem napsat skoro to samé co papouch. Pokud neroušek tolik nechápe, pak se se mnou asi nemůže bavit. Mrzí mne to, ale zde diskuse končí.
Ty tudíš? Já teda netudím.
Fuj.
(Nejčastěji opakovaná fráze - neroušek nechápe - hovoří o všem :-)
Milý Dero,neroušek nechápe,proč je Dero takový strohý,úsečný a na jednom místě dokonce nabubřelý.Neroušek se snaží Dera chápat,ale protože se jedná o jiný svět,jde to velmi ztěžka.Ale popořádku.
1)neroušek není arbitrem,nikde to netvrdí,řekl jen svůj názor a hodnotil jen ty Derovi myšlenky napsané v tom příspěvku
2)hehe,jinými slovy neroušek není inteligentní a tudíš nestojí za vysvětlení? To nezní hezky,milý Dero.
3)chybí argument
4)chybí argument....jasně neroušek položil otázku,jaký je rozdíl mezi interpretací a hermeneutikou,když obojí znamená výklad?...slovo výklad jasně naznačuje,co měl neroušek na mysli a že hermenautika je pouhé přepsaní
5)konečně argument!"ale myslí si,že je hodnější a moudřejší než Papouch ( a to zas taková práce není)" například postrádá informaci o tom, kdo je hodnější a moudřejší než papouch. Asi je ještě něco potřeba, aby to čtenář pochopil. Co by to mohlo být? Já myslím, že to je kontext.....postrádá informaci kdo? pravda,není tam jeho jméno,bydliště,věk,velikost nosu...ale přesto věta je srozumitelná,má význam...čili kontext je někdy potřeba,někdy ne....ale neroušek říkal,že některé a jen některé věty jsou jasné sami sobě,tento příklad to není....čili neroušek nechápe,co že chce Dero říci a proč nepoužil nerouškovi věty,které uváděl jako příklad.A pořád nechápe,co že chtěl Dero tímto říci.
6)to není pěkný styl debaty,milý Dero,je to minimálně nezdvořilé,neútočit na argumenty oponenta,ale na jeho osobu(styl doplň si vzdělání)
7)s tím projektem studentíka neroušek nechápe,co by jako mělo být předmětem studia....ale až Dero nerouška potká,ukloní se jak se sluší před starším a tudíš moudřejším.
neroušek zdraví a vesele mává.*****
Dero, mýlíš se. Ale jistěže, že slovo hermenautika existuje! Vzniklo syntézou slov hermetika a kosmonautika. Ve vesmíru je vakuum, takže stanice s lidskou posátkou musí být hermeticky uzavřena. A tímto problémem se právě hermenautika zabývá.
Nicméně i přesto zůstává faktem, že neroušek toto slovo použil, aniž by tušil, o čem blábolí.
Osobně se domnívám, že má na mysli sýr hermelín.
.-)
n: Jen krátce.
ad 1) Nejsi arbitrem v této oblasti, o mých myšlenkách nevíš nic, mám je v sobě.
ad 2) Není a mohu to dokázat, pokud mě o to kdokoli, koho považuji za rozumného a inteligentního, požádá. Do té doby odmítám ztrácet čas zbytečným handrkováním.
ad 3) Neví, protože nechce vědět. Musíš se snažit textu rozumět, pokud chceš komunikovat.
ad 4) Pojmy jsou zavedené. Pokud význam mnou používaných slov neznáš, použij encyklopedii. Rozhodně se ale v takovém případě nehádej, že znáš jejich význam lépe - působí to směšně. Kromě toho, slovo hermenautika, které používáš, neexistuje.
ad 5) Chápu, proč si myslíš, že tvůj omyl je ve skutečnosti správným výkladem, v minulosti jsem udělal stejnou chybu.
Musíš asi ještě trochu myšlenkově vyzrát, abys pochopil, že věta vyňatá z jakékoli výpovědi je vytržená z kontextu. Možná může obsahovat tutéž faktickou informaci jako v něm, ale konotace dalších významů jsou tímto ztraceny.
Výstřižek "ale myslí si,že je hodnější a moudřejší než Papouch ( a to zas taková práce není)" například postrádá informaci o tom, kdo je hodnější a moudřejší než papouch. Asi je ještě něco potřeba, aby to čtenář pochopil. Co by to mohlo být? Já myslím, že to je kontext.
Odmítám se na toto téma dále bavit, dokud si nedoplníš vzdělání a nepřestaneš prosazovat své názory založené na plané úvaze za všeplatné.
A stále doufám, že jsi jen dlouhodobým projektem nějakého studentíka psychologie, který si sbírá podklady pro svou (jistě zajímavou) bakalářskou práci. Rád jsem pomohl! Zdravím! :)
Narvah:Narvah je nerouškovi sympatickej a neroušek mu vlídně kyne.Jo to o Papouchovi je dobrý postřeh:takové malé české fízlování - buzerování:ty nebudeš a nebudeš nikdy písmák (myšleno jako já Papouch)a ty ,ty a ty můžeš za úpadek Písmáku.Nroušek napsal,že Papouch znamená hodně pro Písmák,zapoměl však dodat, že nejen v tom pozitivním,ale bohužel i v tom negativním.******
be.sv.: papouch to zkouší docela často. ze své pozice admina často obvinní někoho z ÚPADKU SERVERU. mně tohle psal ve zprávách, nyní vidím, že veřejně napadá nerouška a ještě to zvýrazňuje. naprostá ztráta náhledu.
papouchu seš nejhorší admin kterej tu kdy fungoval. byls tu už za lyryka. starej, nabubřelej admin, kterej sí myslí, že serveru nějak prospívá. seš takovej malej fízl, kterej si našel pozici, ze které uspokojí alespoň část svých zvrhlých choutek - např. trestat, napravovat, ničit - a navíc pod labelingem ochrany písmáka. docela solidní virtuální deviace
1)Dero ví o textologii víc než neroušek,to je možné,ale jeho myšlenky ještě nemají náležitý tvar
2)nerouškova teze o kontextu je správná
3)neroušek neví,za jakým vyjádřením si Dero v prvém odstavci stojí...a to ještě Dera upozorňuje,že neroušek nebyl ve sporu s Derem co se týče kontextu
4)Dero by měl vědět,že v diskuzi pokud zavádí nové pojmy,měl by uvést jejich definici...takhle neroušek vůbec nechápe,páč hermenautika i interpretace znamenají výklad.......
5)neroušek se snaží tvrdit,že existuje jednovrstevnatý jazyk,který nemá dvojznačného výkladu,něco jako přirozený jazyk...například věta "Jdu srát"....znamená jdu srát a nic jiného nebo "padá lavina!" znamená v horách,že fakt padá lavina nebo morální soud:toto není dobrý člověk znamená to,co je řečeno a nic jiného.......a co na to Dero říká?
neroušek přeje Derovi ráno šťastné probuzení a snadno nalezenou cestu do koupelny.
zdraví neroušek*****
ps.teď neusne,páč je zvědavý na Derovu odpověď.****
Pišta_Hufnágl
29. 07. 2009
neroušku, je od tebe velice milé, že se mne snažíš poučit o kontextu, nicméně jsem si téměř jistý, že toho vím o textologii více než ty, a proto si za svým vyjádřením dovolím stát i nadále.
Při interpretaci textu je hermeneutiky třeba vždy. Samotný proces interpretace je s ní dokonce pevně svázán. Lituji, ale ani tvá éterická osobnost není z tohoto nepříjemného pravidla vyňata.
Reaguji pouze na tvé faktické omyly a přeji ti krásný zbytek noci!
Dero je na nerouška milý!
1)to co Dero udělal není vytržení z kontextu,protože význam věty se nezměnil,vytržení z kontextu je případ,kdy se změní význam věty či posune a to není tento případ
2)nerouškovi nevadí,že ho neberou vážně,neroušek jednou nohou stojí v dětském světě...celý spor s Papouchem je o něčem jiném-je už od doby vyštvání básníka Chabala o pojetí slušnosti,tolerance,laskavosti a moudrosti
3)jo,jo....neroušek o sobě mluví ve třetí osobě,protože je čistě duchovní bytost na rozdíl od reálného člověka
4)hermenautika není třeba,nerouškovi teze jsou jasné a přehledné,nedvojznačné
5)jen ať si milý Dero projde pozorně tuto debatu,je to jen nerouškových asi pět až sedum příspěvků a může si udělat názor sám a o to nerouškovi šlo,svoje si řekl a kdo umí vidět a chce,uvidí.
neroušek mává Derovi ze tmy.******
ale myslí si,že je hodnější a moudřejší než Papouch ( a to zas taková práce není)
nerouchu, nerad vytrhávám z kontextu, ale tady jednu výjimku udělám. Pokud o jiných lidech píšeš výše citované, nemůžeš se divit, pokud tě nebudou brát vážně.
Kromě toho ti hodně škodí, že o sobě mluvíš ve třetí osobě a že se snažíš aplikovat formální logiku tam, kde se má aplikovat hermeneutika.
Mávám! :)
Pro Dera:
1)Dero nerouška upřímně vyděsil,jak lze vnímat stejnou věc jinak
2)"To nevadí,Papčo....tedy šetři si to pro vyšší ligu"...tak tedy tato věta byla vyslovena z falešné pozice nadřazenosti...neroušek tam žádnou pozici nadřazenosti nevidí,taktéž toho nižšího tvora ne.......jinak další část příspěvku zní velmi vyrovnaně,oponent je vyzván k racionálním argumentům...ano pozice nadhledu tam je,ovšem nerouškovi je záhadou,proč Dero bere nadhled jako negativní vlastnost.Jestli Dero nemyslel místo nadhledu přezíravost.
2)že oslovení Papčo je jemně úlisné,je milý Dero čistě subjektivní dojem a dojmy klamou,ale z čistě racionálního hlediska je to neprokazatelné
3)čili aby Papčo bylo stejné jako debílek,musel by Dero prokázat
a)nadřazenost a ještě falešná
b)považování Papoucha za nižšího tvora
c)a tu jemnou úlisnost
a co když se Dero mýlí? Neroušek to ví,že se mýlí,protože druhý důkaz neracionální-ne argumentu má neroušek v sobě.Bohužel to nemůže neroušek ze sebe vynést a ukázat,tak jen Derovi řekne:
1)neroušek si Papoucha neváží z výše důvodů
2)ale Papoucha respektuje,pro Písmák znamená hodně
3)Papouch není hloupý a zlý,ale moudrý a laskavý taky není
4)neroušek se nenadřazuje Papouchovi,ale myslí si,že je hodnější a moudřejší než Papouch ( a to zas taková práce není),prostě nestejnost charakterů a intelektu u lidí je fakt,stejně tak jako pravděpodobně Papouch si myslí,že je moudřejší a hodnější než neroušek. A na takový názor si neroušek myslí,že má právo,to ještě není nadřazování
5)neroušek nepovažuje Papoucha za přítele
6)ale neroušek si váží Dera a proto se pokusil vysvětlit
zdraví neroušek********
No jestli někdo jako je Neroušek napsla o Papouchovi že je parchant a ještě ostřejší slova tak at se hodně nad Sebou zamyslí co je on za "trosku"! Papu je skvělí písmák jak jsem ted na Medlově mohla poznat! Nikdo jiný by nedělal co dělá on, to klobouk dolů! A ten článek jsme hned brala jako srandu.. Nechápu jak to někdo musí kazit.. no jo ale život bez hnupů by byla procházka růžovím sadem.... kord tady na písmáku... p.s omlouvám se za chyby ale za dizlexii nemohu..
Děkuji za vysvětlení, nerouchu.
Stále se však domnívám, že pokud jej člověk použije z falešné pozice nadřazenosti a nadhledu jakožto shovívavé oslovení nižšího tvora, pak je jemně úlisné "papčo" přinejmenším stejnou nadávkou jako přímý a neotesaný "debil". Ba i horší, ba i horší...
Škoda, že zde není můj oblíbený mladý vundrkind Voloďa, který by nás dozajista bryskně rozsoudil!
Nafoukané žgryndy velkopanského nabubřelce. Sežral jsi hovno šalamounovo.
To jsou dostatečně racionální argumenty.
Chceš víc?
Myslíš si o sobě, že jsi něco víc. Ale jsi prd.
A do mé empatie se neser, víš o ní hovno, stejně jako o toleranci a nadhledu.
Ve své zabedněnosti jsi nepochopil, že si na tobě, hlupáku, pouze cvičím rétoriku; specielně v oblasti urážek.
Za víc mi nestojíš.
Pro Dero:Tak tentokrát se milý a velký Dero mýlí,tak dí neroušek.A argument? Papčo je jen zdrobnělina od Papouch,stejně jako od nerouška třeba nerouch,od Pupin Pupčík,od nairy nairuše.A že by to bylo stejné jako debile? ***************
Dle mého bezvýznamného názoru je oslovení "papčo" stejně urážlivé jako oslovení "debile". Úsměv a mávám!
To nevadí,Papčo....tedy šetři si to pro vyšší ligu.Jinak moje výhrada vůči Tobě je stále stejná:hrubost,nedostatek empatie,větší srdečnosti,větší tolerance a nadhledu.A to už od dob Chabala.Pamatuješ,jak Ti neroušek psal? Jinak by mě zajímalo,co proti nerouškovi máš,ale pouze racionální argumenty.To že je Ti neroušek nesympatický,to vynech.Taky nejsi můj šálek čaje.Ale jinak mé výhrady navíc platí.*******
Papouch:
1)Ano,mám tam dvakrát číslovku 3.
2)moje argumenty jsou směšné
3)nejsem inteligent,ale blb a debil.
Jenom neroušek je zvědav,KDY začne Papouch mluvit inteligentně.Kdy? To je ta klíčová otázka.*****
nerouš:
Máš tam dvakrát bod 3)
což je dostatečný důkaz, jaký jsi pitomec, ani sis to po sobě nepřečetl, blbe
a celá tvoje replika je směšná, uhýbá od tématu a je vidět, že jsi to psal z jedné vody, bez přemýšlení..
S ïnteligentem je rozprava inteligentní. S debilem je nutno používat vulgární slova, i když se jako inteligent tváří, blbounku.
Papouch:
1)už jenom oslovení naznačuje,že problém máš Ty
2)i kdybych se mýlil,není to zločin ani důvodem k nadávkám
3)obávám se,že se nemýlím,musíš být v jádru hodně zahořklý a frustrovaný,když máš vůbec potřebu používat nadávek a to že "jen vůči blbcům a zabedněncům" je trapná výmluva,Ty prostě ty blbce a zabedněnce nutně potřebuješ,abys mohl nadávat
3)myslím Goethe říkal,že úroveň člověka se pozná,ČEMU SE SMĚJE,ČÍM SE BAVÍ...a u Tebe je neustálá potřeba se do někoho vozit a této ubohé zábavě tedy říkáš prča
4)nepřekrucuj nerouškova slova,mluvil jsem o Tobě a jen o Tobě,ne o ostatních
5)a to že neroušek je jedna z příčin úpadku Písmáka je Tvůj názor,ten Ti neberu
**********************
papouchu - rdím se nad tou pochvalou. Vždy jsem si myslil, že vtipný jsi tu jenom ty...pokračuj, chlapče, pokračuj. Ty to jednou někam dotáhneš !
neroušku, ty blbečku,
a) jsi mimo jak mimóza
b) s Bíšou jsme kamarádi a s J.M. se s úctou vyhýbáme. Víš prd a tváříš se jako kdybys byl děd vševěd. Povyšuješ se. Přitom ale víš prd.
c) vulgarity a ostrá slova používám pouze tehdy, kdy narazím na blba a zabedněnce, který není štont pochopit to, co mu vysvětluju. Chápeš to, hňupe? .. Asi né, viď..
d) 75% jmenovaných pochopilo, že tohle celé je pouhá prča. Oněch 75% lidiček tu roli vzalo a dokázalo ji hrát. Pouze ty, pitomečku, se tváříš jako pytel moudra, šalamoun, psycholog, miláček a hlavně jako někdo, kdo je něco víc, než všichni ostatní. Přitom jsi prd a hovno v trávě.
e) Toto celé bylo od začátku myšleno jen jako bohapustá prča. Všichni, všichni(!), krom tebe a krom blba Narvaha (ale to je jiná kapitola) to pochopili. Nechtěl, opravdu jsem nechtěl, aby se toto zvrhlo v obvyklé písmáské plivání, štěkání a napadání. A ty, ačkoliv se tváříš jako nějaký hodňoučký smiřitel a vlastnitel nadmoudra, jsi s tím zákeřným hryzavým jedem a pliváním do očí tady začal. Něco shnilého je v tobě, nikoliv ve všech ostatních. A hnije to tak, že to smrdí i z obrazovky.
Něco ti povím.
TY JSI JEDNA Z PŘÍČIN ÚPADKU PÍSMÁKA!!
Doporučoval bych ti nechat se vydezinfikovat a ekologicky zrušit.
Howgh. Dál se s tebou nehodlám paplat, blbe.
Pro Pištu:"Kristaboha ten nerouch je blb... Jestli je na Pihmáku jedinej mírumilovnej člověk, tak je to papouch. Až je mu to někdy, myslím, na škodu."Víš Pišto,to je relativní.Když pominu intelektuální úroveň tvého příspěvku,tak je jasné,že takovému sprosťákovi a hrubci jako jsi Ty se Papouch jeví jako mírumilovnej člověk.Ovšem Papouch tak mírumirovnej není podle vyšší laťky-laťky laskavosti a empatie.Neroušek dá příklad:neroušek na vlastní oči viděl,jak Papouch nadává do tatarů disgrafikovi,který toto upozornění měl napsané na své osobní stránce zároveň s prosbou o shovívavost.Ta se v případě Papoucha prostě nekonala.A na závěr k Tvé poslední větě:ano nízcí lidé si vždy myslí,že dobrota a laskavost se nevyplácí.***********
Hezky jsi to okecal... jenže pravda je taková, že výpadek přivodil dassler sám takovým způsobem, aby ses domníval, že jsi to způsobil ty. Šlo mu už na nervy, jak se v Písmákovi furt přehrabuješ. Nevím, jaký tvůrčí podíl v tom měl Dero. Měli by kvůli tobě udělat novou papouchovzdornou verzi... no - počkáme si na září, nebo říjen.
Byl jsem zablouděnej...
Pišta_Hufnágl
28. 07. 2009
No, Tony retardáte, teď jsi to tomu padouchovi vykreslil hned do třetice! Tohle si za chocholku nestrčí! :-)
Pišta_Hufnágl
28. 07. 2009
ne, to je signálm pro tebe pišto. skoč si zase udělat dobře na literru. dělat pořád ocáska musí být vyčerpávající
Pišta_Hufnágl
28. 07. 2009Pišta_Hufnágl
28. 07. 2009
papouch = padouch :o)))
Tome, nedělej ze sebe Pambíčka, nebo ředitele zeměkoule, tak mocný nejsi...
Sdělení od pana Plojhara znám dva dny.
Tlačítka ve světě ovládají větší pitomci, než jsme my!
Dík za reklamu k mé retardované osobě, která je zdarma :+)))
jasně. mihule - indikátor čisté vody. tady ta písmácká už tebou poněkud zapáchá, pišto
papouch = padouch :o)))
Tome, nedělej ze sebe Pambíčka, nebo ředitele zeměkoule, tak mocný nejsi...
Sdělení od pana Plojhara znám dva dny.
Tlačítka ve světě ovládají větší pitomci, než jsme my!
Dík za reklamu k mé retardované osobě, která je zdarma :+)))
papouch = padouch :o)))
Tome, nedělej ze sebe Pambíčka, nebo ředitele zeměkoule, tak mocný nejsi...
Sdělení od pana Plojhara znám dva dny.
Tlačítka ve světě ovládají větší pitomci, než jsme my!
Dík za reklamu k mé retardované osobě, která je zdarma :+)))
Pišta_Hufnágl
28. 07. 2009Pišta_Hufnágl
28. 07. 2009
Rabb:Takhle jak to říkáš,to není dobré,protože relativizuješ veškeré morální soudy: všichni jsme svině a tedy o nic nejde.Ale tak to není!Ano každý člověk umí být svině,když zůstaneme u pojmu svině,to tak těžké není,ale každý se tak nemusí chovat.A u Papoucha přes některé sympatické stránky (které vidíš Ty jako přítel Papoucha)nerouška vždy zarážela Papouchova leckdy hrubost a vyžívání se v jedovatostech.Písmák byl nahozen a první co Papča udělal,hned se navezl do svých oblíbených terčů:Bíša a JM.Dokonce do cíle svého otráveného šípu tentokrát zahrnul i nerouška.Vážně to je určitá zvrácenost,libování si v tomto.*****
Pišta_Hufnágl
28. 07. 2009Jarmila Moosová Kuřitková
28. 07. 2009
no, nechtěl bych aby to vyznělo příliš negativně..
takže..
papouchu, ty kluku jeden ušatá, hvězdičky za výpadek na tebe.. ***********
ner, ne nadarmo, opakuju to tady často, se pravdivě říká: každý člověk je trochu i svině. Takže si můžeme zachrohtat společně.. :-)
Rabe,Rabe,Ty popleto,grázl a parchant je rozdíl,grázl rozhodně Papouch není.Prostě něco v Papouchovi uvnitř je špatně,nahnilé,dí neroušek.*****
jasné, neroušku, většího grázla by nenašel..
..hvězdičky na tebe, papouchu! *************
Papouchu,musím Ti říct,že v jádru jako člověk jsi pěkný parchant.***********
tak tohle by mě nenapadlo... přitom je to tak jednoduchý :o)))))))))))))
:-)))))))))))
------------ Původní zpráva ------------
Od: Roman Plojhar - Plojhar DTP
Předmět: Re: písmák
Datum: 26.7.2009 19:09:52
----------------------------------------
Dobrý den,
důvod je zcela prostý, nejde o technickou ani jinou závadu, ale o mé
opoždění s platbou za webhosting, prostě jsem to nestihl zaplatit včas.
Sice je již vše uhrazeno, ale z hostingové firmy odmítli server zapnout
přesto, že obdrželi mailem kopii provedené platby z internetbanky, a
zapnutý bude až bude suma připsána k nim na účet, doufám, že to bude již
hned v pondělí. Od října chci přejít k jiné společnosti. Nicméně chyba
je v tomto případě na mojí straně.
Všem se omlouvám za těch několik dnů bez Písmáka.
PS: možno přeposlat kamkoliv dál.
Díky
Roman
papouch už tady mystifikuje víc než já - to je skandální!:-)
taky vám nefušuju do psaní a hádání se:-)
Stačil by jeden VT Bryndák, pape. Proč tolik surovosti, není jí kolem příliš ?
Já se v duchu smála a věřila jsem, že praštil blesk do Písmáka, protože si ho spousta lidí neváží!!!
25veronika3
28. 07. 2009
No, Vám se to kecá, ale já bez Písmáku regulérně nemůžu být!!(česky řečeno BEJT)
Marcela.K.
28. 07. 2009sestricka.slunicko1
28. 07. 2009
Na Totemu je příšerná nuda, nikdy se tam nic neděje, za tlustým kobercem
Odpouštím ti...:P
(ad jejda, po návštěvě věech, opravdu všech, "konkurenčních" serverů jsem došla názoru že písmák je bozkonkurenční. Kupříkladu ten Totem je "strašně nepřehledný a nepříjemný prostředí" ;-)
tlačítko [tunelovat] by nebylo? ..
a esli jo...
... necháš mě si zmáčknout?...
jen tak... ze známosti... co řikáš?...
jejdavilda
28. 07. 2009jejdavilda
28. 07. 2009
Prozradím více. Vše bylo určeno jen a pouze ke zvýšení kvality tvorby. Doufáme, že se pokus vydaří