Československá literární komunita
Tak jako generace autorů před vámi, publikujte svoji psanou tvorbu. Podělte se o svoje názory a sbírejte zpětnou vazbu na svoje díla. Inspirujte se a učte od nejlepších.
Přidejte seKarel drogy nebere aneb jak si kdo šlehne tak si i lehne
26. 03. 2010
32
99
4408
Autor
jejdavilda
Už i šneci
Viděl jsem pět šneků
jak si šlehli cracku
když v ulitách inhalují
je mi z nich do breku
Následky předávkování ( aneb zima a horko)
Na cestě do Doks
vyšňupal jsem koks
před žehem mě čeká
chladírenský box
Prvním propagátorem drog u nás byl Pavel Bobek
Sázím se o co chcete, že na světě
není více žen
co se rovnají
mé dívce Ann
dá mi voňavou pusu a já v okamžiku tom
jsem přesvědčen
lepší než Ann
je toluen
99 názorů
Pac. ;)
no, jsou no...
ale stejně si rejpnu. Někdy můžou být i prospěšné - dobrý sluha, špatný pán.
Diana - no přesně tohle jsem tvrdila od začátku, že to je cosi jako "Fuj-fuj, nehrám!" :o))))
Zbora, Toscana -
Ale zlatíčka, no tak! Podejte si ruku!Oba jste prímoví a zajímaví. Kdybychom byli všichni stejní, tak je svět nuda k uzoufání :-))))
"Drogy jsou fuj, fuj, bak, bak!!" Můžeme se na tomhle shodnout?
Zbora - máš pravdu, jsem zvláštní, jsem potrhlá ženská. Stačí?? Spokojen? (Tvé jasnovidné výroky o tom, jak víš, co si zrovna myslím, komentovat nebudu, sama takhle jasnovidná nejsem.)
Toscano, nemusím Tě znát osobně, abych mohl i Tvůj další postoj (ohledně dívání se kolem sebe) považovat za zvláštní. Pohybujeme se pořád, zdá se mi, v nějakém podivném vakuu - teď Ti zas stačí podívat se, abys věděla, kdo je co zač. Jsi nejspíš strašně dobrá, klaním se.
Diano, jo jasně, vím co myslíš, a Tvůj postoj - k drogám jsem se nevyjadřovala, protože o nich nic nevím se mi líbí. O tom tady celou dobu mluvim. O osobním světonázoru vydávaném za fakt.
Diana - hele, možná se kvůli tobě naučí papouch i cizí řeči a bude ti do ouška vrkat po holubím... :o)))
(S tím, cos napsala, souhlas. Načetla jsem toho na tohle téma dost a když jsem potřebovala vysvětlit něco odborného, vysvětlil mi to můj muž - lékař. Jen jsem prostě nevěděla, že crack není halucinogenní, od čehož se rozvinula celá tahle divoká debata.) :o))
Nevezmu, papí, leda snad na psí knížku - nebo na ptačí knížku? Nojo, ale ptačí je jenom nemoc - tak zase nic :-(
Zbora - máš pravdu v tom, že jsme obklopeni, zahlceni, ohlušeni a ohlupováni i poučování myšlenkami a názory už celá staletí. S některými souhlasíme a skutečně je převezmeme. ALE! PŘEDCHÁZÍ TOMU - nebo podle mne by mělo předcházet- přemýšlení, porovnávání, pozorování, ROZHODOVÁNÍ atd., přece víš, co myslím. Tím si utváříme vlastní názor. Jistě, nežijeme na pustém ostrově a druzí nás ovlivňují. Když se vrátím k původnímu tématu - k drogám jsem se nevyjadřovala, protože o nich nevím nic až do té míry, že nekouřím a alkohol nepiju. Sdílím však názor Toscany, že se o nich ani nic dovědět nemíním, protože život je krátký a jiné oblasti lidského vědění mne zajímají daleko víc. Děkuji ti za odpověď, byla zajímavá, jak jsem očekávala.
Tosca - mně nemusíš nic vysvětlovat. Co začal Kamil se svými Rozbory, nejsem zdaleka sama, kdo na tvé reakce čeká a koho Tvé svérázné myšlenkové pochody potěšují. Rozuměly bychom si skoro ve všem :-)))
Tosca, jejda - Zborovi asi trochu křivdíte. Tím nedostatkem informací určitě nemínil drogy zkoušet. Ale spíš si o nich něco přečíst. Nějaké odborné lékařské a chemické pojednání. Aspoň doufám.
papouš! Já bídná tady beru tvoje jméno nadarmo! Ó odpusť ,ptáčku pestrokřídlý, to faux pas byl to nešťastný překlep ;-)
Diana - radikální jsem naposledy byla někdy ve svých 20 letech, od té doby jsem spoustu věcí přehodnotila a s přibývajícím věkem na ně mám úplně jiný názor než tehdy, to ovšem Zbora nemůže tušit. A to, abych si myslela, že fet (= jakákoli droga v kontextu zde zmíněném) likviduje mozek a totálně mění osobnost člověka, na to ho nemusím sama zkoušet nebo vysedávat po hospodách a poslouchat kecy pivních skautů, stačí se dívat kolem sebe a vidět ty trosky s doširoka rozjetými zornicemi. :o))
Zbora - víš co? Mysli si co chceš, je mi to jedno. Sice se ve spoustě věcí šeredně mýlíš, protože mě neznáš osobně, ale já ti to fakt za zlé nemám. Konec konců invektiva od tebe se občas dá brát jako poklona. (Pro informaci: do hospody nechodím, v takové té klasické knajpě jsem nebyla ani nepamatuji, pivo nepiju, protože mi nechutná, zabetonovaná v názorech jsem nebyla nikdy, ovšem abych vyhověla tvým požadavkům, s drogami osobně koketovat opravdu nehodlám).
jejdavilda
28. 03. 2010
Jojo, jasně, vžyť já taky neřikám, že mám mustr na to, co je a není vtipné.
jejdavilda
28. 03. 2010aleš-novák
27. 03. 2010
No, já to vidim podobně, proto jsem tady taky reagoval, tak jak jsem reagoval, aniž bych zpochybňoval, že to může být vývojové stadium.
aleš-novák
27. 03. 2010
Já si myslim, že většina názorů je z větší či menší míry přejímaná a drtivá část názorů vydávaných za vlastní je pouze a jen přejatá. Jestli chceš slyšet můj názor, tak jsi tady velmi přesně popsala jednání Toscany pod tímto dílem. Není to totiž její názor, ale názor přejatý, protože jak sama říká je tematem drog nedotčená, nezajímá se o to, nedošla k němu logicky tudíž sama, tím že by cíleně získávala, porovnávala a analyzovala nějaké informační výstupy, ale pouze jej někde slyšela (je to obecný fakt - slýcháme to dnes a denně) a evidentně bez rozmyslu a tendence se o něm informovat jej šíří dál. To nemá s vytvářením vlastního názoru moc společného. Toscana navíc v závěru vpodstatě říká, že svůj názor považuje za definitivní, o čemž tady tuším taky někde mluvíš, takže se nám to krásně zacykliklo.
no teda..? papouškovaný názorr? To snad asi abych se aji možná urrazil?? :-)
Sice to byl žert, snaha o odlehčení "smrtelného vážna", které se začalo paradoxně tvořit u jednoznačných srandiček, ale, Zboro, nesouhlasím!!! Já považuju za "nejnebezpečnější věc vůbec" názor bezmyšlenkovitě přejatý, papouškovaný (viz fanatici). Sebehloupější vlastní názor si totiž člověk, zvyklý myslet, opravuje tou měrou, jakou získává informace, jak je konfrontován se skutečností a jaké se mu dostává zpětné vazby. Nemyslící fanatik bude opakovat přejatý nesmysl tváří v tvář opačnému důkazu. Tvořit si vlastní názor je prvořadá povinnost člověka a naprosto nás jí nezbavuje sebeinformovanější cizí názor, ať už jde o jednotlivce, instituci, církev atd. A tentokrát opravdu stojím o tvou odpověď, velice si přeji znát tvůj názor.
Papouchu: jasně, máš pravdu, příště si to už rozmyslim. Dík.
Jejdo, snažil jsem se Ti v dobré vůli naznačit (a docela jsem se snažil vyhnout nějaké jízlivosti), že mě osobně připadají třeba konkrátně tyto tři texty prostě trapné. Nic o tom, že bys měl tvořit například vrcholná dadaistická díla jsem taknějak na mysli neměl, ale mám za to, že kolonka říkanky není ještě alibi pro tvorbu bezduchých textů. I u nich je myslím celkem žádoucí, umět je podat. To, že si mají čtenáři dílko domyslet podle svého jsem nenapsal a doufám, že to ani tak nevyznělo, ale když už zmiňuješ třeba divadlo Járy cimrmana, podívej se, jak výrazný prostor v jejich humoru zaujímá náznak. To, že neobhajuješ svoje texty se mi velmi líbí. Ti, co to dělají jsou většinou v konečném důsledku neobjektivní a často i trapní.
Toscana: o žádné odborné diskusi nemluvím. Vadí mi hospodské kecy notoriků, kteří celý život sedí před svým půllitrem, veškeré informace mají ze zpráv televize Nova, ale všemu rozumí nejlíp a o všem vědí, jak to má být správně. Tvůj koment ohledně Tvé představy mi je silně připomněl. To je i reakce na Tvou připomínku ohledně vlastního názoru, Diano. Vlastní názor dosažený s absolutním nedostatkem informací považuju za jednu z nejnebezpečnějších věcí vůbec.
Aleši, nějak jsem se nedočkal odpovědi, možná jsi mou otázku považoval za řečnickou, ale mě by opravdu zajímalo, jak to třeba osobně Ty vnímáš. Nechat autorovi naprosto volný prostor pro vývoj, anebo mu říct, že třeba zrovna mně se to, co udělal nelíbí?
Dianko, to víš, jsem z podstaty drzá jako vopice a z autorit jsem si nikdy na zadek nesedala, ani na krovky nelehala. Jooo, to se neodpouští! :o))))
Jejdo, v souvislosti s tím, cos tu Zborovi napsal, mě napadly mě první sloky jedné slovenské lidové z Oravy:
Na Orave dobre, na Orave zdravo,
Ale na Orave, ale na Orave, hej, švarných chlapcov málo.
Švarných chlapcov málo a ľúbiť sa bránia,
a ja naučená, a ja naučená, hej, do samého rána!
- a teď si představ, jak oravští chlapci jako jeden muž (pobouření tímhle textem) jdou té drzé dívce, co si tohle vymyslela, naklepat kokos, protože je má za degenerované nevzhledné impotenty... a že to je donebevolající lumpárna je napadat stupidní písničkou nezakládající se na pravdě ani co by se za pověstný nehet vešlo. To by měla Nova ve zprávách hnedle co vysílat a už vidím ty palcové titulky v Blesku o tom, co se děje v zemi našich slovanských bratrů. :o))))
jejdavilda
26. 03. 2010jejdavilda
26. 03. 2010jejdavilda
26. 03. 2010
Zboro, nemyslím si, že bych musela komplet sestudovat několik tlustospisů o drogách a jejich účincích, abych mohla tady reagovat na něco, co sem jejda dává pod hlavičkou "Blbůstky" nebo "Jen tak pro radost". Ostatně co vím, každý fet dřív nebo později nějak odkecá i mozek... Kdyby to byla odborná diskuse na dané téma, pokorně a tiše bych postávala v rohu a šoupala nohama, až by mluvili ti studovaní, zběhlí, osvícení. Ale o to tu snad nešlo, nebo se už zase pletu??? ;-)
jejdavilda
26. 03. 2010Sebastiana
26. 03. 2010jejdavilda
26. 03. 2010
otřesné, jako vždy. Tímto, milý vildo, obecný vkus kladně neovlivníš. Spíše naopak
ne-éé, jejďáku, já su dožraný bo venku je sluníčko a já su zabukovaný v práci.
A číslo můžu lisknout kdy chci a kam chci, bo jsem číslový tyran a despota a už mě včil nenapadá co ěště.
A tlačítko [Dejtopryč] je sice mé oblíbené, ale oblíbenější mám [Vyhodit nerouška] a [Smazat Písmák].
Tak bacha na mě, jóó?! :-))
žere/sere to je dobrý takový originální to by mě nenapadlo :o) myslím tudíž jsem (žeru tudíž seru)
jejdavilda
26. 03. 2010
Teda na Žižkově se crack též inhaluje, což odhalili i suchaři z Vikipedie. Proč tedy ne ostravští slimáci.
Ty však, spráskaný autore, pomni slova zbořího, osvětu už tady moc nikdo nehlásá.
Zboro, to máš marný... :)
Zcela náááhodou, přísahám, že fakt náhodou, jsem dnes, při promazávání disku, našel mail, který jsem jejdovi kdysi hoodně dáááávno psal, hele:
jejďáčku, nečil se, promiň, chtěl jsem tím říct, že úroveň tvých blbůstek je silně kolísající, občas se najde solidní hříčka a občas skutečně stupidita úrovně viz výše... Jenže máš tu už vycvičené lezdoprdelníčky, kteří ti otipují i sebevětší bezduchost... Divím se JIM, né tobě.
Tobě jsem už dříve doporučoval něco jako autocenzuru, trochu použít mozek a zadumat se chvíli nad hodnotou toho, co ti právě bliklo mozkem a o čem se momentálně domníváš, že je to úžasné... Má slova měla za následek pouze to, že jsi se ohradil, vynadal mi a hovadiny plodíš dál.
Hrneš sem tuny blbůstek, z nichž jen pár je skutečně vtipných a originálních a to je nesmírná škoda. Pro člověka, který dokáže ocenit jiskru a originální vtip (a ještě jich docela dost na Písmáku je!) se tak stáváš nezajímavým autorem, u kterého se musí z hromady balastu pracně vybírat kvalitnější kousek.. Je to fakt škoda. Máš na víc.
(Ovšem, pro čtenáře, kteří se můžou potrhat smíchy, přečtou li si rým žere/sere a s chutí ho otipují, jsi bůh a vzhlížejí k tobě. Oni totiž při své inteligenci by sami ani na to žere/sere nepřišli...)
Myslíš, že se od té doby zamyslel, či že se úroveň jeho tvorby zvedla? Néééé :-)P
Akorát já zrezignoval a zvykl si...
:-P :-)))
Vildovoloviny si někdy nezadají s alešovinami: ten Crackonoš je FAKT dobrej!, hahaha
jejdavilda
26. 03. 2010aleš-novák
26. 03. 2010
myslíš taký ten útvar podobný, ako bylo kedysi vynalezeno tetajdojozefajdo s pevne stanovanými pravidlami?
Toscana: ano, vadí to, velmi to vadí, protože je to přesný příklad toho, jak fungují předsudky, navíc bohužel podložený potřebou sdělovat svůj světonázor, aniž bys o věci měl sebemenší informace. Stejně tak dobře můžeš tvrdit, že homosexualita je úchylka - prostě co homosexuál to pacient. Nebo že Osvětim je zábavní park, protože co se týče dějin seš list nepopsanej.
tak tomu holt dáme název. Když teda verš lidový není průchozí pro všechny, tak já bych to nazval
JEJDOVINY:O)))))
Alešiiiii!!!!! Ty zvíře neblahý!! Ještě že už mám kafe dopitý, jinak bylo po mně... :o)))))))))
Zbora - klídek, kritiku, já jsem co se drog týče list nepopsanej, takže klidně mám za halucinogenní i crack - prostě co droga, to logické myšlení v háji (má představa). Vadí to? Jestli jo, tak se nedá nic dělat, protože ve svých letech už s tímhle svinstvem tancovat kvapík nemám chuť... :o)))
aleš-novák
26. 03. 2010
A ještě jedna rodinná říkanka mě napadla:
"Kdo krká a prdí, ten si zdraví tvrdí. Kdo krk a prd dusí, strašnou smrtí zajít musí!" :o))))
Sršáň - jojo, u nás zase takhle jde časem úsloví "to je ďouče z Dobrouče"... :o)))
Mj. mi by taky bylo smutno ze šneků, co jsou v rauši zalezlí v ulitách a halucinují, protože kdyby si místo halucinogenní drogy dali třeba anabolika, tak by pak svištěli po své slině nevídanou rychlostí, přičemž by jim vlály oči, a konečně by vypuklo taky trochu srandy!!! :o))))
lidové neznamená nutně zlidovělé tedy všeobecně známé, je to spíše určitá úroveň "řešení" někdy lepší někdy horší. lidové bych nazval optimistický veselý amatérismus v tom pozitivním smyslu. Kdyby někdo za 1000 let četl texty oficálních a dobrých a vážných a "depresivních" autorů naší doby možná by ho zajímalo taky jak se na druhou stranu bavil obyčejný "plebs" to co dělá Jejda jsou takové ty vyškrábané nápisy na různých budovách. A podobné historické škrábance na zdech jsou dnes velmi důležité a zajímavé dávají větší plasticitu oné doby. Když vykopali Pompeje a viděli jaká byla výzdoba tak si mysleli že celé město byl jeden velký bordel, ale ona to byla běžná výzdoba. Vzpomeň si např. na seriál Řím nedávno v ČT tam takové "škrábance" ožívají jsou animovány hned ve znělce. Mimochodem je to vývza vymyslet rým na "ks" výborný básník vymyslí něco úžasného ale většina lidí se s tím bude trápit v populaci je výborných básníků absolutní menšina. Jejda ovšem zastupuje absolutní většinu (nevěřím tomu že by chtěl být Seifert) a snaží se aby to bylo veselé a rýmy vytváří. Některé říkačky jsou rodinné a tzv. se dědí. Přiženil jsem do rodiny kde si docela často říkají "Ten kdo jí švestkový knedlíky bude hodně veliký ten pojede za Kolumbem do Ameriky" a mají to po svém pradědovi je to taková vzpomínka na něj. Říkačky jsou prostě nezbytná příměs mluveného slova a proto má asi takový úspěch. :-)
Napsal jsem, po jejdově svolení, jak na mě texty působí. Co to tak brát? Netvrdim, že všechno, co sem nasype je zlé. Občas se najde věc, která se mu povede, ale ten poměr je podle mě dost zoufalý. Notabene myslíš, že kamarádi v hospodě Borovskému taky u každé koniny plácali po rameni a chytali se v křeči za břicho v domnění, že jim mistr zaplatí rundu, nebo že mu řekli: "hele, Karle, to je fakt blbý, to do tý včely nedávej"?
Mimochodem, teď jsem si vzpomněl, jak jsem v noci pod oknem na Žižkově vyslechl poměrně dlouhý freestylový set nějakých kluků, vracících se evidentně z hospody, ve kterém parodovali "fakt hustý repy" a padaly z nich takové perly, že sepsat to, tak má jejda materiál na rok.
aleš-novák
26. 03. 2010
"Ty první dva kousky je přesně to co se odehrává v hlavě většiny lidí." No právě, proto nechápu, proč zrovna jejda má potřebu dávat je na P. Vlastně chápu. Protože s nimi má úspěch. A to je vlastně to, co nechápu. Lidové? Lidové je něco, co jednoduše zlidovělo, tudíž tyhle texty, zklamu Tě, zatím lidové být nemůžou...leda že by přes noc polovina národa brouzdala po Písmáku a teď už jejdovy říkačky kolovaly všemožně prostorem.
aleš-novák
26. 03. 2010
Zvedám zástavu prvobytně pospolného rýmu Zboro ;-)a říkám ano je to velmi dobré. Ty první dva kousky je přesně to co se odehrává v hlavě většiny lidí. Takové to podvědomé shlukování rýmů jako magnety. Jejda tu použil můj milovaný a přehlížený rytmus AABA. Ty dvě říkačky by přesně seděly k nějakému kreslenému vtipu od Petra Urbana. Ty dvě říkačky jsou lidové a technicky krásně naivní. *t
přistřižená
26. 03. 2010
a to ještě zapomněl, jak Jeníček, loupal bábě perníček... a tu já mám nejradši :-)) */
blboun nejapný
26. 03. 2010
Underground už skončil. Nebo si snad čekal, že to budeme táhnout až do neděle? :)
Už, už, jejdo, neboj!
Poslední text sází na běžný jev, kdy lidé různého věku, vzdělání, statutu, pohlaví a národnosti, zamění v textu nějakého známého, jednoduchého textu, nejlépe populární vtíravé písně, nějaké slovo za jiné (často sprosté), a tím udělají ke svojí velké radosti z váženého hrdiny písně asociální živel nejhrubšího kalibru. Je to prosté, stačí najít podobný souzvuk, ale většinou není potřeba hledat, prostě vytane sám od sebe. Paradoxně se v dějinách pop music setkáváme i s případy, kdy se rozveselená verze dočká většího úspěchu, než verze původní, ale není to většinou způsobeno genialitou lidového tvůrce, anóbrž nesmírnou ubohostí textu původního. Je naprosto běžné, že se lidem přezpívávajícím si podvědomě při cestě na metro refrén písně, kterou slyšeli ráno před odchodem do práce v rádiu, po dvaatřicátém zopakování přehodí výhybka a oni pokračují s původním textem obohaceným o nějaký takový vmetek, rozradostněni, jak jim to hezky šlape. Nic vyjímečného, takto fungují asiciace. Osobně jsem si celý minulý víkend, který jsem strávil sám v klidu chaty při sázení řekviček zpíval až do zblbnutí: Zčervená, zčervená, když ji hladím koulema... Ale nikomu prosím Tě neříkej, že mám takové ubohé, přízemní asociace. Na dalších dvou říkankách je ihned z neohrabanosti patrné, že jsou autorské. Využíváš v nich samoúčelně to, co se nabízí jako první ke zrýmování a děláš to bez nápadu, citu pro nevtíravost, vtip, bez motivace pohrát si s jazykem a významy. Jdeš za nejjednodušším možným. Nepodporuješ čtenáře, aby vtip objevil sám, jako to dělá třeba Aleš Novák, nastavíš mu ho před oči tak blízko jak jen to jde, a řekneš: "na, žer!". U Následků předávkování jsem i přesto vůbec nepochopil význam. Co vlastně sděluješ? Kde je tady to humorné, co tu snad má někde jakože být? To, že když si dám deset gramů tak nejspíš umřu? To je spíš smutné, a taknějak se to dokonce tuší. U šneků je Ti asi smutno nejspíš z toho důvodu, že si crack zkouší šlehat, přestože že se obvykle kouří, takže ti chudáčkové nešťastní nemohou uspokojit svou potřebu. Jiné vysvětlení nemám a opět nechápu co na tom má být zábavného.
Koukám, že Anča moc k zubaři nechodila, když ti toluen voněl líp než její žhavé polibky... :o))))
Blboun - hele, a čím víc chlastu, tím víc anglicky, co? Bez ohledu na gramatické jevy a na to, jestli se to té originální anglině vůbec podobá... :o))) (joo, mládí: čas medu a malin nezralých...)
jejdavilda
26. 03. 2010blboun nejapný
26. 03. 2010jejdavilda
26. 03. 2010blboun nejapný
26. 03. 2010jejdavilda
26. 03. 2010blboun nejapný
26. 03. 2010vindal drámo
26. 03. 2010
...asi moc nestojíš o to, abych Ti napsal, co si o těch textech myslim, žejo..